Skip to main content

Welche Bedeutung hat die Dokumentation in der Nachsorge für die Therapieüberwachung und Therapieplanung bei gynäkologischen Tumoren

  • Conference paper
Das Rezidiv in der gynäkologischen Onkologie
  • 21 Accesses

Zusammenfassung

Die Nachsorge von Tumorpatienten hat in der Gynäkologie eine lange Tradition. In jüngster Zeit sind Aufgaben und Zielsetzungen der Nachsorge wiederholt diskutiert worden, wobei neben der medizinischen Betreuung humanitäre und soziale Aspekte verstärkt in den Vordergrund gerückt worden sind [6,8,17,19] (Tabelle 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brady L., Perez C.A., Bedwinek J.M.: Failure patterns in gynecologic cancer. Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phys. 12 (1986), 549–557.

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Bass N.: Roche Lexikon Medizin, 2. Aufl., Urban und Schwarzenbeck, München, Wien (1987)

    Google Scholar 

  3. Buyse M.E., Staquet M.J., Silvester R.J. (eds.): Cancer clinical trials -methods and practice. Oxford University Press (1984)

    Google Scholar 

  4. Cramer D.W.: Epidemiology and biostatistics. In: Berek J.S., Hacker N.F.(eds): Practical gynecologic oncology. Williams & Wilkins, Balitmore (1989), 16–192.

    Google Scholar 

  5. Ellenberg S.S.: Meta-analysis: the quantitative approach to research review. Sem. Oncol. 15, 472–481.

    Google Scholar 

  6. Fournier D. von, Junkermann H.: Grundlagen der Tumornachsorge. In: Schmidt-Matthiesen H. (Hrsg). Allgemeine gynäkologische Onkologie. Urban & Schwarzenberg, München (1985), 359–372.

    Google Scholar 

  7. Hill A.B.: Clinical trial. Br. Med. Bull. 7 (1951), 278–282.

    CAS  Google Scholar 

  8. Hillemanns H.G.: Behandlung und Betreuung inkurabler Krebspatienten. In: Schmidt-Matthiesen H. (Hrsg). Spezielle Onkologie Bd.II. Urban & Schwarzenberg (1989), 351.

    Google Scholar 

  9. Hogan W.M., Littmann P., Grenor L. et al.: Results of radiation therapy given after radical hysterectomy. Cancer 49 (1982), 1278–1285.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Kinney W.K., Alvarez R.D., Reid G.C. et al.: Value of adjuvant whole pelvis irradiation after Wertheim hysterectomy for early-stage squamous carcinoma of the cervix with pelvins nodal metastasis. A matched-control study. Gynecol. Oncol. 34 (1989), 258–262.

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Mailänder J.: Morbidität und Mortalität an bösartigen Neubildungen im Saarland 1986. Jahresbericht des Saarländischen Krebsregisters. In: Saarland in Zahlen (Sonderheft) (1987).

    Google Scholar 

  12. Morrow C.P., Townsend D.E. (eds): Tumor of the cervix. In: Synopsis gynecologic oncology 3rd edn. Wiley, New York (1987), 103–158.

    Google Scholar 

  13. Perez C.A., Camel H.M., Kuske R.R. et al.: Radiation therapy alone in the treatment of carcinoma of the uterine cervix: A 20 Experience. Gynelcol. Oncol. 23 (1986), 127–140.

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Petterson F. (ed): Annual Report on results of treatment in gynecological cancer (Vol 20). Int: Federation of gynecology and obstetrics, cancer comittee radiumhemmet Stockholm (1988).

    Google Scholar 

  15. Petterson F., Björkholm E.: Staging and reporting of cervical carcinoma. Sem. in oncol. 9 (1982), 28–298.

    Google Scholar 

  16. Pocock S.J.: Clinical trials: a practical approach, Wiley, New York (1983)

    Google Scholar 

  17. Pfleiderer A., Richter D., Thiessen P. et al.: Aktuelle Probleme bei der Nachsorge von Patientinnen mit Karzinomen der Zervix und des Corpus uteri. Onkologie 2 (1979), 62–69.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Rampone J.F., Klemm V., Kolstadt P.: Combined treatment of stage I b carcinoma of the cervix. Obst. gynecol. 41 (1973), 163–167.

    CAS  Google Scholar 

  19. Schmidt-Matthiesen H.: Problematik und medizinische Notwendigkeit der Nachsorge in der gynäkologischen Onkologie. Gynäkologe 22 (1989), 9–19.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Silberberg E., Libera J.: Cancer statistics NCI SEER-Programm. CA-A cancer J. Clinicians 38 (1988) 5–22.

    Article  Google Scholar 

  21. Simes R.J.: Confronting publication bias: A cohort design for meta analysis. Statist med. 6 (1987), 11–29.

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Suit H.D.: The scope of the problem of primary tumor control. Cancer 61 (1988), 2141–2147.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Webb M.J., Symmonds R.E.: Site of recurrence of cervical cancer after radical hysterectomy. Am. J. Obstet.gyecol. 138 (1980), 813–817.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Meerpohl, H.G., Sauerbrei, W. (1990). Welche Bedeutung hat die Dokumentation in der Nachsorge für die Therapieüberwachung und Therapieplanung bei gynäkologischen Tumoren. In: Meerpohl, HG., Pfleiderer, A., Profous, C.Z. (eds) Das Rezidiv in der gynäkologischen Onkologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75990-1_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75990-1_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-53016-9

  • Online ISBN: 978-3-642-75990-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics