Skip to main content

Nootropika (ohne Azetylcholinesterase-Hemmer) -Präklinische und klinische Bewertung

  • Conference paper
Alzheimer Demenz

Zusammenfassung

Der Begriff für die Substanzklasse der „Nootropika“ wurde vor knapp 30 Jahren auf der Basis der damals neuartigen pharmakologischen und klinischen Eigenschaften der Substanz Piracetam geprägt (Giurgea, 1976; Giurgea et al. , 1981). Obwohl Piracetam ein relativ einfaches zyklisches Derivat des inhibitorischen Neurotransmitters GABA darstellt, ist der Wirkungsmechanismus von Piracetam in keiner Beziehung zur physiologischen Funktion von GABA zu sehen. Piracetam wurde ursprünglich in einem Modell für „zentralen Nystagmus“ getestet, in dem zu dieser Zeit hauptsächlich anticholinerge und antihistaminerge Substanzen aktiv untersucht wurden (Giurgia, 1976 u. 1982). Der therapeutische Einsatz von Piracetam bei Vertigo unterschiedlicher Genese (Oostervelt, 1999) geht wahrscheinlich noch auf diese Eigenschaften zurück. Die Suche nach dem pharmakologischen Wirkprinzip von Piracetam gestaltete sich aber sehr schwierig, da diese Substanz nicht nur weder anticholinerg oder antihistaminisch wirksam war, sondern auch in praktisch allen Tiermodellen keine ausreichende Wirksamkeit zeigte, die als beweisend für zentral sedierende, zentral aktivierende oder das vegetative Nervensystem beeinflussende Eigenschaften galten (Giurgia, 1976; Giurgia et al. , 1981). Als neuartige pharmakologische Eigenschaften konnte gezeigt werden, daß sich unter Piracetam die interhemisphärische Kommunikation verbesserte, daß Piracetam die Widerstandsfähigkeit des Gehirnes gegenüber verschiedenen Noxen (z. B. Hypoxie) verstärkte und daß es vor allen Dingen Lehr- und Gedächtnisleistungen verbessern konnte, besonders in Situationen, in denen diese Eigenschaften experimentell beeinträchtigt waren (Giurgia, 1976). Da keine andere Vergleichssubstanz zu dieser Zeit ähnliche pharmakologische Eigenschaften zeigte, wurde Piracetam die erste Substanz der neuen Klasse der „Nootropika“ (Vernon u. Sorkin, 1991; Guliaef u. Senning, 1994; Nobel u. Benfield, 1998).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Battaglia A, Bruni G, Ardia A, Sacchetti G (1989) Nicergoline in mild to moderate dementia. A multi-center, double-blind, placebo-controlled study. J Am Geriat Society 37: 295–302

    CAS  Google Scholar 

  • Benzi G, Moretti A (1998) Is there a rationale for the use of acetylcholinesterase inhibitors in the therapy of Alzheimer’s disease?Eur J Pharmacol 346: 1–13

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Coper H, Herrmann WM, Woite A (1987) Psychostimulantien, Analeptika, Nootropika. Dtsch Ärzteblatt 84: 337–342

    Google Scholar 

  • Corey-Bloom J, Anand R, Veach J for the ENA 713 B352 Study Group (1998) A randomized trial evaluating the efficacy and safety of ENA 713 (rivastigmine tartrate), a new acetylcholinesterase inhibitor, in patients with mild to moderately severe Alzheimer’s disease. Int J Geriat Psychopharmacol 1: 55–65

    CAS  Google Scholar 

  • Croisile B, Trillet M, Fondarai J, Laurent B, Mauguière F, Billardon M (1993) Long-term and high-dose Piracetam treatment of Alzheimer’s disease. Neurology 43: 301–305

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • De Deyn PP, De Reuck J, Deberdt W, Vlietinck R, Orgogonzo JM (1997) Treatment of acute ischemic stroke with piracetam. Stroke 28: 2347–2352

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Evers S, Grotemeyer KH (1999) Piracetam and platelets a review of laboratory and clinical data. Pharmacopsychiat (in press)

    Google Scholar 

  • Fritze J, Waiden J (1995) Clinical findings with nimodipine in dementia: test of the calcium hypothesis. J Neural Transm 46: 439–453.

    CAS  Google Scholar 

  • Giurgea C (1976) Piracetam: Nootropic pharmacology of neurointegrative activity. Current Develop Psychopharmacol 3: 221–273

    CAS  Google Scholar 

  • Giurgea C, Greindl G, Preat S (1981) Experimental behavioral pharmacology of gerontopsychopharmacological agents. In: Hoffmeister G, Stille G (Hrsg) Handbook of Experimental Pharmacology 55/11: 461-492

    Google Scholar 

  • Gouliaev AH, Senning A (1994) Piracetam and other structurally related nootropics. Brain Research Reviews 19: 180–222

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gottfries CG (1994) Treatment with serotonergic drugs or emotional disturbances in patients with dementia disorders. In: Giacobini E, Becker R (eds) Alzheimer Disease: Therapeutic Strategies. pp 349–353

    Google Scholar 

  • Hartmann H, Cohen SA, Müller WE(1993) Effects of subchronic administration of pyritinol on receptor deficits and phosphatidylinositol metabolism in the brain of the aged mouse. Neuropharmacology 32: 119–125

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Heidrich A, Rösler M, Riederer P(1997) Pharmakotherapie der Alzheimer Demenz: Therapie kognitiver Symptome - neue Studienresultate. Fortschr Neurol Psychiat 65: 108–121

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Herrmann WM, Kern U (1992) Nootropika: Wirkungen von Nootropika. In: Riederer P, Laux G, Pöldinger W (Hrsg) Neuro-Psychopharmaka, Bd 5. Springer Verlag, Wien, pp 163–166

    Google Scholar 

  • Herrmann WM, Stephan K (1992) Moving from the question of efficacy to the question of therapeutic relevance: An Exploratory reanalysis of a controlled clinical study of 130 inpatients with dementia Syndrome taking piracetam. Int Psychogeriatrics 4: 25–43

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Herrschaft H (1992) Co-Dergocrin. In: Riederer P, Laux G, Pöldinger W (Hrsg) Neuropsychopharmaka, Bd 5: Parkinsonmittel und Nootropika. Springer, Wien New York, pp 201–209

    Google Scholar 

  • Herrschaft H (1992) Piracetam. In: Riederer P, Laux G, Pöldinger W (Hrsg) Neuropsychopharmaka, Bd 5: Parkinsonmittel und Nootropika. Springer, Wien New York, pp 189–200

    Google Scholar 

  • Herrschaft H (1992) Pyritinol. In: Riederer P, Laux G, Pöldinger W (Hrsg) Neuropsychopharmaka, Bd 5: Parkinsonmittel und Nootropika. Springer, Wien New York, pp 201–209

    Google Scholar 

  • Ihl R, Kretschmar C (1997) Zur Nootropikabewertung für die Praxis. Nervenarzt 68: 853–861

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kanowski S, Ladurner G, Maurer K, Oswald WD, et al. (1990) Empfehlungen zur Evaluierung der Wirksamkeit von Nootropika. Z Gerontopsychol & Gerontopsychiatr 3: 67–79

    Google Scholar 

  • Kanowski S, Herrmann WM, Stephan K, Wierich W, Hörr R(1996) Proof of efficacy of the Ginkgo Biloba Special Extract Egb 761 in outpatients suffering from mild to moderate primary degenerative dementia of the Alzheimer type or multi-infarct dementia. Pharmacopsychiat 29: 47–56

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kleijen J, Knipschild P (1992a) Ginkgo biloba. Lancet 340: 1136–1139

    Article  Google Scholar 

  • Kleijen J, Knipschild P (1992b) Ginkgo biloba for cerebral insufficiency. Br J Clin Pharmacol 34: 352–358

    Google Scholar 

  • Knapp MJ, Knopman DS, Solomon PR, Pendlebury WW, Davis CS, Gracon SI (1994) For the Tacrine Study Group. A 30-week randomized controlled trial of high-dose tacrine in patients with Alzheimers’s disease. J Am Med Assoc 271: 985–991

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Le Bars PL, Katz MK, Berman N et al. (1997) A placebo-controlled, double-blind, randomized trial aof an extract of Ginkgo biloba for dementia. J Am Med Assoc 278: 1327–1332

    Article  Google Scholar 

  • Levy R, Förstl R, Müller WE (1997) Neurotransmitter-Substitiition. Lehrbuch der Gerontopsychiatrie. Thieme, Stuttgart, pp 152–162

    Google Scholar 

  • Marler JR, Kozloff RC, Kunitz SC (1996) The NINDS approach to vascular dementia and the ongoing nimodipine clinical trail: Vascular Dementia, pp 313-329

    Google Scholar 

  • Maurer K, Ihl R, Frölich L (1993) Alzheimer. Grundlagen, Diagnostik, Therapie. Springer Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Morich FJ et al. and the North American Nimodipine Study Group (1996) Nimodipine in the treatment of probable Alzheimer’s disease. Clin Drug Invest 11: 185–195

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Müller WE (1988) Nootropika, die Therapie der Demenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Münch Med Wschr 130: 575–579

    Google Scholar 

  • Müller WE (1995) Therapie mit Nootropika, Möglichkeiten und Grenzen. Psycho 12: 742–751

    Google Scholar 

  • Müller WE, Eckert A, Hartmann H, Velbinger K et al. (1996) Zur Kalziumhypothese der Hirnalterung. Nervenarzt 67: 15–24

    PubMed  Google Scholar 

  • Müller WE, Koch S, Scheuer K, Rostock A et al. (1997) Effects of piracetam on membrane fluidity in the aged mouse, rat and human brain. Biochem Pharmacol 53: 135–140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Müller WE, Mutschier E, Riederer P (1995) Noncompetitive NMDA receptor antagonists with fast openchannel blocking kinetics and strong voltage-dependency as potential therapeutic agents for Alzheimer’s dementia. Pharmacopsychiat 28: 113–124

    Article  Google Scholar 

  • Müller WE, Eckert GP, Eckert A (1999) Piracetam: novelty in a unique mode of action. Pharmacopsychiat (in press)

    Google Scholar 

  • Noble S, Benfield P (1998) Piracetam. CNS Drugs 9: 497–511

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Oswald WD, Oswald B (1988) Zur Replikation von Behandlungseffekten bei Patienten mit hirnorganischen Psychosyndromen im Multizenter-Modell als Indikation für klinische Wirksamkeit. Eine plazebokontrollierte Doppelblind-Studie mit Pyritinol. Z Gerontopsychol & Gerontopsychiatr 1: 223–41

    Google Scholar 

  • Oosterveld WJ (1999) The effectiveness of Piracetam in vertigo. Pharmacopsychiat (in press)

    Google Scholar 

  • Ohen BS, Storzbach M, Kaye JA (1998) The Efficacy of Ginkgo biloba on cognitive function in Alzheimer Disease. Arch Neurol 55: 1409–1415

    Article  Google Scholar 

  • Riedel WJ, Jolles J (1996) Cognition Enhancers in age-related cognitive decline : Drugs & Aging 8: 245–274

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Rösler M, Anand R, Cicin-Sain A et al. (1999) On behalf of the B303 Exelon Study Group: Efficacy and safety of rivastigmine in patients with Alzheimer’s disease: international randomised controlled trial. Brit Med J 318: 633–638

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rogers SL, Farlow MR, Doody RS, Mohs R, Friedhoff LT and the Donepezil Study Group (1998) A 24-week, double blind, placebo-controlled trial of donepezil in patients with Alzheimer’s disease. Neurology 50: 136–145

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Saletu B et al. (1995) Nicergoline in senile dementia of Alzheimer type and multi-infarct dementia: a double-blind, placebo-controlled, clinical and EEG/ERP mapping study. Psychopharmacology 117:385–395

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Saletu B et al. (1995a) Double-blind, placebo-controlled, pharmacokinetic and-dynamic studies with 2 new formulations of piracetam (infusion and sirup) under hypoxia in man. Int J Clin Pharmacol & Therapeutics 33: 249–262

    CAS  Google Scholar 

  • Schindler U (1989) Pre-clinical evaluation of Cognition enhancing drugs. Prog Neuro-Psychopharmacol & Biol Psychiat 13: 99–115

    Article  Google Scholar 

  • Schmage N, Dycka J (1991) Auswertung von verschiedenen psychometrischen Verfahren aus klinischen Studien mit Nimodipin. In: Möller HJ (Hrsg) Hirnleistungsstörungen im Alter. Springer, Berlin Heidelberg New York.

    Google Scholar 

  • Small WG et al. (1997) Diagnosis and Treatment of Alzheimer Disease and Related Disorders. J Am Med Assoc 278: 1363–1371

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Steinwachs KC (1996) Zum Therapieerwartungshorizont einer Nootropika-Behandlung bei primär degenerativer Demenz im Alter. Nervenheilkunde 15: 80–84

    Google Scholar 

  • Stoll S, Scheuer K, Pohl O, Müller WE(1996) Ginkgo biloba Extract (Egb 761) independently improves changes in passive avoidance learning and brain membrane fluidity in the aging mouse. Pharmacopsychiat 29: 144–149

    CAS  Google Scholar 

  • Vernon MW, Sorkin EM (1991) Piracetam. Drugs & Aging 1: 17–35

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Weiss H, Kallischnigg G (1991) Ginkgo büoba Extrakt (EGb 761). Münch Med Wochenschr 40: 138–142

    Google Scholar 

  • Winblad B, Poritis N (1998) Placebo controlled trial of memantine in care-dependent patients with advanced dementia. Abstract, 6th International Conference on Alzheimers’s Disease, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Wong AHC, Smith M, Boon HS (1998) Herbai Remedies in Psychiatric Practice. Arch Gen Psychiatry 55: 1033–1045

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Müller, W.E. (1999). Nootropika (ohne Azetylcholinesterase-Hemmer) -Präklinische und klinische Bewertung. In: Förstl, H., Bickel, H., Kurz, A. (eds) Alzheimer Demenz. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60228-3_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60228-3_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64313-2

  • Online ISBN: 978-3-642-60228-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics