Skip to main content

Einflußfaktoren auf die Innovationsneigung in kleinen und mittleren Unternehmen in Ostdeutschland — am Beispiel von Management Buy-Outs

  • Conference paper
Innovationen in Ostdeutschland

Part of the book series: Technik, Wirtschaft und Politik ((TECH.WIRTSCHAFT,volume 34))

  • 82 Accesses

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag beschäftigt sich mit Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten im ostdeutschen Unternehmenssektor. Erfolgreiche Forschung und Entwicklung (FuE) schaffen technischen Fortschritt, der die Faktorproduktivität vergrößert oder Produktinnovationen, die neue Märkte eröffnen. Produktivitätssteigerungen im Pro- duktionsprozeß tragen mit dazu bei, die Wettbewerbsfähigkeit und damit die Marktchancen von Unternehmen zu erhöhen. Innovationen können also gerade in den neuen Bundesländern, deren Unternehmen einen deutlichen Produktivitätsrückstand aufweisen, einen Beitrag zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit leisten. Die Entwicklung innovativer Produkte und Verfahren muß zwar nicht zwingend auf unternehmensinternen Fu ktivitäten beruhen. Technologietransfer, etwa über Lizenzen oder Kooperation zwischen Unternehmen, könnte eigene Forschung ersetzen. Dem läßt sich jedoch entgegenhalten: Das Forschungspotential schafft nicht nur Innovationen, sondern es bestimmt auch die Fähigkeit, sich neue Technologien aneignen zu können (absorptive Kapazität, siehe Gomulka 1990:192–198). Zudem steigt die Wahrscheinlichkeit für Pioniergewinne mit dem Umfang des regionalen Forschungspotentials. Dies setzt Signale für die Standortqualität.

Wir danken unseren Kollegen im IWH, insbesondere Annette Bergemann, Gerhard Heimpold und Thomas Meißner, sowie den Teilnehmern der Freiberger Konferenz für wertvolle Kommentare und Hinweise. Verbliebene Fehler und Irrtümer gehen selbstverständlich zu Lasten der Autoren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 52.66
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Acs, Z.; Audretsch, D. (1992): Innovation durch kleine Unternehmen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Arrow, K. J. (1993): Innovation in Large and Small Firms. In: The Journal of Small Business Finance. Vol. 2, H. 2.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K. et al. (1996): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsori-entierte Einführung. 8. Auflage. Berlin u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Barjak, F.; Heimpold, G.; Junkernheinrich, M.; Loose, B.; Skopp, R. (1996): Ma-nagement-Buy-Outs in Ostdeutschland. Halle/S. (= IW onderheft 2/1996).

    Google Scholar 

  • Bleymüller, J. et al. (1981): Statistik für Wirtschaftswissenschaftler. 5. Auflage. München: Verlag F. Vahlen.

    Google Scholar 

  • Claus, T. (1996): Existenzgründungen in Ostdeutschland. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung in Sachsen-Anhalt. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament. Heft 15/96.

    Google Scholar 

  • Domsch, M; Ladwig, D.; Siemers, S. (1995): Innovation durch Partizipation. Eine erfolgversprechende Strategie für den Mittelstand. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Eggert, A. (1992): Information und Innovation im industriellen Mittelstand. Eine theoriegeleitete Untersuchung. Frankfurt/Main u. a.: Peter Lang Verlag. (Marktorientierte Unternehmensführung, Bd. 15).

    Google Scholar 

  • Frisch, A. (1993): Unternehmensgröße und Innovation. Die schumpeterianische Diskussion und ihre Alternativen. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M.; Bröskamp, A.; Schwirten, C. (1996): Innovationen in der sächsischen Industrie — Erste empirische Ergebnisse. Freiberg: (Freiberger Arbeitspapiere, Nr. 96/13).

    Google Scholar 

  • Gielow, G. (1987): Unterschiede im Innovationsverhalten zwischen kleinen und großen Unternehmen. In: Fritsch, M.; Hull, C. (Hrsg.): Arbeitsplatzdynamik und Regionalentwicklung. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Gomulka, S. (1990): The Theory of Technological Change and Economic Growth. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Greene, W. H. (1997): Econometric Analysis. 3. Auflage. Upper Saddle River: Prentice & Hall.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D.; Licht, G. et al. (1996): Innovationsaktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen. Ergebnisse des Mannheimer Innovationspanels. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Klodt, H. (1995): Grundlagen der Forschungs-und Technologiepolitik. München: Verlag F. Vahlen.

    Google Scholar 

  • Kokalj, L.; May-Strobl, E.; Paulini, M. (1997): Mittelstand in den neuen Bundesländern — Die Entwicklung von Gründungen, privatisierten Unternehmen und MBO. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Lichtenberg, F. R. (1995): R&D Collaboration and Specialization in the European Community. Berlin: (WZB-discussion paper IV 95-18.).

    Google Scholar 

  • Maddala, G. S. (1983): Limited-dependent and Qualitative Variables in Econometrics. Cambridge: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Meier, B. (1982): Die Bedeutung der Organisationsstruktur für Innovationsprozesse. In: Engeleitner, H.-J., Corsten, H. (Hrsg.): Innovation und Technologietransfer. Gesamtwirtschaftliche und Einzelwirtschaftliche Probleme. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Pelka, J. (1995): Beck’sches Wirtschaftsrechtshandbuch. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Penzkofer, H.; Schmalholz, H. (1995): Innovationsfähigkeit der deutschen Industrie in Gefahr? In: Ifo-Schnelldienst. Heft 35-36/1995.

    Google Scholar 

  • Penzkofer, H.; Schmalholz, H. (1996): Innovationstätigkeit und Aspekte ihrer Förderung in den neuen Bundesländern. In: Ifo-Schnelldienst. Heft 9/96.

    Google Scholar 

  • Sachs, L. (1990): Angewandte Statistik. Anwendung statistischer Methoden. 7. Auflage Berlin u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Susen, S. (1995): Innovationsmarketing. Marketing als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement technologieorientierter mittelständischer Unternehmen. Frankfurt/Main: Lang.

    Google Scholar 

  • SV-Wissenschaftsstatistik (1994): Forschung und Entwicklung in der Wirtschaft 1991. Essen.

    Google Scholar 

  • SV-Wissenschaftsstatistik (1996): Forschung und Entwicklung in der Wirtschaft 1993: mit ersten Daten bis 1995. Essen.

    Google Scholar 

  • Thorn, N. (1980): Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements. 2., völlig neu bearbeitete Auflage. Königstein/Ts.: Hanstein.

    Google Scholar 

  • Tödtling, F. (1995): The innovation process and local environment. In: Conti, S.; Malecki, E. J.; Päivi, O. (Hrsg.): The industrial enterprise and its environment: Spatial perspectives. Aldershot u. a.: Avebury.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Barjak, F., Holst, K. (1998). Einflußfaktoren auf die Innovationsneigung in kleinen und mittleren Unternehmen in Ostdeutschland — am Beispiel von Management Buy-Outs. In: Fritsch, M., Meyer-Krahmer, F., Pleschak, F. (eds) Innovationen in Ostdeutschland. Technik, Wirtschaft und Politik, vol 34. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-58997-3_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-58997-3_13

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-1144-5

  • Online ISBN: 978-3-642-58997-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics