Zusammenfassung
Unter den vielfältigen Einflussfaktoren, die für Fehlschläge von Endoprothesen verantwortlich sein können, stellt die Operationstechnil selbst und ihre Mosifikation durch Roboterunterstötzung nur eine von vielen Variablen dar (Abb. 1).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Jerosch J, y Hasselbach C, Filler T, Peuker E, Rahgozar M, Lahmer A, Witzel U (1999) Roboterassistierte Implantation der femoralen Komponente einer Hüftendoprothese — eine experimentelle Untersuchung. Orthopädische Praxis 35, 10:632–641
Niethard FU (1999) Computer Assisted Orthopaedic Surgery (CAOS) in der Hüftendoprothetik. Z Orthop 137:1
Traulsen FC, Hassenpflug J, Hahne H-J (2001) Langzeitergebnisse zementfreier Hüftendoprothesen (Zweymüller). Z Orthop 139
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hassenpflug, J. (2002). Computerassistierte Chirurgie am proximalen Femur mit dem CASPAR-System. In: Imhoff, A.B. (eds) Computer Assisted Orthopedic Surgery. Fortbildung Orthopädie - Traumatologie, vol 6. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57527-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57527-3_4
Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7985-1184-2
Online ISBN: 978-3-642-57527-3
eBook Packages: Springer Book Archive