Skip to main content

Delikte gegen das Vermögen

  • Chapter
Schweizerisches Strafrecht
  • 74 Accesses

Zusammenfassung

Die Verbrechen gegen Leben, Leib und Gesundheit, gegen die Freiheit, gegen das Geschlechtsleben verletzen und gefährden den einzelnen Menschen. Das Strafrecht schützt hier Persönlichkeitsrechte, die nur dem Menschen zustehen. Schon bei der Ehrverletzung weitet sich nach richtiger Auffassung der Raum. Nicht nur der einzelne Mensch, sondern auch eine organisierte Menschengemeinschaft kann Objekt einer Beleidigung sein (oben § 36 VI 3). Noch anders bei den Vermögensdelikten. Ob die Tat sich gegen einen einzelnen Menschen oder gegen eine Menschengemeinschaft irgendwelcher Gestalt richtet, ist gleichgültig. Den Strafgegenstand bilden Eingriffe in dem Täter fremdes Vermögen. „Fremdes Vermögen“, wem immer es zustehen mag, soll geschützt werden. Das würde nach dem Vorbild der von Binding gegebenen Systematik dazu führen, die Vermögensdelikte aus der Gruppe der Verbrechen wider den Einzelnen hinauszuweisen und eine besondere Gruppe aus ihnen zu bilden (Lehrbuch, 1, 237ff.). Hier geschieht das nur deshalb nicht, um eine sicherlich erlaubte Vereinfachung des Systems zu erreichen. Geht man von der oben § 1 II aufgestellten Dreiteilung in Delikte gegen Interessen des Einzelnen, Delikte gegen Gemeinschaftsinteressen (Kulturgüter) und Delikte gegen spezifisch staatliche Interessen aus, so mag man feststellen, daß die Vermögensverbrechen ihren richtigen Platz zwischen der ersten und der zweiten Gruppe haben. Für die praktische Anschauung wird aber von Bedeutung, daß gerade bei den Vermögensdelikten die Figur des einzeln en Geschädigten besonders stark in den Vordergrund trittl.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bubckhardt: Z. 15, 233ff.

    Google Scholar 

  • Gaiür: ZschwR.NF. 22, 587ff.

    Google Scholar 

  • Cordey: eodem, 651ff.

    Google Scholar 

  • Reichel: Z 21, 317ff.

    Google Scholar 

  • Zürcher: Z 24, 347ff. (sämtlich zur Frage des Verhältnisses zwischen straf-und zivilrechtlichen Begriffen).

    Google Scholar 

  • Brunner: Sach-und Vermögensbeschädigung im zukünftigen schweizer. Strafgesetz, Leipziger Diss. (1916), insbesondere 21 ff.

    Google Scholar 

  • Cleric: Der rechtswidrige Vorteil im StR. und sein Verhältnis zur allgemeinen Rechts-und Pflichtwidrigkeit, Zürcher Diss. (1910), insbesondere 48ff.

    Google Scholar 

  • Derselbe: JZ. 16, 77ff.

    Google Scholar 

  • Grünhut: Z. 48, 452ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 43ff.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 111ff.

    Google Scholar 

  • Schmoller: VD. Bes. Teil: 6, 143ff.

    Google Scholar 

  • Brunner (Lit. Zu §42): 41ff.

    Google Scholar 

  • Moll: Die strafrechtliche Behandlung der Sachbeschädigung, Berner Diss. (1924).

    Google Scholar 

  • Fierz: Geschichte und System der schweizer. Jagd-Strafgesetzgebung, Zürcher Diss. (1900).

    Google Scholar 

  • Kaegi: Das schweizerische Jagdrecht, Zürcher Diss. (1911).

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 43 und 48.

    Google Scholar 

  • Gross: Die Sachentziehung im schweizer. StGE., Zürcher Diss. (1929).

    Google Scholar 

  • Arbenz: Der Motorfahrzeugführer als Delinquent, Zürcher Diss. (1932).

    Google Scholar 

  • Harburger: VD. Bes. Teil, 6, 318ff. (Gebrauchsanmaßung).

    Google Scholar 

  • Laiiterburg: Z. 6, 169ff.

    Google Scholar 

  • Rittler: Z. 25, 1ff.

    Google Scholar 

  • V. Cleric:Der rechtswidrige Vorteil im Strafrecht und sein Verhältnis zur allgemeinen Rechts-und Pflichtwidrigkeit, Zürcher Diss. (1910).

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 47-50.

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 46.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 85ff.

    Google Scholar 

  • Harburger: VD. Bes. Teil, 6, 183ff., 333ff.

    Google Scholar 

  • Naegeli: Die Vollendung der Unterschlagung, Zürcher Diss. (1919).

    Google Scholar 

  • Frenkel: Das Delikt der Fundunterschlagung, Zürcher Diss. (1910).

    Google Scholar 

  • Elser: Die Fundunterschlagung, Berner Diss. (1912).

    Google Scholar 

  • Zürcher:Z 29, 417ff.

    Google Scholar 

  • Pfenninger: JZ. 13, 117ff.

    Google Scholar 

  • Reichstein: eodem, 20, 219f.

    Google Scholar 

  • Meli: eodem, 21, 37ff.

    Google Scholar 

  • Früh: Die strafbaren Pflichtverletzungen des Rechtsanwalts gegenüber seinem Klienten, Zürcher Diss. (1910), insbesondere 53 ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 46f.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 61ff.

    Google Scholar 

  • Harburger VD. Bes. Teil, 6, 183ff., 365ff.

    Google Scholar 

  • Rosenberger: Über das furtum nach klassisch-römischem Recht, Zürcher Diss. (1879).

    Google Scholar 

  • Leuzinoer: Der Diebstahlsbegriff nach schweizer. Recht, Heidelberger Diss. (1915).

    Google Scholar 

  • Hiller:Der Diebstahlsbegriff, Berner Diss. (1915).

    Google Scholar 

  • Kyburz: Der ausgezeichnete Diebstahl in der schweizer. Rechtsentwicklung, Zürcher Diss. (1924).

    Google Scholar 

  • Keller:Haus-und Familiendiebstahl, Berner Diss. (1905).

    Google Scholar 

  • Meyer: Die Bestrafung des Diebstahls, Freiburger Diss., Strafrechtl. Abhandlungen, herausgegeben von SCHOETENSACK, Heft 341 (1934).

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 48.

    Google Scholar 

  • Johanna Weber: Der Mundraub und die verwandten Fälle, Freiburger Diss. (1926).

    Google Scholar 

  • Rutschmann: Der Wald-und Feldfrevel, Zürcher Diss. (1924).

    Google Scholar 

  • Lit.-Angaben über den sog. Elektrizitätsdiebstahl im Text, besonders jetzt

    Google Scholar 

  • Kummer: Unrechtmäßige Entziehung von Energie, insbesondere elektrischer Energie, Zürcher Diss. (1936).

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 48.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 97ff.

    Google Scholar 

  • Frank: VD. Bes. Teil, 6, 117ff.

    Google Scholar 

  • Harburger: eodem, 260f., 273f.

    Google Scholar 

  • Rhonheimer: Das Verhältnis von Raub und Erpressung unter Bezugnahme auf den deutschen und besonders auf die schweizer. Vorentwürfe (1912).

    Google Scholar 

  • Hertli: Der Tatbestand des Raubes, Zürcher Diss. (1937).

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 118ff.

    Google Scholar 

  • Hegler: VD. Bes. Teil, 7, 405ff., 501ff.

    Google Scholar 

  • Escher: Die Lehre von dem strafbaren Betruge und von der Fälschung (1840).

    Google Scholar 

  • v. Cleric: Der rechtswidrige Vorteil im Strafrecht und sein Verhältnis zur allgemeinen Rechts-und Pflichtwidrigkeit, Zürcher Diss. (1910).

    Google Scholar 

  • Derselbe: Betrug verübt durch Schweigen (1918).

    Google Scholar 

  • Derselbe: JZ. 11, 141ff.; 14, 234ff.

    Google Scholar 

  • Höchli: Die Entwicklung des Betrugsbegriffs im deutschschweizer. Strafrecht, Zürcher Diss. (1910).

    Google Scholar 

  • Bader: Das Delikt des Betruges nach Art. 129 schweizer. StGE., Zürcher Diss. (1920).

    Google Scholar 

  • Braunschweig: Betrug bei unsittlichen und widerrechtlichen Geschäften, Zürcher Diss. (1924).

    Google Scholar 

  • Diggelmann: Die Fälschung von Sammlungsobjekten und die strafrechtliche Bekämpfung derselben, Zürcher Diss. (1916), 79ff.

    Google Scholar 

  • Witzthum: Die falsche Parteiaussage im Zivilprozeß, Zürcher Diss. (1926), 54ff.

    Google Scholar 

  • Reichel:JZ. 12, 59.

    Google Scholar 

  • Pfenninger: JZ. 12, 141ff.

    Google Scholar 

  • Goetzinger: JZ. 17, 376ff.

    Google Scholar 

  • Canner: JZ. 26, 337ff.

    Google Scholar 

  • Wegelin: Z. 44, 92ff.

    Google Scholar 

  • Grünhut: Z. 51, 43ff. (Schutz loyaler Prozeßführung).

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 52.

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 51.

    Google Scholar 

  • I. Versicherungsbetrug: BASCHY: Der strafrechtliche Charakter der Täuschungshandlungen im Versicherungswesen, Zürcher Diss. (1914).

    Google Scholar 

  • Rieder: Die strafrechtlichen Bestimmungen des BGes. über die Kranken-und Unfallversicherung von 1911, Zürcher Diss. (1918).

    Google Scholar 

  • Zürcher: Z. 17, 121ff.

    Google Scholar 

  • Graven: Z. 44, 133ff.; 47, 1ff.

    Google Scholar 

  • II. Defraude: ROEDER: Die Steuervergehen des zürcher. Gesetzes., Zürcher Diss. (1921).

    Google Scholar 

  • Jeger: Das solothurnische Gemeindesteuerrecht, Berner Diss. (1934), 181ff.

    Google Scholar 

  • Schlegel: Zentralbi. f. Staats-und Gemeindeverwaltung, 23, 201 ff.

    Google Scholar 

  • Klaus: odem, 31, 321ff., 353ff., 481ff.

    Google Scholar 

  • Meli: JZ. 13, 246f.

    Google Scholar 

  • Schwegler: Das eidg. Zollstrafrecht, Zürcher Diss. (1920).

    Google Scholar 

  • Kirchhofer: Z. 48, 151 ff.

    Google Scholar 

  • Sand: Z. 50, 369 ff. —III. Handelsregister-und Firmenstrafrecht: Sautter: Die wirtschaftliche Überfremdung und das Prinzip der Firmenwahrheit, Zürcher Diss. (1926), 22ff.

    Google Scholar 

  • Weisbrod: Die Strafbestimmungen im schweizer. Handelsregister-und Firmenstrafrecht, Zürcher Diss. (1931).

    Google Scholar 

  • Flückiger: Berner Z. 60, 521ff.

    Google Scholar 

  • Ludwig Und Bovay: ZschwR.N.F. 44, 13a und ff., 191a und ff.

    Google Scholar 

  • IV. Zechprellerei: RAFTER: Festgabe der Zürcher Fakultät (1908), 241 ff.

    Google Scholar 

  • v. Cleric: Z. 39, 16ff.

    Google Scholar 

  • V. Leistungserschleichung: Schiller:Rechtsverhältnisse des Automaten, Zürcher Diss. (1898).

    Google Scholar 

  • Weinschal: Erschleichen von Leistungen, Zürcher Diss. (1916). —HEROLD: JZ. 28, 33ff.

    Google Scholar 

  • VI. Ausbeutung der Leichtgläubigkeit: v. Cleric: JZ. 18, 281ff.

    Google Scholar 

  • VII. Boshafte Vermögensschädigung: Perlmann: Zürcher Diss. (1931).

    Google Scholar 

  • VIII. Unwahre Angaben über Handelsgesellschaften usw.: LUDWIG: Z.schwR.N.F. 44, 61a und ff., 70a und ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 50.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 102ff.

    Google Scholar 

  • Frank: VD. Bes. Teil, 6, lff., 54ff., 99ff.

    Google Scholar 

  • Stämpfli: Erpressung und Chantage, Berner Diss. (1903); dazu

    Google Scholar 

  • Stooss: Z. 17, 340ff.

    Google Scholar 

  • Reinhold: Die Chantage (1909).

    Google Scholar 

  • Kollmann:Die Lehre von der Erpressung (1910).

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 131ff.

    Google Scholar 

  • Isopescul-Grecul: Das Wucherstrafrecht. Der Kredit-und Barwucher (1906).

    Google Scholar 

  • Schmidt: VD. Bes. Teil, 8, 161 ff., 196ff.

    Google Scholar 

  • Weibel und Correvon: Verhandlungen des schweizer. Juristenhandlung der Chantagefrage auf dem Brüsseler Congrès pénitentiaire international von 1900. Für die besondere gesetzgeberische Behandlung überzeugend auch Frank: 106f., Reinhold: 101 ff. vereins 1884, ZschwR.N.F. 3, 585ff.

    Google Scholar 

  • Nahrath: Über Kreditwucher, Berner Diss. (1907).

    Google Scholar 

  • Klara Kaiser:Soziales Mietrecht… mit besonderer Berücksichtigung des Mietnotrechts, Zürcher Diss. (1922).

    Google Scholar 

  • Kuhn: Kritische Würdigung des schweizer Mietnotrechts (1923).

    Google Scholar 

  • Keel: Die industriellen und kommerziellen Ringe und Kartelle und ihre strafrechtliche Bedeutung, Zürcher Diss. (1897).

    Google Scholar 

  • Kittelmann: Laesio enormis, Zürcher Diss. (1916).

    Google Scholar 

  • Bussinder: Das gesetzliche Zinsfußmaximum in der Schweiz, Zürcher Diss. (1929).

    Google Scholar 

  • Zürcher: Wucher, im Handwörterbuch der schweizer. Volkswirtschaft, 3 (1911), 1964ff. —Derselbe: Z. 3, 207ff.

    Google Scholar 

  • Meyer V. Schadensee: Z. 4, 80ff.

    Google Scholar 

  • Kling:Z 21, 413ff. Über Sozialwucher: Lit.-Angaben im Text (III).

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 54.

    Google Scholar 

  • Schmidt:VD. Bes. Teil, 8, 282ff., 286ff.

    Google Scholar 

  • Hengoeler: Beiträge zur Lehre vom Börsenstrafrecht, Zürcher Diss. (1909).

    Google Scholar 

  • Bleulee: Die Organisation der Zürcher Effektenbörse und der Entwurf zum neuen Börsengesetz (1911, auch JZ. 7, 217ff., 234ff., 260ff.

    Google Scholar 

  • Fucus: Beiträge zur Geschichte der Zürcher Effektenbörse (1913).

    Google Scholar 

  • Rudolf: Das Recht der Börsenagenten in Frankreich und der Schweiz, Zürcher Diss. (1913).

    Google Scholar 

  • Cohn: Bank-Archiv, 10, Nr. 6 (Sonderabdruck).

    Google Scholar 

  • Kriegsmann: VD. Bes. Teil, 6, 375ff.

    Google Scholar 

  • Laely“> Der Spielbankartikel der BV., Zürcher Diss. (1912).

    Google Scholar 

  • Egolf: Das schweizer. Lotteriewesen und dessen strafrechtliche Bekämpfung, Zürcher Diss. (1915).

    Google Scholar 

  • Burckhardt: Kommentar BV., 3. Aufl. (1931), 301ff.

    Google Scholar 

  • Lang: Z. 41, 378ff.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 135.

    Google Scholar 

  • Cartier: Der objektive Tatbestand der strafbaren „Untreue“>, Berner Diss. (1902).

    Google Scholar 

  • Barth: Die ungetreue Geschäftsführung, insbesondere nach dein zukünftigen schweizer. Strafrecht (E. 1918), Zürcher Diss. (1918).

    Google Scholar 

  • Freudenthal: VD. Bes. Teil, 8, 105ff.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 107ff.

    Google Scholar 

  • Gretener: Begünstigung und Hehlerei in historisch-dogmatischer Darstellung (1879).

    Google Scholar 

  • Beling: VD. Bes. Teil, 7, 65ff., 201ff.

    Google Scholar 

  • Michel: Über die Stellung der Begünstigung im Strafrechtssystem, Berner Diss. (1913).

    Google Scholar 

  • Zlliger: Die Hehlerei, Berner Diss. (1933).

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 136ff.

    Google Scholar 

  • Zürcher: Z. 2, 293ff.

    Google Scholar 

  • Wach: VD. Bes. Teil, 8, 1ff., 25ff., 87ff.

    Google Scholar 

  • Sehesser V. Brunehg: Die Konkursverbrechen (des deutschen Rechts), Berner Habilitationsschrift (1914).

    Google Scholar 

  • Löffler: Z. 29, 73ff.

    Google Scholar 

  • Zürcher:Das Betreibungs-und Konkursstrafrecht nach dem VE., Vortrag vor dem Schweizer. Kreditorenverband (1906).

    Google Scholar 

  • Appenzeller: Der Schuldverhaft und seine Abschaffung, Zürcher Diss. (1923).

    Google Scholar 

  • Tanner: Die öffentlichrechtlichen Folgen (Ehrenfolgen) der fruchtlosen Pfändung und des Konkurses, Zürcher Diss. (1924).

    Google Scholar 

  • Fritzsche: JZ. 32, 289ff., 305ff.

    Google Scholar 

  • Hafter: Z. 49, 385ff.— Angaben zu § 60ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu § 59.

    Google Scholar 

  • Willi: Der betrügerische Bankerott, Zürcher Diss. (1917).

    Google Scholar 

  • Corrodi: Der Pfändungsbetrug, Zürcher Diss. (1923).

    Google Scholar 

  • Wege-Lin: Z. 44, 92ff.

    Google Scholar 

  • Ferner Hartmann: Der leichtsinnige Bankerott, Zürcher Diss. (1919).

    Google Scholar 

  • After: Z. 50, 1 ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 59, 60, insbesondere

    Google Scholar 

  • Hartmann. - Stooss: Grundzüge, 2, 154ff., 160ff.

    Google Scholar 

  • Brerse: Der leichtsinnige Bankerott, Zürcher Diss. (1920).

    Google Scholar 

  • Harter: Z. 50, 129ff.

    Google Scholar 

  • Angaben zu §§ 60, 61.

    Google Scholar 

  • Verhandlungen des Schweizer. Juristenvereins 1925: Das Handelsstrafrecht, Referate von Ludwig und Bovay, ZschwR. N.F. 44, la und ff., 158a und ff.

    Google Scholar 

  • Hafter: Z. 50, 135ff.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 156f., 162.

    Google Scholar 

  • Zürcher: Z. 2, 328ff.

    Google Scholar 

  • Wach: VD. Bes. Teil, 8, 76ff.

    Google Scholar 

  • V. Cleric: JZ. 19, 83f.

    Google Scholar 

  • Güntensperger: Die Gläubigerbevorzugung, Zürcher Diss. (1927).

    Google Scholar 

  • Rafter: Z. 50, 139ff.

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 153, 162ff.

    Google Scholar 

  • Felix: Die eigenmächtige Verfügung über eine amtlich gepfändete, mit Arrest belegte oder amtlich aufgezeichnete Sache, Zürcher Diss. (1925).

    Google Scholar 

  • Haftei: Z. 50, 327ff.

    Google Scholar 

  • Rafter: Z. 50, 336ff.

    Google Scholar 

  • Huber: Der Credit (Creditanwartschaft) als selbständiges Rechtsgut, Zürcher Diss. (1905).

    Google Scholar 

  • Rieser: Die kaufmännische Auskunftserteilung im Privat-und Strafrecht, Zürcher Diss. (1908), 99ff., 114ff.

    Google Scholar 

  • Specker: Die Persönlichkeitsrechte, Zürcher Diss. (1911).

    Google Scholar 

  • Weiss: Die concurrence déloyale, ihr Begriff und ihre Behandlung im Zivil-und Strafrecht (1894) und Z. 8, 293ff.

    Google Scholar 

  • Simon: Gleicher Titel (1894).

    Google Scholar 

  • Schuler: Die concurrence déloyale und ihre Beziehungen zu Name, Firma, Marke, Fabrik-und Geschäftsgeheimnis, Zürcher Diss. (1895).

    Google Scholar 

  • Vallo-Ton: La concurrence déloyale et la concurrence illicite, Lausanner Diss. (1895).

    Google Scholar 

  • Meili:Der gesetzgeberische Kampf gegen Schädigungen im Bauhandwerk, in der illoyalen Konkurrenz usw. (1901).

    Google Scholar 

  • Michael Martin Köhler:Das Verbrechen des unlauteren Wettbewerbs (1901), namentlich 35ff.

    Google Scholar 

  • Korrodi: Die strafrechtliche Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbes, Zürcher Diss. (1907).

    Google Scholar 

  • Gygax: Unlauterer Wettbewerb in Handwörterbuch der Schweizer. Volkswirtschaft, 3, 1122ff.

    Google Scholar 

  • Josef Kohler: Der unlautere Wettbewerb (1914), namentlich 67ff.

    Google Scholar 

  • Germann: Vorarbeiten zur eidg. Gewerbegesetzgebung (1927), auch in Gesetzgebung und Rechtspraxis des Auslands, 1926, 210ff. und in der Festschrift für Carl Wieland (1934), 79ff.

    Google Scholar 

  • Imbach: Die Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs nach Luzerner Recht usw., Berner Diss. (1929).

    Google Scholar 

  • Morosow: La concurrence illicite en droit suisse, Lausanner Diss. (1930).

    Google Scholar 

  • David: Z. 42, 92ff.

    Google Scholar 

  • Canner: JZ. 26, 337ff.

    Google Scholar 

  • Wolf: JZ. 31, 145ff.

    Google Scholar 

  • Teitler: eodem, 291ff. Vgl. ferner Vinassa: Die Kundschaft, Berner Diss. (1925).

    Google Scholar 

  • Hirzel: Das Schmiergelderunwesen, Zürcher Diss. (1930).

    Google Scholar 

  • Bühler Die zivilrechtliche Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs in der Praxis des Bundesgerichts, Zürcher Diss. (1930).

    Google Scholar 

  • Grünpeter: Die Regelung des Ausverkaufswesens, Berner Diss. (1934).

    Google Scholar 

  • Frey: Der Ausverkauf, Zürcher Diss. (1935).

    Google Scholar 

  • van Dam: Preisunterbietungen als Mißbrauch wirtschaftlicher Macht und als unzulässiger Wettbewerb, Basler Diss. (1935).

    Google Scholar 

  • Schapira: Das Unternehmen und seine Kennzeichen, Zürcher Diss. (1935).

    Google Scholar 

  • Stooss: Grundzüge, 2, 171ff.

    Google Scholar 

  • Goldstein: Die Verletzung des Fabrikations-und Geschäftsgeheimnisses, Zürcher Diss. (1916).

    Google Scholar 

  • Ringier: Der strafrechtliche Schutz der Fabrikations-und Geschäftsgeheimnisse, Berner Diss. (1923).

    Google Scholar 

  • Herold: Zivil-und strafrechtlicher Schutz von Fabrikationsund Geschäftsgeheimnissen, Berner Diss. (1935).

    Google Scholar 

  • Finger: VD. Bes. Teil, 8, 345ff., 3711f., 397ff.

    Google Scholar 

  • David: Z. 42, 102f.

    Google Scholar 

  • Hafter: Festgabe für Fritz Fleiner (1937), 203ff.

    Google Scholar 

  • Kohlrausch: ZgesStRW. 50, 30ff., 50f.

    Google Scholar 

  • Schmidt: Z. 44, 284ff.

    Google Scholar 

  • Meili:Das Markenstrafrecht (1888).

    Google Scholar 

  • Mackenroth: Nebengesetze zum schweizer. OR. (1898), 121ff.

    Google Scholar 

  • Sturer: Die Patentierbarkeit chemischer Erfindungen, Berner Diss. (1907).

    Google Scholar 

  • Dubler: Der urheberrechtliche Schutz der Kunstwerke und der Muster und Modelle, Berner Diss. (1909).

    Google Scholar 

  • Schelbert: Der Gegenstand des Urheberrechts, Zürcher Diss. (1915).

    Google Scholar 

  • H. Jakobmeer: Das Urheberrecht an den Werken der Malerei, Zürcher Diss. (1923).

    Google Scholar 

  • Bracher: Entstehung und Bedeutung des schweizer. Patentwesens, Berner Diss. (1923).

    Google Scholar 

  • Melliger: Das Verhältnis des Urheberrechts zu den Persönlichkeitsrechten, Berner Diss. (1929).

    Google Scholar 

  • Heuberoer: Das Urheberrecht an Werken der Tonkunst, Berner Diss. (1929).

    Google Scholar 

  • Gsell: Der Schutz der Titel von Geisteswerken, Zürcher Diss. (1930).

    Google Scholar 

  • Gemuseus: Das schweizer. Patentgesetz in seiner Anwendung auf chemische Erfindungen, Berner Diss. (1930).

    Google Scholar 

  • Bretscher: Der Schutz geographischer Herkunftsbezeichnungen, Zürcher Diss. (1931).

    Google Scholar 

  • Corrodi: Der Schutz des Bühnenwerks gegen Entstellung durch die Aufführung, Zürcher Diss. (1933).

    Google Scholar 

  • Weber: Bearbeitung und Urheberrecht, insbesondere die Bühnenbearbeitung, Zürcher Diss. (1935).

    Google Scholar 

  • Wilfried Meyer: Der Schutz gegen Änderung und Entstellung von Werken der bildenden Kunst, Zürcher Diss. (1937).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1937 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hafter, E. (1937). Delikte gegen das Vermögen. In: Schweizerisches Strafrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-51835-5_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-51835-5_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-51795-2

  • Online ISBN: 978-3-642-51835-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics