Skip to main content

Klassifikation von Mißbrauch und Abhängigkeit: Diagnostik aus psychiatrischer Sicht

  • Chapter
Klinische Alkoholismusdiagnostik
  • 73 Accesses

Zusammenfassung

Die Begriffe Alkoholismus und Sucht sind in modernen psychiatrischen Klassifikationssystemen durch genauer definierte und operationalisierte diagnostische Kategorien wie Mißbrauch (bzw. schädlicher Gebrauch) sowie Abhängigkeit ersetzt worden (1, 34). Sie basieren auf dem Konzept von Edwards und Gross (9), nach denen das Abhängigkeitssyndrom ein Cluster von physiologischen, somatischen und psychischen Symptomen darstellt, von denen einige, aber nicht alle für die Diagnosestellung erforderlich sind. Im klinischen Sprachgebrauch haben aber auch die Begriffe Alkoholismus (oft gebraucht als Synonym für Mißbrauch und Abhängigkeit), Alkoholiker (statt Alkoholabhängige, Alkoholkranke), sowie Sucht ihren Stellenwert behalten. So tragen z.B. wichtige Fachzeitschriften noch entsprechende Namen. Bevor eine Definition der einzelnen Begriffe und speziell der Mißbrauchs- und Abhängigkeitskriterien in ICD 10 und DSM IV gegeben werden, sollen einige grundsätzliche Ausführungen zu Aufgaben und Ziel der psychiatrischen Diagnostik Alkoholkranker gemacht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. American Psychiatric Association (1994) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4th ed American Psychiatric Association, Washington. Deutsche Bearbeitung und Einführung von Saß H, Wittchen HU, Zaudig M. Hogrefe, Göttingen (1996)

    Google Scholar 

  2. Babor TF, Grant M (1989) From clinical research to secondary prevention international collaboration in the development of the Alcohol Use Disorders Indentification Test (AUDIT). Alcohol Health Res World 13:371–374

    Google Scholar 

  3. Babor TF, Hofmann M, DelBoca FK, Hesselbrock V, Meyer R, Dolinsky ZS, Rounsaville B (1992) Types of alcoholics, I. Evidence for an empirically derived typology based on indicators of vulnerability and severity. Arch Gen Psychiatry 49:599–608

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Bode JC (1995) Alkoholismusdiagnostik aus internistischer Sicht. In: Soyka M (Hrsg) Biologische Alkoholismusmarker. Chapman and Hall, Weinheim, S 21–30

    Google Scholar 

  5. Chatterji S et al (1997) Reliability of the alcohol and drug modules of the Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule — Alcohol/Drug-Revised (AUDADIS-ADR): an international comparison. Drug Alcohol Depend 47:171–185

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Cloninger CR, Bohman M, Sigvardsson S (1981) Inheritance of alcohol abuse — cross fostering analysis of adopted men. Arch Gen Psychiat. 42:1043–1049

    Google Scholar 

  7. Cottier LB, Robins LN, Heizer JE (1989) The reliability of the CIDI-SAM: a comprehensive substance abuse interview. Br J Addict 84:801–814

    Article  Google Scholar 

  8. Easton C, Meza E, Mager D, Ulüg B, Kilic C, Gögüs A, Babor TF (1997) Test-retest reliability of the alcohol and drug use disorder sections of the schedules for clinical assessment in neuropsychiatry (SCAN). Drug Alcohol Depend 47:187–194

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Edwards G, Gross M (1976) Alcohol dependence: provisional description of clinical syndrome. Br Med J 1:2058–2061

    Google Scholar 

  10. Edwards G, Gross MM, Keller M, Moser J, Room R (1977) Alcohol-related disabilities. WHO offset publication, no. 32, Gen

    Google Scholar 

  11. Ewing JA (1984) Detecting alcoholism: The CAGE questionnaire. JAMA 252:1905–1907

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Feuerlein W, Ringer CH, Küfner H, Antons K (1977) Diagnose des Alkoholismus. Der Münchner Alkoholismustest (MALT). Münch Med Wschr 119:1275–1282

    CAS  Google Scholar 

  13. Feuerlein W, Küfner H, Soyka M (1998) Alkoholismus — Mißbrauch und Abhängigkeit. 5. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  14. Gilg T, Deinl I, Grundner H, Soyka M (1995) Stellenwert von Begleitstoffanalytik (Methanol, Isopropanol und CD-Transferrin (CDT) in der Alkoholismusdiagnostik. In: Soyka M (Hrsg) Biologische Alkoholismusmarker. Chapman und Hall, Weinheim, S 45–92

    Google Scholar 

  15. Hall W, Saunders JB, Babor TF, Aasland OG, Amundsen A, Hodgson R, Grant M (1993) The structure and correlates of alcohol dependence: WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption. III Addiction 88:1627–1636

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Jacobi C, Brand-Jacobi J, Marquardt F (1987) Die „Göttinger Abhängigkeitsskala (GABS)“: Ein Verfahren zur differentiellen Erfassung der Schwere der Alkoholabhängigkeit. Suchtgefahren 33:23–36

    Google Scholar 

  17. Jellinek EM (1960) The disease concept of alcoholism. Hillhouse, New Haven

    Google Scholar 

  18. John U, Veltrup C, Schnofl A, Bunge S, Wetterling T, Dilling H (1992) Entwicklung eines Verfahrens zur Erfassung von Ausprägungen der Alkoholabhängigkeit aufgrund von Selbstaussagen: die Lübecker Alkoholabhängigkeitsskala (LAS). Sucht 38:291–303

    Google Scholar 

  19. Mc Lellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters S, Smith I, Grissim G, Pettinati M, Argerou M (1992) The fifth edition of the addiction severity index. J Substance Abuse Treatment 9:199–213

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Mc Lellan AT, Luborsky L, Woody GE, O’Brien CP (1980) An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients. J Nerv Ment Dis 168:26–33

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Reich T et al (1998) Genome wide search for genes affecting the risk for alcohol dependence. Am J Med Genet 81:207–215

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Saunders JB, Aasland OG, Amundsen A, Grant M (1998a) Alcohol consumption and related problems among primary health care patients: WHO Collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption. I. Addiction 88:349–362

    Article  Google Scholar 

  23. Saunders JB, Aasland OG, Babvor TF, de la Fuente JR, Grant M (1998b) Development of the Alcohol Disorders Identification Test (AUDIT) WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption. II. Addiction 88:791–804

    Article  Google Scholar 

  24. Scheller R, Keller W, Funke J, Klein M (1984) Trierer Alkoholismusinventar (TAI) — Ein Verfahren zur Differentialdiagnose des Alkoholismus. Suchtgefahren 30:12–14

    Google Scholar 

  25. Schuckit MA (1985) The clinical implication of primary diagnostic group among alcoholics. Arch Gen Psychiatry 42:1043–1049

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Schmidt LG, Schmidt K, Dufeu P, Ohse A, Rommelspacher H, Müller C (1997) Superiority of Carbohydrate-Deficient Transferrin to γ-Glutamyltransferase in detecting relapse in alcoholism. Am J Psychiat 154:75–80

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Selzer ML (1971) The Michigan Alcoholism Screening Test. The quest for a new diagnostic interview. Am J Psychiatry 128:1653–1658

    Google Scholar 

  28. Skinner HA, Holt S, Sheu WJ, Israel Y (1986) Clinical vs. Laboratory detection of alcohol abuse: the alcohol clinical index. Br M J 292:1703–1708

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Soyka M (1995) Die Alkoholkrankheit — Diagnostik und Therapie. Chapman und Hall, Weinheim

    Google Scholar 

  30. Soyka M (1997) Alkoholismus — Eine Krankheit und ihre Therapie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart

    Google Scholar 

  31. Soyka M (1999) Alkoholabhängigkeit. Springer Verlag, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  32. Soyka M, Ackenheil M, St. Johannser A (1995) Wertigkeit von Carbohydrate-Deficient-Transferrin als Alkoholismusmarker: Befunde an stationären Patienten einer speziellen Entgiftungsstation. In: Soyka M (Hrsg) Biologische Alkoholismusmarker. Chapman and Hall, Weinheim, S 158–166

    Google Scholar 

  33. Üstün B et al (1997) WHO Study on the reliability and validity of the alcohol and drug use disorder instruments: overview of methods and results. Drug and Alcohol Dependence 47:161–169

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. WHO (1994) Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10 Kapitel V (F) Forschungskriterien. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH, Schulte-Markwort E (Hrsg) Huber, Bern

    Google Scholar 

  35. Wittchen HU (1990) CIDI-Manual: Einführung und Durchführungsbeschreibung. Beltz Test, Weinheim

    Google Scholar 

  36. Wittchen HU, Semler G (1990) CIDI-Composite International Diagnostic Interview. Beltz Test, Weinheim

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Steinkopff Verlag, Darmstadt

About this chapter

Cite this chapter

Soyka, M., Koller, G. (1999). Klassifikation von Mißbrauch und Abhängigkeit: Diagnostik aus psychiatrischer Sicht. In: Soyka, M. (eds) Klinische Alkoholismusdiagnostik. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47709-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47709-6_5

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-7985-1193-4

  • Online ISBN: 978-3-642-47709-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics