Zusammenfassung
Sollen bei jedem Neugeborenen alle lebenserhaltenden Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft werden? Und falls nicht, mit Hilfe welcher Kriterien kann das Unterlassen einer Behandlung oder der Übergang zu einer palliativen Behandlungsstrategie gerechtfertigt oder sogar geboten sein? Bei der Beantwortung ethischer Fragen im Rahmen von Therapiezielentscheidungen sind wir an rechtliche Vorgaben in Form von Gesetzen und berufsrechtlichen Richtlinien gebunden. Die rechtlichen Regelungen geben einen belastbaren und verbindlichen, aber normativ nur groben Rahmen vor. Sie lassen einen relativ weiten Spielraum für Gewissensentscheidungen im Einzelfall offen. In diesem Kapitel wird auf die ethischen und rechtlichen Grundlagen für Behandlungsentscheidungen in der Neonatologie eingegangen, sowie herausgearbeitet, wer welche Entscheidungen trifft und wie dies auf ethisch gerechtfertigte Weise geschehen kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Anspach R (1997) Deciding who lives. Fateful choices in the intensive-care nursery. University of California Press, Berkeley
Baumgarten K (2007) Mein kleines Kind – danach … Ein autobiografischer Dokumentarfilm. Mabuse-Buchversand
Beauchamp TL, Childress JF (1979/1994) Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press, Oxford
Bundesärztekammer (2011) Grundsätze zur ärztlichen Sterbebegleitung. Deutsches Ärzteblatt 108: A346–348
D’Aloja E, Floris L, Muller M, Birocchi F, Fanos V, Paribello F, Demontis R (2010) Shared decision-making in neonatology: an utopia or an attainable goal? J Matern Fetal Neonatal Med 23(3):56–58
Dörries A (2003) Der Best-Interest Standard in der Pädiatrie. In: Wiesemann C, Dörries A, Wolfslast G, Simon A (Hrsg.) Das Kind als Patient. Ethische Konflikte zwischen Kindeswohl und Kindeswille. Campus, Frankfurt a.M., S. 116–130
Einbecker Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) zu den Grenzen ärztlicher Behandlungspflicht bei schwerstgeschädigten Neugeborenen (1986/1992). http://www.uk-koeln.de/dgmr/empfehlungen/empf1.shtml (Abruf am 03.04.2012)
Frohhock F (1986) Special care: Medical decisions at the beginning of life. University of Chicago Press, Chicago
Glöckner M (2007) Ärztliche Handlungen bei extrem unreifen Frühgeborenen. Rechtliche und ethische Aspekte. Springer, Berlin Heidelberg New York
Graumann S (2011) Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenwürde. Campus, Frankfurt a.M.
Harnack, EW (1985) Grenzen ärztlicher Behandlungspflicht bei schwerstgeschädigten Neugeborenen aus juristischer Sicht. Medizinrecht 33–40
Horn C (2011) Die verletzbare und die unverletzbare Würde des Menschen - eine Klärung. Information Philosophie 3: 30–41
Kopelman L (1997) The best-interests standard as threshold, ideal, and standard of reasonableness. The Journal of Medicine and Philosophy 22: 271–89
Kuhse H, Singer P (1985) Should the Baby Live? The Problem of Handicapped Infants. Oxford University Press
Lantos JD, Meadow WL (2006) Neonatal Bioethics. The Moral Challenges of Medical Innovation. The Johns Hopkins University Press, Baltimore
Maio G (2012) Ethik in der Kinder- und Jugendmedizin. In: Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin. Ein Lehrbuch. Schattauer, Stuttgart, S. 267–280
Mieth D (2002) Das sehr kleine Frühgeborene. Ethische Fragen aus der Sicht eines Neonatologen. In: Medizin-ethischer Arbeitskreis Neonatologie des Universitätsspitals Zürich (Hrsg): An der Schwelle zum eigenen Leben. Lebensentscheide am Lebensanfang bei zu früh geborenen, kranken und behinderten Kindern in der Neonatologie. Peter Lang, Bern, S 47–56
Partridge CJ, Partridge JC, Martinez AM, Nishida H, Boo NY, Tan KW, Yeung CY, Lu JH, Yu VY (2005) International Comparison of Care for very low birth weight infants: Parents’ perceptions of counseling and decision-making. Pediatrics 116(2):263–271
Rellensmann G (2012) Die Würde von extrem unreifen Frühgeborenen. In: Joerden JC, Hilgendorf E, Petrillo N, Thiele F (Hrsg) Menschenwürde in der Medizin: Quo vadis? Nomos, Baden Baden, S. 33–53
Rieger D (2001) Behandlungspflicht bei schwerstgeschädigten Neugeborenen. In: Rieger HJ (Hrsg) Lexikon des Arztrechts, 2. Auflage. C.F. Müller, Heidelberg, S. 772
Rostain A (1986) Deciding to forgo life-sustaining treatment in the intensive care nursey: A sociologic account. Perspektives in Biology and Medicine 30: 117–134
Schlößer R (2008) Maximaltherapie und Sterbebegleitung an der Grenze zur Lebensfähigkeit bei Früh- und Neugeborenen. In: Wewetzer C, Wernstedt T (Hrsg.) Spätabbruch der Schwangerschaft. Praktische, ethische und rechtliche Aspekte eins moralischen Konflikts. Campus, Frankfurt a.M., S. 122–133
van der Heide A, van der Maas PJ, van der Wal G, Kollee LA, de Leeuw R, Holl RA (1998) The role of parents in end-of-life decisions in neonatology: physicians’ views and practices. Pediatrics 101:413–418
von Loewenich V (2005) Ethische Probleme in der Neonatologie. In: Ganten D et al. (Hrsg) Molekularmedizinische Grundlagen von fetalen und neonatalen Erkrankungen. Springer, Berlin Heidelberg New York, S. 129–138
Wüsthof A (2004) Der Preis des Überlebens. Die Zeit, Nr. 35, 19.8.2005
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Graumann, S., Gaidzik, P. (2014). Ethik – Moral – Recht. In: Garten, L., von der Hude, K. (eds) Palliativversorgung und Trauerbegleitung in der Neonatologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41806-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41806-8_2
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-41805-1
Online ISBN: 978-3-642-41806-8
eBook Packages: Medicine (German Language)