Skip to main content
SpringerLink
Log in

§ 11 Wahrung inhaltlicher Schranken

  • Chapter
  • First Online:
BGB Allgemeiner Teil

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 17k Accesses

Zusammenfassung

Die geltende Privatrechtsordnung beruht auf dem Prinzip der Selbstbestimmung. Die Parteien können durch privatautonome Rechtsgeschäfte Rechtsfolgen setzen, die vor Gericht eingeklagt werden können und die der Staat notfalls auch mit staatlichen Zwangsmitteln im Rahmen der Zwangsvollstreckung durchzusetzen bereit ist. Kein Aspekt der Privatautonomie besteht aber uneingeschränkt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Larenz/Wolf § 34 Rn. 1.

  2. 2.

    Siehe oben § 4 Rn. 4 f., 9.

  3. 3.

    Mot. I, S. 17.

  4. 4.

    Boemke, Gewerbeordnung, § 105 GewO Rn. 10; Köhler § 3 Rn. 23.

  5. 5.

    Larenz/Wolf § 3 Rn. 102.

  6. 6.

    Larenz/Wolf § 3 Rn. 104 ff.

  7. 7.

    Boemke, Gewerbeordnung, § 105 GewO Rn. 10.

  8. 8.

    Larenz/Wolf § 40 Rn. 3.

  9. 9.

    Siehe unten Rn. 10 ff.

  10. 10.

    Vgl. Flume, AT II, § 17 Ziffer 2, S. 343; Medicus Rn. 645. – A. A. Boemke, Gewerbeordnung, § 105 GewO Rn. 10.

  11. 11.

    Vgl. Köhler § 3 Rn. 23. – Vgl. außerdem Larenz/Wolf § 3 Rn. 104 ff., die weiter unterscheiden zwischen subjektiv, objektiv und zeitlich halbzwingenden Normen.

  12. 12.

    Siehe unten § 14 Rn. 13 ff.

  13. 13.

    Vgl. Palandt/Ellenberger § 139 BGB Rn. 18; Larenz/Wolf § 45 Rn. 28 ff.

  14. 14.

    Vgl. auch für § 306 BGB unten Rn. 88 ff.

  15. 15.

    Mot. I, S. 210.

  16. 16.

    Vgl. Mot. I, S. 210.

  17. 17.

    BGH v. 05.05.1992, NJW 1992, 2557, 2257 f.

  18. 18.

    BGH v. 05.05.1992, NJW 1992, 2557, 2257 f.

  19. 19.

    BGH v. 05.05.1992, NJW 1992, 2557, 2257 f.

  20. 20.

    Vgl. Palandt/Ellenberger § 134 BGB Rn. 5; Wolf/Neuner § 45 Rn. 3 f.

  21. 21.

    Vgl. Wolf/Neuner § 45 Rn. 5.

  22. 22.

    Mayer-Maly, Handelsrechtliche Verbotsgesetze, FS Hefermehl (1976), S. 103, 111.

  23. 23.

    Flume, AT II, § 17 Ziffer 2, S. 343.

  24. 24.

    Vgl. Mot. I, S. 210.

  25. 25.

    BGH v. 04.11.1982, NJW 1983, 636.

  26. 26.

    Vgl. aber einschränkend hierzu BGH v. 31.01.2012, NJW 2012, 1005, 1005 f.

  27. 27.

    Vgl. BGH v. 18.03.2003, NJW 2003, 1938, 1938 ff.

  28. 28.

    BAG v. 18.03.2009, NJW 2009, 2554, 2555.

  29. 29.

    Vgl. Ulrici, Vermögensrechtliche Grundfragen des Arbeitnehmerurheberrechts, 2008, S. 360. – Abw. (bloße Klarstellung) Wolf/Neuner § 46 Rn. 27.

  30. 30.

    Vgl. BGH v. 19.01.1984, NJW 1984, 1175, 1175 f.; BGH v. 14.12.1999, NJW 2000, 1186, 1187.

  31. 31.

    RG v. 17.03.1905, RGZ 60, 273, 276 f.

  32. 32.

    BGH v. 14.12.1999, NJW 2000, 1186, 1187; BGH v. 12.05.2011, NJW-RR 2011, 1426; Ulrici JuS 2000, 947, 951.

  33. 33.

    Vgl. BGH v. 14.12.1999, NJW 2000, 1186, 1187.

  34. 34.

    Siehe unten § 14 Rn. 13 ff.

  35. 35.

    Siehe aber oben Rn. 14.

  36. 36.

    BGH v. 17.05.1995, NJW 1995, 2026, 2027. – Allein auf die Abtretung abstellend, das (nicht entscheidungserhebliche) Verpflichtungsgeschäft als gegeben hinnehmend aber BGH v. 07.02.2013, NJW 2013, 1092, 1093 für den Verkauf von Forderungen eines Telekommunikationsdienstleisters.

  37. 37.

    Vgl. BGH v. 24.04.2008, NJW-RR 2008, 1050.

  38. 38.

    Vgl. Armbrüster JZ 2008, 1006, 1006, 1008.

  39. 39.

    BGH v. 24.04.2008, NJW-RR 2008, 1050, 1050 f.

  40. 40.

    BGH v. 24.04.2008, NJW-RR 2008, 1050, 1050 f.; Armbrüster JZ 2008, 1006.

  41. 41.

    Armbrüster JZ 2008, 1006, 1006, 1008; vgl. jetzt auch BGH v. 1.8.2013, VII ZR 6/13.

  42. 42.

    BGH v. 31.05.1990, NJW 1990, 2542, 2543. – A. A. Kern JuS 1993, 193, 195.

  43. 43.

    Vgl. die Überschrift dieses Normkomplexes bei Mot. I, S. 210.

  44. 44.

    Mot. I, S. 213; Flume, AT II, § 17 Ziffer 6 a), S. 351; Medicus Rn. 664.

  45. 45.

    Medicus Rn. 664.

  46. 46.

    Siehe unten Rn. 38.

  47. 47.

    Siehe unten Rn. 40.

  48. 48.

    Vgl. Medicus Rn. 671.

  49. 49.

    Vgl. Medicus Rn. 669.

  50. 50.

    Köhler § 13 Rn. 18.

  51. 51.

    Vgl. Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 26.

  52. 52.

    Vgl. Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 50.

  53. 53.

    Vgl. zu diesem Bild Klein, Untergang der Obligation durch Zweckerreichung, 1905, S. 146.

  54. 54.

    Siehe oben Rn. 10.

  55. 55.

    Mot. II, S. 727.

  56. 56.

    RG v. 11.04.1901, RGZ 48, 114, 124.

  57. 57.

    BGH v. 09.07.1953, BGHZ 10, 228, 232.

  58. 58.

    BGH v. 19.07.2004, NJW 2004, 2668, 2670; BGH v. 07.12.2011, NJW-RR 2012, 332, 335.

  59. 59.

    Boemke JuS 2001, 444, 444 f.

  60. 60.

    Boemke JuS 2001, 444, 445.

  61. 61.

    Boemke JuS 2001, 444, 445.

  62. 62.

    Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 16.

  63. 63.

    Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 16.

  64. 64.

    Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 16.

  65. 65.

    Siehe unten Rn. 48 ff.

  66. 66.

    Vgl. Köhler § 13 Rn. 20.

  67. 67.

    Boemke JuS 2001, 444, 445.

  68. 68.

    Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 25.

  69. 69.

    Vgl. auch BGH v. 26.01.1989, NJW 1989, 1477.

  70. 70.

    Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 50.

  71. 71.

    Staudinger/Sack/Fischinger § 138 BGB Rn. 52. – Abweichend Mot. I, S. 211 f.

  72. 72.

    BGH v. 06.12.1989, NJW 1990, 567, 568; Boemke JuS 2001, 444, 445.

  73. 73.

    Boemke JuS 2001, 444, 445.

  74. 74.

    BGH v. 26.01.1989, NJW 1989, 1477; Boemke JuS 2001, 444, 445; Köhler § 13 Rn. 20.

  75. 75.

    BGH v. 18.01.1996, NJW 1996, 1274, 1276; Bork Rn. 1156 f.; Köhler § 13 Rn. 21; Medicus Rn. 691.

  76. 76.

    BAG v. 22.04.2009, NZA 2009, 837, 838; BAG v. 17.10.2012, NZA 2013, 266, 268.

  77. 77.

    Boemke JuS 2010, 259, 260.

  78. 78.

    Vgl. Mot. I, S. 211.

  79. 79.

    BGH v. 19.01.2001, NJW 2001, 1127, 1128; Köhler § 13 Rn. 23.

  80. 80.

    Flume, AT II, § 18 Ziffer 3, S. 373; Medicus Rn. 690.

  81. 81.

    Flume, AT II, § 18 Ziffer 3, S. 373 f.; Medicus Rn. 690.

  82. 82.

    BGH v. 12.07.1962, NJW 1962, 1811; BGH v. 26.01.1989, NJW 1989, 1477; BGH v. 17.10.2008, NJW 2009, 1135, 1136; Köhler § 13 Rn. 27.

  83. 83.

    Vgl. BGH v. 09.04.1970, NJW 1970, 2157.

  84. 84.

    Vgl. Medicus Rn. 696.

  85. 85.

    Vgl. Köhler § 13 Rn. 25.

  86. 86.

    Vgl. BGH v. 18.12.1997, NJW 1998, 597, 598.

  87. 87.

    Kritisch hierzu Medicus Rn. 706e.

  88. 88.

    Vgl. Köhler § 13 Rn. 26. – Vgl. auch BGH v. 28.10.2011, NJW-RR 2012, 18.

  89. 89.

    Vgl. BGH v. 05.11.2008, NJW 2009, 842, 845; BGH v. 17.09.1986, NJW 1987, 1546, 1548. – Vgl. aber BGH v. 19.01.2011, NJW 2011, 1586, 1587 ff.

  90. 90.

    BGH v. 23.02.2005, NJW 2005, 1490, 1490 f.

  91. 91.

    AG Emden v. 11.02.1975, NJW 1975, 1363, 1364.

  92. 92.

    BGH v. 15.02.1956, BGHZ 20, 71, 72.

  93. 93.

    BGH v. 10.11.1982, NJW 1983, 674, 675 f.

  94. 94.

    OLG Hamm v. 02.12.1985, NJW 1986, 781, 782.

  95. 95.

    Vgl. BGH v. 17.04.1986, NJW 1986, 2043, 2044.

  96. 96.

    BGH v. 05.10.1993, NJW 1994, 187, 188; BGH v. 10.10.1996, NJW 1997, 47, 48.

  97. 97.

    BGH v. 13.03.1990, NJW 1990, 1595, 1595 f.

  98. 98.

    BGH v. 08.07.1982, NJW 1982, 2433, 2435.

  99. 99.

    BAG v. 22.04.2009, NZA 2009, 837, 838; BAG v. 17.10.2012, NZA 2013, 266, 267.

  100. 100.

    BGH v. 10.02.2012, NJW 2012, 1570, 1570 f. – Kritisch Medicus Rn. 711.

  101. 101.

    Siehe oben § 4 Rn. 35.

  102. 102.

    BGH v. 17.10.2008, NJW 2009, 1135, 1136 f.

  103. 103.

    BGH v. 17.10.2008, NJW 2009, 1135, 1136 f.

  104. 104.

    Siehe unten § 14 Rn. 44.

  105. 105.

    Siehe oben Rn. 46.

  106. 106.

    Vgl. UBH/Ulmer/Habersack Einleitung Rn. 4.

  107. 107.

    Vgl. UBH/Ulmer/Habersack Einleitung Rn. 5.

  108. 108.

    UBH/Ulmer/Habersack Einleitung Rn. 48.

  109. 109.

    Vgl. BGH v. 16.03.1999, NJW 1999, 1864.

  110. 110.

    Vgl. BGH v. 04.02.2009, NJW 2009, 1337, 1338: invitatio ad offerendum ist keine Vertragsbedingung.

  111. 111.

    BGH v. 16.03.1999, NJW 1999, 1864; BGH v. 25.10.2012, GRUR 2013, 531, 532.

  112. 112.

    BGH v. 25.10.2012, GRUR 2013, 531, 532.

  113. 113.

    BGH v. 03.07.1996, NJW 1996, 2574.

  114. 114.

    BGH v. 30.09.1987, NJW 1988, 410.

  115. 115.

    BAG v. 18.03.2008, NZA 2008, 1004, 1005 f.; BAG v. 25.5.2005, NZA 2005, 1111, 1116.

  116. 116.

    BGH v. 10.03.1999, NJW 1999, 2180, 2181.

  117. 117.

    BGH v. 26.09.1996, NJW 1997, 135.

  118. 118.

    BAG v. 01.03.2006, BB 2006, 1282, 1283.

  119. 119.

    BAG v. 27.10.2005, BB 2006, 1003.

  120. 120.

    BGH v. 17.02.2010, NJW 2010, 1131, 1132 f.

  121. 121.

    BAG v. 20.05.2008, AP BGB § 307 Nr. 35 mit zust. Anm. Ulrici.

  122. 122.

    BAG v. 27.07.2005, NZA 2006, 40, 44; BAG v. 25.05.2005, NZA 2005, 1111, 1116.

  123. 123.

    BAG v. 01.03.2006, BB 2006, 1282, 1283; BAG v. 27.07.2005, NZA 2006, 40, 44.

  124. 124.

    Vgl. hierzu Hk-ArbR/Boemke/Ulrici § 310 BGB Rn. 4 ff.

  125. 125.

    Siehe oben § 7 Rn. 91.

  126. 126.

    BAG v. 18.11.2008, NZA-RR 2009, 153, 155.

  127. 127.

    BAG v. 30.07.2008, NZA 2008, 1173, 1179.

  128. 128.

    BAG v. 16.05.2012, NJW 2012, 2683, 2684.

  129. 129.

    BAG v. 25.05.2005, NZA 2005, 1111, 1115.

  130. 130.

    BAG v. 25.05.2005, NZA 2005, 1111, 1113; Palandt/Grüneberg § 307 BGB Rn 21.

  131. 131.

    Siehe unten § 14 Rn. 13 ff.

Literatur

  • Boemke (2001) Kontenkündigung als Sittenverstoß. JuS 2001, 444

    Google Scholar 

  • Boemke (2003) Gewerbeordnung Kommentar zu §§ 103–110.

    Google Scholar 

  • Flume (1992) Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft. 4. Aufl

    Google Scholar 

  • Hk-ArbR (2013) Handkommentar Arbeitsrecht. 3. Aufl

    Google Scholar 

  • Kern (1993) Der geprellte Schwarzarbeiter. JuS 1993, 193

    Google Scholar 

  • Klein (1905) Untergang der Obligation durch Zweckerreichung

    Google Scholar 

  • Köhler (2012) BGB Allgemeiner Teil. 36. Aufl

    Google Scholar 

  • Larenz/Wolf (2004) Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 9. Aufl

    Google Scholar 

  • Mayer-Maly (1976) Handelsrechtliche Verbotsgesetze. In: FS Hefermehl, S. 103

    Google Scholar 

  • Medicus (2012) Allgemeiner Teil des BGB. 10. Aufl

    Google Scholar 

  • Palandt (2013) Bürgerliches Gesetzbuch. 72. Aufl

    Google Scholar 

  • Staudinger (Stand 31.03.2013) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 13. Bearb

    Google Scholar 

  • UBH (2011) Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht: Kommentar zu den §§ 305–310 BGB und zum UKlaG. 11. Aufl

    Google Scholar 

  • Ulrici (2000) Die enttäuschende Internetauktion – LG Münster, MMR 2000, 280. JuS 2000, 947

    Google Scholar 

  • Ulrici (2008) Vermögensrechtliche Grundfragen des Arbeitnehmerurheberrechts

    Google Scholar 

  • Wolf/Neuner (2012) Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 10. Aufl

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Juristenfakultät, Universität Leipzig, Burgstr. 27, 04109, Leipzig, Sachsen, Deutschland

    Prof. Dr. Burkhard Boemke & Dr. Bernhard Ulrici

Authors
  1. Prof. Dr. Burkhard Boemke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Bernhard Ulrici
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Burkhard Boemke .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Boemke, B., Ulrici, B. (2014). § 11 Wahrung inhaltlicher Schranken. In: BGB Allgemeiner Teil. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-39171-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39171-2_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-39170-5

  • Online ISBN: 978-3-642-39171-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation