XVII. Patientendaten: Dokumentation, Datenschutz, Einsicht und Herausgabe von Unterlagen, Schweigepflicht, Zeugnisverweigerungsrecht

Deutsch, Erwin; Spickhoff, Andreas

doi:10.1007/978-3-642-38149-2_17

Erwin Deutsch³ &
Andreas Spickhoff⁴

13k Accesses

Zusammenfassung

Seit langem machen Ärzte Aufzeichnungen über Anamnese, Diagnose und Verlauf der Behandlung. War der Zweck dabei zunächst eher der einer persönlichen Gedächtnisstütze, so wurden nachvollziehbare Aufzeichnungen zu einer Notwendigkeit, sobald es zur Übernahme der Behandlung durch einen anderen Arzt, zum Zusammenwirken mehrerer Ärzte und zur Übermittlung von Daten durch oder an dritte spezialisierte Stellen, etwa Laboratorien, kam. Der Sinn der Niederlegung bestand weiterhin im Festhalten flüchtiger Daten. Dieser Niederlegung war von vornherein nur ein beschränkter Zugang gewidmet, der vor allem für andere behandelnde Ärzte und das Hilfspersonal bestimmt war. Eine Verbreitung über diesen Kreis hinaus, insbesondere ein Zugang an den Patienten, hat sich erst im Laufe der Zeit entwickelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 129.00; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

1.
BGH NJW 1968, 2288: Mitteilung einer psychischen Erkrankung zum Zwecke der Entziehung der Fahrerlaubnis. Zu Namen und Anschriften von Patienten in Fahrtenbüchern Au, NJW 1999, 340.
2.
Ärztl. BerufsG Nds. GesR 2006, 37.
3.
Dazu OLG Düsseldorf GesR 2012, 53.
4.
OLG Karlsruhe MedR 2007, 253.
5.
BGHZ 115, 123.
6.
Näher Bär, in: Roßnagel, Handbuch Datenschutzrecht, Kap. 5.7 Rdnr. 26; zum Verhältnis der §§ 43, 44 BDSG zu § 203 StGB aaO. Rdnrn. 68, 78. Zu beachten ist, dass auf die Datenverarbeitung, die im Anwendungsbereich eines LSDG erfolgt, (auch) die Strafvorschriften des BDSG nicht anwendbar sind (§ 1 Abs. 2 Nr. 2 BDSG); Dammann, in: S. Simitis, BDSG, 7. Aufl. 2011, § 44 Rdnr. 17.
7.
Siehe OLG Bremen NJW 1992, 757: aus BDSG Schriftformerfordernis für die Zustimmung der Patienten zur Weitergabe ihrer Daten an eine privatärztliche Verrechnungsstelle hergeleitet. Zur Parallelproblematik gesetzlicher Krankenkassen (ablehnend) BSG GesR 2009, 305; dazu und zu den Konsequenzen Kingreen/Demizel, GesR 2010, 225.
8.
Siehe früher OLG Braunschweig VersR 1980, 853; BGH VersR 1985, 782; H. Lilie, Der Chirurg 1980, 55; Wasserburg, NJW 1980, 617; Deutsch, Ärztliche Dokumentation in Krankenunterlagen aus der Sicht des Juristen, in: Heim (Hrsg.), Haftpflichtfragen im ärztlichen Alltag, 1980, 39.
9.
OLG Koblenz MedR 2007, 305 = NJW-RR 2007, 405. Die zumindest „Zeitnähe“ der Dokumentation ist von der Behandlungsseite darzulegen: KG GesR 2013, 608.
10.
LG Bonn MedR 2010, 573 (sieben Monate); schweiz. BGE 113 II 429 (sieben Jahre).
11.
Siehe dazu Scholz, in: Spickhoff, Medizinrecht, § 10 MBO Rdnr. 7; Ratzel, in: Ratzel/Lippert, Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte, 5. Aufl. 2010, § 10 MBO Rdnr. 10.
12.
Grundsätzlich zu der Dauer der Aufbewahrungspflichten Taupitz, ZZP 100 (1987), 287; siehe auch BT-Drucks. 17/10488, S. 26.
13.
Ebenso Pharr v. Cortese 559 N.Y.S.2d 780 (1990): Die Fälschung medizinischer Unterlagen bildet keinen eigenen Haftungsgrund neben der Fehlbehandlung.
14.
Stand: 2011.
15.
OLG Oldenburg MedR 2008, 374 = GesR 2008, 540 = NJW-RR 2009, 32; keine Dokumentation einer Duplex-Ultraschalluntersuchung im Hinblick auf die Einzelbefunde verlangt auch OLG Naumburg VersR 2008, 1073; zur Möglichkeit, trotz fehlender Dokumentation durch Zeugenbeweis den Nachweis einer erfolgreichen Behandlung zu führen, OLG Naumburg NJW-RR 2008, 408.
16.
Nicht aber Kontrolluntersuchungen, die ohne positiven Befund geblieben sind, wenn üblicherweise die Dokumentation unterbleibt: BGH MedR 1993, 430. Vgl. genauer Deutsch, in: Heim (Hrsg.), Haftpflichtfragen im ärztlichen Alltag, S. 40 f.; Schmid, NJW 1987, 681. Zum begrenzten Beweiswert eines mechanischen Datenblattes BGH MedR 1998, 514 f.
17.
OLG Koblenz MedR 2007, 305 = NJW-RR 2007, 405.
18.
Vgl. BGH VersR 1985, 782: Lymphdrüsenexstirpation.
19.
Gubernatis, JZ 1982, 363 f.; Lippert, klinikarzt 1992, 254.
20.
OLG Saarbrücken VersR 1988, 916: Schulterdystokie während der Geburt; Vermerk „schwere Schulterentwicklung“ nicht genügend.
21.
OLG Koblenz MedR 1995, 29 m. abl. Anm. Rigizahn.
22.
A.A. KG NJW 1981, 2521.
23.
Vgl. aber BVerwG VersR 1989, 820.
24.
Vgl. Taupitz, ZZP 100 (1987), 287.
25.
BGH NJW 1999, 3408, 3409.
26.
OLG München NJW 1992, 2973: sehr kurzer Operationsbericht genügt; BGH MedR 1993, 430: keine Beweiserleichterung bei medizinisch nicht üblicher Dokumentation.
27.
BGH VersR 1989, 80: Dokumentationsmangel keine Anspruchsgrundlage; BGH NJW 1988, 2949: gänzlich unwahrscheinlicher Zusammenhang.
28.
Siehe dazu Menzel, MedR 2006, 702; Hönel/Raschauer/Wessely, RdM 2006, 106; Antonow, Der rechtliche Rahmen der Zulässigkeit für Biobanken für Forschungszwecke (2006).
29.
Jung, Recht auf Gesundheit, S. 148 f.; Dammann, in: Simitis, § 1 BDSG, Rdnr. 37; B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 84 f.; Kirchhoff, Nds. ÄBl. 1987, H. 13, 11. Vgl. Louis, Grundzüge des Datenschutzrechts, 1981, Rdnrn. 123, 257.
30.
Näher dazu Dammann, in: S. Simitis, BDSG, § 1 Rdnrn. 120 ff.
31.
Gola/Schomerus/Klug, BDSG, 8. Aufl. 2005, § 1 Rdnrn. 23, 24.
32.
Dammann, in: S. Simitis, § 1 BDSG § 1 Rdnr. 123.
33.
B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 85.
34.
Vgl. H. Lilie, Ärztliche Dokumentation, S. 139 ff.
35.
Vgl. Rasmussen, NZS 1998, 67.
36.
BayLSG MedR 2000, 285; siehe dazu auch Sikorski, MedR 1999, 449.
37.
Dazu Bundesbeauftragter für den Datenschutz BT-Drucks. 14, 5555 Ziff. 21.3 = ArztR 2002, 63; siehe nun auch BSG GesR 2009, 305; dazu und zu den Konsequenzen Kingreen/Demizel, GesR 2010, 225.
38.
Warum eine Veränderung dieser Daten, welche nicht zum Sozialbereich gehören, nach § 67d Abs. 3 SGB X unzulässig ist, ist zunächst nicht einzusehen. Die Veränderung könnte auch zum Schutz des Patienten oder Dritten dienen, etwa durch Anonymisierung.
39.
BSG MedR 2011, 597.
40.
Dazu Bales/von Schwanenflügel, NJW 2012, 2475, 2476 ff.
41.
SG Düsseldorf NJW 2012, 2542.
42.
Siehe dazu Mand, MedR 2005, 565; Weisser/Bauer, MedR 2005, 339; Wolters, Datenschutz und medizinische Forschungsfreiheit, Diss. München 1988; Vahle, ArztR 1990, 147; Helle, MedR 1996, 13; Lippert/Strobel, VersR 1996, 427.
43.
Vgl. Simitis, Der verkürzte Datenschutz, 10; Tätigkeitsbericht des Hess. Datenschutzbeauftragten, 1981, S. 44 ff.; Hollmann, MedR 1992, 177; Bochnik, MedR 1994, 398.
44.
Vgl. Lynge, British Medical Journal 1995, 1024. Zur Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates der EU zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr vom 24. Oktober 1995 (ABl. EG 1995 L 281/31) Bertelsmann, VSSR 2001, 133.
45.
Ein weiteres Beispiel bei Kilian, NJW 1984, 1792.
46.
Vgl. Hollmann, NJW 1995, 762.
47.
Dazu Hollmann, NJW 1995, 762; Bäumler, NJW 1997, 1622.
48.
Vom 3.4.2013; BGBl. 2013 I, S. 617.
49.
Zum grundsätzlich bestehenden Einsichtsrecht in Patientenakten BVerfG NJW 2006, 1116.
50.
OLG Köln ArztR 1975, 176; vgl. Daniels, NJW 1976, 345. Zur Überlassung von Unterlagen (Röntgenbilder) an den Anwalt des Patienten LG Kiel NJW-RR 2007, 1623.
51.
BGHZ 85, 327; BVerwG VersR 1989, 820; Ahrens, NJW 1983, 2609; Nüßgens, 25 Jahre Karlsruher Forum, 1983, 175.
52.
Steffen/Pauge, Arzthaftungsrecht12, Rdnr. 473 m. w. N.
53.
Zum Einsichtsrecht bei psychotherapeutischer Behandlung gemäß § 810 BGB LG Frankfurt a. M. MDR 2007, 511; LG Bremen MedR 2009, 480 = ZMGR 2009, 392.
54.
BVerfG NJW 2006, 1116. Zum Ganzen H. Lilie, Ärztliche Dokumentation, S. 157 f.; RGRK/Nüßgens ¹², § 823 BGB Anh. II Rdnr. 271.
55.
OLG Hamm GesR 2011, 671.
56.
Dazu Spickhoff, ZRP 2012, 65, 69.
57.
Siehe früher bereits LG Köln MedR 1994, 408.
58.
LG Duisburg NJW-RR 2008, 1502.
59.
BGH NJW 1974, 602. Bedenken bei Laufs, NJW 1975, 1433. Vgl. auch Roßnagel, NJW 1989, 2303.
60.
BGH NJW 1992, 737.
61.
BGHZ 85, 327; BGH VersR 1989, 252. Vgl. dazu Narr, Der Chirurg 1984, 58; Franzki, Der Arzthaftungsprozeß, S. 41.
62.
BVerfG NJW 2006, 1116; weitergehend auch Hinne, NJW 2005, 2270.
63.
Steffen/Pauge, Arzthaftungsrecht12, Rdnr. 474.
64.
BGHZ 85, 339; BVerfG MedR 1993, 232; BayVerfGH NJW 1995, 1608; OLG Köln NJW 1983, 2641.
65.
BGH VersR 1984, 1171; BGH VersR 1989, 252.
66.
BT-Drucks. 17/10488, S. 27.
67.
Dazu Katzenmeier, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, Kap. IX Rdnrn. 56 ff.
68.
BT-Drucks. 17/11710, S. 40.
69.
NJW 2005, 2017; dazu Spickhoff, NJW 2005, 1982.
70.
Siehe auch insoweit OLG Naumburg, NJW 2005, 2017.
71.
BGH MDR 1984, 132. Ebenso Österr. OGH VersR 1985, 1173. Vgl. Bender, Das postmortale Einsichtsrecht in Krankenunterlagen, 1998.
72.
So BGHZ 91, 392; siehe auch BayObLG NJW 1987, 1492; OLG Stuttgart NJW 1983, 744.
73.
Ulsenheimer, in: Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, § 70 Rdnr. 10; LK/Schünemann, StGB, 11. Aufl. 2003, § 203 Rdnr. 56.
74.
OLG München MedR 2009, 49; in derselben Sache OLG München MDR 2009, 1496; bestätigt von VerfGH Bayern MedR 2012, 51.
75.
Dazu Spickhoff, NJW 2005, 1982; ähnlich BAG JR 2012, 223OLG München ArztR 2012, 163.
76.
LG Göttingen MedR 2004, 504.
77.
BGH VersR 1983, 690: Person des behandelnden Arztes; LG Heidelberg VersR 1989, 595: Schwester, die gleich nach der Operation betreut hat; BGH VersR 1984, 742: Bekanntgabe des Datenempfängers bei unberechtigter Weitergabe.
78.
OLG Frankfurt a. M., ArztR 2012, 78; AG Waiblingen GesR 2011, 484.
79.
Gehrlein, NJW 2001, 2773, 2774; undeutlich (es könne „verlangt werden, dass die Kopien bereitgehalten werden“) LG Dortmund NJW 2001, 2806.
80.
Siehe Gehrlein, NJW 2001, 2773, 2774; undeutlich LG Dortmund, NJW 2001, 2806.
81.
LG München I ArztR 2009, 215.
82.
OLG Nürnberg MDR 2010, 1418.
83.
OLG Hamm GesR 2006, 569. Gegen einen Einsichtsanspruch in Unfallberichte für Haftpflichtversicherungen LG Bonn MedR 2010, 573; ebenso bei Fremdbefunden BerG Stuttgart, ArztR 2009, 109.
84.
LG Kiel GesR 2007, 318; LG München I MedR 2001, 524.
85.
LG Aachen NJW 1986, 1551: Röntgenaufnahmen des Rückens eines Patienten sind herauszugeben; OG Zürich SJZ 1986, 321: Zahnarzt hat Röntgenbilder des Patienten herauszugeben. A.A. LG Köln VersR 1986, 775: kein Anspruch auf Herausgabe der Röntgenbilder, nur Ablichtungen; AG Krefeld MDR 1986, 586: Privatpatient hat gegen Zahnarzt keinen Anspruch auf Herausgabe der Röntgenaufnahmen.
86.
VGH Kassel NJW 1993, 3011: Anlegung einer Akte im Gesundheitsamt ohne Zuständigkeit.
87.
LG Düsseldorf MedR 2007, 663.
88.
OLG München GesR 2007, 115.
89.
OLG Frankfurt ArztR 2006, 247.
90.
BVerfG MedR 2005, 91 = NJW 2005, 1103. Zur Auskunfts-, Einsichtnahme- und Herausgabepflicht des Arztes weiter Lux, GesR 2004, 6.
91.
OLG München GesR 2011, 673.
92.
OVG Lüneburg ArztR 1986, 182; BVerwG NJW 1989, 2961; BVerfG NJW 1997, 1633. Kritisch (in Bezug auf Namen und Anschriften von Patienten in steuerlichen Fahrtenbüchern) Au, NJW 1999, 340.
93.
VG Saarland MedR 2001, 372.
94.
BGH MedR 2010, 851; BGH MedR 2010, 854 = FamRZ 2010, 969 m. krit. Anm. Bienwald; für ein Einsichtsrecht im Kontext der GKV Knispel, GesR 2011, 518; dagegen Heberlein, GesR 2012, 9; für ein Einsichtsrecht im Kontext der PKV (bei Entbindung von der Schweigepflicht) Bähr/Reuter, VersR 2011, 953.
95.
AG Düsseldorf ArztR 2009, 333.
96.
OLG München GesR 2012, 685.
97.
Deichgräber, Der Hippokratische Eid, 1972, S. 11, 28 f.; zur Geschichte der Schweigepflicht genauer B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 52 ff.; Schlund, in: Laufs/Kern, Handbuch des Arztrechts4, § 65 I.
98.
§ 9 Musterberufsordnung; B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 57 ff.
99.
Vgl. Grabsch, Strafbarkeit der Offenbarung höchstpersönlicher Daten des ungeborenen Menschen, 1994.
100.
LG Berlin NJW 1999, 878.
101.
BGH NJW 1968, 2288; OLG Hamm MedR 1995, 328: Unterlassung der Datenweitergabe in Arztbrief an Hausarzt; B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 78 ff.
102.
B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 118.
103.
Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht⁶, Kap. IX Rdnrn. 2, 3.
104.
Schönke/Schröder/Lenckner, StGB²⁷, § 203 Rdnr. 3.
105.
Schwenninger, Dem Andenken Bismarcks, 1899; Lord Moran, Winston Churchill: The struggle for survival, 1940–1965, 1966; Galeazzi-Lisi, Dans l’Ombre et dans la Lumière de Pie XII, 1962.
106.
OLG Karlsruhe VersR 2007, 245: keine Auskunftspflicht des Arztes gegenüber dem bei einer Gruppen-Tanz-Therapie geschädigten Patienten über die Identität eines möglicherweise unfallverursachenden Mitpatienten.
107.
Bezirksgericht Uster SJZ 1997, 289: Zusendung der Krankengeschichte; recht großzügig LG Bonn GesR 2006, 91: Fotos, die von einem hernach wegen Befangenheit abgelehnten Gutachter zur Gutachterkommission übersandt worden waren, begründen weder eine Schweigepflicht- noch eine Persönlichkeitsverletzung. Siehe ferner BayObLG NJW 1995, 1623; Lippert, Notfallmedizin 1994, 322.
108.
Vgl. Schlund, MedR 1990, 323; Schönke/Schröder/Lenckner, StGB²⁷, § 203 Rdnr. 15.
109.
BVerfG MedR 2006, 586.
110.
BGHZ 115, 123: Abtretung an Gebühreneinzugsstelle; ebenso OLG Karlsruhe, NJW 1998, 831; BGH VersR 1992, 448: Veräußerung einer kieferorthopädischen Arztpraxis einschließlich Patientenkartei; OLG Köln NZG 1999, 607 m. Anm. Römermann: Veräußerung einer Arztpraxis; Gramberg-Danielsen/Kern, NJW 1998, 2708.
111.
Vgl. KG MDR 1998, 827: Wirksamkeitsklausel bei Unwirksamkeit einzelner Bestimmungen; Patienten sollen konkludent auf ihr Schweigerecht verzichtet haben (zweifelhaft).
112.
BGH LM BGB § 826 (Gb) Nr. 3.
113.
Ausführlich geregelt in den §§ 67d ff. SGB X, besonders durch § 76 Abs. 2 SGB X.
114.
§§ 6 ff. Infektionsschutzgesetz; vgl. auch §§ 18 ff. Personenstandsgesetz bei Geburt eines Kindes.
115.
VG Frankfurt a. M. MedR 2009, 237.
116.
OLG Nürnberg StV 1999, 387: Weisung; VGH Berlin ArztR 2002, 213: Verdacht von Straftaten; zur Unterbringung in Österreich OGH JBl 2011, 605.
117.
B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 96 ff.; Schönke/Schröder/Lenckner, StGB²⁷, § 203 Rdnr. 25.
118.
LK/Schünemann, § 203 StGB Rdnr. 94.
119.
LG Köln GesR 2009, 43: Schwangerschaft; Laufs, NJW 1979, 1230, 1233 m. N. in Fn. 65.
120.
Schönke/Schröder/Lenckner, StGB²⁸, § 203 Rdnr. 23 m. w. N.
121.
OLG München VersR 1993, 1357: Ein Patient, der sich aufgrund einer Einweisung durch den Hausarzt in einer Klinik untersuchen lässt, gestattet dadurch ohne Weiteres, dass der Klinikarzt dem Hausarzt vertraulich berichtet; OLG Karlsruhe MedR 1994, 155: Überreichung einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung zur Entschuldigung für sein Ausbleiben vor Gericht enthält Befreiung des Arztes von der Schweigepflicht bei Nachfragen des Gerichts; ebenso OLG Bamberg GesR 2012, 231.
122.
Ebenso die österr. Rechtsprechung: OGH JBl 2012, 536; OGH RdM 2013, 33.
123.
Zeidler, FS Gebhard Müller, 1970, 595. Siehe dazu auch Egger, VersR 2007, 905 (auch zu BVerfG VersR 2006, 1669: Berufsunfähigkeitsversicherungen).
124.
Borchert, NVersZ 2001, 1; vgl. auch BGH NJW 2012, 301.
125.
BVerfG MedR 2007, 351.
126.
Vgl. Hollmann, DMW 1981, 592, 593.
127.
MedR 2006, 586.
128.
Spickhoff, NJW 2005, 1982, 1984.
129.
BGHZ 116, 268, 273; BGH NJW 1995, 2026; vgl. auch Taupitz, MDR 1992, 421.
130.
BGHZ 115, 123.
131.
So die Definition der Sozialadäquanz durch ihren Schöpfer Welzel, Strafrecht⁷, S. 76; Enneccerus/Nipperdey, AT¹⁴, § 209 II.
132.
Zu der Kategorie der Sozialadäquanz als Unerheblichkeit vgl. Engisch, Juristentagsfestschrift I, 1960, 417; Deutsch, Allgemeines Haftungsrecht², Rdnr. 292.
133.
BGHZ 115, 123.
134.
SK/Hoyer, § 203 StGB Rdnr. 83; Schönke/Schröder/Lenckner ²⁸, § 203 StGB Rdnr. 33 m. w. N.
135.
OLG Frankfurt VersR 1981, 42. Vgl. auch für das Verfahren vor den Gutachterkommissionen Smentkowski, Rh. Äbl. 1/1998, S. 24; von einem ähnlichen Fall des OLG Düsseldorf berichtet ÄZ v. 26.1.1998, S. 4.
136.
Vgl. OLG München GesR 2006, 160, 161.
137.
Z. B. Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht BT/1¹⁰, § 29 Rdnrn. 48, 49.
138.
Rogall, NStZ 1983, 1, 6.
139.
Kritisch auch NK-StGB/Jung, 1995, § 203 Rdnr. 25.
140.
Vgl. Time vom 24.3.1980, S. 40. Zur Haftung für „DES“ siehe PharmaR 1981, 300.
141.
Vgl. Schlund, AIFO 1987, 401; Deutsch, VersR 1988, 535; R. Laufs/A. Laufs, NJW 1987, 2264. Zur Kindesmisshandlungsgefahr KG MedR 2013, 787: MDR 2013, 1162.
142.
OLG Frankfurt a. M. NJW 2000, 875 (obiter); Spickhoff, NJW 2000, 848; Vogels, MDR 1999, 1445; Deutsch, VersR 2001, 1471, 1474; a. A. Bender, VersR 2000, 322, 323; Wolfslast, NStZ 2001, 151. Freilich wird durch dieses Ergebnis die Fragwürdigkeit der strafrechtlichen These deutlich, die aus jeder vertraglichen Pflicht (einschließlich solcher aus § 242 BGB) eine Garantenpflicht im Sinne von § 13 StGB herleitet.
143.
Stenger v. Lehigh Valley Hospital Center 563 A.2d 531 (Pennsylvania 1989).
144.
Schönke/Schöder/Lenckner/Perron ²⁷, § 34 StGB Rdnr. 17.
145.
BGH NJW 1968, 2288; B. Lilie, Medizinische Datenverarbeitung, S. 108.
146.
BVerwG VersR 1989, 820; bestätigt von BVerfG NJW 1997, 1633. Kritik daran bei Heintzen/ H. Lilie, NJW 1997, 1601.
147.
SK/Hoyer, § 203 StGB Rdnr. 85; Schönke/Schröder/Lenckner, StGB²⁷, § 203 Rdnr. 32 m.w.N.
148.
Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht BT/1¹⁰, § 29 Rdnr. 49.
149.
Durflinger v. Artilis 673 P.2d 86 (Kansas 1983): gefährlicher Geisteskranker hatte nach Entlassung Mutter und Bruder getötet.
150.
H. Lilie, Ärztliche Dokumentation, S. 91 ff.; Eb. Schmidt, NJW 1962, 1745.
151.
SG Frankfurt a. M. MedR 1999, 577.
152.
BGH NJW 1993, 103.
153.
BGH MedR 2000, 426.
154.
OLG Karlsruhe GesR 2012, 50; LG Essen GesR 2012, 574.
155.
Auch nach Abtrennung des dieselbe Tat betreffenden Verfahrens, BGH NJW 1998, 840.
156.
LG Hamburg ArztR 1990, 112.
157.
H. Lilie, Ärztliche Dokumentation, S. 183 f.
158.
A. A. OLG Celle JZ 1989, 906 m. krit. Anm. Mayer.
159.
OLG Karlsruhe FamRZ 2004, 1658 m. Anm. Spickhoff.
160.
Dafür BGH NJW 2005, 1505; zur Auskunftspflicht bei eidesstattlicher Versicherung in Bezug auf Honorarforderungen gegen Privatpatienten BGH NJW-RR 2011, 851.
161.
BGH ArztR 2009, 212.
162.
OLG München GesR 2011, 674.

Author information

Authors and Affiliations

Dr. iur. (Heidelberg), Dr. iur. h.c. (Pusan), Dr. med. h.c. (Köln), Dr. med. h.c. (Hannover), Dr. iur. h.c. (Halle a. S.), Dr. iur. h.c. (Izmir), M.C.L. (Columbia/N.Y.) em. ordentlicher Professor für Zivilrecht, Arztrecht und Rechtsvergleichung an der Universität Göttingen Richter am Oberlandesgericht Celle a. D. Zentrum für Medizinrecht, Göttingen, Deutschland
Erwin Deutsch
Dr. iur. (Göttingen) ordentlicher Professor für Bürgerliches Recht, Medizinrecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung an der Universität Göttingen Zentrum für Medizinrecht, Göttingen, Deutschland
Andreas Spickhoff

Authors

Erwin Deutsch
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar
Andreas Spickhoff
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Spickhoff .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Deutsch, E., Spickhoff, A. (2014). XVII. Patientendaten: Dokumentation, Datenschutz, Einsicht und Herausgabe von Unterlagen, Schweigepflicht, Zeugnisverweigerungsrecht. In: Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-38149-2_17

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-38149-2_17
Published: 08 April 2014
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-38148-5
Online ISBN: 978-3-642-38149-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics