Zusammenfassung
Nachdem das Projekt FISCUS (Förderales, integriertes, standardisiertes, computergestütztes Softwaresystem) zur Einführung eines bundeseinheitlichen Datenverarbeitungssystems für die Landessteuerverwaltungen scheiterte, einigten sich die Länder im Jahre 2006 in einem Verwaltungsabkommen unter dem Titel „KONSENS“ (Koordinierte neue Softwareentwicklung in der Steuerverwaltung), um die Beschaffung, arbeitsteilige Entwicklung und Pflege sowie den Einsatz einheitlicher Software für das Besteuerungsverfahren und das Steuerstraf- und Bußgeldverfahren neu zu regeln. Gemäß Abschnitt 6 des Verwaltungsabkommens KONSENS wurde eine „Steuerungsgruppe Informationstechnik“ eingesetzt, die aus Vertretern des Bundes und der Länder Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen besteht und deren Beschlüsse auch für die anderen Länder bindend sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. Schleswig-Holsteinischer Landtag, Umdruck 16/1062, S. 8 f.
- 2.
Zweites Gesetz zur Änderung steuerlicher Vorschriften (Steueränderungsgesetz 2003 – StÄndG 2003) v. 15.12.2003, BGBl. I S. 2645.
- 3.
Referentenentwurf zum Steueränderungsgesetz 2003 v. 16.07.2003, S. 100.
- 4.
Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder vom 3./4. April 2008, Entschließung „Datenschutzförderndes Identitätsmanagement statt Personenkennzeichen.“
- 5.
BVerfG NJW 2008, S. 2099–2102.
- 6.
Vgl. Wernsmann 2009, S. 3681–3685.
- 7.
Vgl. Polenz 2010, S. 115–117.
- 8.
Bundesministerium der Finanzen 2008, S. 52.
- 9.
Polenz 2010, S. 115–120.
- 10.
Vgl. §§ 22a Abs. 1, 80–82 Abs. 2 EStG, § 1 Abs. 2 Altersvorsorge-Zertifizierungsgesetz.
- 11.
Vgl. §§ 4f Abs. 2 Satz 1, 4e Satz 1 BDSG.
- 12.
BverfGE, S. 115, 320–350.
- 13.
BVerfG NJW 2007, S. 2464–2467.
- 14.
BVerfG NVwZ 2007, S. 688.
- 15.
BVerfG NJW 2007, S. 2464–2468.
- 16.
So Dix 2011, § 1 RN 170.
- 17.
BVerfG NJW 2008, S. 2099–2101.
- 18.
Vgl. Polenz 2009, S. 1921.
- 19.
BFH NVwZ 2004, S. 382 f.
- 20.
BVerfG NJW 2008, S. 2099–2101.
- 21.
BVerfG NJW 2008, S. 2099.
- 22.
BVerfG NJW 2008, S. 2099–2102.
- 23.
BR-Drs. 318/10, S. 14 und 85.
- 24.
BT-Drs. 16/6290, S. 64.
- 25.
Justizschriftgutaufbewahrungsgesetz Schleswig-Holstein, GVOBl. 2009, S. 503.
- 26.
Gieg (2008), § 484 Rdnr. 2.
- 27.
BT-Drs. 14/1484, S. 33.
- 28.
Vgl. auch § 4a Abs. 1 Datenschutzgesetz Nordrhein-Westfalen v. 9.5.2000, GV.NRW, S. 452.
- 29.
- 30.
- 31.
BGHSt 44, S. 243–249.
- 32.
BVerfG, 2 BvR 2225/08 v. 2.7.2009, Absatz-Nr. 16; Nack 2008, vor § 94 Rndr. 10.
- 33.
BGHSt 35, S. 32.
- 34.
BGHSt 34, S. 39.
- 35.
BVerfG NJW 1989, S. 2760.
- 36.
Vgl. LG Bochum, Beschluss v. 22.4.2008, Az.: 2 Qs 10/08.
- 37.
BVerfG, 2 BvR 1493/89 v. 27.6.1991.
- 38.
- 39.
- 40.
BVerfG NJW 2008, S. 2099.
- 41.
So BVerfGNJW 2006, S. 1939; BVerfGNJW 2007, S. 2464.
- 42.
So BVerfG NJW 1984, S. 419; BVerfG NJW 2008, S. 2099 f.
- 43.
FG Münster, DStRE 2004, S. 479.
- 44.
- 45.
OVG Münster NJW 2005, S. 2028.
- 46.
VG Berlin AfP 2009, S. 621.
- 47.
VG Düsseldorf, Urteil v. 20.04.2007, Az.: 26 K 5324/06.
- 48.
So VG Düsseldorf, Urteil v. 20.4.2007, Az.: 26 K 5324/06; vgl. auch OVG NRW RDV 2008, S. 246.
- 49.
FG des Saarlands, ZInso 2010, S. 484.
- 50.
OVG NRW, Urteil v. 15.06.2011, Az.: 8 A 1150/10.
- 51.
So OVG NRW, Urteil v. 15.6.2011, Az.: 8 A 1150/10 mit Verweis auf OVG Rheinland-Pfalz NZI 2010, S. 357.
- 52.
BFH NVwZ 2004, S. 382 f.
- 53.
BFH NJW 1985, S. 2440.
- 54.
Vgl. BT-Drs. 7/4292, S. 24 f.
- 55.
BVerfG NJW 2008, S. 2099.
- 56.
Polenz 2009, S. 1921 f.
Literatur
Alexander D (2011) In: Simitis, Spiros, Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, § 1 Zweck und Anwendungsbereich des Gesetzes, 7. Aufl., Nomos, Baden-Baden
Bundesministerium der Finanzen (2008) Einführung der Identifikationsnummer für Steuerpflichtige. Monatsbericht August 2008, S. 51–60.
Dix A (2011) In: Simitsis (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 7. Aufl., Baden-Baden
Eppelsheim P, Deutschland vor historischem Steuerskandal, http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/recht-steuern/hunderte-verdaechtige-deutschland-vor-historischem-steuerskandal-1510444.html [Zugegriffen: 1. März 2013]
Franßen G (2003) Informationsfreiheit im Amtshaftungsprozess? NWVBl.: 252 ff.
Georg G (2008) In: Karlsruher Kommentar zur StPO, 2. Abschnitt „Dateiregelungen“, 6. Aufl., CH Beck, München
Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung steuerlicher Vorschriften – Steuerrechtsänderungsgesetz 2003 vom 16.07.2003, http://www.skm-steuerberater.de/fileadmin/pdf/030717_Entwurf-eines-Gesetzes-zur-Aenderung-steuerlicher-Vorschriften-Steueraenderungsgesetz-2003.pdf [Zugegriffen: 1. März 2013]
Gieg JD (2008) In: Hannich (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 6. Aufl., München
Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder (2008) Entschließung „Datenschutzförderndes Identitätsmanagement statt Personenkennzeichen“ vom 3./4. April 2008. http://www.datenschutz.hessen.de/tb37k10.htm#entry3037.
Nack A, In: Karlsruher Kommentar zur StPO, 8. Abschnitt „Beschlagnahme, Überwachung des Fernmeldeverkehrs, Rasterfahndung, Einsatz technischer Mittel, Einsatz Verdeckter Ermittler und Durchsuchung“, 6. Aufl., CH Beck, München
Nordmann C (2001) Das Informationsfreiheitsgesetz Schleswig-Holstein. RDV: 71 ff.
NRW prüft Kauf weiterer Steuer-CD aus der Schweiz, http://www.welt.de/politik/article13721125/NRW-prueft-Kauf-weiterer-Steuer-CD-aus-der-Schweiz.html [Zugegriffen: 1. März 2013]
Polenz S (2009) Der Auskunftsanspruch des Steuerpflichtigen gegenüber den Finanzbehörden. NJW: 1921 ff.
Polenz S (2010) Umgang mit der Identifikationsnummer nach § 139b AO. RDV: 115 ff.
Referentenentwurf zum Steueränderungsgesetz (2003) vom 16.07.2003. https://rsw.beck.de/rsw/downloads/bc/8_entwurf_steueraenderungsgesetz_2003.pdf
Transparenz-Offensive: Italien stellt Steuerdaten ins Netz – Verbraucherschützer empört, http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,550928,00.html [Zugegriffen: 1. März 2013]
Wernsmann R (2009) Bürgerentlastungsgesetz Krankenversicherung. NJW: 3681 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Polenz, S. (2013). Verarbeitung von Steuerdaten – Chancen und Risiken. In: Anzinger, H., Hamacher, K., Katzenbeisser, S. (eds) Schutz genetischer, medizinischer und sozialer Daten als multidisziplinäre Aufgabe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-34741-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-34741-2_8
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-34740-5
Online ISBN: 978-3-642-34741-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)