Zusammenfassung
Disease-Management-Programme (DMPs) verfolgen das Ziel, die Versorgung chronisch Kranker zu verbessern. Zu wichtigen Instrumenten der DMPs zählen die Anwendung evidenzbasierter Leitlinien und eine sektorenübergreifende Ausrichtung der Versorgung. Sie wurden 2002 für bestimmte Erkrankungen aufgelegt, darunter auch für Brustkrebs und die koronare Herzkrankheit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beyer M, Gensichen J, Szecsenyi J, Wensing M, Gerlach FM (2006) Wirksamkeit von Disease-Management-Programmen in Deutschland – Probleme der medizinischen Evaluationsforschung anhand eines Studienprotokolls. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 100:355–363
Bullmann C, Straub C (2006) DMP zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Eigentlich sollte alles besser werden. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 100:32–35
Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (2006) Dreizehnte Verordnung zur Änderung der Risikostruktur-Ausgleichsverordnung (20. RSA-ÄndV) vom 23. Januar 2006. Bundesgesetzblatt Teil I Nr. 5, Bonn, 30. Januar 2006
Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (2009) Zwanzigste Verordnung zur Änderung der Risikostruktur-Ausgleichsverordnung (20. RSA-ÄndV) vom 23. Juni 2009. Bundesgesetzblatt Teil I Nr. 35, Bonn, 29. Juni 2009
Bundesversicherungsamt (2011a) Zulassung der Disease Management Programme (DMP) durch das Bundesversicherungsamt (BVA).http://www.bundesversicherungsamt.de/cln_115/nn_1046154/DE/DMP/dmp__inhalt.html. Zugegriffen: 15. Dezember 2011
Bundesversicherungsamt (2011b) Kriterien des Bundesversicherungsamtes zur Evaluation strukturierter Behandlungsprogramme (Version 5.3, 30. September 2011).http://www.bundesversicherungsamt.de/cln_115/nn_1046154/DE/DMP/Downloads/Downloads__Evaluation__gesamt.html. Zugegriffen: 15. Dezember 2011
Gapp O, Schweikert B, Meisinger C, Holle R (2008) Disease management programmes for patients with coronary heart disease – an empirical study of German programmes. Health Policy 88:176–185
Gemeinsamer Bundesausschuss (2011) Strukturierte Behandlungsprogramme für chronisch kranke Menschen.http://www.g-ba.de/informationen/richtlinien/dmp/#50/. Zugegriffen: 16. Dezember 2011
Graf C, Ullrich W, Marschall U (2008) Nutzenbewertung der DMP Diabetes mellitus. Neue Erkenntnisse aus dem Vergleich von DMP-Teilnehmern und Nicht-Teilnehmern anhand von GKV-Routinedaten und einer Patientenbefragung. Gesundheits- und Sozialpolitik 62:19–30
Greiner W (2005) Ökonomische Aspekte des Disease Managements. Nomos, Baden-Baden
Hart D (1998) Ärztliche Leitlinien – Definitionen, Funktionen, rechtliche Bewertungen. Gleichzeitig ein Beitrag zum medizinischen und rechtlichen Standardbegriff. Medizinrecht 16:8–16
Häussler B, Berger U (2004) Bedingungen für effektive Disease-Management-Programme. Analyse, Bewertung und Lösungsansätze für Qualität und Finanzierung. Nomos, Baden-Baden
Häussler B, Storz P (2005) Disease-Management-Programme in der gesetzlichen Krankenversicherung: Unterschiede zwischen teilnehmenden und nicht teilnehmenden Diabetikern. In: Böcken J, Braun B, Schnee M, Amhof R (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2005: Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Bertelsmann, Gütersloh, S 32–40
Koch K, Gehrmann U, Sawicki PT (2007) Primärärztliche Versorgung in Deutschland im internationalen Vergleich. Ergebnisse einer strukturvalidierten Ärztebefragung. Deutsches Ärzteblatt 104:A 2584–2591
Leinert J, Maetzel J, Olthoff C (2010) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zur gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme. In: Günster C, Klose J, Schmacke N (Hrsg) Versorgungsreport 2011, Schwerpunkt: Chronische Erkrankungen. Schattauer, Stuttgart, S 62–68
Lente EJ van (2010) Erfahrungen mit strukturierten Behandlungsprogrammen (DMPs) in Deutschland. In: Günster C, Klose J, Schmacke N (Hrsg) Versorgungsreport 2011, Schwerpunkt: Chronische Erkrankungen. Schattauer, Stuttgart, S 55–83
Lente EJ van, Willenborg P (2009) Programme, die wirken. Gesundheit & Gesellschaft 12 (Spezial 9):4–6
Linder R, Ahrens S, Köppel D, Heilmann T, Verheyen F (2011) Nutzen und Effizienz des Disease-Management-Programms Diabetes mellitus Typ 2. Deutsches Ärzteblatt 108:155–162
Lüngen M, Rath T (2008) Stand und Zukunft von Disease-Management Programmen in Deutschland. Studien zu Gesundheit, Medizin und Gesellschaft 03/2008, Institut für Gesundheitsökonomie und klinische Epidemiologie der Universität zu Köln, Köln
Miksch A, Ose D, Szecsenyi J (2010) Ergebnisse der ELSIDStudie. In: Günster C, Klose J, Schmacke N (Hrsg.) Versorgungsreport 2011, Schwerpunkt: Chronische Erkrankungen. Schattauer, Stuttgart, S 73–77
Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (SVR) (2002) Gutachten 2000/2001: Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, 3 Bde, Bd 1: Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation; Bd 2: Qualitätsentwicklung in Medizin und Pflege; Bd 3: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Nomos, Baden-Baden
Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (SVR) (2003) Gutachten 2003: Finanzierung, Nutzerorientierung und Qualität, 2 Bde, Bd 1: Finanzierung und Nutzerorientierung; Bd 2: Qualität und Versorgungsstrukturen. Nomos, Baden-Baden
Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (SVR) (2006) Koordination und Qualität im Gesundheitswesen, 2 Bde, Bd 1: Kooperative Koordination und Wettbewerb, Sozioökonomischer Status und Gesundheit, Strategien der Primärprävention; Bd 2: Schnittstellen zwischen Kranken- und Pflegeversicherung, Hilfs- und Heilmittel in der GKV, Einflussfaktoren auf die Verordnung von Arzneimitteln. W. Kohlhammer, Stuttgart
Stark R, Schunk M, Holle R (2010) Ergebnisse der KORA-Studien. In: Günster C, Klose J, Schmacke N (Hrsg) Versorgungsreport 2011, Schwerpunkt: Chronische Erkrankungen. Schattauer, Stuttgart, S 78–83
Stock S, Drabik A, Büscher G Graf C, Ullrich W, Gerber A, Lauterbach KW, Lüngen M (2010) German diabetes management programs improve quality of care and curb costs. Health Affairs 29:2197–2205
Zok K (2008) Versorgungsgeschehen aus der Versichertenperspektive. Ergebnisse einer Repräsentativ-Umfrage unter 3.000 GKV-Versicherten. WIdOmonitor 5:1–7
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Gerlinger, T. (2013). Disease-Management-Programme für Brustkrebs und koronare Herzkrankheit. In: Nittel, D., Seltrecht, A. (eds) Krankheit: Lernen im Ausnahmezustand?. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-28201-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-28201-0_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-28200-3
Online ISBN: 978-3-642-28201-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)