Skip to main content

Behandlung psychisch kranker Straftäter

  • Conference paper
Positionen der Psychiatrie

Zusammenfassung

Die Behandlung psychisch kranker Rechtsbrecher unterscheidet sich in vielen Aspekten von anderen Formen der medizinischen Behandlung: Rechtlichen Vorgaben und Besonderheiten der Patienten wie Komorbiditäten, Sozialisationsdefizite und lange Unterbringungsdauern sind die wichtigsten Unterschiede zur Allgemeinpsychiatrie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 9.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Almvik R, Woods P, Rasmussen K (2000) The Broset Violence Checklist. Sensitivity, specificity, and interrater reliability. J Interpers Violence 15(12):1284–1296

    Article  Google Scholar 

  • Andrews DA, Bonta J (1998) The Psychology of Criminal Conduct. Anderson, Cincinnati

    Google Scholar 

  • Andrews DA, Bonta J, Wormith JS (2006) The recent past and near future of risk and/or need assessment. Crime and Delinquency 52:7–27

    Article  Google Scholar 

  • Bauer P, Kielisch S (2005) Differenzierte Behandlungskonzepte im psychiatrischen Maßregelvollzug. Pabst, Lengerich

    Google Scholar 

  • Boetticher A, Kröber H-L, Müller-Isberner R, Müller-Metz R, Wolf T (2006) Mindestanforderungen für Prognosegutachten. Neue Zeitschrift für Strafrecht 26(10):537–544

    Google Scholar 

  • Brett A, Caroll A, Green B, Mals P, Beswick S, Rodriguez M et al. (2007) Treatment and security outside the wall: diverse approaches to common challenges in community forensic mental health. Int J Forensic Mental Health 6(1):87–99

    Article  Google Scholar 

  • Daffern M, Howells K (2007) The prediction of imminent aggression and self-harm in personality disorderd patients of a high security hospital using the HCR-20 clinical scale and the dynamic appraisal of situational aggression. IntJForensic Mental Health 6(2):137–143

    Article  Google Scholar 

  • Eucker S, Müller-Isberner R, Gretenkord L (1992) Strukturierte Krankenblattdokumentation im Maßregelvollzug. Recht und Psychiatrie 10:20–26

    Google Scholar 

  • Freese R (2003) Ambulante Versorgungpsychisch kranker Straftäter (Vol. 2). Pabst, Lengerich

    Google Scholar 

  • Freese R (2010) Nachsorge ehemals strafgerichtlich untergebrachter Menschen in Deutschland – formale Strukturen, Inhalte und Überlegungen. In: Hahn G, Stiels-Glenn M (Hrsg) Ambulante Täterarbeit. Intervention, Risikokontrolle und Prävention. Psychiatrie-Verlag, Bonn, S 126–149

    Google Scholar 

  • Gericke B, Hegendörfer G, Pförtner J, Kallert TW (2004) Entwicklung eines standardisierten Dokumentationssystems für den Maßregelvollzug des Freistaates Sachsen – ein Beitrag zum Qualitätsmanagement in der forensischen Psychiatrie. Recht und Psychiatrie 22(1):3–13

    Google Scholar 

  • Hanson RK, Bussière MT (1998) Predicting relapse: A metaanalysis of sexual offender recidivism studies. J Consult Clin Psychol 66:348–362

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hanson RK, Harris AJR (2000) Where schould we intervene? Dynamic predictors of sexual offense recidivism. Criminal Behaviour 27:6–35

    Article  Google Scholar 

  • Hanson K, Harris AJR , Scott TL, Helmus L (2007) Assessing the risk of sexual offenders on community supervision: The dynamic supervision project 2007-05. OttawaDepartment of the Solicitor General of Canada. www.sgc.gc.ca. Zugegriffen: 29. August 2011

  • Herpertz S, Werth U, Lukas G, Schuerkens A, Kunert HJ, Freese R et al. (2001) Emotion in criminal offenders with psychopathy and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry 58:737–745

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kröber HL (2010)Leugnen der Tat und Tatbearbeitung in der prognostischen Begutachtung. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4:32–38

    Article  Google Scholar 

  • Lösel F (1998) Evaluation der Straftäterbehandlung: Was wir wissen und noch erforschen müssen. In: Müller-Isberner R, Gonzalez-Cabeza S(Hrsg) Forensische Psychiatrie – Schuldfähigkeit – Kriminaltherapie – Kriminalprognose. Forum-Verlag, Mönchengladbach, S 29–50

    Google Scholar 

  • Mann K, Müller MJ, Hiemke C, Benkert O (2003) Standardisierte Verlaufsdokumentation als Grundlage zur Verbesserung der Prozessqualität der stationären psychiatrischen Behandlung. Nervenarzt 74:235–244

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Müller-Isberner R, Eucker S (2006) Effektive Behandlung psychisch kranker Straftäter. Neuropsychiatrie 20(1):32–39

    Google Scholar 

  • Müller-Isberner R, Eucker S (2009) Therapie im Maßregelvollzug. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

    Google Scholar 

  • Müller-Isberner R, Webster CD, Gretenkord L (2007) Measuring progress in hospital order treatment: relationship between levels of security and C and R scores of the HCR-20. Int J Forensic Mental Health 6(2):113–121

    Article  Google Scholar 

  • Nedopil N (1988) Operationalisierung und Standardisierung als Hilfen bei der psychiatrischen Begutachtung. MSchKrim 71:117–128

    Google Scholar 

  • Nedopil N (2005) Prognosen in der forensischen Psychiatrie – ein Handbuch für die Praxis. Pabst, Lengerich

    Google Scholar 

  • Nedopil N, Banzer K (1996) Outpatient treatment of forensic patients in Germany: Current structure and future developments. Int J Law Psychiatry 19:75–79

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Nedopil N, Müller-Isberner JR (1995) Psychiatrischer Maßregelvollzug gemäß Par. 63. StGB, Rechtsgrundlagen –Derzeitige Situation – Behandlungskonzepte – Perspektiven. Nervenarzt 66:793–801

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Nedopil N, Ottermann B (1993) Treatment of mentally ill offenders in Germany. Int J Law Psychiatry 16:247–255

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Nedopil N, Müller JL, Müller-Isberner R, Eucker S (2011) Therapie psychisch kranker Straftäter. In: Voderholzer U, Hohagen F (Hrsg) Therapie psychischer Erkrankungen – State of the art, 6 Aufl. Urban & Fischer, München, S 347–358

    Google Scholar 

  • Nuhn-Naber C, Rehder U, Wischka B (2002) Behandlung von Sexualstraftätern mit kognitiv-behavioralen Methoden: Möglichkeiten und Grenzen. M SchKrim 85:271–281

    Google Scholar 

  • Rehn G, Nanninga R, Thiel A (2004) Freiheit und Unfreiheit – Arbeiten mit Straftätern innerhalb und außerhalb des Justizvollzugs. Centaurus, Herbolzheim

    Google Scholar 

  • Schanda H, Stompe T, Ortwein-Swoboda G (2009) Psychiatry reforms and increasing criminal behavior of the severely mentally ill: Any link? Int J Forensic Mental Health 8(2):105–114

    Article  Google Scholar 

  • Schiltz K, Witzel J, Northoff G, Zierhut K, Gubka U, Fellmann H et al. (2007) Brain pathology in pedophilic offenders. Arch Gen Psychiatry 64(6):737–746

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schmucker M (2004) Kann Therapie Rückfälle verhindern? Centaurus, Herbolzheim

    Google Scholar 

  • Centaurus, Herbolzheim Steinböck H, Groß G, Nedopil N, Stübner S, Tiltscher E, Vopelius Gvon et al. (2004) Ambulante Betreuung forensischer Patienten–vom Modell zur Institution. Recht & Psychiatrie 22(4):199–207

    Google Scholar 

  • Stübner S, Nedopil N (2005) Empirische Daten zu Zwischenfallsanalysen und Lockerungsprognosen. In Nedopil N (Hrsg) Prognosen in der forensischen Psychiatrie – ein Handbuch für die Praxis. Pabst, Lengerich, S 163–185

    Google Scholar 

  • Stübner S, Nedopil N (2009) Ambulante Sicherungsnachsorge. Psychiatrische Praxis 36:317–319

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Stübner S, Groß G, Nedopil N (2006) Inpatient risk management with mentally ill offenders: results of a survey on clinical decision-making about easing restrictions. Crim Behav Ment Health16(2):111–123

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Tengström A, Hodgins S, Müller-Isberner R, Jöckel D, Freese R, Özokyay K et al. (2006) Predicting violent and antisocial behavior in hospital using the HCR-20: The effect of diagnoses an predictive accuracy. Int J Forensic Mental Health 5(1):39–53.

    Article  Google Scholar 

  • Vogel V de, Ruiter Cde, Boumann YHA, de Vries Robbé M (2009) Saprof Structured Assessment of PROtective Factors for violence risk. Forum Educatief, Utrecht

    Google Scholar 

  • Webster CD, Douglas KS, Eaves D, Hart S (1997) The HCR-20 Scheme The Assessment of Dangerousness and Risk, 2. Aufl. (dt. Übers.: Müller-Isberner R, Gonzalez-Cabeza S, Haina). Simon Fraser University and Forensic Psychiatric Services Commission of British Columbia, Vancouver

    Google Scholar 

  • Webster CD, Martin ML, Brink JH, Nicholls TL, Middleton C (2004) Short-Term Assessment of Risk and Treatability (Start). Forensic Psychiatric Services Commission, Hamilton

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Nedopil, N. (2012). Behandlung psychisch kranker Straftäter. In: Schneider, F. (eds) Positionen der Psychiatrie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25476-5_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25476-5_10

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-25475-8

  • Online ISBN: 978-3-642-25476-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics