Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nachhaltige Entwicklung: Hintergründe und Zusammenhänge

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltigkeitswissenschaften

Zusammenfassung

Die Idee der „Nachhaltigkeit“ hat eine Geschichte. Ihre Entwicklung sowie Zusammenhänge bis in die jüngste Zeite werden entfaltet sowie theoretische Konzepte zur nachhaltigen Entwicklung diskutiert. In einem weiteren Schritt wird die Wissenschaftliche Resonanz der Ausseinandersetzung zur nachhaltigen Entwicklung nachgezeichnet und der Rahmen von Nachhaltigkeitswissenschaften abgesteckt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ayres RU (1978) Resources, environment, and economics: applications of the materials/energy balance principle. Wiley-Interscience, New York

    Google Scholar 

  • Ayres RU, Kneese AV (1969) Production, consumption, and externalities. Am Econ Rev 59:282–297

    Google Scholar 

  • Bäckstrand K (2003) Civic science for sustainability: Reframing the role of experts, policy-makers and citizens in environmental governance. http://sciencepolicy.colorado.edu/students/envs_5100/backstrand.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Becker C, Baumgärtner S (Hrsg) (2005) Wissenschaftsphilosophie interdisziplinärer Umweltforschung. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Becker E, Jahn T (Hrsg) (2006) Soziale Ökologie: Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bergmann M, Brohmann B, Hofmann E, Loibl M C, Rehaag R, Schramm E, Voß J-P (2005) Qualitätskriterien transdisziplinärer Forschung. Ein Leitfaden für die formative Evaluation von Forschungsprojekten. ISOE-Studientexte Nr 13, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bergmann M, Jahn T, Knobloch T, Krohn W, Pohl C, Schramm E (2010) Methoden transdisziplinärer Forschung. Ein Überblick mit Anwendungsbeispielen. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bergmann M, Schramm E (2008) Grenzüberschreitung und Integration: Die formative Evaluation transdisziplinärer Forschung und ihre Kriterien. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Campus, Frankfurt a. M., S 149–175

    Google Scholar 

  • Bergstedt J (2002) Nachhaltig, modern, staatstreu? Staats- und Marktorientierung aktueller Konzepte von Agenda 21 bis Tobin Tax. Projektwerkstatt, Reiskirchen-Saasen

    Google Scholar 

  • von Blanckenburg C, Böhm B, Dienel H-L, Legewie H (2005) Leitfaden für interdisziplinäre Forschergruppen: Projekte initiieren – Zusammenarbeit gestalten. Steiner, Stuttgart

    Google Scholar 

  • BNE-Portal (o. J.) Die UN-Dekade in Deutschland.http://www.bne-portal.de/coremedia/generator/unesco/de/02__UN-Dekade_20BNE/02__UN__Dekade__Deutschland/Die_20UN-Dekade_20in_20Deutschland.html. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (Hrsg) (2010a) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden

    Book  Google Scholar 

  • Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (2010b) Inter- und Transdisziplinarität – Zur Einleitung in eine anhaltend aktuelle Debatte. In: Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (Hrsg) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden, S 7–21

    Google Scholar 

  • Boulding KE (1966) The economics of the coming spaceship Earth. In: Jarrett HE (Hrsg) Environmental quality in a growing economy. Johns Hopkins University Press, Baltimore

    Google Scholar 

  • BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (1992) Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro – Dokumente – Agenda 21. http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/agenda21.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Brand K-W (2000) Nachhaltigkeitsforschung – Besonderheiten, Probleme und Erfordernisse eines neuen Forschungstypus. In: Brand K-W (Hrsg) Nachhaltige Entwicklung und Transdiszplinarität: Besonderheiten, Probleme und Erfordernisse der Nachhaltigkeitsforschung. Analytica, Berlin, S 9–28

    Google Scholar 

  • Brand R, Karvonen A (2007) The ecosystem of expertise: complementary knowledges for sustainable development. Sustain: Sci, pract & policy 3:21–31

    Google Scholar 

  • Clark WC (2007) Sustainability science: a room of its own. Proc Natl Acad Sci 104:1737–1738

    Google Scholar 

  • Clark WC, Dickson NM (2003) Sustainability science: the emerging research program. Proc Natl Acad Sci U S A 100:8059–8061

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Coenen R, Grunwald A (Hrsg) (2003) Nachhaltigkeitsprobleme in Deutschland. Analyse & Lösungsstrategien. Ed. Sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Costanza R (1989) What is ecological economics? Ecol Econ 1:1–7

    Article  Google Scholar 

  • Costanza R (1991) Ecological economics: the science and management of sustainability. Columbia University Press, New York

    Google Scholar 

  • Dahl AL (2011) Stockholm 1972. http://yabaha.net/dahl/personal/Stockholm72.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Daly HE (1973) Toward a steady-state economy. W. H. Freeman, San Francisco

    Google Scholar 

  • Daly HE (1977). Steady state economics: the economics of biophysical equilibrium and moral growth. W. H. Freeman, San Francisco

    Google Scholar 

  • Daly HE (1999) Wirtschaft jenseits von Wachstum: die Volkswirtschaftslehre nachhaltiger Entwicklung. Pustet, Salzburg

    Google Scholar 

  • Defila R, Di Giulio A, Scheuermann M (2006) Forschungsverbundmanagement. Handbuch für die Gestaltung inter- und transdisziplinärer Projekte. vdf Hochschulverlag, Zürich

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (1998) Konzept Nachhaltigkeit: vom Leitbild zur Umsetzung. Abschlussbericht der Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung“ des 13. Deutschen Bundestages. Dt. Bundestag, Referat Öffentlichkeitsarbeit, Bonn

    Google Scholar 

  • Di Giulio A (2003) Die Idee der Nachhaltigkeit im Verständnis der Vereinten Nationen – Anspruch, Bedeutung und Schwierigkeiten. LIT, Münster

    Google Scholar 

  • Dobson A (2000) Drei Konzepte ökologischer Nachhaltigkeit. Nat Kult 1:62–85

    Google Scholar 

  • Döring R (2009) Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. In: Schulz J, Thapa PP, Voget L, von Egan-Krieger V (Hrsg) Die Greifswalder Theorie starker Nachhaltigkeit. Metropolis, Marburg, S 13–26

    Google Scholar 

  • Earthpeace (o. J.) Wood. http://www.earthpeace.com/images/logs3.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Eblinghaus H, Stickler A (1996) Nachhaltigkeit und Macht: zur Kritik von Sustainable Development. IKO – Verl. für Interkulturelle Kommunikation, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Eblinghaus H, Stickler A (1998) Nachhaltigkeit und Macht: Zur Kritik von Sustainable Development, 3. Aufl. IKO – Verl. für Interkulturelle Kommunikation, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Edler J, & Kuhlmann S (2008) Formative Evaluation in reflexiver Forschungspolitik. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Campus, Frankfurt a. M., S 203–231

    Google Scholar 

  • von Egan-Krieger T, Schultz J, Thapa PP, Voget L (Hrsg) (2009) Die Greifswalder Theorie starker Nachhaltigkeit. Beiträge zur Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, 2. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages (1998) Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Deutscher Bundestag, Bonn

    Google Scholar 

  • Felt U (2010) Transdisziplinarität als Wissenskultur und Praxis. GAIA 19:75–77

    Google Scholar 

  • Feindt PH, Freyer B, Kropp C, Wagner J (2007) Neue Formen des Dialogs von Wissenschaft und Politik im Agrarbereich: Wo werden sie gebraucht und wie sollten sie aussehen? In: Kropp C, Schiller F, Wagner J (Hrsg) Die Zukunft der Wissenskommunikation – Perspektiven für einen reflexiven Dialog von Wissenschaft und Politik – am Beispiel des Agrarbereichs. edition sigma, Berlin, S 241–266, 268

    Google Scholar 

  • Frodemann R, Thompson Klein J, Mitcham C (Hrsg) (2010) The Oxford handbook of interdisciplinarity. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Funtowicz S, Ravetz J (1993) The emergence of post-normal science. In: von Schomberg R (Hrsg) Science, politics and morality: scientific uncertainty and decision making. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, S 85–122

    Chapter  Google Scholar 

  • Georgescu-Roegen N (1971) The entropy law and the economic process. Harvard University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Gibbons M, Nowotny H, Limoges C (1994) The new production of knowledge. The dynamics of science and research in contemporary societies. Sage, London

    Google Scholar 

  • Godemann J (2007) Verständigung als Basis inter- und transdisziplinärer Zusammenarbeit. In: Michelsen G, Godemann J (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. oekom, München

    Google Scholar 

  • Godemann J, Michelsen G (2008) Transdisziplinäre Integration in der Universität. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Campus, Frankfurt a. M., S 177–199

    Google Scholar 

  • Göhler D (2003) Livelihood Strategien unter besonderer Berücksichtigung der Waldressourcen. Dargestellt am Beispiel der Fokontany Tsilakanina im Nordwesten Madagaskars. Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) im Auftrag des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit, Eschborn

    Google Scholar 

  • Grober U (2010) Die Entdeckung der Nachhaltigkeit: Kulturgeschichte eines Begriffs. Kunstmann, München

    Google Scholar 

  • Hauff V (1987) Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Eggenkamp, Greven

    Google Scholar 

  • Held M, Nutzinger HG (Hrsg) (2001) Nachhaltiges Naturkapital – Perspektive für die Ökonomik. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Herrera AO, Scolnik HD (1977) Grenzen des Elends. Das Bariloche-Modell: So kann die Menschheit überleben. S. Fischer, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hirsch Hadorn G, Hoffmann-Riem H, Biber-Klemm S, Grossenbacher-Mansuy W, Joye D, Pohl C, Wiesmann U, Zemp E (Hrsg) (2008) Handbook of transdisiplinary research. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Holz V, Stoltenberg U (2011) Mit dem kulturellen Blick auf den Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung. In: Sorgo G (Hrsg) Die unsichtbare Dimension. Bildung für nachhaltige Entwicklung im kulturellen Prozess. Forum Umweltbildung, Wien, S 15–34

    Google Scholar 

  • Hopwood B, Mellor M, O’Brien G (2005) Sustainable development: mapping different approaches. Sustain Dev 13:38–52

    Article  Google Scholar 

  • Huutoniemi K (2010) Evaluating interdisciplinary research. In: Frodemann R, Klein JT, Mitcham C (Hrsg) The Oxford handbook of interdisciplinarity. University Press, Oxford, S 309–320

    Google Scholar 

  • IAP (2000) Transition to sustainability in the 21st century. http://www.interacademies.net/cms/3066.aspx. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • ISOE – Institut für sozial-ökologische Forschung (o. J.) Becker E Prof Dr. http://www.isoe.de/uploads/pics/egon-becker.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Jahn T (2008) Transdisziplinarität in der Forschungspraxis. In: Bergmann M (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Campus, Frankfurt a. M., S 21–37

    Google Scholar 

  • Kajikawa Y (2008) Research core and framework of sustainability science. Sustain Sci 3:215–239

    Article  Google Scholar 

  • Kastenhofer K (2010) Zwischen „schwacher“ und „starker“ Interdisziplinarität: Sicherheitsforschung zu neuen Technologien. In: Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (Hrsg) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden, S 87–122

    Google Scholar 

  • Kates R, Clark W, Corell R, Hall J, Jaeger C, Lowe I, McCarthy J, Schellnhuber H-J, Bolin B, Dickson N, Faucheux S, Gallopin G, Grubler A, Huntley B, Jager J, Jodha N, Kasperson R, Mabogunje A, Matson P, Mooney H (2001) Sustainability science. Sci 292:641–642

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kauffman J (2009) Advancing sustainability science: report on the International Conference on Sustainability Science (ICSS) 2009. Sustain Sci 4:233–242

    Article  Google Scholar 

  • Kemp R, Martens P (2007) Sustainable development: how to manage something that is subjective and never can be achieved? Sustain: Sci, pract, policy 3:5–14

    Google Scholar 

  • Kopfmüller J, Brandl V, Jörissen J, Paetau M, Banse G, Coenen R, Grunwald A (2001) Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Ed. Sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Krohn W (2008) Epistemische Qualitäten transdisziplinärer Forschung. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Campus, Frankfurt a. M., S 39–67

    Google Scholar 

  • Kuhn K, Rieckmann M (Hrsg) (2006) Wi(e)der die Armut. VAS, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Le monde, diplomatique (2007) Stand des Fortschritts beim Erreichen eines Millenniumziels. http://www.monde-diplomatique.de/karten/jpg/lmd_165.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Loibl MC (2005) Spannungen in Forschungsteams. Hintergründe und Methoden zum konstruktiven Abbau von Konflikten in inter- und transdisziplinären Projekten. Carl-Auer-Systeme, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Maasen S, Lieven O (2006) Transdisciplinarity: a new mode of governing science? Sci Public Soc 33:399–410

    Article  Google Scholar 

  • Martens P (2006) Sustainability: science or fiction? Sustain: Sci, pract policy 2:36–41

    Google Scholar 

  • Meadows DL, Meadows DH, Zahn E (1972) Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Dt. Verl.-Anstalt, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Meadows DH, Meadows DL, Randers J (2007) Grenzen des Wachstums. Das 30-Jahre-Update, 2. Aufl. Hirzel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Meyer-Abich KM (2001) Nachhaltigkeit – ein kulturelles, bisher aber chancenloses Wirtschaftsziel. Z Wirtsch- Unternehmethik 2:291–310

    Google Scholar 

  • Nowotny H (2000) Sozial robustes Wissen und nachhaltige Entwicklung. GAIA 9:93–100

    Google Scholar 

  • Nölting B, Voß JP, Hayn D (2004) Nachhaltigkeitsforschung – jenseits von Disziplinierung und anything goes. GAIA 13:254–261

    Google Scholar 

  • Ott K (2001) Eine Theorie ‚starker‘ Nachhaltigkeit. In: Altner G, Michelsen G (Hrsg) Ethik und Nachhaltigkeit. Grundsatzfragen und Handlungsperspektiven im universitären Agendaprozess. VAS, Frankfurt a. M., S 30–63

    Google Scholar 

  • Ott K, Döring R (2004) Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Pätzold H, Schüßler I (2001) Interdisziplinarität aus systemtheoretischer Perspektive: Bedingungen, Hemmnisse und hochschuldidaktische Perspektiven. In: Fischer A, Hahn G (Hrsg) Interdisziplinarität fängt im Kopf an. VAS, Frankfurt a. M., S 77–101

    Google Scholar 

  • Peters W (1984) Die Nachhaltigkeit als Grundsatz der Forstwirtschaft, ihre Verankerung in der Gesetzgebung und ihre Bedeutung in der Praxis – die Verhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich mit einigen Industrie- und Entwicklungsländern. Dissertation, Universität Hamburg.

    Google Scholar 

  • Pohl C, Wüler G, Hirsch Hadorn G (2010) Transdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung: Kompromittiert die Orientierung an der gesellschaftlichen Leitidee den Anspruch als Forschungsform? In: Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (Hrsg) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden, S 123–143

    Google Scholar 

  • Pohl C, Hirsch Hadorn G (2006) Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. Ein Beitrag des td-net. oekom, München

    Google Scholar 

  • Primack RB (1993) Essentials of conservation biology. Sinauer, Sunderland (Massachusetts)

    Google Scholar 

  • Proops J (1989) Ecological economics: rationale and problem areas. Ecol Econ 1:59–76

    Article  Google Scholar 

  • Rabelt V, Büttner T, Simon KH (2007) Neue Wege in der Forschungspraxis. Begleitinstrumente in der transdisziplinären Nachhaltigkeitsforschung. oekom, München

    Google Scholar 

  • Ravetz J (2010) Latest thoughts on post-normal science. In: Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (Hrsg) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden, S 231–246

    Google Scholar 

  • Reisch L (2002) Kultivierung der Nachhaltigkeit – Nachhaltigkeit als Kultivierung? GAIA 11:113–118

    Google Scholar 

  • Renn O, Knaus A, Kastenholz H (1999) Wege in eine nachhaltige Zukunft. In:B Breuel (Hrsg) Agenda 21. Vision: nachhaltige Entwicklung. Campus, Frankfurt a. M., S 17–74

    Google Scholar 

  • Rieckmann M (2004) Lokale Agenda 21 in Chile. Eine Studie zur Implementation eines lokalen Agenda 21-Prozesses in der Cuenca del Lago Llanquihue. oekom, München

    Google Scholar 

  • Schanz H (1996) Forstliche Nachhaltigkeit. Sozialwissenschaftliche Analyse der Begriffsinhalte und Funktionen. Universität Freiburg, Institut für Forstökonomie, Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Scherhorn G, Wilts CH (2001) Schwach nachhaltig wird die Erde zerstört. GAIA 10:249–255

    Google Scholar 

  • Schiller J, Manstetten R, Klauer B, Steuer P, Unnerstall H, Wittmer H, Hansjürgens B (2006) Herausforderung Programmforschung – Konzeption, Organisation und Evaluation problemorientierter Umweltforschung. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Schneidewind U (2009) Nachhaltige Wissenschaft. Plädoyer für einen Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Schneidewind U, Singer-Brodowski, M (2013) Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Schophaus M, Dienel HL, von Braun C-F (2003) Von Brücken und Einbahnstraßen. Aufgaben für das Kooperationsmanagement interdisziplinärer Forschung. Berlin. http://www.tu-berlin.de/uploads/media/einbahn.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Serbser W (Hrsg) (2004) Humanökologie. Ursprünge - Trends - Zukünfte. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. oekom, München

    Google Scholar 

  • SRU – Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (1994) Umweltgutachten 1994. Für eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung. Metzler-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • SRU – Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (2002) Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle. Metzler-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Steurer R (2001) Paradigmen der Nachhaltigkeit. Z Umweltpolit Umweltr 24:537–566

    Google Scholar 

  • Stoltenberg U, Michelsen G (1999) Lernen nach der Agenda 21. Überlegungen zu einem Bildungskonzept für eine nachhaltige Entwicklung. NNA-Ber 12(1):45–54

    Google Scholar 

  • Stoltenberg U (2000) Umweltkommunikation in Lokalen Agenda 21-Prozessen. In: Stoltenberg U., Nora E (Hrsg) Lokale Agenda 21. Akteure und Aktionen in Deutschland und Italien. – Agenda 21 Locale. Attori ed Azioni in Germania ed in Italia. VAS, Frankfurt a. M., S 11–14

    Google Scholar 

  • Stoltenberg U (2010) Kultur als Dimension eines Bildungskonzepts für eine nachhaltige Entwicklung. In: Parodi O, Banse G, Schaffer A. (Hrsg) Wechselspiele: Kultur und Nachhaltigkeit. edition sigma, Berlin, S 293–311

    Google Scholar 

  • Swart RJ, Raskin P, Robinson J (2004) The problem of the future. sustainability science and scenario analysis. Glob environ chang 14:137–146

    Article  Google Scholar 

  • Teichert V, Wilhelmy S (2002) Dem Weltgipfel müssen Taten folgen. epd-Entwicklungspolitik, Heft 22. S 47–50

    Google Scholar 

  • Teller M, Ax C (2003) Nachhaltigkeit gilt als Schlüsselbegriff für eine zukunftsfähige Welt. Wechselwirk Zuk 25(1):83–92

    Google Scholar 

  • The European (2011) Herman Daly. http://c0964762.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/images/6693/insight/herman_daly_interview.jpg?1313489087. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Thompson Klein J (2008) Integration in der inter- und transdisziplinären Forschung. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Campus, Frankfurt a. M., S 93–116

    Google Scholar 

  • Thompson Klein J (2010) A taxonomy of interdisciplinarity. In: Frodemann R, Thompson Klein J, Mitcham C (Hrsg), The Oxford handbook of interdisciplinarity. University Press, Oxford, S 15–30

    Google Scholar 

  • Tremmel J (2003) Nachhaltigkeit als politische und analytische Kategorie. Der deutsche Diskurs um nachhaltige Entwicklung im Spiegel der Interessen der Akteure. oekom, München

    Google Scholar 

  • UBA – Umweltbundesamt (1997) Nachhaltiges Deutschland. Wege zu einer dauerhaft umweltgerechten Entwicklung. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • UBA – Umweltbundesamt (2002a) Kommunale Agenda 21 – Ziele und Indikatoren einer nachhaltigen Mobilität. Erich Schmidt, Berlin (Texte 8/02)

    Google Scholar 

  • UBA – Umweltbundesamt (2002b) Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Die Zukunft dauerhaft umweltgerecht gestalten. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • UBA – Umweltbundesamt (2012) Ökologischer Neubau des UBA. http://www.umweltbundesamt.de/uba-info/dessau/index.htm. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • UN – United Nations (1992) Erklärung von Rio zu Umwelt und Entwicklung. http://www.un.org/Depts/german/conf/agenda21/rio.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • UN – United Nations (2007) The millennium development goals report. United Nations Department of Economic and Social Affairs, New York

    Google Scholar 

  • UN – United Nation (o. J.) Resolutionen auf Grund der Berichte des Zweiten Ausschusses. http://www.un.org/Depts/german/gv-58/band1/58bd-2.pdf Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • UNDP – United Nations Development Programme (1990) Human development report 1990. New York & Oxford: Oxford University Press. http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr1990/. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • UNDP – United Nations Development Programme (2004) Human development report 2004. http://hdr.undp.org/en/media/hdr04_complete.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Unmüßig B (2003) Raubbau an natürlichen Ressourcen und Elemente einer ökologischen Gestaltung der Globalisierung. In: Massarrat M, Rolf U, Wenzel HJ (Hrsg) Bilanz nach den Weltgipfeln. Rio de Janeiro 1992 – Johannesburg 2002. Perspektiven für Umwelt und Entwicklung. oekom, München, S 11–21

    Google Scholar 

  • Vereinte Nationen (2000) Millenniums-Erklärung der Vereinten Nationen. Verabschiedet von der Generalversammlung der Vereinten Nationen zum Abschluss des vom 6.-8. September 2000 abgehaltenen Millenniumsgipfels in New York. Bonn: Informationszentrum der Vereinten Nationen. http://www.un.org/Depts/german/millennium/ar55002-mill-erkl.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Nett VG (2008) Gro Harlem Brundtland. http://static.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2008/01/07/1199685283833_679.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Voß J-P, Bauknecht D, Kemp R (Hrsg) (2006) Reflexive governance for sustainable development. Elgar, Cheltenham

    Book  Google Scholar 

  • WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (1996) Jahresgutachten 1996. Welt im Wandel – Herausforderung für die deutsche Wissenschaft. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • WCED – World Commission on Environment and Development (1987) Our common future. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  • Wichterich C (2002) Sichere Lebensgrundlagen statt effizienterer Naturbeherrschung – Das Konzept nachhaltige Entwicklung aus feministischer Sicht. In: Görg C, Brand U (Hrsg) Mythen globalen Umweltmanagements: „Rio + 10“ und die Sackgassen „nachhaltiger Entwicklung. Westfälisches Dampfboot, Münster, S 72–91

    Google Scholar 

  • Wikia (o. J.) Planet Erde. http://images.wikia.com/jedipedia/de/images/a/ab/Earth_small.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Wikipedia – die freie Enzyklopädie (2007) UBA. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Dessau_uba_05.jpg/800px-Dessau_uba_05.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

  • Wikipedia – die freie Enzyklopädie (2012) Hans Carl von Carlowitz. Unter: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Carlowitz_Sylvicultura.jpg. Zugegriffen: 19. Juli 2012

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät Nachhaltigkeit, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland

    Gerd Michelsen & Maik Adomßent

Authors
  1. Gerd Michelsen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Maik Adomßent
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gerd Michelsen .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Lüneburg Inst. Umweltkommunikation, Lüneburg, Germany

    Harald Heinrichs

  2. Institute for Environmental and Sustaina Leuphana Universität Lüneburg, Lueneburg, Germany

    Gerd Michelsen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Michelsen, G., Adomßent, M. (2014). Nachhaltige Entwicklung: Hintergründe und Zusammenhänge. In: Heinrichs, H., Michelsen, G. (eds) Nachhaltigkeitswissenschaften. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation