Technikwissenschaften in Beiden Deutschen Staaten

Zusammenfassung

Das Interesse am alten Beckmannschen Technologiebegriff sowie dessen Weiterführung in Form einer Wissenschaft der Technologie scheint erstmals in den fünfziger Jahren, aus industriellen Entwicklungsbedürfnissen heraus, wieder konkret geworden zu sein. Zunächst existierte dieses Interesse offenbar nur innerhalb der DDR, wo die Technologie, vereinfacht verstanden als „praktische Anwendung der wissenschaftlichen Erkenntnisse im Produktionsprozess“¹, als Ressource für wirtschaftliches Wachstum gesehen wurde. Aus der Erkenntnis, dass die Entwicklung von Technik die gesellschaftlichen Prozesse beeinflusst — in sozialistischen Ländern existierte bereits ein Selbstverständnis für eine gesellschaftliche Orientierung der Wissenschaft — bildete sich Ende der 1950er Jahre eine Diskussion der marxistischen Technikphilosophie heraus, die fortan vor allem im Rahmen von regelmäßig stattfindenden Konferenzen geführt wurde.² Damit drehte sich die Diskussion in dieser frühen Phase im Hinblick auf Entwicklung, Einsatz, Nutzung und Folgen von Technik um die Festlegung der Rolle des Menschen und der Gesellschaftsordnung, um die Auseinandersetzung mit der bürgerlichen Technikphilosophie sowie um die Bestimmung der Merkmale der wissenschaftlich-technischen Revolution im Allgemeinen.³ Darüber entwickelte sich im Laufe der fünfziger Jahre ein erster differenzierter Technikbegriff für die Behandlung philosophischer Fragen der Technik und der Technikwissenschaften. Zu den Gründen für diese Entwicklung heißt es bei Siegfried Wollgast und Gerhard Banse:

„In erster Linie sind es die materialistische Grundhaltung der Technikwissenschaftler, Techniker und Ingenieure sowie die objektive Dialektik technischer Objekte und Prozesse, […] die genutzt werden, um den philosophischen Materialismus zu vertiefen und die materialistische Dialektik als Theorie und Methode zu präzisieren.“ ⁴