Skip to main content

Zwischenauswertungen und statistisches Monitoring der Ergebnisse von klinischen Studien

  • Chapter
Methodik klinischer Studien

Part of the book series: Statistik und ihre Anwendungen ((STATIST))

  • 8310 Accesses

Zusammenfassung

Klinische Studien werden in der Regel geplant und durchgeführt, nach Vorgaben aus der Stichprobenkalkulation (vgl. Kapitel 10) eine bestimmte Anzahl an Patienten zu rekrutieren, die über eine bestimmten Zeitraum hinweg behandelt bzw. nach der Behandlung noch weiter nachbeobachtet werden. Insbesondere in Studien, die Mortalität oder die Zeit bis zum Auftreten eines bestimmten Ereignisses als Hauptzielkriterium aufweisen und moderate Therapieunterschiede aufdecken wollen, sind hohe Patientenzahlen und damit verbundene Gesamtlaufzeiten von mehr als 5 Jahren keine Seltenheit. Solche Langzeitstudien bis zu ihrem geplanten Ende laufen zu lassen, ohne Zwischenauswertungen während des Verlaufs vorzunehmen, wird heute aus vielfältigen Gründen als nicht adäquat angesehen.

Dieses Kapitel beschreibt Rationale und Vorgehensweisen beim statistischen Monitoring von Studienergebnissen im Verlauf der Studie. Dabei ist nicht das kontinuierliche Monitoring der teilnehmenden Studienzentren durch sogenannte Studienmonitore im Rahmen der Datenerhebung gemeint, das in den Kapiteln 13 und 15 behandelt wird. Statt dessen wird hier sowohl auf deskriptive Ansätze des internen organisatorischen Monitorings, als auch insbesondere auf Verfahren, die ein externes konfirmatorisches Monitoring erlauben, eingegangen. Letztere Verfahren ermöglichen in letzter Konsequenz dann auch einen vorzeitigen Abbruch einer Studie. Die wichtigen statistischen Verfahren dazu werden kurz vorgestellt und mit Beispielen aus der Literatur illustriert. Auf die Einrichtung eines externen Data Monitoring Committees zur optimalen Gewährleistung des Monitoringprozesses sowie auf Möglichkeiten der Modifikation des Studiendesigns im Rahmen sogenannter adaptiver Verfahren soll abschließend eingegangen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allgaier HP, Becker G, Blum HE. Therapiestudie des hepatozellulären Karzinoms (HECTOR). Deutsche Medizinische Wochenschrift 2000; 125: 320.

    Google Scholar 

  • Armitage P, McPherson CK, Rowe BC. Repeated significance tests on accumulating data. Journal of the Royal Statistical Society A 1969; 132: 235-244.

    Article  Google Scholar 

  • Bauer P, Köhne K. Evaluation of experiments with adaptive interim analyses. Biometrics 1994; 50:1029-1041.

    Article  Google Scholar 

  • Califf RM, Lee KJ (eds.). Data and safety monitoring committees: philosophy and practice. American Heart Journal 2001; 141: Part 1: 154-163, Part 2: 289-305, Part 3: 536-549.

    Google Scholar 

  • Coronary Drug Project Research Group. Practical aspects of decision making in clinical trials: the Coronary Drug Project as a case study. Controlled Clinical Trials 1980; 1: 363-376.

    Google Scholar 

  • DeMets DL, Hardy R, Friedman L, Lan G. Statistical aspects of early termination in the Beta-Blocker Heart Attack Trial. Controlled Clinical Trials 1984; 5: 362-372.

    Article  Google Scholar 

  • DeMets DL, Pocock SJ, Julian DG. The agonizing negative trend in monitoring of clinical trials. Lancet 1999; 354: 1983-1988.

    Article  Google Scholar 

  • DeMets DL, Furberg CD, Friedman L (eds). Data monitoring in clinical trials: a case studies approach. New York: Springer, 2005.

    Google Scholar 

  • EMEA/ CHMP. Guideline on Data Monitoring Committees. London, UK: Committee for Medicinal Products for Human Use. Adoption by the CHMP July 2005. CHMP/EWP/5872/03Corr (Statistics in Medicine 2006;25:1639-1645).

    Google Scholar 

  • EMEA/ CHMP. Reflection paper on methodological issues in confirmatory clinical trials planned with an adaptive design. London, UK: Committee for Medicinal Products for Human Use. Adopted by the CHMP in October 2007. CHMP/EWP/2459/02.

    Google Scholar 

  • Emerson SS, Fleming TR. Interim analyses in clinical trials.Oncology 1990; 4: 126-133; discussion 134,136.

    Google Scholar 

  • Ellenberg S, Fleming TR, DeMets DL. Data Monitoring Committees in clinical trials: a practical perspective. Chichester: Wiley, 2002.

    Book  Google Scholar 

  • Fleming TR, DeMets D. Monitoring of clinical trials: issues and recommendations. Controlled Clinical Trials 1993; 14: 183-197.

    Article  Google Scholar 

  • Hallstrom A, McBride R, Moore R. Toward vital status sweeps: a case history in sequential monitoring. Statistics in Medicine 1995; 14: 1927-1931.

    Article  Google Scholar 

  • Haybittle JL. Repeated assessment of results in clinical trials of cancer treatment. British Journal of Radiology 1971; 44: 793-797.

    Article  Google Scholar 

  • Jennison C, Turnbull BW. Group sequential methods with applications to clinical trials. Boca Raton: Chapman und Hall/CRC, 2000.

    Google Scholar 

  • Köpcke W. Zwischenauswertungen und vorzeitiger Abbruch von Therapiestudien: gemischte Strategien bei gruppensequentiellen Methoden und Verfahrensvergleiche bei Lebensdauerverteilungen. Berlin: Springer, 1984.

    Book  Google Scholar 

  • Lan KKG, DeMets D. Discrete sequential boundaries for clinical trials. Biometrika 1983; 70: 650-663.

    Article  Google Scholar 

  • Lan KKG, DeMets D. Changing frequency of interim analysis in sequential monitoring. Biometrics 1989; 45: 1017-1020.

    Article  Google Scholar 

  • Lan KKG, Simon R, Halperin M. Stochastically curtailed tests in long-term clinical trials. Commmunications in Statistics 1982; C1: 207-219.

    Google Scholar 

  • Lan KKG, Wittes J. The B-value: a tool for monitoring data. Biometrics 1988; 44: 579-585.

    Article  Google Scholar 

  • Lehmacher W, Wassmer G. Adaptive sample size calculation in group sequential trials. Biometrics 1999; 55:1286-1290.

    Article  Google Scholar 

  • Müller HH, Schäfer H. A general statistical principle for changing a design any time during the course of a trial. Statistics in Medicine 2004; 23: 2497-2508.

    Article  Google Scholar 

  • O’Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics 1979; 35: 549-556.

    Article  Google Scholar 

  • Pocock SJ. Group sequential methods in the design and analysis of clinical trials. Biometrika 1977; 64: 191-199.

    Article  Google Scholar 

  • Skovlund E. Repeated significance tests on accumulating survival data. Journal of Clinical Epidemiology 1999; 52: 1083-1088.

    Article  Google Scholar 

  • Task Force of the Working Group on Arrhythmias of the European Society of Cardiology. The early termination of clinical trials: causes, consequences, and control with special reference to trials in the field of arrhythmias and sudden death. Circulation 1994; 89: 2892-2907.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Olschewski, M. (2008). Zwischenauswertungen und statistisches Monitoring der Ergebnisse von klinischen Studien. In: Methodik klinischer Studien. Statistik und ihre Anwendungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-85136-3_12

Download citation

Publish with us

Policies and ethics