Skip to main content

Auszug

Ziel der Arbeit ist es, die strafrechtlichen Verantwortungsbereiche der am Verkehr mit Arzneimitteln beteiligten Personen voneinander abzugrenzen. Im Mittelpunkt soll hierbei die strafrechtliche Verantwortlichkeit des pharmazeutischen Unternehmers für Gesundheitsbeeinträchtigungen stehen, die durch die Einnahme eines von diesem hergestellten und in Verkehr gebrachten Medikaments auftreten. Neben der Identifikation der konkret verantwortlichen Unternehmensangehörigen gilt es mit Blick auf die Mitverantwortung von Ärzten, Apothekern und Gesundheitsbehörden, die diese bezüglich der Vermeidung von Arzneimittelschäden tragen, insbesondere zu untersuchen, in welchem Maß diese den pharmazeutischen Unternehmer von eigener Verantwortung befreit. Besonderes Augenmerk wird in diesem Zusammenhang auch darauf zu richten sein, inwieweit den das Arzneimittel konsumierenden Patienten eine Mitverantwortung am Eintritt einer arzneimittelbedingten Gesundheitsschädigung trifft und inwieweit dieses strafbarkeitsbegrenzende oder gar strafausschließende Wirkung entfaltet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. BGHSt 37, 106 ff. Siehe aber auch BGH NStZ 1997, S. 544 (545) und BGHSt 43, 219 (231).

    Google Scholar 

  2. So z. B. Böse, NStZ 2003, S. 639; Eichinger, Produkthaftung, S. 119; Höhfeld, Strafrechtliche Produktverantwortung, S. 25; Hüwels, Gesetzesvollzug, S. 133; Kuhlen, Umweltstrafrecht, S. 97; ders., FG BGH IV, S. 666; Lege, Rechtspflichten, S. 140; LKSteindorf, Vor § 324 Rn. 57; Nehm, Produkthaftung, S. 19; Pawlik, ZStW 111 (1999), S. 348; Sangenstedt, Garantenstellung, S. 714 f.; Schmidt-Salzer, Produkthaftung, Rn. 1.080; Spitz, Produkthaftung, S. 386; prinzipiell ebenso Schmucker, Dogmatik, S. 48.

    Google Scholar 

  3. Hassemer, Produktverantwortung, S. 66; Muñoz Conde, FS Roxin, S. 624; Puppe, JR 1992, S. 30; Rotsch, Individuelle Haftung, S. 163; ders., wistra 1999, S. 326; Schall, Probleme, S. 103; Schlösser, Soziale Tatherrschaft, S. 139; Schünemann, FG BGH IV, S. 626.

    Google Scholar 

  4. Eichinger, Produkthaftung, S. 117 f.; Kuhlen, Umweltstrafrecht, S. 93; ders., JZ 1994, S. 1144; ders., FG BGH IV, S. 663; Kupjetz, Absatzformen, S. 12; speziell für Behörden Pawlik, ZStW 111 (1999), S. 348; Sangenstedt, Garantenstellung, S. 714 f.

    Google Scholar 

  5. So auch Kuhlen, Umweltstrafrecht, S. 95 Fn. 556; Schmucker, Dogmatik, S. 49.

    Google Scholar 

  6. Ähnlich Hüwels, Gesetzesvollzug, S. 208; Kuhlen, JZ 1994, S. 1145; Neudecker, Kollegialorgane, S. 30; Schmidt-Salzer, Produkthaftung, Rn. 1.080; Schmucker, Dogmatik, S. 50.

    Google Scholar 

  7. So auch Neudecker, Kollegialorgane, S. 30; Schmidt-Salzer, Produkthaftung, Rn. 1.088.

    Google Scholar 

  8. Schmucker, Dogmatik, S. 49.

    Google Scholar 

  9. Schmucker, Dogmatik, S. 49.

    Google Scholar 

  10. Heine, Verantwortlichkeit, S. 159; Rotsch, Individuelle Haftung, S. 163 f.; ders., wistra 1999, S. 326.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Kuhlen, FG BGH IV, S. 666; Schlösser, Soziale Tatherrschaft, S. 134 f.; S/SCramer/Sternberg-Lieben, § 15 Rn. 223a.

    Google Scholar 

  12. Kuhlen, FG BGH IV, S. 666; Schmucker, Dogmatik, S. 50.

    Google Scholar 

  13. von Freier, Verbandsstrafe, S. 269.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Gegenstand der Untersuchung. In: Strafrechtliche Produktverantwortung bei Arzneimittelschäden. Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim, vol 31. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-75835-8_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics