Skip to main content

Prävention und Rehabilitation: Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Konzepten, Rahmenbedingungen und Umsetzung in der gesundheitlichen Versorgung

  • Conference paper
Prävention und Versorgungsforschung

Auszug

Prävention und (medizinische) Rehabilitation liegen in dem lange Zeit vorherrschenden Verständnis einer Versorgungskette „weit“ und scheinbar unverbunden auseinander. Dabei haben sie viele gemeinsame Ansatzpunkte und könnten bei stärkerer Verzahnung zu einer verbesserten Versorgung führen. Ausgehend von der Relevanz und Definition von Prävention und (medizinischer) Rehabilitation zeigt der folgende Beitrag Gemeinsamkeiten und Unterschiede hinsichtlich ihrer gesetzlichen und strukturellen Verankerung, ihrer Einbettung in Forschung und Lehre sowie ihre Umsetzung in der Versorgungspraxis auf. Vertiefend werden indikationsbezogene Interventionen beispielhaft zu Rückenbeschwerden, Schulungsmaßnahmen als wichtige zielgruppenorientierte Interventionsform sowie Qualitätssicherung als Maßnahme zur Optimierung der Rahmenbedingungen, Durchführung und Ergebnisse betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • AG-SpiK. (2006). Arbeitsgemeinschaft der Spitzenverbände der Krankenkassen. Leitfaden Prävention. Gemeinsame und einheitliche Handlungsfelder und Kriterien der Spitzenverbände der Krankenkassen zur Umsetzung von § 20 Abs. 1 und 2 SGB V vom 21. Juni 2000 in der Fassung vom 10. Februar 2006. Bergisch Gladbach: IKK-Bundesverband.

    Google Scholar 

  • AG-SpiK. (2007). Arbeitsgemeinschaft der Spitzenverbände der Krankenkassen und Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e.V. (MDS). Dokumentation 2005. Leistungen der Gesetzlichen Krankenversicherung in der PrimärPrävention und Betrieblichen Gesundheitsförderung gemäß § 20 Abs. 1 und 2 SGB V. Essen: Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e.V. (MDS).

    Google Scholar 

  • Beckmann, U., Pallenberg, C. & Klosterhuis, H. (2000). Berichte zur Qualitätssicherung. Informationen der BfA für die Rehabilitationseinrichtungen im Rahmen des Qualitätssicherungsprogramms. DAngVers, 2000(3), 1–11.

    Google Scholar 

  • Brennecke R, Boschek HJ, Gaeredts M, Scheidig C, Swart E, Walter U (2006). Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP). Sozialmedizinischer Stoffkatalog für die ärztliche APPO vom 27.6.2002. Gesundheitswesen 68: 48–64

    Article  Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2004). Die Lage der Behinderten Menschen und die Entwicklung ihrer Teilhabe.

    Google Scholar 

  • Burton, A.K. (2005). How to prevent back pain? Best Pract Res Clin Rheumatol, 19,4: 541–555

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bussche van den H, Lachmann A, Dieckhoff D, Dunkelberg D, Ehrhardt M (2001). Was halten Schleswig-Holsteins Allgemeinärzte von der Rehabilitation? www.aeksh.de [06.01.2005].

    Google Scholar 

  • Caplan, G. (1964): Principles of preventive psychiatry. Basic Books New York

    Google Scholar 

  • Deck R, Heinrichs K, Koch H, Kohlmann T, Mittag O, Peschel U, Ratschko Kh, Welk H, Zimmermann M (2000). „Schnittstellenprobleme“ in der medizinischen Rehabilitation: die Entwicklung eines Kurzfragebogens zur Ermittlung des Informations-und Kommunikationsbedarfes bei Hausärzten. Gesundheitswesen 62: 431–436.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Faller, H. (2001). Patientenschulung: Konzept und Evaluation. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 14, 97–106.

    Google Scholar 

  • Faller H, Reusch A, Vogel H, Ehlebracht-König I, Petermann F (2005) Patienten schulung. Rehabilitation 44:277–286.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Farin, E., Follert, P., Gerdelmann, W. & Jäckel, W. H. (2005). Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation durch die Gesetzliche Krankenversicherung: Hintergrund, Anforderungen und Ergebnisse. Prävention und Rehabilitation, 17(4), 125–143.

    Google Scholar 

  • Friedl-Huber A, Küffner R, Ströbl V, Reusch A, Vogel H, Faller H (2007) Praxis der Patientenschulung in der medizinischen Rehabilitation — eine empirische Bestandsaufnahme bei 771 Rehabilitations-Einrichtungen. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 75, 15–20.

    Google Scholar 

  • Fries JF (1997) Editorial: Can preventive geronto-logy be on the way? Am J Public Health 87: 1592–1593

    Article  Google Scholar 

  • Gerste, B., Schwinger, A. & Rehbein, I. (2004). Qualitätssiegel und Zertifikate für Pflegeeinrichtungen. Ein Marktüberblick. Bonn: Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO).

    Google Scholar 

  • Göbel, H. (2001). Epidemiologie und Kosten chronischer Schmerzen. Schmerz 15: 92–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Guzmán J., Esmail R., Karjalainen K., Malmivaara A., Irvin, E., Bombardier, C. (2002). Multidisciplinary bio-psycho-social rehabilitation for chronic low-back pain (Cochrane Review). In: The Cochrane Database of Systematic Reviews, Issue 1

    Google Scholar 

  • Helou, A., Schwartz, F. W. & Ollenschläger, G. (2002). Qualitätsmanagement und Qualitätssicherung in Deutschland. Übersicht auf der Grundlage des Gutachtens „Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit“ des Sachverständigenrates für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen 2000/2001. Bundesgesundheitsblatt — Gesundheitsforschung — Gesundheitsschutz, 45(3), 205–214.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD. (2007) Meta-analysis of psychological inteventions for chronic low backpain. Health Psychology 26:1–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hubert HB, Bloch DA, Oehlert JW, Fries JF (2002). Lifestyle Habits and Compression of Morbidity. J Gerontol 57A: M347–M351

    Google Scholar 

  • Hüppe, A. & Raspe, H. (2005). Zur Wirksamkeit stationärer medizinischer Rehabilitation in Deutschland bei chronischen Rückenschmerzen: Aktualisierung und methodenkritische Diskussion einer Literaturübersicht. Rehabilitation 44: 24–33.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Jung K (1975). Gesetzliche Grundlagen. In: Jochheim KA, Scholz JF (Hrsg.). Rehabilitation. Band 1: Gesetzliche Grundlagen, Methoden und Maßnahmen. Thieme: Stuttgart, 186–260.

    Google Scholar 

  • Kleinfeld A, Barth T, Reiland M (2002). Externe Qualitätssicherung der medizinischen Rehabilitation im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung. Z ärztl. Fortbild. Qual.sich. 96: 11–16.

    Google Scholar 

  • Kliche, T., Gesell, S., Nyenhuis, N. & Koch, U. (2007). „Gesund aufwachsen“. Wie muss eine Kindertagesstätte organisiert sein, um Prävention zu betreiben? klein&groß, 07(1), 36–39.

    Google Scholar 

  • Kliche, T., Koch, U., Lehmann, H. & Töppich, J. (2006a). Evidenzbasierte Prävention und Gesundheitsförderung. DOI: 10.1007/s00103-005-1216-1. Bundesgesundheitsblatt — Gesundheitsforschung — Gesundheitsschutz, 49(2), 141–150.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kliche, T., Krüger, C., Koch, U., Mann, R., Goldapp, C., Stander, V., et al. (2006b). Germany: preventive care for obese children and adolescents — qualities and deficiencies of programs and interventions. In A. Mathieson & T. Koller (Hrsg.), Addressing the socioeconomic determinants of healthy eating habits and physical activity levels among adolescents. http://www.euro.who.int/Document/e89375.pdf (S. 43–49). Copenhagen: WHO Regional Office of Europe / HBSC Forum.

    Google Scholar 

  • Koch U, Bengel J (2000). Definition und Selbstverständnis der Rehabilitationswissenschaften. In: Bengel J, Koch U (2000). Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Themen, Strategien und Methoden der Rehabilitationsforschung. Springer: Berlin, 1–18.

    Google Scholar 

  • Linton, S.J. (2000). A review of psychological risk factors in back and neck pain. Spine 25: 1148–1156.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lühmann, D. (2005). Prävention von Rückenschmerz — Grundlagen und mögliche Interventionsstrategien. Bewegungstherapie und Gesundheitssport 21,4: 138–145

    Article  Google Scholar 

  • Mau W, Gülich M, Gutenbrunner C, Lampe B, Morfeld M, Schwarzkopf SR, Smolenski (2004). Lernziele im Querschnittsbereich Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren nach der 9. Revision der Approbationsordnung für Ärzte. Gemeinsame Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften und der Deutschen Gesellschaft für Physikalische Medizin und Rehabilitation. Phys Rehab Kur Med 14:308–318

    Article  Google Scholar 

  • Mau W, Kusak G (2005). Umsetzung der neuen Approbationsordnung für Ärzte im Querschnittsbereich „Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren“ an den medizinischen Fakultäten in Deutschland. Rehabilitation 44: 129–133

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Nachemson, A., Waddell, G., Norlund, A.I. (2000): Epidemiology of neck and low back pain. In: Nachemson, A., Jonsson, E. Neck and back pain: The scientific evidence, causes, diagnosis and treatment. Lippincott, Williams & Wilkins, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Nübling, R., Schrempp, C., Kress, G., Löschmann, C., Neubart, R. & Kuhlmey, A. (2004). Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement in der stationären Altenpflege. Bundesgesundheitsbl — Gesundheitsforsch — Gesundheitsschutz, 47(2), 133–140.

    Article  Google Scholar 

  • Petermann, F. (Hrsg.) (1997). Patientenschulung und Patientenberatung (2. völlig veränd. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Pfeifer, K. (2007). Rückengesundheit — Neue aktive Wege. Köln: Deutscher Ärzte Verlag

    Google Scholar 

  • Pschyrembel Sozialmedizin (2007). De Gruyter, Deutsche Rentenversicherung Bund Berlin

    Google Scholar 

  • RKI — Robert-Koch-Institut (Hrsg.) (2006): Gesundheitsberichterstattung des Bundes.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2002). Gutachten 2000/2001. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band III.I Über-, Unter-und Fehlversorgung. Grundlagen, übersichten, Versorgung chronisch Kranker. Nomos: Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Scholz JF, Jochheim KA (1975). Rehabilitationsmedizin. In: Jochheim KA, Scholz JF (Hrsg.). Rehabilitation. Band 1: Gesetzliche Grundlagen, Methoden und Maßnahmen. Thieme: Stuttgart, 52–71.

    Google Scholar 

  • Schwartz FW (2002). Rahmenbedingungen und Herausforderungen. Die Medizinische Rehabilitation im Wandel unseres Gesundheitswesens. Forum für Gesundheitspolitik, 8:1–5

    Google Scholar 

  • Slesina W (2007). Zur Bedeutung rehabilitativer Maßahmen für die Prävention. Prävention und Gesundheitsförderung 2: 46–51

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2006) Bevölkerung Deutschlands bis 2050. 11. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Terry DF, Pencian MJ, Vasan RS, Murabito JM, Wolf PA, Hayes MK, Levy D, D’Agostino RB, Benjamin EJ, (2005) Cardiovascular Risk Faktors Predictive for Survival and Morbidity-free Survival in the Oldest-Old Framingham Heart Study Participants. Journal of the American Geriatrics Society. 53:1944–1950

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • van Tulder, M.W., Koes, B.W., Malmivaara, A. (2006). Outcome of non-invasive treatment modalities on back pain: an evidence-based review. European Spine Journal, 15, 64–81.

    Article  Google Scholar 

  • VDR (Hrsg.). (2000). Das Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung in der medizinischen Rehabilitation. Instrumente und Verfahren. DRV-Schriften 18. Januar 2000. Frankfurt a.M.: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger.

    Google Scholar 

  • Vuori, I. (2001). Dose-response of physical activity and low back pain, osteoarthritis, and osteoporosis. Med. Sci. Sports Exerc. 33: S551–S586

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Walter U (2003). Babylon im SGB? Eine Analyse der Begriffsvielfalt zur Prävention in den Sozialgesetzbüchern. Sozialer Fortschritt 10: 253–261

    Google Scholar 

  • Walter U, Schwartz FW, unter Mitarbeit von Robra B-P und Schmidt T (2003). Prävention. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J, Walter U (Hrsg.). Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. München Wien Baltimore: Urban & Fischer, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage, 189–214.

    Google Scholar 

  • Walter U, Klippel U, Bisson S (2007). Umsetzung der 9. Ärztlichen Approbationsordnung im Querschnittsbereich „Prävention und Gesundheitsförderung“ an den medizinischen Fakultäten in Deutschland. Gesundheitswesen 69 (im Druck)

    Google Scholar 

  • Walter U (2006). Prävention und Rehabilitation im System — Symposium am 8. und 9. Dezember 2005 in Hannover. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis 38(1): 185–186.

    Google Scholar 

  • Welti F (2002). Das SGB IX in der Entwicklung des Sozialrechts. Rehabilitation 41: 268–273.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Widera T (2006), Interne Qualitätsmanagement-Systeme in der medizinischen Rehabilitation. Deutsche Rentenversicherung, Ausgabe 4–5/2006; S.279–299.

    Google Scholar 

  • World Health Organization (1998) The World Health Report 1998. Life in the 21st century. A vision for all. Report of the Director-General. Geneva

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Walter, U. et al. (2008). Prävention und Rehabilitation: Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Konzepten, Rahmenbedingungen und Umsetzung in der gesundheitlichen Versorgung. In: Kirch, W., Badura, B., Pfaff, H. (eds) Prävention und Versorgungsforschung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-73042-2_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-73042-2_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-73041-5

  • Online ISBN: 978-3-540-73042-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics