Zusammenfassung
Für die USA sind bereits seit Beginn des 20. Jahrhunderts Prozesse massiver Suburbanisierung und innerstädtischen Verfalls mit den daraus resultierenden wirtschaftlichen, sozioökonomischen und stadtstrukturellen Problemen symptomatisch. Vor dem Hintergrund steigender Energie- und Rohstoffpreise, sich räumlich rasant verlagernder Absatzmärkte und Arbeitsplätze sowie der zunehmenden Finanznot der öffentlichen Haushalte rückt aber eine ‚Wiederentdeckung der Innenstadt‘ als Wohnstandort für viele Akteure der Stadtentwicklung zunehmend in den Mittelpunkt des Interesses. In diesem Zusammenhang ist gerade die Revitalisierung bereits bestehender, innenstadtnaher Quartiere ein wichtiger Aspekt. Daraus folgt auf Seiten der deutschen Stadt- und Quartiersforschung ein Interesse an der Auseinandersetzung mit Erfahrungen der USA, um selbst wirkungsvolle Aufwertungsstrategien entwerfen zu können. Quartiersrevitalisierung wird hierbei als ökonomische und soziale Stabilisierung innenstadtnaher Wohngebiete verstanden, im günstigsten Fall kehren sich bauliche, soziale sowie wirtschaftliche Verfalls- und Abwertungstendenzen um. Als nachhaltig ist dieser Prozess dann zu bezeichnen, wenn er sich mittel- bis langfristig ohne zusätzliche Subventionierung selbst trägt. Der folgende Beitrag richtet den Fokus der Betrachtung auf nordamerikanische und europäische Stadtteile, die sich viele Jahre oder gar Jahrzehnte währenden Abwertungs- und Verfallsprozessen ausgesetzt sahen. Mit dem Rückgriff auf die vielfältige Literatur zur Revitalisierungsthematik wird allerdings schnell deutlich, dass eine weitgehend akzeptierte Begriffsbestimmung sowie einheitliche Konzeption hierfür bisher nicht existieren. Es besteht allenfalls Konsens über eine rudimentäre Kategorisierung in orts- bzw. personenbezogene Ansätze, wobei vorrangig qualitative Zuordnungskriterien zur Anwendung kommen, die zwar verschiedentlich auf theoretischer Ebene in einer integrierten Zielorientierung auf den Ort und die Bewohner verknüpft werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alisch, M. & J.S. Dangschat (1996): Die Akteure der Gentrifizierung und ihre „Karrieren“. In: Friedrichs J. & R. Kecskes (1996): 95–132.
City of Columbus (Hrsg.) (2003): Franklinton Plan. Columbus: Planning Division.
City of Columbus (Hrsg.) (2007): Home Again. Sonder-Druckschrift der Stadt Columbus zum gleichnamigen Programm, Columbus: Land Redevelopment Office.
Crane, R. & M. Manville (2008): People or Place? Revisiting the Who versus the Where of Urban Development. In: Land Lines 2008. July. 2–7.
CRP – Community Research Partners (2011): Franklin County DataSource. Verfügbar unter: http://www.datasourcecolumbus.com/DataSource/, zuletzt eingesehen am 14.04. 2011.
Eisold, T. (1996): Die Steuerung der Siedlungsentwicklung und die Revitalisierung von Stadtzentren in den USA. Weimar: Bauhaus Universität Weimar.
Friedrichs, J. (1996): Gentrification: Forschungsstand und methodologische Probleme. In: Friedrichs, J. & R. Kecskes (1996): 13–40.
Friedrichs, J. & R. Kecskes (Hrsg.) (1996): Gentrification. Theorie und Forschungsergebnisse. Opladen: Leske und Budrich.
Gebhardt, H. et al. (Hrsg.) (2007): Geographie. Physische Geographie und Humangeographie. München: Elsevier.
Hauff, V. (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp.
Holzner, L. (1990): Stadtland USA. In: Geographische Rundschau 42. Heft 9. 469–475
Hübler et al. (2000): Weiterentwicklung und Präzisierung des Leitbildes der nachhaltigen Entwicklung in der Regionalplanung und regionalen Entwicklungskonzepten. Berlin: UBA-Texte 59/00.
Keating, D., Krumholz, N. & P. Star (Hrsg.) (1996): Revitalizing Urban Neighborhoods. Lawrence: University Press of Kansas.
Krumholz, N. (1996): Metropolitan Development and Neighborhood Revitalization. In: Keating, D., Krumholz, N. & P. Star (1996): 211–221.
London, B., Lee, B.A. & S.G. Lipton (1986): The Determinants of Gentrification in the United States. A City-Level Analysis. Urban Affairs Quarterly 21. Heft 3. 369–387.
NFIP – National Flood Insurance Program (2002): Floodplain Management. Washington: Federal Emergency Management Agency FEMA.
Schneider-Sliwa, R. (1996): Kernstadtverfall und Modelle der Erneuerung in den USA. Berlin: Dietrich Reimer Verlag.
Schneider-Sliwa, R. (2005): USA. Geographie, Geschichte, Wirtschaft, Politik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Sparschuh, R. (1998): Lebendige Stadtzentren. In: Walcha, H./Dreesbach, P.-P. (1998): 94–125.
Süddeutsche Zeitung (2004): Das Schlachtfeld am Eriesee. Süddeutsche Zeitung, verfügbar unter: http://www.sueddeutsche.de/politik/ohio-das-schlachtfeld-am-eriesee-1.930628, zuletzt eingesehen am 16. 05. 2011.
Vogel, R.A. (1998): The Franklinton Spirit. Columbus: Franklinton Historical Society.
Walcha, H. & P.-P. Dreesbach (Hrsg.) (1998): Nachhaltige Stadtentwicklung. Impulse, Projekte, Perspektiven. Stuttgart: Kohlhammer.
Werlen, B. (2007): Sozialgeographie. In: Gebhardt H. et al. (2007): 578–599.
Zielenbach, S. (2000): The Art of Revitalization. Improving Conditions in Distressed Inner-City Neighborhoods. New York: Garland Publishing.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Günzel, M. (2012). Die Revitalisierung innerstädtischer Quartiere in den USA. In: Drilling, M., Schnur, O. (eds) Nachhaltige Quartiersentwicklung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94150-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94150-9_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18356-5
Online ISBN: 978-3-531-94150-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)