Skip to main content

Das Zusammenspiel der Ebenen beim expliziten und impliziten Verfassungswandel

  • Chapter
Verfassungswandel im Mehrebenensystem

Zusammenfassung

Der Begriff des Verfassungswandels verweist auf die Tatsache, dass die Grundordnung eines modernen politischen Systems nicht vorgegeben ist, sondern aus politischen Prozessen und Entscheidungen resultiert. Direkt oder indirekt kommt durch diesen Wandel die verfassungsändernde Gewalt ins Spiel. Beim expliziten Wandel durch formale Verfassungsänderungen geschieht dies unmittelbar im Rahmen der in einer Verfassung vorgesehenen Verfahren. Beim impliziten Wandel trifft dies insofern zu, als faktische Normänderungen nur Verfassungscharakter erhalten, wenn sie von den Trägern der verfassungsändernden Gewalt anerkannt werden. Andernfalls besteht ein Widerspruch zwischen der Praxis verfasster Politik und den einschlägigen Verfassungsnormen. Wir können also nur dann von einem Verfassungswandel sprechen, wenn wir Anzeichen dafür finden, dass die Geltung veränderter Normen nicht auf Machtverhältnissen, sondern auf Anerkennung beruht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Auel, Katrin/Benz, Arthur, 2005: Politics of Adjustment – The Europeanization of National Parliamentary Democracy, in: Journal of Legislative Studies 11 (3–4), 372–393.

    Article  Google Scholar 

  • Baier, Gerald, 2006: Courts and Federalism: Judicial Doctrine in the United States, Australia and Canada, Vancouver: University of British Columbia Press.

    Google Scholar 

  • Banting, Keith G./Simeon, Richard 1985: The Politics of Constitutional Change, in: Keith G. Banting und Richard Simeon (Hrsg.), Redesigning the State: The Politics of Constitutional Change, Toronto: University of Toronto Press, 1–29.

    Google Scholar 

  • Banting, Keith G., 2008: The Three Federalisms: Social Policy and Intergovernmental Decision-Making, in: Herman Bakvis und Grace Skogstad (Hrsg.), Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy, Don Mills/Ontario: Oxford University Press (2. Aufl.), 137–160.

    Google Scholar 

  • Bednar, Jenna, 2005: Federalism as a Public Good, in: Constitutional Political Economy 16 (2): 189–205.

    Article  Google Scholar 

  • Bednar, Jenna, 2008: The Robust Federation, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 2008: Föderalismusreform in der „Entflechtungsfalle“, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (Hrsg.), Jahrbuch des Föderalismus, Band 8, Baden-Baden: Nomos, 180–190.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 2008a: Über den Umgang mit der Verfassung – Anmerkungen zur Verfassungskultur im deutschen Bundesstaat, in: Dieter Gosewinkel und Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Politische Kultur (WZB-Jahrbuch 2007), Berlin: edition sigma, 65–83.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 2008b: From Joint-decision Traps to Over-regulated Federalism – Adverse Effects of a Successful Constitutional Reform, in: German Politics 17 (4), 440–456.

    Article  Google Scholar 

  • Braun, Dietmar, 2009: Verfassungsänderung trotz vieler Veto-Spieler: Föderalismusreform in der Schweiz, in: Shikano Susumu, Joachim Behnke und Thomas Bräuninger (Hrsg.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Wiesbaden: VS Verlag, 87–118.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cameron, David/Simeon, Richard, 2002: Intergovernmental Relations in Canada: The Emergence of Collaborative Federalism, in: Publius: The Journal of Federalism 32 (2), 49–71.

    Google Scholar 

  • Closa, Carlos, 2004: The Convention method and the transformation of EU constitutional politics, in: Erik Oddvar Eriksen, John Erik Fossum und Agustín José Menéndez (Hrsg.), Developing a Constitution for Europe, London/New York: Routledge, 183–206.

    Google Scholar 

  • Colino, César, 2009: Constitutional change without constitutional reform: Spanish Federalism and the revision of regional statutes of autonomy, in: Publius: The Journal of Federalism 39 (2), 262–288.

    Article  Google Scholar 

  • De Figueiredo, Rui J./Weingast, Barry R., 2005: Selfenforcing federalism, in: Journal of Law, Economics, and Organization 21 (1), 103–135.

    Article  Google Scholar 

  • Devins, Neil/Fisher, Louis, 2004: The Democratic Constitution, Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1998: Deliberation and Constitution Making, in: Ders. (Hrsg.), Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press, 97–122.

    Google Scholar 

  • Erk, Jan, 2008: Explaining Federalism. State, Society and Congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Filippov, Michael/Ordeshook, Peter C./Shvetsova Olga, 2004: Designing Federalism. A Theory of Self-Sustainable Federal Institutions, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Frank, Thomas M., 1968: Why Federations Fail, in: Ders. (Hrsg.), Why Federations Fail. An Inquiry into the Requisites for Successful Federalism, New York: New York University Press, 167–199.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl Joachim, 1968: Trends of Federalism in Theory and Practice, New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Farrell, Henry/Héritier, Adrienne, 2007: Introduction: Contested competences in the European Union, in: West European Politics 30 (2), 227–243.

    Article  Google Scholar 

  • Kingdon, John W., 1995: Agendas, Alternatives, and Public Policies, New York: Harper-Collins College Publ. (2. Aufl.).

    Google Scholar 

  • Kymlicka, Will, 2005: Federalism, Nationalism, and Multiculturalism, in: Dimitrios Karmis und Wayne Norman (Hrsg.), Theories of Federalism. A Reader, New York: Palgrave, 269–292.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 2002: Der unitarische Bundesstaat in Deutschland: Kontinuität und Wandel, in: Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch (Hrsg.), Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, PVS-Sonderheft 32, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 53–110.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1977: Democracy in Plural Societies. A Comparative Exploration, New Haven CT: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Livingston, William S., 1956: Federalism and Constitutional Change, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Löwenstein, Karl, 1961: Über Wesen, Technik und Grenzen der Verfassungsänderung, Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Astrid, 2005: How to Measure Constitutional Rigidity: Four Concepts and Two Alternatives, in: Journal of Theoretical Politics 17 (3), 341–363.

    Article  Google Scholar 

  • Magnette, Paul/Kalypso, Nikolaidis, 2004: The European Convention: Bargaining in the Shadow of Rhetoric, in: West European Politics 27 (3), 381–404.

    Article  Google Scholar 

  • Moreno, Luis, 2001: The Federalization of Spain, London: Frank Cass.

    Google Scholar 

  • Pernice, Ingolf, 2006: The Global Dimension of Multilevel Constitutionalism: A Legal Response to the Challenges of Globalisation, in: Pierre M. Dupuy et al. (Hrsg.), Völkerrecht als Wertordnung. Common Values in International Law, Kehl am Rhein/Strasbourg/Arlington: N. P. Engel, 973–1005.

    Google Scholar 

  • Poirier, Johanne, 2004: Intergovernmental Agreements in Canada. At the Crossroads between Law and Politics, in: J. Peter Meekison, Hamish Telford und Harvey Lazar (Hrsg.), Canada: The State of the Federation 2002, Montreal/Kingston: McGill-Queen’s University Press, 425–462.

    Google Scholar 

  • Riker, William H., 1964: Federalism. Origins, Operation, Significance, Boston/Toronto: Little Brown & Co.

    Google Scholar 

  • Rodden, Jonathan A., 2006: Hamilton’s Paradox. The Promise and Peril of Fiscal Federalism, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Roust, Kevin/Svetsova, Olga, 2007: Representative Democracy as a Necessary Condition for the Survival of a Federal Constitution, in: Publius: The Journal of Federalism 37 (2), 244–261.

    Article  Google Scholar 

  • Russell, Peter H., 2004: The Constitutional Odyssee: Can Canadians Become a Souvereign People?, Toronto: University of Toronto Press (3. Aufl.).

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1988: The Joint Decision Trap. Lessons from German Federalism and European Integration, in: Public Administration 66 (3), 239–278.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2006: Recht und Politik in der Reform des Föderalismus, in: Michael Becker und Ruth Zimmerling (Hrsg.), Politik und Recht, PVS-Sonderheft 36, Wiesbaden: VS, 307–332.

    Google Scholar 

  • Stein, Michael B., 1997: Improving the Process of Constitutional Reform in Canada: Lessons from Meech Lake and Charlottetown Constitutional Rounds, in: Canadian Political Science Review 30 (2), 307–338.

    Article  Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 2002: Veto Players. How Political Institutions Work, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Zahariadis, Nikolaos, 2007: The Multiple Streams Framework: Structure, Limitations, Prospects, in: Paul A. Sabatier (Hrsg.), Theories of the Policy Process. Boulder, Col. u. a.: Westview Press (2. Aufl.), 65–92.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Benz, A. (2011). Das Zusammenspiel der Ebenen beim expliziten und impliziten Verfassungswandel. In: Hönnige, C., Kneip, S., Lorenz, A. (eds) Verfassungswandel im Mehrebenensystem. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94046-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94046-5_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15617-0

  • Online ISBN: 978-3-531-94046-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics