Zusammenfassung
Bruno Latour wird in der Soziologie noch immer auf eine einzige These reduziert.Bereits eine flüchtige Werkgesch ichte zeigt jedoch,dass bei der Galionsfigur der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) sehr viel mehr zu entdecken ist,als die oft zitierte Diagnose: „Wir sind nie modern gewesen!“.
Für konstruktive Hinweise zu diesem Text sowie interessante Diskussionen über das Verhältnis von Latour und Plessner bedanke ich mich ganz herzlich bei Nico Lüdtke und Hironori Matsuzaki.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Baecker, Dirk (2004): Der Kulturdialog. Was leisten die (Kultur-)Wissenschaften und worin besteht die mögliche Rolle der Universitäten ? In: Berliner Debatte Initial 15/2: 96–104.
Bauman, Zygmunt (2000): Liquid Modernity. Cambridge: Polity.
Belliger, Andréa/Krieger, David (2009): ANT – Nichts Neues ? Nichts Nützliches ? In: Sebastian Gießmann/Ulrike Brunotte/Franz Mauelshagen/Hartmut Böhme/Christoph Wulf (Hg.): Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009. Bielefeld: Transcript, S. 119–123.
Bennett, Maxwell/Daniel Dennett/Peter Hacker/John Searle (2010): Neurowissenschaft und Philosophie – Gehirn, Geist und Sprache. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Boltanski, Luc/Laurent Thévenot (2007): Uber die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.
Caillé, Alain (2001): Une politique de la nature sans politique. A propos de politiques de la nature de Bruno Latour. In: MAUSS 17/1: 94–116.
Callon, Michel/Latour, Bruno (1992): Don Gergely t Throw the Baby Out With the Bath School ! A Reply to Collins, Harry M./Steven Yearley (1992): Epistemologicalchicken. In: Andrew Pickering (Hg.): Science as practice and culture. Chicago: Chicago University Press, S. 343–368.
Castells, Manuel (2004): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter I. Opladen: Leske + Budrich.
Collins, Harry M./Steven Yearley (1992): Journey to Space, In: Andrew Pickering (Hg.): Science as Practice and Culture. Chicago: Chicago University Press, S. 369–389.
Degele, Nina/Simms, Timothy (2004): Bruno Latour: Postkonstruktivismus pur. In: Martin Ludwig Hofmann/Tobias F. Korta/Sibylle Niekisch (Hg.): Culture Club. Klassiker der Kulturtheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 259–275.
Derrida, Jacques (1991): Gesetzeskraft. Der mystische Grund der Autorität. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Derrida, Jacques (2010): Das Tier, das ich also bin. Wien: Passagen.
Elias, Norbert (1976): Uber den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und phylogenetische Untersuchungen, 2 Bde. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Emirbayer, Mustafa (1997): Manifest for a Relational Sociology. In: The American Journal of Sociology 103/2: 281–317.
Esser, Hartmut (1999): Die Optimierung der Orientierung. In: Jürgen Straub/Hans Werbik (Hg.): Handlungstheorie. Begriff und Erklärung des Handelns im interdisziplinären Diskurs. Frankfurt/Main: Campus, 113–136.
Esser, Hartmut (2000): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Campus.
Fischer, Michael (2005): Tierstrafen und Tierprozesse. Zur sozialen Konstruktion von Rechtssubjekten. Münster: LIT.
Fischer, Joachim (2000): Der Dritte. Zur Anthropologie der Intersubjektivität. In: Eßbach, Wolfgang (Hg.): wir/ihr/sie. Identität und Alterität in Theorie und Methode. Würzburg: Ergon, 103–136.
Foucault, Michel (1966/1974): Die Ordnung der Dinge. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Gill, Bernhard (2008): Uber Whitehead und Mead zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Die Uberwindung des Dualismus von Geist und Materie – und der Preis, der dafür zu zahlen ist. In: Georg Kneer/Markus Schroer/Erhard Schüttpelz (Hg.): Latours Kollektive. Kontroversen zur Entgrenzung des Sozialen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 47–75.
Goffman, Erving (1980): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (2004): Freiheit und Determinismus. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 52: 871–889.
Heidegger, Martin (1926/2001): Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.
Heidegger, Martin (1953/2000): Die Frage nach der Technik. In: Gesamtausgabe, Bd. 7: Vorträge und Aufsätze. Frankfurt/Main: Klostermann, S. 5–36.
Hedström, Peter (2008): Anatomie des Sozialen – Prinzipien der Analytischen Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag.
Honneth, Axel (1994): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Honneth, Axel (2005): Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Keller, Reiner/Christoph Lau (2008): Bruno Latour und die Grenzen der Gesellschaft. In: Georg Kneer/Markus Schroer/Erhard Schüttpelz (Hg.): Bruno Latours Kollektive. Kontroversen zur Entgrenzung des Sozialen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 306–338.
Kneer, Georg (2008): Hybridität, zirkulierende Referenz, Amoderne ? Eine Kritik an Bruno Latours Soziologie der Assoziationen. In: Georg Kneer/Markus Schroer/Erhard Schüttpelz (Hg.): Bruno Latours Kollektive. Kontroversen zur Entgrenzung des Sozialen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 261–305.
Kneer, Georg (2009a): „Die Welt aus den Angel heben Dreher. Uber verschiedene Lesarten der ANT. In: Sebastian Gießmann/Ulrike Brunotte/Franz Mauelshagen/Hartmut Böhme/Christoph Wulf (Hg.): Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009. Bielefeld: Transcript, S. 123–126.
Kneer, Georg (2009b): Akteur-Netzwerk-Theorie. In: Georg Kneer/Markus Schroer (Hg.): Handbu A soziologische Theorien. Wiesbaden: VS Verlag, S. 19–40.
Knorr Cetina, Karin (1998): Sozialität mit Objekten, in: Werner Rammert (Hg.): Technik und Sozialtheorie. Frankfurt/Main: Campus, S. 83–120.
Latour, Bruno/Steve Woolgar (1979): Laboratory Life: the Social Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press.
Latour, Bruno (1987): Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge: Harvard University Press.
Latour, Bruno (1988a): The Pasteurization of France. Cambridge: Harvard University Press.
Latour, Bruno (1988b): The Politics of Explanation: An Alternative. In: Steve Woolgar (Hg.): Knowledge and Reflexivity. New Frontiers in the Sociology of Knowledge. London: Sage, S. 155–176.
Latour, Bruno (1990): Drawing Things Together. In: Michael Lynch/Steve Woolgar (Hg.): Representation in Scientific Practice. Cambridge: MIT Press, S. 19–68.
Latour, Bruno (1991/1998): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Latour, Bruno (1992a/1996): Aramis or the Love of Technology. Cambridge: Harvard University Press.
Latour, Bruno (1992b): One more turn after the social turn. In: Ernan McMullin (Hg.): The Social Dimension of Science. Notre Dame: Indiana University Press, S. 272–294.
Latour, Bruno (1993/1996): Der Berliner Schlüssel. Erkundungen eines Liebhabers der Wissenschaften. Berlin: Akademie.
Latour, Bruno (1996a): Das moralische Gewi At eines Schlüsselanhängers. In: ders. (Hg.): Der Berliner Schlüssel. Berlin: Akademie, S. 53–61.
Latour, Bruno (1996b): Ein Türschließer streikt. In: ders. (Hg.): Der Berliner Schlüssel. Berlin: Akademie, S. 62–84.
Latour, Bruno (1999/2010): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt/ Main: Suhrkamp.
Latour, Bruno (2000/2002): Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Latour, Bruno (2001a): Eine Soziologie ohne Objekt ? Anmerkungen zur Interobjektivität. In: Berliner Journal für Soziologie 11/2: 237–252.
Latour, Bruno (2001b): Gabriel Tarde und das Ende des Sozialen. In: Soziale Welt 52/3: 361–376.
Latour, Bruno (2002): Latour, Bruno (2001b): Iconoclash. Gibt es eine Welt jenseits des Bilderkrieges ? Berlin: Merve.
Latour, Bruno (2005): Von der Realpolitik zur Dingpolitik oder Wie man Dinge öffentlich macht. Berlin: Merve.
Latour, Bruno (2004): Why Has Critique Run out of Steam ? From Matters of Fact to Matters of Concern. In: Critical Inquiry 30/2: 225–248.
Latour, Bruno (2006a): Die Macht der Assoziation. In: Andréa Belliger/David J. Krieger (Hg.): ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: Transcript, S. 195–212.
Latour, Bruno (2006b): Uber technische Vermittlung: Philosophie, Soziologie und Genealogie. In: Belliger, Andréa/David J. Krieger (Hg.): ANThology. Ein einführendes Handbu A zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: Transcript, S. 483–528.
Latour, Bruno (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Latour, Bruno (2010): The Making of Law. An Ethnography of the Conseil D'État. Cambridge: Polity.
Latour, Bruno/Lépinay, Vincent (2010): Die Ökonomie als Wissenschaft der leidenschaftlichen Interessen. Berlin: Suhrkamp.
Latour, Bruno (2011): Cogitamus. Berlin: Suhrkamp.
Laux, Henning (2009): Bruno Latour meets Harrison C. White. Uber das soziologische Potenzial der Netzwerkforschung. In: Soziale Systeme 15/2: 367–397.
Laux, Henning (2011): Das Parlament der Dinge. Zur Dekonstruktion einer Rezeptionsblockade. In: Soziologische Revue 34/2 (im Erscheinen).
Lemke, Thomas (2010): „Waffen sind an der Garderobe abzugeben Dreher. Bruno Latours Entwurf einer politischen Ökologie. In: Ulrich Bröckling/Robert Feustel (Hg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: Transcript, S. 273–293.
Lindemann, Gesa (2008): „Allons enfants et faits de la patrie… “. Uber Latours Sozial- und Gesellschaftstheorie sowie seinen Beitrag zur Rettung der Welt. In: Georg Kneer/Markus Schroer/Erhard Schüttpelz (Hg.): Bruno Latours Kollektive. Kontroversen zur Entgrenzung des Sozialen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 339–360.
Lindemann, Gesa (2009a): Bruno Latour – Von der Wissenschaftsfors Aung zur Expertokratie. In: Sebastian Gießmann/Ulrike Brunotte/Franz Mauelshagen/Hartmut Böhme/Christoph Wulf (Hg.): Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009. Bielefeld: Transcript, S. 113–118.
Lindemann, Gesa (2009b): Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (2005): Soziologische Aufklärung, Bd. 6. Die Soziologie und der Mensch. Wiesbaden: VS Verlag.
Mead, George Herbert (1932): The Philosophy of the Present, hrsg. von Arthur E. Murphy. La Salle: Open Court.
Nassehi, Armin (2008): Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit, Wiesbaden: VS Verlag.
Nietzsche, Friedrich (1886/1988): Also sprach Zarathustra – Ein Buch für Alle und Keinen. In: Colli/Montinari (Hg.): Kritische Studienausgabe, Bd. 4. Berlin: De Gruyter.
Peuker, Brigit (2006): Alle sind gleich, nur manche sind gleicher – Anmerkungen zu einigen Asymmetrien in der Akteur-Netzwerk-Theorie. In: Martin Voss/Birgit Peuker (Hg.): Verschwindet die Natur ? Die Akteur-Netzwerk-Theorie in der umweltsoziologischen Debatte. Bielefeld: Transcript, S. 71–91.
Rammert, Werner/Ingo Schulz-Schaeffer (2002): Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf mens Aliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In: dies. (Hg.): Können Maschinen handeln ? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mens A und Technik. Frankfurt/Main: Campus, S. 11–64.
Reckwitz, Andreas (2008): Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie. Bielefeld: Transcript.
Rheinberger, Hans-Jörg (2009): Zu lesen aufgegeben. In: Sebastian Gießmann/Ulrike Brunotte/ Franz Mauelshagen/Hartmut Böhme/Christoph Wulf (Hg.): Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009. Bielefeld: Transcript, S. 130–132.
Rosa, Hartmut (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Roßler, Gustav (2009): Von der Expertokratie zum ‚Parlament der Dinge ‘. In: Sebastian Gießmann/Ulrike Brunotte/Franz Mauelshagen/Hartmut Böhme/Christoph Wulf (Hg.): Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009, Bielefeld: Transcript, S. 126–129.
Roth, Gerhard (2003): Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Sartre, Jean-Paul (1952): Das Sein und das Nichts. Versuch einer phänomenologischen Ontologie. Reinbek: Rowohlt.
Schnädelbach, Herbert (1992): Zur Rehabilitierung des „animal rationale “. Vorträge und Abhandlungen 2. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Schüttpelz, Erhard (2009): Making up the rules as we go along. In: Sebastian Gießmann/Ulrike Brunotte/Franz Mauelshagen/Hartmut Böhme/Christoph Wulf (Hg.): Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009. Bielefeld: Transcript, S. 132–135.
Schulz-Schaeffer, Ingo (2000): Akteur-Netzwerk-Theorie. Zur Koevolution von Gesellschaft, Natur und Technik. In: Johannes Weyer (Hg.): Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkfors Aung. München: Oldenbourg.
Schulz-Schaeffer, Ingo (2009): Handlungszuschreibung und Situationsdefinition. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61/2: 159–182.
Schulz-Schaeffer, Ingo (2010): Praxis, handlungstheoretisch betrachtet. In: Zeitschrift für Soziologie 39/4: 319–336.
Simmel, Georg (1908): Soziologie. Untersuchung über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker & Humblot.
Singer, Peter (1976): Animal Liberation: A New Ethics For Our Treatment of Animals. New York: Avon.
Singer, Wolf (2003): Ein neues Menschenbild ? Gespräche über Hirnfors Aung. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Sloterdijk, Peter (2004): Sphären III: Schäume. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Stäheli, Urs (2009): Theorie als Experiment. In: Sebastian Gießmann/Ulrike Brunotte/Franz Mauelshagen/Hartmut Böhme/Christoph Wulf (Hg.): Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009. Bielefeld: Transcript, S. 138–143.
Tilly, Charles (2005): Identities, Boundaries, and Social Ties. Boulder: Paradigm.
Tugendhat, Ernst (2007): Willensfreiheit und Determinismus. In: Information Philosophie 35/1: 7–17.
Turner, Jonathan H. (2005): A New Approach for Theoretically Integrating Micro and Macro Analysis. In: Craig Calhoun/Chris Rojek/Bryan Turner (Hg.): The Sage Handbook of Sociology. London: Sage, S. 405–422.
Urry, John (2000): Sociology Beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. Milton Park: Routledge.
Welsch, Wolfgang (2007): Anthropologie im Umbruch. In: Information Philosophie 35/2: 7–15.
White, Harrison C. (1995): Social Networks Can Resolve Actor Paradoxes in Economics and Psychology. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics 151: 58–74.
White, Harrison C. (2008): Identity and Control. How Social Formations Emerge. Princeton: Princeton University Press.
Whitehead, Alfred North (1929): Process and Reality. An Essay in Cosmology. New York: Macmillan Publishing.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Laux, H. (2011). Latours Akteure. Ein Beitrag zur Neuvermessung der Handlungstheorie. In: Lüdtke, N., Matsuzaki, H. (eds) Akteur – Individuum – Subjekt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93463-1_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17854-7
Online ISBN: 978-3-531-93463-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)