Skip to main content
SpringerLink
Log in

Soziale Differenzierung und Demokratisierung. Zur Mikrofundierung einer modernisierungstheoretischen These

  • Chapter
Soziale Differenzierung

  • 3762 Accesses

Zusammenfassung

Für die Modernisierungstheorie sind soziale Differenzierung und die Herausbildung demokratischer politischer Regime Bestandteile eines übergreifenden historischen Prozesses (Lipset 1981; Parsons 1967, 1972). Soziale Differenzierung als Prozess meint dabei die zunehmende Etablierung spezifischer Geltungskontexte für bestimmte Werte und Oberziele, in deren Folge sich unter anderem Religion, Wissenschaft, Politik und Wirtschaft als relativ autonome Handlungsbereiche herausgebildet haben (Bachmann 2009; Lepsius 1997; Schwinn 2001). Für politisches Handeln bedeutet dies, dass eine ausschließliche Orientierung an der Gewinnung politischer Macht und der Durchsetzung kollektiv bindender Entscheidungen legitim wird, die Berücksichtigung ökonomischer, religiöser oder anderer Gesichtspunkte dagegen als Eigenwert inakzeptabel und politisch begründungsbedürftig erscheint. Ein derart autonomes politisches Handeln ist jedoch auch außerhalb demokratischer Regime prinzipiell möglich und wurde auch ideengeschichtlich zunächst in Bezug auf das Handeln monarchistischer Herrscher ausgearbeitet (Hobbes 1651; Machiavelli 2001 [1532]).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albert, Gert/Sigmund, Steffen (Hrsg.) (2010): Soziologische Theorie kontrovers. 50. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Allport, Gordon (1954): The nature of prejudice. Cambridge, MA: Addison-Wesley

    Google Scholar 

  • Bachmann, Ulrich (2009): Die Institutionalisierung rationaler Handlungsorientierungen. In: Stachura et al. (2009): 70-89

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes (1999): Die Wirtschaft der modernen Gesellschaft. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes (1999a): Wirtschaftliche Voraussetzungen der Demokratie. Eine Wiederbegegnung mit der Lipset-These. In: Berger (1999): 131–154

    Google Scholar 

  • Bommes, Michael/Tacke, Veronika (2010): Das Allgemeine und das Besondere des Netzwerkes. In: Bommes/Tacke (2010): 25–50

    Google Scholar 

  • Bommes, Michael/Veronika Tacke (Hrsg.) (2010): Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Bräuninger, Thomas (2000): Internationale Institutionenpolitik. Die Wahl von Entscheidungsregeln für die Meeresbodenbehörde. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Brown, Rupert J./Hewstone, Miles (2005): An Integrative Theory of Intergroup Contact. In: Advances in Experimental Social Psychology 37: 255–331

    Article  Google Scholar 

  • Colomer, Josep M. (2000): Strategic Transitions. Game Theory and Democratization. Baltimore: The Johns Hopkins University Press

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel (Hrsg.) (1998): Politischer Systemwechsel in Südkorea (1985–1997). Hamburg: Mitteilungen des Instituts für Asienkunde Hamburg

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel (1998): Systemwechsel aus theoretischer Perspektive. In: Croissant (1998): 17–41

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry/Marks, Gary (Hrsg.) (1992): Reexamining democracy. Essays in Honor of Seymour Martin Lipset. Newbury Park: Sage

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (2009): Spieltheorie: Einführung, Beispiele, Experimente. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch

    Google Scholar 

  • Dutta, Prajit K. (1999): Strategies and Games. Theory and Practice. Cambridge, MA: MIT Press

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (2000): Rational Choice History: A Case of Excessive Ambition. In: American Political Science Review 94: 685–695

    Article  Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2000a): Soziologie. Spezielle Grundlagen, Band 2. Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2000b): Soziologie. Spezielle Grundlagen, Band 3. Soziales Handeln. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2010): Das Modell der Frame-Selektion. Eine allgemeine Handlungstheorie für die Sozialwissenschaften? In: Albert/Sigmund (2010): 45–62

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut/Kroneberg, Clemens (2010): Am besten nichts Neues? In: Albert/Sigmund (2010): 79–86

    Google Scholar 

  • Finkel, Steven E./Muller, Edward N. (1998): Rational Choice and the Dynamics of Collective Political Action: Evaluating Alternative Models with Panel Data. In: American Political Science Review 92: 37–50

    Article  Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard (Hrsg.) (1996): Institutionenwandel, Leviathan Sonderheft 16/1996. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Greshoff, Rainer (2008): Ohne Akteure geht es nicht! Oder: Warum die Fundamente der Luhmannschen Sozialtheorie nicht tragen. In: Zeitschrift für Soziologie 37: 450–469

    Google Scholar 

  • Greve, Jens/Schnabel, Annette/Schützeichel, Rainer (Hrsg.) (2008): Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter/Swedberg, Richard (Hrsg.) (1998): Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter/Swedberg, Richard (1998): Social mechanism: An introductory essay. In: Hedström/Swedberg (1998): 1–30

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter/Bearman, Peter (2009): The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Hill, Paul/Kalter, Frank/Kopp, Johannes/Kroneberg, Clemens/Schnell, Rainer (Hrsg.) (2009): Hartmut Essers Erklärende Soziologie: Kontroversen und Perspektiven. Frankfurt a.M./New York: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas (1651): Leviathan, or the Matter, Form and Power of a Commonwealth Ecclesiastical and Civil. London: Andrew Crooke

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Kern, Thomas (2007): Modernisierung und Demokratisierung. Das Erklärungspotential neuerer differenzierungstheoretischer Ansätze. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59: 30–58

    Article  Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert (1992): Political regime change: Structure and process-driven explanations? In: American Political Science Review 86: 1028–1034

    Article  Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens (2005): Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. Ein allgemeines Modell des Handelns. In: Zeitschrift für Soziologie 34: 344–363

    Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens (2008): Methodologie statt Ontologie. Das Makro-Mikro-Makro-Modell als einheitlicher Bezugsrahmen der akteurstheoretischen Soziologie. In: Greve et al. (2008): 222–247

    Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens (2011): Die Erklärung sozialen Handelns. Grundlagen und Anwendung einer integrativen Theorie. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (Hrsg.) (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (1990): Modernisierungspolitik als Institutionenbildung: Kriterien institutioneller Differenzierung. In: Lepsius (1990): 53–62

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (1997): Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung von Rationalitätskriterien. In: Göhler (1996): 57–69

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin (1981): Political Man: The Social Bases of Politics. Baltimore: John Hopkins University Press

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin (1994): The Social Requisites of Democracy Revisited. In: American Sociological Review 59: 1–22

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1974): Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie. Berlin: Duncker & Humblot

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1982): The differentiation of society. New York: Columbia University Press

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (Hrsg.) (1987): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1987): Machtkreislauf und Recht in Demokratien. In: Luhmann (1987): 142–151

    Google Scholar 

  • Machiavelli, Niccolò (2001 [1532]): Der Fürst. Frankfurt a.M.: Insel Verlag

    Google Scholar 

  • Marks, Gary (1992): Rational Sources of Chaos in Democratic Transition. In: Diamond/Marks (1992): 47–69

    Google Scholar 

  • Mateusz, Stachura/Agathe, Bienfait/Gert, Albert/Steffen, Sigmund (2009): Der Sinn der Institutionen. Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/Rosewitz, Bernd/Schimank, Uwe/Stichweh, Rudolf (Hrsg.) (1988): Differenzierung und Verselbständigung. Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme. Frankfurt a. M.: Campus Verlag

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (1988): Funktionelle Teilsysteme in der Theorie sozialer Differenzierung. In: Mayntz et al. (1988): 11–44

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang (Hrsg.) (1996): Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzepte der Transitionsforschung. Opladen: Leske & Budrich

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang (1996): Struktur oder Akteur, System oder Handlung: Gibt es einen Königsweg in der sozialwissenschaftlichen Transformationsforschung? In: Merkel (1996): 303–332

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang (1999): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Opladen: Leske & Budrich

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1967): Evolutionäre Universalien in der Gesellschaft. In: Zapf (1967): 55–74

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1972): Das System moderner Gesellschaften. München: Juventa

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam (1991): Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam/Limongi, Fernando (1997): Modernization: Theories and Facts. In: World Politics 49: 155–183

    Article  Google Scholar 

  • Rössel, Jörg (2000): Mobilisierung, Staat und Demokratie. Eine Reinterpretation der modernisierungstheoretischen These. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52: 609–635

    Article  Google Scholar 

  • Rueschemeyer, Dietrich/Huber Stephens, Evelyne/Stephens, John D. (1992): Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2005): Differenzierung und Integration der modernen Gesellschaft – Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie 1. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2009): Wie sich funktionale Differenzierung reproduziert: eine akteurtheoretische Erklärung. In: Hill et al. (2009): 201–226

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas (2001): Differenzierung ohne Gesellschaft: Umstellung eines soziologischen Konzepts. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft

    Google Scholar 

  • Stachura, Mateusz/Bienfait, Agathe/Albert, Gert/Sigmund, Steffen (Hrsg.) (2009): Der Sinn der Institutionen. Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Studien zum Weber-Paradigma. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang (1999): Verbände als soziales Kapital. Von Nutzen und Nutzung des Korporatismus in einer Gesellschaft im Wandel. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Working Paper 99/2: Köln

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang (Hrsg.) (1967): Theorien des sozialen Wandels. Berlin: Kiepenheuer & Witsch

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Sozialwissenschaften, Universität Mannheim, Mannheim

    Clemens Kroneberg

Authors
  1. Clemens Kroneberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Max-Weber-Institut für Soziologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg

    Thomas Schwinn

  2. Fakultät für Sozialwissenschaften, Universität Mannheim, Mannheim

    Clemens Kroneberg

  3. Fachbereich Gesellschaftswissenschaften, Universität Kassel, Kassel

    Jens Greve

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kroneberg, C. (2011). Soziale Differenzierung und Demokratisierung. Zur Mikrofundierung einer modernisierungstheoretischen These. In: Schwinn, T., Kroneberg, C., Greve, J. (eds) Soziale Differenzierung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93143-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93143-2_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17388-7

  • Online ISBN: 978-3-531-93143-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation