Skip to main content

Kreuzung sozialer Kreise: Auswirkungen und Wirkungsgeschichte

  • Chapter
Handbuch Netzwerkforschung

Zusammenfassung

Georg Simmels (1858-1918) Bedeutung für die Netzwerkforschung ist in seinem Verständnis von der Soziologie als Wissenschaft von den Prozessen und Formen der sozialen Wechselwirkung verankert. Individuen sind für die Soziologie vornehmlich deshalb von Interesse, weil sie einerseits aktiv Wechselwirkungen konstituieren, andererseits aber auch von diesen Wirkungen betroffen sind. Simmel gehört damit sowohl zu den Begründern der relationalen (Emirbayer 1997) als auch der formalen Soziologie (Steinhoff 1925), die gleichermaßen entscheidend zur Entwicklung der Netzwerkanalyse beigetragen haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

7 Literatur

  • Baumann, Gerd, 1999: Multicultural Riddle. Rethinking National, Ethnic and Religious Identities. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., 1977: Inequality and Heterogeneity. A Primitive Theory of Social Structure. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. und Joseph E. Schwartz, 1984: Cross-Cutting Social Circles. Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., Carolyn Beeker und Kevin M. Fitzpatrick, 1984: Intersecting Social Affiliations and Intermarriage. Social Forces 62: 585–606.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 1992: Structural Holes. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Coser, Lewis A., 1972 [1956]: Theorie sozialer Konflikte. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberlé, 1989: Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. The University of Chicago Legal Forum: 139–167.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, Rainer, 1997: Ego-zentrierte Netzwerkanalyse und familiale Beziehungssysteme. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Diewald, Martin, 1991: Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert und John L. Scotson, 1993 [1965]: Etablierte und Außenseiter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa, 1997: Manifesto for a Relational Sociology. American Journal of Sociology 103: 281–317.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2006: Gruppe und Netzwerk – eine begriffsgeschichtliche Rekonstruktion. Berliner Journal für Sozialforschung 16: 245–263.

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony, 1996: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Haller, Max, 2007: Kritik oder Rechtfertigung sozialer Ungleichheit? Die deutsche „Sozialstrukturideologie“ vom Ende der Klassengesellschaft in historischer und vergleichender Perspektive. Eine wissenssoziologische Analyse. S. 107–159 in: Gerd Nollmann (Hg.), Sozialstruktur und Gesellschaftsanalyse. Sozialwissenschaftliche Forschung zwischen Daten, Methoden und Begriffen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P., 1996: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Kippele, Flavia, 1998. Was heißt Individualisierung? Die Antworten soziologischer Klassiker. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kron, Thomas, Martin Horáĉek, 2009: Individualisierung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Mackert, Jürgen (Hg.), 2004: Die Theorie sozialer Schließung. Tradition, Analysen, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • McPherson, Miller, Lynn Smith-Lovin und James M. Cook, 2001: Birds of Feather: Homophily in Social Networks. Annual Review of Sociology 27: 415–444.

    Article  Google Scholar 

  • Nollert, Michael, 2005: Transnational Corporate Ties: A Synopsis of Theories and Empirical Findings. Journal of World-Systems Research 11: 3–28.

    Google Scholar 

  • Parkin, Frank, 1983: Strategien sozialer Schließung und Klassenbildung. S. 121–135 in: Reinhard Kreckel (Hg.), Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt, Sonderband 2. Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Portes, Alejandro und Julia Sensenbrenner, 1993: Embeddedness and Immigration. American Journal of Sociology 98: 1320–1350.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert, 2000: Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Touchstone.

    Google Scholar 

  • Rae, Douglas W., Michael J. Taylor, 1970: Analysis of Political Cleavage. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Rösel, Jakob, 1997: Der Bürgerkrieg auf Sri Lanka – Der Tamilenkonflikt – Aufstieg und Niedergang eines singhalesischen Staates. Baden-Baden: Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Useem, Michael, 1984: The Inner Circle. Large Corporations and the Rise of Business Political Activity in the U.S. and U.K.. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya, 2007: Die Identitätsfalle. Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt. München: Verlag C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard, 2000: Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Siedler.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg, 1992a [1908]: Die Kreuzung sozialer Kreise. S. 456–511 in: ders., Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. (Gesamtausgabe, Band 11). Frankfurt/ Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg, 1992b [1908]: Der Streit. S. 186–255 in ders., Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. (Gesamtausgabe, Band 11). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Steinhoff, Maria, 1925: Form als soziologische Grundkategorie bei Georg Simmel. Ihre Bedeutung für Begründung und Aufbau der Soziologie als selbständige Einzelwissenschaft. Kölner Vierteljahresschrift für Soziologie 4: 215–259.

    Google Scholar 

  • Stewart, Frances, 2000: Horizontal Inequalities: A Neglected Dimension of Development. CRISE Working Paper No. 1.

    Google Scholar 

  • Stewart, Frances (Hg.), 2008: Horizontal Inequalities and Conflict: Understanding Group Violence in Multiethnic Societies. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry, 1979: The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers. American Journal of Sociology 84: 1201–1234.

    Article  Google Scholar 

  • Wellman, Barry und Keith Hampton, 2003: Neighboring in Netville: How the Internet Supports Community and Social Capital in a Wired Suburb. City & Community 2: 277–311.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christian Stegbauer Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Nollert, M. (2010). Kreuzung sozialer Kreise: Auswirkungen und Wirkungsgeschichte. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15808-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92575-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics