Skip to main content

Promoting Women in Post-Graduate Studies: Chances and Challenges of PhD Reforms in Germany

  • Chapter
GenderChange in Academia
  • 891 Accesses

Abstract

Over the past two decades women have made remarkable inroads in German academia, as indicated by their fifty percent representation in graduate studies and rising shares on the postgraduate level. However, women remain underrepresented in tenured positions within the broader scientific community and top level positions in the university and research institute administrations. At the same time, a remarkable reorganization and rationalization of the university increasingly differentiates and to some extent even devalues academic careers. Against this background women would seem to be heading for an academic career of “winners among losers” (Zimmer et al. 2006). While it is indeed difficult to completely dismiss this view, the analysis in this chapter will question whether there is a coercive and one-dimensional interrelationship between a rising female presence and a restructuring of the academic field. Rather than focusing on women, I will draw attention to the way institutional frameworks and orientations shape academic careers, arguing that the role and structure of postgraduate education in Germany is crucial for both the level of gender equality and the quality and reputation of academic careers in times of internationalization and marketization of academia.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Berning, Ewald (2004): Petrified Structures and still little Autonomy and Flexibility. Country Report Germany. In: Enders, Jürgen/de Weert, Egbert (2004): 160–182.

    Google Scholar 

  • BuWiN (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (ed.) (2008): Bundesbericht zur Förderung des Wissenschaftlichen Nachwuchses. Online: http://www.buwin.de/fileadmin/kisswin/download/BUWIN_download.pdf [26.1.2009].

  • BLK (Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung) (ed.) (2007): Chancengleichheit in Wissenschaft und Forschung, 11. Fortschreibung des Datenmaterials (2005/2006) zu Frauen in Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen (vol.139). Bonn: BLK.

    Google Scholar 

  • CEWS (Center of Excellence Women and Science) (2007): Hochschulranking nach Gleichstellungsaspekten – Zweite Fortschreibung. Cews.publik.no 10. Online: http://www.cews.org/cews/files/447/de/cews_ranking2007_WEB.pdf [10.08.2009].

  • DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (ed.) (2003): Quality of supervision and research environment in the DFG Research Training Groups. Report on a Survey of Doctoral Students. Bonn.

    Google Scholar 

  • DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (ed.) (2004): Strukturiert promovieren in Deutschland: Dokumentation eines Symposiums. Weinheim: Wiley-VCH.

    Google Scholar 

  • DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (2008): Forschungsorientierte Gleichstellungsstandards. Online: http://www.dfg.de/dfg_im_profil/aufgaben/chancengleichheit/download/forschungsorientierte_gleichstellungsstandards.pdf [28.11.2008].

  • EC (European Commission) (2000): Science policies in the European Union. Promoting excellence through gender mainstreaming gender equality. A report from the ETAN Network on Women and Science. Luxembourg: OFOPE.

    Google Scholar 

  • EC (European Commission) (2004): Gender and excellence in the making. Luxembourg: OFOPE.

    Google Scholar 

  • EC (European Commission) (2006): She Figures 2006. Women and Science. Statistics and Indicators. Online: http://ec.europa.eu/research/science-society/pdf/she_figures_2006_en.pdf [28.11.2008].

  • EC (European Commission) (2008): Mapping the Maze: Getting more Women to the Top in Research. Online: http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/mapping-the-maze-getting-more-women-to-the-top-in-research_en.pdf [28.11.2008].

  • EC (European Commission) (2009): She Figures 2009 – Preliminary Report. Online: http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/preliminaryresults-of-she-figures-2009_en.pdf [10.08.2009].

  • Enders, Jürgen/Bornmann, Lutz (2001): Karriere mit Doktortitel? Ausbildung, Berufsverlauf und Berufserfolg von Promovierten. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Enders, Jürgen/de Weert, Egbert (eds) (2004): The International Attractiveness of the Academic Workplace in Europe. Frankfurt/Main: Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita/Atzeroth, Jönna/Greschke, Heike/Zuber, Stephanie (2008): Frauen in der Spitzenforschung. Eine Bestandsaufnahme zur Umsetzung der Chancengleichheit von Frauen und Männern in den drei Förderlinien der Exzellenzinitiative. Hamburg: Institut für Forschungsevaluation und Qualitätssicherung (IFQ).

    Google Scholar 

  • HRK (Hochschulrektorenkonferenz) (ed.) (2003): Zur Organisation des Promotionsstudiums. Entschließung des 199. Plenums vom 17./18. Februar 2003. Online: http://www.hrk.de/de/download/dateien/Promotion.pdf [26.1.2009].

  • Kehm, Barbara M. (2005): Developing Doctoral Degrees and Qualifications in Europe: Good Practise and Issues of Concern. A Comparative Analysis. In: Beiträge zur Hochschulforschung. 27 (1). 10–33.

    Google Scholar 

  • Kehm, Barbara M. (2007): The Changing Role of Graduate and Doctoral Education as a Challenge to the Academic Profession: Europe and North America Compared. In: Kogan/Teichler (2007): 111–124.

    Google Scholar 

  • Kogan, Maurice/Teichler, Ulrich (eds) (2007): Key Challenges to the Academic Profession. Kassel: International Centre for Higher Education Research Kassel, Universität Kassel.

    Google Scholar 

  • Kupfer, Antonia/Moes, Johannes (2004): Promovieren in Europa. Ein internationaler Vergleich von Promotionsbedingungen. 2nd ed. Frankfurt/Main: Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Lind, Inken (2007): Ursachen der Unterrepräsentanz von Wissenschaftlerinnen – Individuelle Entscheidungen oder Strukturelle Barrieren? In: WR (2007b): 59–86.

    Google Scholar 

  • Lind, Inken/Löther, Andrea (2007): Chancen für Frauen in der Wissenschaft – eine Frage der Fachkultur? – Retrospektive Verlaufsanalysen und aktuelle Forschungsergebnisse. In: Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften. 29 (2). 249–272

    Google Scholar 

  • Mau, Steffen/Gottschall, Karin (2008): Strukturierte Promotionsprogramme in den Sozialwissenschaften. In: Soziologie. 37 (1). 41–60.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (2007): Die akademische Elite. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nerad, Maresi (2004): The PhD in the US: Criticism, Facts, and Remedies. In: Higher Education Policy. 17 (2). 183–199.

    Article  Google Scholar 

  • OECD (2008): Bildung auf einen Blick 2008. OECD-Indikatoren. Paris: Bundesministerium für Bildung und Forschung, Deutschland.

    Book  Google Scholar 

  • Riegraf, Birgit/Aulenbacher, Brigitte/Kirsch-Auwärter, Edit/Müller Ursula (eds) (forthcoming): GenderChange in Academia: Re-mapping the fields of work, knowledge, and politics from a gender perspective. Wiesbaden:VS-Verlag

    Google Scholar 

  • Rusconi, Alessandra/Solga, Heike (2007): Determinants of and Obstacles to Dual Careers in Germany. In: Zeitschrift für Familienforschung. 19 (3). 311–336.

    Google Scholar 

  • Sadlak, Jürgen (2004): Doctoral Studies in Europe and the United States: Status and Prospects. UNESCO Cepes Studies on Higher Education. Bukarest: UNESCO-CEPES.

    Google Scholar 

  • Sondermann, Michael/Simon, Dagmar/Scholz, Anne-Marie/Hornbostel, Stefan (2008): Die Exzellenzinitiative: Beobachtungen aus der Implementierungsphase. IFQ-Working Paper. No. 5. Bonn: Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung.

    Google Scholar 

  • THESIS-Doktorandenbefragung (2004): Zur Situation Promovierender in Deutschland. Ergebnisse der bundesweiten THESIS-Doktorandenbefragung. duz-special vom 03.12. 2004. Online: http://www.duz.de/docs/downloads/duzspec_promov.pdf [26.1.2009].

  • WR (Wissenschaftsrat) (1997): Empfehlungen zur Neustrukturierung der Doktorandenausbildung und –förderung. In: Empfehlungen zur Doktorandenausbildung und zur Förderung des Hochschullehrernachwuchses. Köln: Wissenschaftsrat, 35–104.

    Google Scholar 

  • WR (Wissenschaftsrat) (2002): Empfehlungen zur Neuordnung der Promotion in Deutschland. Online: http://www.wissenschaftsrat.de/texte/5459-02.pdf [26.1.2009].

  • WR (Wissenschaftsrat) (2007a): Empfehlungen zur Chancengleichheit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, Juli 2007. Drs. 8036–07. Online: http://www.wissenschaftsrat.de/texte/03607.pdf [28.11.2008].

  • WR (Wissenschaftsrat) (ed.) (2007b): Exzellenz in Wissenschaft und Forschung. Neue Wege in der Gleichstellungspolitik. Dokumentation der Tagung am 28./29. November 2006 in Köln. Köln: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Annette/Krimmer, Holger/Stallmann, Freia (2006): Winners among Losers: Zur Feminisierung der deutschen Universitäten. In: Beiträge zur Hochschulforschung. 28 (4). 30–56.

    Google Scholar 

  • Zuber, Stephanie (2009): Women in cutting-edge research – gender equality and the German Excellence Initiative. In: Riegraf, Birgit et al. (eds): GenderChange in Academia: Re-mapping the fields of work, knowledge, and politics from a gender perspective. (In print)

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Birgit Riegraf Brigitte Aulenbacher Edit Kirsch-Auwärter Ursula Müller

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Gottschall, K. (2010). Promoting Women in Post-Graduate Studies: Chances and Challenges of PhD Reforms in Germany. In: Riegraf, B., Aulenbacher, B., Kirsch-Auwärter, E., Müller, U. (eds) GenderChange in Academia. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92501-1_19

Download citation

Publish with us

Policies and ethics