Abstract
Over the past two decades women have made remarkable inroads in German academia, as indicated by their fifty percent representation in graduate studies and rising shares on the postgraduate level. However, women remain underrepresented in tenured positions within the broader scientific community and top level positions in the university and research institute administrations. At the same time, a remarkable reorganization and rationalization of the university increasingly differentiates and to some extent even devalues academic careers. Against this background women would seem to be heading for an academic career of “winners among losers” (Zimmer et al. 2006). While it is indeed difficult to completely dismiss this view, the analysis in this chapter will question whether there is a coercive and one-dimensional interrelationship between a rising female presence and a restructuring of the academic field. Rather than focusing on women, I will draw attention to the way institutional frameworks and orientations shape academic careers, arguing that the role and structure of postgraduate education in Germany is crucial for both the level of gender equality and the quality and reputation of academic careers in times of internationalization and marketization of academia.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Berning, Ewald (2004): Petrified Structures and still little Autonomy and Flexibility. Country Report Germany. In: Enders, Jürgen/de Weert, Egbert (2004): 160–182.
BuWiN (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (ed.) (2008): Bundesbericht zur Förderung des Wissenschaftlichen Nachwuchses. Online: http://www.buwin.de/fileadmin/kisswin/download/BUWIN_download.pdf [26.1.2009].
BLK (Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung) (ed.) (2007): Chancengleichheit in Wissenschaft und Forschung, 11. Fortschreibung des Datenmaterials (2005/2006) zu Frauen in Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen (vol.139). Bonn: BLK.
CEWS (Center of Excellence Women and Science) (2007): Hochschulranking nach Gleichstellungsaspekten – Zweite Fortschreibung. Cews.publik.no 10. Online: http://www.cews.org/cews/files/447/de/cews_ranking2007_WEB.pdf [10.08.2009].
DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (ed.) (2003): Quality of supervision and research environment in the DFG Research Training Groups. Report on a Survey of Doctoral Students. Bonn.
DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (ed.) (2004): Strukturiert promovieren in Deutschland: Dokumentation eines Symposiums. Weinheim: Wiley-VCH.
DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (2008): Forschungsorientierte Gleichstellungsstandards. Online: http://www.dfg.de/dfg_im_profil/aufgaben/chancengleichheit/download/forschungsorientierte_gleichstellungsstandards.pdf [28.11.2008].
EC (European Commission) (2000): Science policies in the European Union. Promoting excellence through gender mainstreaming gender equality. A report from the ETAN Network on Women and Science. Luxembourg: OFOPE.
EC (European Commission) (2004): Gender and excellence in the making. Luxembourg: OFOPE.
EC (European Commission) (2006): She Figures 2006. Women and Science. Statistics and Indicators. Online: http://ec.europa.eu/research/science-society/pdf/she_figures_2006_en.pdf [28.11.2008].
EC (European Commission) (2008): Mapping the Maze: Getting more Women to the Top in Research. Online: http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/mapping-the-maze-getting-more-women-to-the-top-in-research_en.pdf [28.11.2008].
EC (European Commission) (2009): She Figures 2009 – Preliminary Report. Online: http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/preliminaryresults-of-she-figures-2009_en.pdf [10.08.2009].
Enders, Jürgen/Bornmann, Lutz (2001): Karriere mit Doktortitel? Ausbildung, Berufsverlauf und Berufserfolg von Promovierten. Frankfurt/New York: Campus.
Enders, Jürgen/de Weert, Egbert (eds) (2004): The International Attractiveness of the Academic Workplace in Europe. Frankfurt/Main: Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft.
Engels, Anita/Atzeroth, Jönna/Greschke, Heike/Zuber, Stephanie (2008): Frauen in der Spitzenforschung. Eine Bestandsaufnahme zur Umsetzung der Chancengleichheit von Frauen und Männern in den drei Förderlinien der Exzellenzinitiative. Hamburg: Institut für Forschungsevaluation und Qualitätssicherung (IFQ).
HRK (Hochschulrektorenkonferenz) (ed.) (2003): Zur Organisation des Promotionsstudiums. Entschließung des 199. Plenums vom 17./18. Februar 2003. Online: http://www.hrk.de/de/download/dateien/Promotion.pdf [26.1.2009].
Kehm, Barbara M. (2005): Developing Doctoral Degrees and Qualifications in Europe: Good Practise and Issues of Concern. A Comparative Analysis. In: Beiträge zur Hochschulforschung. 27 (1). 10–33.
Kehm, Barbara M. (2007): The Changing Role of Graduate and Doctoral Education as a Challenge to the Academic Profession: Europe and North America Compared. In: Kogan/Teichler (2007): 111–124.
Kogan, Maurice/Teichler, Ulrich (eds) (2007): Key Challenges to the Academic Profession. Kassel: International Centre for Higher Education Research Kassel, Universität Kassel.
Kupfer, Antonia/Moes, Johannes (2004): Promovieren in Europa. Ein internationaler Vergleich von Promotionsbedingungen. 2nd ed. Frankfurt/Main: Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft.
Lind, Inken (2007): Ursachen der Unterrepräsentanz von Wissenschaftlerinnen – Individuelle Entscheidungen oder Strukturelle Barrieren? In: WR (2007b): 59–86.
Lind, Inken/Löther, Andrea (2007): Chancen für Frauen in der Wissenschaft – eine Frage der Fachkultur? – Retrospektive Verlaufsanalysen und aktuelle Forschungsergebnisse. In: Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften. 29 (2). 249–272
Mau, Steffen/Gottschall, Karin (2008): Strukturierte Promotionsprogramme in den Sozialwissenschaften. In: Soziologie. 37 (1). 41–60.
Münch, Richard (2007): Die akademische Elite. Frankfurt: Suhrkamp.
Nerad, Maresi (2004): The PhD in the US: Criticism, Facts, and Remedies. In: Higher Education Policy. 17 (2). 183–199.
OECD (2008): Bildung auf einen Blick 2008. OECD-Indikatoren. Paris: Bundesministerium für Bildung und Forschung, Deutschland.
Riegraf, Birgit/Aulenbacher, Brigitte/Kirsch-Auwärter, Edit/Müller Ursula (eds) (forthcoming): GenderChange in Academia: Re-mapping the fields of work, knowledge, and politics from a gender perspective. Wiesbaden:VS-Verlag
Rusconi, Alessandra/Solga, Heike (2007): Determinants of and Obstacles to Dual Careers in Germany. In: Zeitschrift für Familienforschung. 19 (3). 311–336.
Sadlak, Jürgen (2004): Doctoral Studies in Europe and the United States: Status and Prospects. UNESCO Cepes Studies on Higher Education. Bukarest: UNESCO-CEPES.
Sondermann, Michael/Simon, Dagmar/Scholz, Anne-Marie/Hornbostel, Stefan (2008): Die Exzellenzinitiative: Beobachtungen aus der Implementierungsphase. IFQ-Working Paper. No. 5. Bonn: Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung.
THESIS-Doktorandenbefragung (2004): Zur Situation Promovierender in Deutschland. Ergebnisse der bundesweiten THESIS-Doktorandenbefragung. duz-special vom 03.12. 2004. Online: http://www.duz.de/docs/downloads/duzspec_promov.pdf [26.1.2009].
WR (Wissenschaftsrat) (1997): Empfehlungen zur Neustrukturierung der Doktorandenausbildung und –förderung. In: Empfehlungen zur Doktorandenausbildung und zur Förderung des Hochschullehrernachwuchses. Köln: Wissenschaftsrat, 35–104.
WR (Wissenschaftsrat) (2002): Empfehlungen zur Neuordnung der Promotion in Deutschland. Online: http://www.wissenschaftsrat.de/texte/5459-02.pdf [26.1.2009].
WR (Wissenschaftsrat) (2007a): Empfehlungen zur Chancengleichheit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, Juli 2007. Drs. 8036–07. Online: http://www.wissenschaftsrat.de/texte/03607.pdf [28.11.2008].
WR (Wissenschaftsrat) (ed.) (2007b): Exzellenz in Wissenschaft und Forschung. Neue Wege in der Gleichstellungspolitik. Dokumentation der Tagung am 28./29. November 2006 in Köln. Köln: Wissenschaftsrat.
Zimmer, Annette/Krimmer, Holger/Stallmann, Freia (2006): Winners among Losers: Zur Feminisierung der deutschen Universitäten. In: Beiträge zur Hochschulforschung. 28 (4). 30–56.
Zuber, Stephanie (2009): Women in cutting-edge research – gender equality and the German Excellence Initiative. In: Riegraf, Birgit et al. (eds): GenderChange in Academia: Re-mapping the fields of work, knowledge, and politics from a gender perspective. (In print)
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Gottschall, K. (2010). Promoting Women in Post-Graduate Studies: Chances and Challenges of PhD Reforms in Germany. In: Riegraf, B., Aulenbacher, B., Kirsch-Auwärter, E., Müller, U. (eds) GenderChange in Academia. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92501-1_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92501-1_19
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16832-6
Online ISBN: 978-3-531-92501-1
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)