Auszug
Sir Humphrey Appleby: ‘Prime Minister, we can try to find the culprit. We can prosecute. But under our current political system there are problems, as I’m sure you must be aware, about the government actually guaranteeing a conviction.’
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alivizatos, Nicos, 1995: Judges as Veto Players. In: Herbert Döring (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe, 1566–1189, Frankfurt a. M./New York: Campus/St. Martin’s.
Baum, Lawrence, 1992: Membership Change and Collective Voting Change in the United States Supreme Court. The Journal of Politics 54, 3–24.
Baum, Lawrence, 1994: What Judges Want: Judges' Goals and Judicial Behavior. Research Quarterly 47, 749–768.
Baum, Lawrence, 1997: The Puzzle of Judicial Behavior. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Benda, Ernst, 1986: Die Verfassungsgerichtsbarkeit der Bundesrepublik Deutschland. In: Christian Starck und Albrecht Weber (Hrsg), Verfassungsgerichtsbarkeit in West-europa, 121–148. Baden-Baden: Nomos.
Blachér, Philippe, 3. April 2004: Le Conseil constitutionnel, entre la régle et l’esprit, Le Monde.
Brisbin, Rsichard A., 1996: Slayking the Dragon: Segal, Spaeth and the Function of the Law in Supreme Court Decision Making. American Journal of Political Science 40, 1004–1117.
Budge, Ian und Hans-Dieter Klingemann, 2001: Finally! Comparative Over-Time Mapping of Party Policy Movement. In: Ian Budge, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara und Eric Tanenbaum (Hrsg.), Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945-1998, 19–50, Oxford: Oxford University Press.
Canon, Bradley C., 1993: Review of The Supreme Court and the Attitudinal Model. Law and Politics Book Reviews 3, 198–100.
Depenheuer, Otto, 1997: Auf dem Weg in die Unfehlbarkeit? Das Verfassungs-bewußtsein der Bürger als Schranke der Verfassungsgerichtsbarkeit. In: Burkhardt Ziemske (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik. Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, 485–505.
Döring, Herbert, 2004: Party Discipline and Government Imposition of Restrictive Rules. The Journal of Legislative Studies 9, 147–163.
Döring, Herbert, 2005: Worauf gründet sich die Agendasetzermacht der Regierung? Theoretische und Vergleichende Perspektiven auf den deutschen Fall. In Steffen Ganghof und Philip Manow (Hrsg.), Mechanismen der Politik. Strategische Inter-aktionen im deutschen Regierungssystem, 109–148, Frankfurt a. M.: Campus.
Ebsen, Ingwer, 1985: Das Bundesverfassungsgericht als Element gesellschaftlicher Selbstregulierung: Eine pluralistische Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit im demokratische Verfassungsstaat. Berlin: Duncker & Humblot.
Epstein, Lee und Jack Knight, 1997: The New Institutionalism, Part II. Law and Courts 7, 4–9.
Epstein, Lee und Jack Knight, 1998: The Choices Justices Make. Washington, CQ Press.
Epstein, Lee, Jack Knight und Olga Shvetsova, 2001a: The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government. Law & Society Review 45, 362–377.
Epstein, Lee, Jack Knight und Olga Shvetsova, 2001b: Comparing Judicial Selection Systems. William and Mary Law Bill of Rights Journal 10, 7–36.
Favoreu, Louis, 1988: The Constitutional Council and Parliament in France. In: Christine Landfried (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation. An International Comparison, 81–108, Baden-Baden: Nomos.
Fay, Sophie und Laetitia Van Eeckhout, 30. April 2004: Le Conseil constitutionnel se prépare à accueillir Valéry Giscard d’Estaing, Le Monde.
Ferejohn, John und Barry Weingast, 1992: A Positive Theory of Statutory Interpretation. International Review of Law and Economics 12, 263–279.
Ganghof, Steffen, 2003: Parties, Power and Progressivity. On the Political Economy of Income Taxation in Open States. Köln und Bremen: Dissertation.
Ganghof, Steffen und Philip Manow, 2005: Mechanismen deutscher Politik. In: Steffen Ganghof und Philip Manow (Hrsg.), Mechanismen der Politik. Strategische Inter-aktionen im deutschen Regierungssystem, 9–34, Frankfurt a. M.: Campus.
Garlicki, Leszek L., 1996: Das Verfassungsgericht im politischen Prozeß. In: Otto Luch-terhand (Hrsg.): Neue Regierungssysteme in Osteuropa und der GUS. Probleme der Ausbildung stabiler Machtinstrumente, 275–310, Berlin: Berlin-Verlag.
Gibson, James L., Gregory A. Caldeira und Vanessa A. Baird, 1998: On the Legitimacy of National High Courts. American Political Science Review 92, 343–358.
Green, Donald P. und Ian Shapiro, 1994: Pathologies of Rational Choice Theory. A Critique of Applications in Political Science. New Haven: Yale University Press.
Heller, William B., 2001: Making Policy Stick: Why the Government Gets What It Wants in Multiparty Parliaments. American Journal of Political Science 45, 780–798.
Hönnige, Christoph, 2003: Das Spannungsdreieck von Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. Beitrag für die Tagung „Rechtsforschung als disziplinübergreifen-de Herausforderung“ des Berliner Arbeitskreises Rechtsforschung und Rechtswirk-lichkeit, Halle 2./3. Juni 2003.
Huber, John D., 1996: The Vote of Confidence in Parliamentary Democracies. American Political Science Review 90, 269–282.
Kelsen, Hans, 1931: Wer soll der Hüter der Verfassung sein? Berlin: Dr. Walther Roth schild.
Klein, Hans H., 1998: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. In: Peter Badura, und Rupert Scholz (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Sympo-sion aus Anlaßdes 70. Geburtstages von Peter Lerche, 49–74, München: C.H. Beck.
Lakatos, Imre, 1970: Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes. In: Martin Curd und J.A. Cover (Hrsg.), Philosophy of Science. The Central Issues, 92–196, Cambridge: Cambridge University Press.
Ley, Richard, 1991: Die Wahl der Mitglieder des Bundesverfassungsgerichtes. Eine Dokumentation anlässlich des 40jährigen Bestehens. Zeitschrift für Parlamentsfra-gen 3, 420–449.
Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy-Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.
Magelhães, Pedro C., 1998: Judicial Behavior in Constitutional Courts: The Case of Portugal. Annual Conference on the Scientific Study of Judicial Politics. Michigan State University, East Lansing, 1–37.
Magelhães, Pedro C., 2003: The Limits to Judicialization: Legislative Politics and Constitutional Review in the Iberian Democracies. Ohio, Ohio State University, PhD Thesis.
Mahrenholz, Ernst G., 1998: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. In: Peter Badura, Peter und Rupert Scholz (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetz-gebung. Symposion aus Anlaß des 70. Geburtstages von Peter Lerche, 23–44, Mün-chen: C.H. Beck.
Mels, Philipp, 2003: Bundesverfassungsgericht und Conseil constitutionnel. München: Franz Vahlen Verlag.
Morton, Rebecca B., 1999: Methods and Models-A Guide to the Empirical Analysis of Formal Models in Political Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Ossenbühl, Fritz, 1998: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. In: Peter Badura, Peter und Rupert Scholz (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung. Symposion aus Anlaß des 70. Geburtstages von Peter Lerche, 23–44, München: C.H. Beck.
Peters, Guy B., 1998: Comparative Politics-Theory and Methods. New York: New York University Press.
Posner, Richard A., 1993: What Do Judges and Justice Maximize? Supreme Court Economic Review 3, 1–41.
Prantl, Heribert, 8.9.2001: Schäuble contra Limbach. Warum der CDU-Mann die Kandi-datur der Ex-Verfassungsrichterin als Konkurrentin verdient, Süddeutsche Zeitung.
Przeworski, Adam und Henry Teune, 1970: The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: Wiley.
Richards, Mark J. und Herbert M. Kritzer, 2002: Jurisprudential Regimes in Supreme Court Decision Making. American Political Science Review 96, 305–320.
Rohde, David W. und Harold J. Spaeth, 1976: Supreme Court Decision-Making. San Francisco: Freeman.
Schlaich, Klaus und Stefan Korioth, 2001: Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen; ein Studienbuch. München: C.H. Beck.
Schmidt, Manfred G., 1996: Germany. The Grand Coalition State. In: Joseph M. Co-lomer (Hrsg.), Political Institutions in Europe, 62–98, London: Routledge.
Segal, Jeffrey A., 1997: Separation-of-Powers Games in the Positive Theory of Congress and Courts. American Political Science Review 91, 28–43.
Segal, Jeffrey A. und Harold J. Spaeth, 1993: The Supreme Court and the Attitudinal Model. Cambridge: Cambridge University Press.
Segal, Jeffrey A. und Harold J. Spaeth 2002: The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Spaeth, Harold, 1979: Supreme Court Policy Making: Explanation and Prediction. San Francisco: Freeman.
Spanner, Hans, 1971: Das Bundesverfassungsgericht. Einrichtungen, Verfahren, Aufga-ben. München: Wilhelm Goldmann.
Starck, Christian, 1994: Praxis der Verfassungsauslegung. Baden-Baden: Nomos.
Steinsdorff, Silvia von, 2002: Wer bestimmt die Verfassungsrichter? Auswahlverfahren in Deutschland, Frankreich und den USA zwischen politischem Kalkül und dem Ideal richterlicher Unabhängigkeit. Unveröffentlichtes Manuskript.
Stone, Alec, 1992: The Birth of Judicial Politics in France-The Constitutional Council in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press.
Stone Sweet, Alec, 1998: A Comment on Vanberg. Rules, Dispute Resolution, and Strategic Behavior. Journal of Theoretical Politics 10, 327–338.
Stone Sweet, Alec, 2000: Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press.
Stüwe, Klaus, 1997: Die Opposition im Bundestag und das Bundesverfassungsgericht: das verfassungsgerichtliche Verfahren als Kontrollinstrument der parlamentari-schen Minderheit. Baden-Baden: Nomos.
Tiemann, Guido, 2003: Das „most different system design“ als Instrument zum Umgang mit multipler Kausalität. In: Susanne Pickel, Gert Pickel und Hans-Joachim Lauth (Hrsg.), Vergleichende Politikwissenschaftliche Methoden. Neue Entwicklungen und Diskussionen, 265–288, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Trautwein, Thomas, 1994: Bestellung und Ablehnung von Bundesverfassungsrichtern. München: V. Florentz.
Tsebelis, George, 2002: Veto-Players: How Political Institutions Work. Princeton: Princeton University Press.
Vanberg, Georg, 1998a: Abstract Judicial Review, Legislative Bargaining and Policy Compromise. Journal of Theoretical Politics 10, 299–326.
Vanberg, Georg, 1998b: Reply to Stone Sweet. Journal of Theoretical Politics 10, 339–346.
Vanberg, Georg, 2001: Legislative-Judicial Relations: A Game-Theoretic Approach to Constitutional Review. American Journal of Political Science 45, 346–361.
Vanberg, Georg, 2005a: The Politics of Constitutional Review in Germany, Cambridge: Cambridge University Press.
Vanberg, Georg, 2005b: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung: Zum politischen Spielraum des Bundesverfassungsgerichtes. In: Steffen Ganghof und Philip Manow (Hrsg.), Mechanismen der Politik. Strategische Interaktionen im deutschen Regie-rungssystem, 183–214, Frankfurt a. M.: Campus.
Volcansek, Mary L., 2001: Constitutional Courts as Veto Players: Divorce and Decrees in Italy. European Journal of Political Research 39, 347–372.
Vogel, Wolfram, 2001: Demokratie und Verfassung in der V. Republik-Frankreichs Weg zur Verfassungsstaatlichkeit. Opladen: Leske + Budrich.
Weber, Albrecht, 1986: Generalbericht: Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa. In Christian Starck und Albrecht Weber (Hrsg), Verfassungsgerichtsbarkeit in West-europa, 41–120, Baden-Baden: Nomos.
Wesel, Uwe, 2004: Der Gang nach Karlsruhe. München: Blessing.
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006
About this chapter
Cite this chapter
Hönnige, C. (2006). Die Entscheidungen von Verfassungsgerichten — ein Spiegel ihrer Zusammensetzung?. In: Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90465-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90465-8_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15202-8
Online ISBN: 978-3-531-90465-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)