Zusammenfassung
In vielen Aspekten stand die Soziologie der Weimarer Zeit vor Problemen, die ihren heutigen glichen. Sie musste um ihre innerakademische Reputation als Basis ihrer Existenz kämpfen. Viele ihrer theoretischen Orientierungen und viele der Begriffe, die in ihnen entwickelt worden waren, wurden in anderen Disziplinen aufgegriffen — von denen sie allerdings selbst auch gezehrt hatte: der Geschichtswissenschaft, der Politikwissenschaft, der Literaturgeschichte, der Ethnologie usw. Dass die Soziologie innovativ in andere Geistes- und Sozialwissenschaften hineinwirkte, hat ihrer Reputation offenbar aber eher geschadet als genützt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Hermann Kellermann (Hrsg.), Der Krieg der Geister. Eine Auslese deutscher und ausländischer Stimmen zum Weltkriege 1914. Dresden 1915.
Émile Durkheim, Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt/M. 1976 (zuerst: 1895).
Victor Karady, Stratégies de réussite et modes de faire-valoir de la sociologie chez les Durkheimiens. In: Revue Française de Sociologie xx (1979), S. 49ff.
Erhard Stölting, Akademische Soziologie in der Weimarer Republik. Berlin 1986, S. 63–70; René Worms, La sociologie, sa nature, son contenu, ses attaches. Paris 1901.
Wilhelm Dilthey, Einleitung in die Geisteswissenschaften. In: Ders., Gesammelte Schriften, Bd. 1. Stuttgart 1959, S. 107, S. 420ff.
Ernst Robert Curtius, Soziologie oder Revolution. In: Ders., Deutscher Geist in Gefahr. Stuttgart 1932, S. 79ff.
Paul Barth, Die Philosophie der Geschichte als Soziologie. Leipzig 1922, S. 175ff.; Richard Hofstadter, Social Darwinism in American Thought. Boston 1995.
Georges Hostelet, L’action et la conception productivistes de M. E. Solvay, in: Revue de Institut de Sociologie 11 (1921/22), 2, S. 37ff.; Daniel Warnotte, Das Institut Solvay für Soziologie in Brüssel. In: Monatsschrift für Soziologie 1 (1909), S. 181ff.
John Torrance, Die Entstehung der Soziologie in Österreich 1885–1935. In: Wolf Lepenies (Hrsg.), Geschichte der Soziologie, Bd. 3. Frankfurt/M. 1981, S. 443ff; Ferdinand Tönnies, Rudolf Goldscheid 1870–1931. In: Kölner Vierteljahrshefte für Soziologie X (1931), S. 430ff.
Marianne Weber, Max Weber. Ein Lebensbild. Heidelberg 1950, S. 467.
Stölting, Die anthroposoziologische Schule. Gestalt und Zusammenhänge eines wissenschaftlichen Institutionalisierungsversuchs. In: Carsten Klingemann (Hrsg.), Rassenmythos und Sozialwissenschaft. Opladen 1987, S. 130–171.
Friedrich Lenger, Werner Sombart. Eine Biographie. München 1994.
Volker Kruse, Soziologie und „Gegenwartskrise“. Die Zeitdiagnosen Franz Oppenheimers und Alfred Webers. Wiesbaden 1990; Bernhard Vogt, Wirtschaft, Wissenschaft und Ethik. Franz Oppenheimers „liberaler Sozialismus“. Bodenheim 1997.
Stölting, Medizinisches und soziologisches Denken bei Franz Oppenheimer. In: Kotowski, Elke-Vera, Schoeps, Julius H. und Bernhard Vogt (Hrsg.), Wirtschaft und Gesellschaft. Franz Oppenheimer und die Grundlegung der sozialen Marktwirtschaft. Berlin 1999, S. 43–69.
Paul Kluke, Die Stiftungsuniversität Frankfurt am Main 1914–1932. Frankfurt/M. 1972.
Stölting, Akademische Soziologie in der Weimarer Republik a.a.O., S. 43–49; Peter-Ernst Schnabel, Die soziologische Gesamtkonzeption Georg Simmels. Eine wissenschaftshistorische und wissenschaftstheoretische Untersuchung. Stuttgart 1975.
Bernhard Harms, Weltwirtschaft und Weltwirtschaftslehre. In: Weltwirtschaftliches Archiv 1 (1913), S. 1ff.
Fritz Ringer, The Decline of the German Mandarins. The German Academic Community 1890–1933. Cambridge, Mass. 1969.
Wolf Zucker, Soziologenkongreß. In: Die Weltbühne 29, 1930, S. 556ff.
Belinda Wassmuth, 100 Jahre Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft Marburg 1997; Edmund Sudhoff, Dreihundert Jahre Handelwissenschaft, Beiträge zur Geschichte der Betriebswirtschaftslehre. Köln 1991; Heike Franz, Zwischen Markt und Profession. Betriebswirte in Deutschland im Spannungsfeld von Bildungs-und Wirtschaftsbürgertum (1900–1945). Göttingen 1998.
Adolf Weber, Diplomexamen für Volkswirte. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik CXX (1923), S. 289ff.; Edgar Salin, Examen und Studium der Staatswissenschaften. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik XLVIII (1920/21), S. 273; Stölting, Soziologie und Nationalökonomie. Die Wirkung des institutionellen Faktors. In: Sven Papcke (Hrsg.), Ordnung und Theorie. Beiträge zur Geschichte der Soziologie in Deutschland. Darmstadt 1986, S. 69–92.
Karl Bücher, Eine Schicksalsstunde der akademischen Nationalökonomie. In: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft LXXIII (1917), S. 255ff.; Hermann Schumacher, Warnruf zur geplanten Reform der volkswirtschaftlichen Studien. In: Schmollers Jahrbuch XLVI (1922) S. 893ff.
Stölting, Akademische Soziologie in der Weimarer Republik, a.a.O., S. 195–211.
Ebenda, S. 145–194.
Hans Achinger, Wilhelm Merton in seiner Zeit. Frankfurt/M. 1965.
Carl Heinrich Becker, Gedanken zur Hochschulreform. Leipzig 1919; Erich Wende, C.H. Becker. Stuttgart 1959.
Helmut Schelsky, Einsamkeit und Freiheit. Idee und Gestalt der deutschen Universität und ihrer Reformen. Reinbek 1963, S. 79–130.
Bernhard Schäfers, Die gesellschaftliche Funktionsbestimmung der Soziologie nach Johann Plenge. In: a.a.O., S. 351–367.
Jeffrey Verhey, Der „Geist von 1914“ und die Erfindung der Volkesgemeinschaft. Hamburg 2000.
Hermann Aubin, Georg von Below als Sozial-und Wirtschaftshistoriker. In: Vierteljahresschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte XXVI (1928) S. 1ff.; Georg von Below, Selbstdarstellung. In: Siegfried Steinberg (Hrsg.), Die Geschichtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen. Leipzig 1925, S. 1ff.
Von Below, Soziologie als Lehrfach. Ein kritischer Beitrag zur Hochschulreform. In: Schmollers Jahrbuch XLIII (1919), S. 1271ff; Von Below, ders., Die neue Demokratie und die Freiheit der Universitäten. In: Die Grenzboten LXXVIII (1919), S. 119ff.; Von Below, ders., Zum Streit um das Wesen der Soziologie. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik CXXIV (1926), S. 218ff.
Ders., Die wirtschaftsgeschichtliche Auffassung W. Sombarts. Zur Begriffsbestimmung des Kapitalismus. In: Schmollers Jahrbuch XLV (1921), S. 237ff.
Stölting, Akademische Soziologie in der Weimarer Republik a.a.O., S 280–315.
Helmuth Plessner, Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus. Bonn 1972 (zuerst: 1924).
Von Wiese, Homo sum. Gedanken zu einer zusammenfassenden Anthropologie. Jena 1940; Von Wiese ders., Die Ethik in der Schauweise der Wissenschaften vom Menschen und von der Gesellschaft. Bern 1946.
Wilhelm Vleugels, Die Masse. Ein Beitrag zur Lehre von den sozialen Gebilden. München 1930; Hendrik de Man, Vermassung und Kulturzerfall. Eine Diagnose unserer Zeit. Bern 1952; Robert Michels, Massen. Führer, Intellektuelle. Politisch-soziologische Aufsätze 1906–1933. Frankfurt/M. 1987.
Ferdinand Tönnies, Soziologie und Soziographie. In: Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie VII (1931), S. 129ff.
Hans Freyer, Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft. Leipzig 1930; Hans Freyer ders., Revolution von rechts. Jena 1931; Elfriede Üner, Hans Freyers Konzept der Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft. In: Annali di sociologia V (1989), 2. S. 331–369; Helene Kleine, Soziologie und die Bildung des Volkes: Hans Freyers und Leopold von Wieses Position in der Soziologie und der freien Erwachsenenbildung während der Weimarer Republik. Opladen 1989.
Andreas Walther, Neue Wege des deutschen Geistes. Jena 1919.
Ders., Soziologie und Sozialwissenschaften in Amerika und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Karlsruhe 1927.
Ders., Zur Verwirklichung einer vollständigen Soziologie. In: Richard Thurnwald (Hrsg.). Soziologie von heute. Leipzig 1932, S. 1ff.; Reinhard Waßner, Andreas Walther und das Seminar für Soziologie in Hamburg zwischen 1926 und 1945. Ein wissenschaftsbiographischer Umriß. In: a.a.O. Sven Papcke (Hrsg.), Ordnung und Theorie. Beiträge zur Geschichte der Soziologie in Deutschland, Darmstadt 1986, S. 386–420.
Richard Thurnwald, Probleme einer empirischen Soziologie. In: Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie III (1927), S. 257ff.; Richard Thurnwald ders., Funktionelle Soziologie. In: Richard Thurnwald Ders., (Hrsg.), Soziologie von heute. Leipzig 1932, S. 123ff.; Hilde Thurnwald, Richard Thurnwald — Lebensweg und Werk. Berlin 1950, S. 10ff.
Thurnwald (Hrsg.), Soziologie heute. Ein Symposion der Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie. Leipzig 1932.
Karl Mannheim: Die Gegenwartsaufgabe der Soziologie. Ihre Lehrgestalt. Tübingen 1932.
René König, Zur Soziologie der Zwanziger Jahre. In: Ders., Studien zur Soziologie. Thema mit Variationen. Frankfurt/M. 1971, S. 9ff.
Carsten Klingemann, Soziologie im Dritten Reich. Baden-Baden 1996; Carsten Klingemann, ders., Vergangenheitsbewältigung oder Geschichtsschreibung? Unerwünschte Traditionsbestände deutscher Soziologie zwischen 1933 und 1945. In: a.a.O. Sven Papcke (Hrsg.), Ordnung und Theorie. Beiträge zur Geschichte der Soziologie in Deutschland, Darmstadt 1986, S. 168–279.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stölting, E. (2006). Die Soziologie in den hochschulpolitischen Konflikten der Weimarer Republik. In: Franke, B., Hammerich, K. (eds) Soziologie an deutschen Universitäten: Gestern — Heute — Morgen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90263-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90263-0_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14501-3
Online ISBN: 978-3-531-90263-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)