Skip to main content

Die Vielfalt und die Einheit der Moderne — Perspektiven und Probleme eines Forschungsprogramms

  • Chapter
Die Vielfalt und Einheit der Moderne

Auszug

Die Soziologie ist mit der Moderne entstanden, als eine Disziplin zu ihrer Beschreibung und Erklärung. Die klassischen Theorien des 19. und 20. Jahrhunderts haben sich an der Frage abgearbeitet, was das Spezifische der Moderne gegenüber der Vormoderne ausmacht. Bis in die Begriffe und Konzepte hinein hat dieser historische Übergang unsere Theorien geprägt: traditional-rational, mechanisch-organisch, segmentär-funktional differenziert und viele mehr. Talcott Parsons’ pattern variables sind wohl der deutlichste Ausdruck dieser dichotomen Sichtweise. Er war auch der wichtigste Bezugsautor für die Modernisierungstheorie der Nachkriegsjahrzehnte. Wolfgang Zapf erinnert daran, dass diese Theorie explizit für die nicht-westliche Welt konzipiert wurde, um westliches Gedankengut und Institutionen in diese zu exportieren. Wie Jürgen Kocka deutlich macht, ist der Ausdruck „modern“ älter als die Sozialwissenschaften, er wurde nicht von ihnen erfunden, aber er verbreitet sich in der Soziologie erst mit der Modernisierungstheorie. Explizit wird er von den Klassikern des Faches wenig verwendet, implizit ist er aber sicherlich präsent. Die Moderne und ihr Selbstverständnis verdanken sich also einer zweifachen Abgrenzung: einmal gegenüber der eigenen vormodernen Vergangenheit und zum anderen gegenüber den (noch) nicht modernen außer-westlichen Gesellschaften.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnason, Johann P., 2001: The multiplication of modernity. S. 131–154 in: E. Ben-Rafael/ Y. Sternberg (Hrsg.), Identity, Culture and Globalization. Leiden, Boston, Köln: Brill.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, 2000: The cosmopolitan perspective: sociology of the second age of modernity. British Journal of Sociology 51: 79–105.

    Article  Google Scholar 

  • Bendix, Reinhard, 1988: Tradition and Modernity Reconsidered. S. 279–320 in: R. Bendix, Embattled Reason. Bd. 1. New Brunswick and Oxford.

    Google Scholar 

  • Ben-Rafael, Eliezer / Sternberg, Yitzak (Hrsg.), 2001: Identity, Culture and Globalization. Leiden, Boston, Köln: Brill.

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes, 1993: Der Universalitätsanspruch der europäischen Kultur. S. 352–354 in: Heiner Meulemann (Hrsg.), Lebensverhältnisse und soziale Konflikte im neuen Europa. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bieber, Hans-Joachim, 2002: Zum Verhältnis religiöser und kultureller Tradition und Wirtschaft in Indien. S. 191–242 in: Hans G. Nutzinger (Hrsg.), Religion, Werte und Wirtschaft. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter, 2001: Bildung, Arbeit und soziale Ungleichheit im Globalisierungsprozess. Einige theoretische Überlegungen zu offenen Forschungsfragen. S. 239–263 in: Thomas Kurtz (Hrsg.), Aspekte des Berufs in der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Clegg, Stewart R. / Redding, Gordon S. (Hrsg), 1990: Capitalism in Contrasting Cultures. Berlin / New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall, 1997; An Asian Route To Capitalism! Religious Economy And The Origin Of Self-Transforming Growth in Japan. American Sociological Review 62: 843–865

    Article  Google Scholar 

  • van den Daele, Wolfgang, 1992: Concepts of Nature in Modern Societies and Nature as a Theme in Sociology. S. 526–560 in: Meinolf Dierkes und Bernd Biervert (Hrsg.), European Social Science in Transition. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N., 1964: Social Change, Differentiation, and Evolution. American Sociological Review 29: 375–386.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N., 1973: Tradition, Change, and Modernity. New York: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N., 1987: Introduction. S. 1–11 in: S.N. Eisenstadt (Hrsg.), Patterns of Modernity. Volume II: Beyond the West. London: Frances Pinter.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N., 2000a: Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N., 2000b: Multiple Modernities. Daedalus 129: 1–30.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N., 2002: The First Multiple Modernities: Collective Identity, Public Spheres and Political Order in the Americas. S. 7–28 in: Luis Roniger and Carlos H. Waisman (Hrsg.), Globality and Multiple Modernities. Comparative North American and Latin American Perspectives. Brighton / Portland: Sussex.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N., 2003: Die institutionellen Ordnungen der Moderne. Die Vielfalt der Moderne aus einer weberianischen Perspektive. S. 328–351 in: Gert Albert et al. (Hrsg.), Das Weber Paradigma. Tübingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N. / Sachsenmaier, Dominic / Riedel, Jens, 2002: The Context of the Multiple Modernities Paradigm. S. 1–23 in: Dominic Sachsenmaier / Jens Riedel (Hrsg.), Reflections on Multiple Modernities. European, Chinese and Other Interpretations. London: Bill.

    Google Scholar 

  • Elwert, Georg, 1995: Die anderen Modernisierungen. Asien, Afrika, Lateinamerika 23: 433–443.

    Google Scholar 

  • Frank, Robert / Stollberg, Gunnar, 2004: Conceptualizing Hybridization. On the Diffusion of Asian Medical Knowledge to Germany. International Sociology 19: 71–88.

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony, 1995: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goetze, Dieter, 1997: Zum Standort der Entwicklungssoziologie, S. 427–437 in: Manfred Schulz (Hrsg.), Entwicklung. Die Perspektive der Entwicklungssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gransow, Bettina, 1995: Chinesische Modernisierung und kultureller Eigensinn. Zeitschrift für Soziologie 24: 183–195.

    Google Scholar 

  • Hamilton, Gary G., 1994: Civilizations and the Organization of Economies. S. 183–205 in: Neil J. Smelser / Richard Swedberg (Hrsg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton / New York: Princeton University Press

    Google Scholar 

  • Haring, Sabine, 2000: „Modernisierungstheorien“ in der Soziologie gestern und heute: Max Weber und Ulrich Beck im Vergleich. S. 283–322 in: Sabine A. Haring / Katharina Scheerke (Hrsg.), Analyse und Kritik der Modernisierung um 1900 und um 2000. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Heideking, Jürgen, 2002: Fragment of Europe or Historical Innovation? The Emergence of Modernity in the United States after Independence. S. 66–78 in: Luis Roniger and Carlos H. Waisman (Hrsg.), Globality and Multiple Modernities. Comparative North American and Latin American Perspectives. Brighton/Portland: Sussex.

    Google Scholar 

  • Hijiya-Kirschnereit, Irmela (Hrsg.), 1996: Überwindung der Moderne? Japan vom Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hollingsworth, Rogers, 2000: Gesellschaftliche Systeme der Produktion im internationalen Vergleich. S. 279–312 in: Dieter Bögenhold (Hrsg.), Moderne amerikanische Soziologie. Stuttgart: Lucius.

    Google Scholar 

  • Holzer, Boris, 2000: Miracles with System. The Economic Rise of East Asia and the Role of Sociocultural Patterns. International Sociology 15: 455–478.

    Article  Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald F./ Klingemann, Hans-Dieter/ Welzel, Christian, 2001: Economic Development, Cultural Change and Democratic Institutions. Exploring Linkages Across 63 Societies. S. 413–438 in: Lars-Hendrik Röller/ Christian Wey (Hrsg.), Die soziale Marktwirtschaft in der neuen Weltwirtschaft. Berlin: Sigma.

    Google Scholar 

  • Knöbl, Wolfgang, 2001: Spielräume der Modernisierung. Das Ende der Eindeutigkeit. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Kohl, Karl-Heinz, 2000: Das exotische Europa. Merkur 54: 24–35.

    Google Scholar 

  • Krämer, Gudrun, 2003: „Der Islam ist Religion und Staat“: Zum Verhältnis von Religion, Recht und Politik im Islam. S. 45–59 in: Wolfgang Schluchter (Hrsg.), Fundamentalismus, Terrorismus, Krieg. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Krug, Barbara, 2002: Kultur und wirtschaftliche Entwicklung in China. S. 129–146 in: Hans G. Nutzinger (Hrsg.), Religion, Werte und Wirtschaft. China und der Transformationsprozess in Asien. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Lepsius, Rainer, 1977: Soziologische Theoreme über die Sozialstruktur der „Moderne“ und die „Modernisierung“. S. 10–29 in: R. Koselleck (Hrsg.), Studien zum Beginn der modernen Welt. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Loth, Wilfried/ Osterhammel, Jürgen (Hrsg.), 2000: Internationale Geschichte. Themen — Ergebnisse — Aussichten. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Märkt, Stephan, 2002: Gesellschaftliche Ordnungen und wirtschaftliche Beziehungen in China. S. 147–169 in: Hans G. Nutzinger (Hrsg.), Religion, Werte und Wirtschaft. China und der Transformationsprozess in Asien. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl Ulrich, 2001: The paradox of global social change and national path dependencies. Life course pattern in advanced societies. S. 89–110 in: Alison Woodward/ Martin Kohli (eds.), Inclusions and Exclusions in European Societies. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mazlish, Bruce/ Buultjens, Ralph (Hrsg.), 1993: Conceptualizing Global History. Boulder/Col.

    Google Scholar 

  • Mergel, Thomas, 1997: Geht es weiterhin voran? Die Modernisierungstheorie auf dem Weg zu einer Theorie der Moderne. S. 203–232 in: Thomas Mergel und Thomas Welskopp (Hrsg.), Geschichte zwischen Kultur und Gesellschaft. Beiträge zur Theoriedebatte. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W./ Boli, J./ Thomas, George M./ Ramirez, Francisco O., 1997: World Society and the Nation-State. American Journal of Sociology 103: 144–181.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W., 2005: Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Miller, Max/ Soeffner, Hans Georg (Hrsg.), 1996: Modernität und Barbarei. Soziologische Zeitdiagnose am Ende des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moaddel, Mansoor, 2002: The Study of Islamic Culture and Politics. An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology 28: 359–386.

    Article  Google Scholar 

  • Nagel, Tilman, 1996: Autochthone Wurzeln des islamischen Modernismus. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 146: 92–111.

    Google Scholar 

  • Osterdiekhoff, Georg W., 1992: Traditionelles Denken und Modernisierung. Jean Piaget und die Theorie der sozialen Evolution. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, Jürgen, 2002: Gesellschaftsgeschichtliche Parameter chinesischer Modernität. Geschichte und Gesellschaft 28: 71–108.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, Jürgen, 2003: Transferanalyse und Vergleich im Fernverhältnis. S. 439–466 in: Hartmut Kaelble/ Jürgen Schriewer (Hrsg.), Vergleich und Transfer. Komparatistik in den Sozial-, Geschichts-und Kulturwissenschaften. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, Jürgen/ Petersson, Niels P., 2004: Geschichte der Globalisierung. Dimensionen, Prozesse, Epochen. 2. Aufl., München: Beck.

    Google Scholar 

  • Paulmann, Johannes, 1998: Internationaler Vergleich und interkultureller Transfer. Historische Zeitschrift 267: 649–685.

    Google Scholar 

  • Pirker, Theo et al., 1995: Der Plan als Befehl und Fiktion. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Pohlmann, Markus, 2002: Der Kapitalismus in Ostasien. Südkoreas and Taiwans Wege ins Zentrum der Weltwirtschaft. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Randeria, Shalini, 1999: Geteilte Geschichte und verwobene Moderne. S. 87–96 in: Jörn Rüsen et al. (Hrsg.), Zukunftsentwürfe. Ideen für eine Kultur der Veränderung. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Randeria, Shalini/ Fuchs, Martin/ Linkenbach, Antje (Hrsg.), 2004: Konfigurationen der Moderne. Diskurse zu Indien. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas / Ropp, Stephan C. / Sikkink Kathryn, 1999 (Hrsg.), The Power of Human Rights. International Norms and Domestic Change. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Roetz, Heiner, 1992: Die chinesische Ethik der Achsenzeit. Eine Rekonstruktion unter dem Aspekt des Durchbruchs zu postkonventionellem Denken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Roniger, Luis/ Waisman, Carlos (Hrsg.), 2002: Globality and Multiple Modernities. Comparative North American and Latin American Perspectives. Brighton/Portland: Sussex.

    Google Scholar 

  • Rüland, Jürgen, 1997: Wirtschaftswachstum und Demokratisierung in Asien: Haben die Modernisierungstheorien doch recht? S. 83–110 in: M. Schulz (Hrsg.), Entwicklung. Die Perspektive der Entwicklungssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rüschemeyer, Dietrich, 1979: Partielle Modernisierung. S. 382–396 in: Wolfgang Zapf (Hrsg.), Theorien des sozialen Wandels. 4. Aufl. Königstein/Ts.: Hain.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang, 1998: Die Entstehung des modernen Rationalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael, 2004: Die Wende und ihre Theorien. Modellogische Kritik der Transformationsforschung. S. 299–333 in: Michael Schmid, Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beiträge zur Soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas, 2001: Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzepts. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas, 2003: Kulturvergleich in der globalisierten Moderne. S. 301–327 in: G. Albert/ A. Bienfait/ S. Sigmund / C. Wendt (Hrsg.), Das Weber-Paradigma. Tübingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas, 2004: Von der historischen Entstehung zur aktuellen Ausbreitung der Moderne. Max Webers Soziologie im 21. Jahrhundert. Berliner Journal für Soziologie 14: 527–544.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas, 2005: Weltgesellschaft, multiple Moderne und die Herausforderungen für die soziologische Theorie. Plädoyer für eine mittlere Abstraktionshöhe. S. 205–222 in: Bettina Heintz, Richard Münch, Hartmann Tyrell (Hrsg.), Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen (ZfS-Sonderheft). Stuttgart: Lucius.

    Google Scholar 

  • Senghaas, Dieter, 1998: Zivilisierung wider Willen. Der Konflikt der Kulturen mit sich selbst. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Shinji, Kanai, 1999: Rationalisierungsprozeß und Modernisierung in der Religionsgeschichte. S. 151–168 in: W. J. Mommsen/ W. Schwentker (Hrsg.), Max Weber und das moderne Japan. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Sirowy, L./ Inkeles, A., 1991: The Effects of Democracy on Economic Growth and Inequality. A Review. S. 125–156 in: A. Inkeles (Hrsg.), On Measuring Democracy: Its Consequences and Concomitants. New Brunswick: Transaction Publisher.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf, 2000: Die Weltgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang, 2001: Introduction: Explorations into the Origin of Nonliberal Capitalism in Germany and Japan. S. 1–39 in: Wolfgang Streeck/ Kozo Yamamura (Hrsg.), The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison. Ithaca, London: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Thumfart, Alexander, 2002: Die politische Integration Ostdeutschlands. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tu Wei-ming, 2000: Implications of the Rise of „Confucian“ East Asia. Daedalus 129: 195–218.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1978: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band I. 7. Aufl. Tübingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich, 1975: Modernisierungstheorie und Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich, 1997: Kommentar. S. 351–366 in: Thomas Mergel und Thomas Welskopp (Hrsg.), Geschichte zwischen Kultur und Gesellschaft. Beiträge zur Theoriedebatte. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Weiß, Johannes, 2003: Das Eigenrecht der Religion und die Eigenart Max Webers. S. 301–310 in: Hartmut Lehmann/ Jean Martin Quédraogo (Hrsg.), Max Webers Religionssoziologie in interkultureller Perspektive. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Welskopp, Thomas, 1995: Stolpersteine auf dem Königsweg. Methodenkritische Anmerkungen zum internationalen Vergleich in der Gesellschaftsgeschichte. Archiv für Sozialgeschichte 35: 339–367.

    Google Scholar 

  • Welttrends 2004: Modernisierung und Islam, Nr. 44, 12. Jahrgang.

    Google Scholar 

  • Whitehead, Laurence, 2002: Latin America as a Mausoleum of Modernities. S. 29–65 in: Luis Roniger and Carlos H. Waisman (Hrsg.), Globality and Multiple Modernities. Comparative North American and Latin American Perspectives. Brighton / Portland: Sussex.

    Google Scholar 

  • Wittrock, Björn, 2000: Modernity: One, None, or Many? European Origins and Modernity as a Global Condition. Daedalus 129: 31–59.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang, 1996: Die Modernisierungstheorie und unterschiedliche Pfade der gesellschaftlichen Entwicklung. Leviathan 24: 63–77.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Thomas Schwinn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schwinn, T. (2006). Die Vielfalt und die Einheit der Moderne — Perspektiven und Probleme eines Forschungsprogramms. In: Schwinn, T. (eds) Die Vielfalt und Einheit der Moderne. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90111-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90111-4_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14427-6

  • Online ISBN: 978-3-531-90111-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics