Skip to main content

Theoretisierung, Bricolage und Dekonstruktion

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse

Part of the book series: Medien • Kultur • Kommunikation ((MKK))

Zusammenfassung

Im Folgenden gilt es eine Brücke zu schlagen, die – kulturgeografisch formuliert – nicht zwangsläufig so gebaut werden muss, wie sie von den Cultural Studies errichtet wird. Der Brückenbau ist, soll das Bauwerk längerfristig tragfähig sein, ein komplexes Unterfangen, das umfangreiche Denkarbeit erfordert. In den Cultural Studies hat sich dafür in der Abfolge von Theoretisierung, Bricolage und Dekonstruktion ein mögliches – und keineswegs unhinterfragtes – Schema ausgebildet, das sich als Ortsbestimmung, Abwägung der Alternativen und schließlich Zeichnen eines Bauplanes beschreiben lässt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ang, I. (1991). Desperately seeking the audience. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ang, I., & Hermes, J. (1991). Gender and/in media consumption. In J. Dorer, & M.-L. Angerer (Hrsg.), Gender und Medien. Theoretische Ansätze, empirische Befunde und Praxis der Massenkommunikation. Eine Einführung (S. 114–133). Wien: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Culler, J. (1999). Dekonstruktion. Derrida und die poststrukturalistische Literaturtheorie. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • de Certeau, M. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Derrida, J. (1974). Grammatologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deuze, M. (2006). Participation, remediation, bricolage. Considering principal components of a digital culture. The Information Society 22(2), 63–75.

    Google Scholar 

  • Dorer, J. (2002). Diskurs, Medien und Identität. Neue Perspektiven in der feministischen Kommunikations- und Medienwissenschaft. In J. Dorer, & B. Geiger (Hrsg.), Feministische Kommunikations- und Medienwissenschaft. Ansätze, Befunde und Perspektiven der aktuellen Entwicklung (S. 53–78). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Dorer, J. (2009). Ien Ang: Publika und Postmoderne. In A. Hepp, F. Krotz, & T. Thomas (Hrsg.), Schlüsselwerke der Cultural Studies (S. 107–119). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Fritzsche, B. (2007). Mediennnutzung im Kontext kultureller Praktiken als Herausforderung an die qualitative Forschung. In R. Bohnsack, I. Nentwig-Gesemann, & A.-M. Nohl (Hrsg.), Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung (S. 29–44). 2. Aufl. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Göttlich, U., Mikos, L., & Winter, R. (2001). Vorwort der Herausgeber. In U. Göttlich, L. Mikos, & R. Winter (Hrsg.), Die Werkzeugkiste der Cultural Studies. Perspektiven, Anschlüsse und Interventionen (S. 6–7). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Grossberg, L. (1996). On postmodernism and articulation: An interview with Stuart Hall. In D. Morley, & K.-H. Chen (Hrsg.), Stuart Hall: Critical dialogues (S. 131–150). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Grossberg, L. (2000). What’s going on. Cultural studies und Popularkultur. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Hall, S. (1981). Notes on deconstructing the » popular «. In R. Samuel (Hrsg.), People’s history and socialist theory (S. 227–240). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hall, S. (1992). Cultural studies and the centre: Some problematics and problems. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe, & P. Willis (Hrsg.), Culture, media, language (S. 15–47). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hall, S. (2000a). Cultural Studies. Ein politisches Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Hall, S. (2000b). Postmoderne und Artikulation. In S. Hall (Hrsg.), Cultural Studies. Ein politisches Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3 (S. 52–77). Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Hebdige, D. (1979). Subculture. The meaning of style. London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Hecken, T. (2009). Pop. Geschichte eines Konzepts 1955 – 2009. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hennig, I., Kruse, M.-M., Hobuß, S., & Thomas, T. (2011). Verunsicherungen als Forschungs- und Lehrkonzept. In T. Thomas, S. Hobuß, M.-M. Kruse, & I. Hennig (Hrsg.), Dekonstruktion und Evidenz. Ver(un)sicherungen in Medienkulturen (S. 8–21). Sulzbach: Helmer.

    Google Scholar 

  • Hepp, A. (2004). Netzwerke der Medien. Medienkulturen und Globalisierung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Hepp, A. (2010). Mediatisierung und Kulturwandel. Kulturelle Kontextfelder und die Prägkräfte der Medien. In M. Hartmann, & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (S. 65–84). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Johannsen, J., & Frieß, W. (2011). Dekonstruktion. Kritische Assoziation: Glossar. Onlinedokument. http://krass-mag.net/glossar/. Zugegriffen: 01. Dezember 2014.

    Google Scholar 

  • Kellner, D. (1995). Media culture. Cultural studies, identity and politics between the modern and the postmodern. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Koch, G. (2004). Latenz und Bewegung im Feld der Kultur. Rahmungen einer performativen Theorie des Films. In S. Krämer (Hrsg.), Performativität und Medien (S. 163–188). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. (1968). Das wilde Denken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marchart, O. (2008). Cultural Studies. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • McRobbie, A. (1991). Feminism and youth culture. From » Jackie « to » Just seventeen «. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Morley, D. (2003). Die » sogenannten Cultural Studies «. In A. Hepp, & C. Winter (Hrsg.). Die Cultural Studies Kontroverse (S. 111–136). Lüneburg: Zu Klampen.

    Google Scholar 

  • Poster, M. (2008). McLuhan und die Kulturtheorie der Medien. In D. de Kerckhove, M. Leeken, & K. Schmidt (Hrsg.). McLuhan neu lesen. Kritische Analysen zu Medien und Kultur im 21. Jahrhundert (S. 181–195). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Radway, J. A. (1987). Reading the romance. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Röser, J. (2007). Der Domestizierungsansatz und seine Potentiale zur Analyse alltäglichen Medienhandelns. In J. Röser (Hrsg.), MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien (S. 15–30). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schmidt, A., & Neumann-Braun, K. (2008). Die Welt der Gothics. Spielräume düster konnotierter Transzendenz. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Wensierski, H.-J. v. (2007). Die islamisch-selektive Modernisierung – Zur Struktur der Jugendphase junger Muslime in Deutschland. In H.-J. Wensierski, & C. Lübcke (Hrsg.), Junge Muslime in Deutschland – Lebenslagen, Aufwachprozesse und Jugendkulturen (S. 55–83). Budrich: Opladen.

    Google Scholar 

  • Williams, R. (1974). Television: Technology and cultural form. London: Fontana.

    Google Scholar 

  • Willis, P. E., & Jones, S. (1991). Jugend-Stile. Zur Ästhetik der gemeinsamen Kultur. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Winter, R. (2010). Der produktive Zuschauer. Medienaneignung als kultureller und ästhetischer Prozess. 2. Aufl. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Zeillinger, P., & Portune, D. (Hrsg.). (2006). …nach Derrida. Dekonstruktion in zeitgenössischen Diskursen. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johanna Dorer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dorer, J., Marschik, M. (2015). Theoretisierung, Bricolage und Dekonstruktion. In: Hepp, A., Krotz, F., Lingenberg, S., Wimmer, J. (eds) Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse. Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19021-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19021-1_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18347-3

  • Online ISBN: 978-3-531-19021-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics