Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wirkungsforschung in den Hilfen zur Erziehung

  • Chapter
  • First Online:
Adressaten, Nutzer, Agency

Zusammenfassung

Mit dem vorliegenden Beitrag werden zwei Zielsetzungen verfolgt: Einerseits wird ein Überblick über (adressatenbezogene) Wirkungsforschung in den Hilfen zur Erziehung gegeben. Andererseits wird aufgezeigt, was in dem genannten Praxisfeld unternommen wurde, um Wirkungsforschung als Grundlage einer empirisch basierten Qualitätsentwicklung zu nutzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  • Birtsch, V./Eberstaller, M./Halbleib, E. (1980): Außenwohngruppen – Erziehung außerhalb des Heims. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Brombach, R./Schäuble, W. (1984). Zur psychischen Situation von Heimerziehern unter besonderer Berücksichtigung ihres Alters. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (1998): Leistungen und Grenzen der Heimerziehung. Ergebnisse einer Evaluationsstudie stationärer und teilstationärer Erziehungshilfen. Bd. 170. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bürger, U. (1990): Heimerziehung und soziale Teilnahmechancen. Pfaffenweiler.

    Google Scholar 

  • Caritas-Kinderheim Rheine gemeinnützige GmbH (Hrsg.) (2000). Effekte in der Therapeutischen Übergangshilfe. Caritas-Kinder- und Jugendheim. Rheine

    Google Scholar 

  • Conen, M.-L. (1990): Elternarbeit in der Heimerziehung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Elger, W./Jordan, E./Münder, J. (1987). Erziehungshilfen im Wandel. Münster

    Google Scholar 

  • Esser, K. (2011): Zwischen Albtraum und Dankbarkeit. Ehemalige Heimkinder kommen zu Wort. Freiburg

    Google Scholar 

  • Forschungsgruppe Klein-Zimmern (1992): Familiengruppen in der Heimerziehung. Frankfurt a. M. u. a.

    Google Scholar 

  • Freigang, W. (1986): Verlegen und Abschieben. Zur Erziehungspraxis im Heim. Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Frey, F. (2008): Chancen und Grenzen von Wirkungsorientierung in den Hilfen zur Erziehung. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Fühne, B./Kohorst, C./Schone, R./Stickdorn, D. (1979): Verbundsysteme der Heimerziehung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Gintzel, U./Schone, R. (1989): Erziehungshilfe im Grenzbereich von Jugendhilfe und Jugendpsychiatrie. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Halfar, B./Lehmann, R. (2010): Wirkungsaussagen in der Jugendhilfe: Zwischen Glaskugel und fachlichem Controlling. In: Macsenaere, M./Hiller, S./Fischer, K (Hrsg.): Outcome in der Jugendhilfe gemessen. Freiburg, S. 207–210

    Google Scholar 

  • Hebborn-Brass, U. (1991): Verhaltensgestörte Kinder im Heim. Freiburg

    Google Scholar 

  • Heim Mariahof Hüfingen (Hrsg.) (1986): Abschlußbericht der katamnestischen Untersuchung über die Wirkung der Erziehung im Heim Mariahof Hüfingen. Hüfingen

    Google Scholar 

  • Herriger, N. (1979): Verwahrlosung. Eine Einführung in Theorien sozialer Auffälligkeit. München

    Google Scholar 

  • Heun, H.-D. (1984): Pflegekinder im Heim. Eine Untersuchung über Anzahl, Ursachen und Auswirkungen abgebrochener Pflegeverhältnisse von Minderjährigen in hessischen Kinder- und Jugendheimen. München

    Google Scholar 

  • Hochmair, G./Möllhof, B./Möllhof, M./Völker, P. (1976): Kinderhäuser. Frankfurt a. M. IGFH (2003). Abschlussbericht zum Modellprojekt „INTEGRA – Implementierung und Qualifizierung integrierter, regionalisierter Angebotsstrukturen in der Jugendhilfe am Beispiel von fünf Regionen“. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Institut für Kinder- und Jugendhilfe (2008): EVAS-Auswertung 2007. Gesamtbericht. Mainz: Institut für Kinder- und Jugendhilfe

    Google Scholar 

  • Institut für Kinder- und Jugendhilfe (Hrsg.) (2008). QUINT – Integrative Prozesse in Kitas qualitativ begleiten. Ausgabe für die Bundesrepublik Deutschland. Kronach

    Google Scholar 

  • Institut für Kinder- und Jugendhilfe (2008): EFFIZIENZ-Jahresbericht.. Mainz: Institut für Kinder- und Jugendhilfe

    Google Scholar 

  • ISA (Hrsg.) (2008). Zwischenberichte der Regiestelle und der Evaluation zum Modellprogramm. Wirkungsorientierte Jugendhilfe Bd. 06. Münster

    Google Scholar 

  • Keckeisen, W. (1974). Die gesellschaftliche Definition abweichenden Verhaltens. München

    Google Scholar 

  • Kiehn, E. (1983). Beurteilung und Erfolg der Erziehung im Heim. In: Jugendwohl, S. 64–97.

    Google Scholar 

  • Klein, J./Erlacher, M./Macsenaere, M. (2003): Die Kinderdorf-Effekte-Studie. Mainz: Institut für Kinder- und Jugendhilfe.

    Google Scholar 

  • Klein, J./Knab, E./Fischer, K. (2005): Forschungsbericht zur Evaluation psychomotorischer Effekte. In: Motorik, 28 (1), S. 64–66.

    Google Scholar 

  • Klein, J./Macsenaere, M. (in Vorbereitung): Traumapädagogik – ein hoffnungsvoller Weg in der stationären Jugendhilfe?

    Google Scholar 

  • Knab, E. (1999): Sport in der Heimerziehung. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, C. (1989): Erbkrank oder erziehbar? Jugendhilfe als Vorsorge und Aussonderung in der Fürsorgeerziehung in Westfalen von 1933–1945. Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Kurz-Adam, M./Sumser, M./Frick, U. (2008). Evaluation der Hilfequalität und Kosteneffektivität der sozialräumlichen Erziehungshilfen. Abschlussbericht. München

    Google Scholar 

  • Lambers, H. (1995): Bestandsaufnahme zur Heimerziehungsforschung. In AFET (Hrsg.): Wissenschaftliche Informationsschriften (Bd. 13). Hannover: AFET

    Google Scholar 

  • Lambers, H. (1996): Heimerziehung als kritisches Lebensereignis. Münster

    Google Scholar 

  • Landenberger, G./Trost, R. (1988): Lebenserfahrung im Erziehungsheim. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Landeswohlfahrtsverband Baden (Hrsg.) (2000). Praxisforschungsprojekt „Erfolg und Misserfolg in der Heimerziehung. Eine katamnestische Befragung ehemaliger Heimbewohner. Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Löcherbach, P./Arnold, J./Hermsen, T./Macsenaere, M./Paries, G./Mennemann, H./Poguntke-Rauer, M./Meyer, F.-W. (2008). Computergestütztes Case Management in der Kinder- und Jugendhilfe. Case Management, 5(1), S. 28–32

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M. (2006): 10 Jahre Wirkungsforschung in der Kinder- und Jugendhilfe: Welche Befunde lassen sich daraus für die Psychomotorik gewinnen? Motorik. 29(4), S. 194–200

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M. (2009a): (Wirkungs)Forschung in der Heimerziehung. Unsere Jugend, 61(1), 2–13

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M. (2009b): Von der immanenten Überzeugung zur Wirkungsforschung. In Hiller, S./ Knab, E./Mörsberger, H (Hrsg.): Erziehungshilfe – Investition in die Zukunft. 100 Jahre BVkE. Freiburg, S. 245–257

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M./ Esser, K (in Druck): Was wirkt in der Erziehungshilfe? München

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M./Knab, E. (2004): EVAS – Eine Einführung. Freiburg

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M./Paries, G. (2006): Wirkungsorientierte Steuerung im Dialog: Mehr Einblick, Übersicht und Effizienz im Bereich der Hilfen zur Erziehung. In: Das Jugendamt, 79 (3), S. 113–119

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M./Paries, G./Arnold, J. (2009): EST! Evaluation der Sozialpädagogischen Diagnose- Tabellen. Abschlussbericht. München: Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Soziales & ZBFS Zentrum Bayern Familie und Soziales Bayerisches Landesjugendamt.

    Google Scholar 

  • Macsenaere, M./Schittler, O. (2011): Geschlossene Unterbringung: Risiko oder Chance? Unsere Jugend, 63(1), 26–35

    Google Scholar 

  • Mitranski, U. (1990): Belastung von Erziehern. Frankfurt a. M. u. a.

    Google Scholar 

  • Münchmeier, R. (1981): Zugänge zur Geschichte der Sozialarbeit. München

    Google Scholar 

  • Niederberger, M./Bühler-Niederberger, D. (1988): Formenvielfalt in der Fremderziehung. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ochs, M. (2008): Kooperation und Partizipation als Kernprozesse in der Jugendhilfe – systematische Folgerungen aus JULE, JES, EVAS und Co. In: Zeitschrift für systemische Therapie und Beratung, 26(3), S. 175–186

    Google Scholar 

  • Piorkowski-Wühr, I. (1978): Empirische Untersuchung über die Erziehungsstellen des Landeswohlfahrtsverbandes Hessen. In Blandow, J./Faltermaier, J./Widemann, P (Hrsg.): Fremdplatzierung und präventive Jugendhilfe. Frankfurt a. M., S. 187 ff.

    Google Scholar 

  • Planungsgruppe Petra (1987): Analyse von Leistungsfeldern der Heimerziehung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Roos, K. (2005): Kosten-Nutzen-Analyse von Jugendhilfemaßnahmen. In: Petermann, F. (Hrsg.): Studien zur Jugend- und Familienforschung. Bd. 23. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Scherpner, H. (1966): Die Geschichte der Jugendfürsorge. Göttingen Schmid, M./Wiesinger, D./Lang, Jaszkowic, K./Fegert, J. M. (2007): Brauchen wir Traumapädagogik? Kontext, 38(4), S. 330–357

    Google Scholar 

  • Schmidt, M./Schneider, K./Hohm, E./Pickartz, A./Macsenaere, M./Petermann, F./Flosdorf, P./Hölzl, H./Knab, E. (2003): Effekte erzieherischer Hilfen und ihre Hintergründe (Schriftenreihe des BMFSFJ; Bd. 219). Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schneider, K. (2005): Wirksamkeitsorientierte Qualitätsentwicklung mit moses. In: Pädagogischer Rundbrief, 2005(3)

    Google Scholar 

  • Schoch, J. (1989). Heimerziehung als Durchgangsberuf? Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Scholten, H./Hoff, B./Klein, J./Macsenaere, M. (2005): Kick-Off-Gruppen: Intensive Pädagogik für eine extreme Klientel. Unsere Jugend, 57(3), S. 131–141

    Google Scholar 

  • Schrapper, C./Sengling, D. (Hrsg.)(1988): Die Idee der Bildbarkeit. Weinheim

    Google Scholar 

  • Schrödter, M./Ziegler, H. (2007). Was wirkt in der Kinder- und Jugendhilfe? Internationaler Überblick und Entwurf eines Indikatorensystems von Verwirklichungschancen. Münster

    Google Scholar 

  • Schumann, C. (1975). Heimerziehung und kriminelle Karrieren. In Brusten, M./Hohmeier , J (Hrsg.): Stigmatisierung. Bd. 2. Neuwied u. Darmstadt, S. 33 ff

    Google Scholar 

  • Spindler, M. (1991): Leben im Heim. Identitätsrelevante Umweltdimensionen aus der Sicht von Kindern, Jugendlichen und Betreuerinnen in zwei heilpädagogisch orientierten Einrichtungen. Dissertation, München

    Google Scholar 

  • Stadler, B. (2009): Therapie unter geschlossenen Bedingungen – ein Widerspruch? Eine Forschungsstudie einer Intensivtherapeutischen individuell-geschlossenen Heimunterbringung dissozialer Mädchen am Beispiel des Mädchenheims Gauting. Tectum

    Google Scholar 

  • Stohler, R. (2005): Nachuntersuchung Lernstatt Känguruh. Zürich

    Google Scholar 

  • Thiersch, H. (2008): Lebensweltorientierte Soziale Arbeit: Aufgaben der Praxis im sozialen Wandel. Weinheim und München

    Google Scholar 

  • Tornow, H. (2007): Befunde zur Wirksamkeit erzieherischer Hilfen – Erste Ergebnisse mit WIMES. EREV-Schriftenreihe, 2007(4), S. 60–90.

    Google Scholar 

  • Trede, W. (1992): Heimerziehung zwischen Normalisierung und Professionalisierung – Quantitative Trends im Beriech der erzieherischen Hilfen. Materialien zur Heimerziehung (3), S. 16–20

    Google Scholar 

  • Trede, W. (1993): Kindheit im Heim. Die deutschsprachige Heimerziehungsforschung im Überblick. Materialien zur Heimerziehung, 1993 (1/2), S. 1–4

    Google Scholar 

  • Überregionales Beratungs- und Behandlungszentrum Würzburg & Institut für Kinder- und Jugendhilfe (Hrsg.) (2000): Würzburger-Evaluationsstudie (WJE). Würzburg: Überregionales Beratungs- und Behandlungszentrum

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2007): Metaanalyse von Fallstudien erzieherischer Hilfen hinsichtlich von Wirkungen und “wirkmächtigen” Faktoren aus Nutzersicht. Münster

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kinder- und Jugendhilfe (IKJ), Saarstraße 1, 55122, Mainz, Deutschland

    Prof. Dr. rer. nat habil. Michael Macsenaere

Authors
  1. Prof. Dr. rer. nat habil. Michael Macsenaere
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Macsenaere .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Feldbergplatz 15, Mainz, 55118, Germany

    Gunther Graßhoff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Macsenaere, M. (2013). Wirkungsforschung in den Hilfen zur Erziehung. In: Graßhoff, G. (eds) Adressaten, Nutzer, Agency. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19007-5_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18300-8

  • Online ISBN: 978-3-531-19007-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation