Zusammenfassung
Es entspricht einer etablierten Diskussionslage in den Disability Studies (Tremain 2002; Shakespeare 2014; Waldschmidt 2017), dass das Thema ›Behinderung und Kultur‹ mit weitreichenden epistemologischen, ontologischen und methodologischen Implikationen aufgeladen wird. Damit verbunden ist eine Verschiebung von einem ›sozialen‹ zu einem ›kulturellen‹ Modell von Behinderung, die auch die Frage nach der disziplinären Lagerung eines kulturtheoretischen Zugangs im Spannungsfeld von Soziologie und Kulturwissenschaften aufwirft (s. Kap. 4). Diese Frage soll hier aufgegriffen und zu dem Problem des epistemologischen und ontologischen Status von Behinderung innerhalb des sowohl die Sozial- wie die Kulturwissenschaften betreffenden performative turn in Beziehung gesetzt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, Gary: American Pragmatism, sociology and the development of disability studies. In: Colin Barnes, Mike Oliver/Len Barton (Hg.): Disability Studies Today. Cambridge 2002, 18–37.
Bachmann-Medick, Doris: Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Hamburg 52014 [2006].
Beauvoir, Simone de: Das andere Geschlecht. Hamburg 1990.
Beer, Bettina: Ethnos, Ethnie, Kultur. In: Dies./H. Fischer (Hg.): Ethnologie. Einführung und Überblick. Neufassung. Berlin 52003
Berger, Peter/Luckmann, Thomas: Die soziale Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt a. M. 202004.
Bergson, Henri: Materie und Gedächtnis. Hamburg 2015.
Blanc, Alain/Stiker, Henri-Jacques: Le handicap en images. Les représentations de la déficience dans les oeuvres d’art. Ramonville Saint Agne 2002.
Bogdan, Robert: Freak Shows. Presenting Human Odities for Amusement and Profit. Chicago/London 1988.
Bruner, Claudia Franziska: KörperSpuren. Zur Dekonstruktion von Körper und Behinderung in biografischen Erzählungen von Frauen. Bielefeld 2005.
Butler, Judith: Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M. 1991 [Original: Gender Trouble 1990].
Butler, Judith: Körper von Gewicht. Frankfurt a. M. 1997.
Collins, Randall: Interaction Ritual Chains. Princeton/Oxford 2004.
Devlieger, Patrick J.: Generating a cultural model of disability. 2005, https://www.researchgate.net/publication/237762101_Generating_a_cultural_model_of_disability (17.12.2019).
Elias, Norbert: Engagement und Distanzierung. Arbeiten zur Wissenssoziologie. Frankfurt a. M. 1987.
Elias, Norbert: Über den Prozess der Zivilisation. Bd. 1. Frankfurt a. M. 1997.
Elias, Norbert: Symboltheorie. Frankfurt a. M. 2001
Freitag, Walburga: Contergan. Eine genealogische Studie des Zusammenhangs wissenschaftlicher Diskurse und biographischer Erfahrungen. Münster 2005.
Gardou, Charles (Hg.): Le handicap au risque des cultures. Variations anthropologique. Paris 2010.
Gugutzer, Robert/Schneider, Werner: Der ›behinderte‹ Körper in den Disability Studies. Eine körpersoziologische Grundlegung. In: Anne Waldschmidt/Werner Schneider (Hg.): Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung. Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld. Bielefeld 2007, 31–53.
Ingstad, Benedicte/Whyte, Susan Reynolds (Hg.): Disability and Culture. Berkeley/Los Angeles/London 1995.
Kleinau, Tilmann: Der Zusammenhang zwischen Dichtungstheorie und Körperdarstellung in der französischen Literatur des 17.–19. Jahrhunderts. Bonn 1990.
Köbsell, Swantje: Doing Disability. Wie Menschen mit Beeinträchtigten zu »Behinderten« werden. In: K. Fereidooni, Antonietta P. Zeoli (Hg.): Managing Diversity. Die diversitätsbewusste Ausrichtung des bildungs- und Kulturwesens, der Wirtschaft und Verwaltung. Wiesbaden 2016, 89–103.
Merleau-Ponty, Maurice: Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin 1966.
Merleau-Ponty, Maurice: Das Sichtbare und das Unsichtbare. München 21994.
Merleau-Ponty, Maurice: Die Natur. Aufzeichnungen von Vorlesungen am Collège de France 1956–1960. München 2000.
Merleau-Ponty, Maurice: Zeichen. Hamburg 2007.
Merleau-Ponty, Maurice: Le monde sensible et le monde de l’expression. Cours au Collège de France. Notes, 1953. Genève 2011.
Merleau-Ponty, Maurice: L’ institution, la passivité. Notes de cours au Collège de France (1954–1955). Paris 22015.
Müller, Klaus E.: Der Krüppel. Ethnologia passionis. München 1996.
Neubert, Dieter/Cloerkes, Günther: Behinderung und Behinderte in verschiedenen Kulturen. Eine vergleichende Analyse ethnologischer Studien. Heidelberg 32001.
Nünning, Ansgar: Grundbegriffe der Kulturtheorie und Kulturwissenschaften. Stuttgart 2005.
Oliver, Mike: Understanding Disability; From Theory to Practise. Basingstoke 1996.
Pfahl, Lisa: Techniken der Behinderung. Der deutsche Lernbehindertendiskurs, die Sonderschule und ihre Auswirkungen auf Bildungsbiografien. Bielefeld 2011.
Prisching, Manfred: Kultur – Gesellschaft. In: Stefan Moebius/Frithjof Nungesser/Katharina Scherke (Hg.): Handbuch Kultursoziologie. Bd. 1: Begriffe – Kontexte – Perspektiven – Autor_innen. Wiesbaden 2019, 3–44.
Reckwitz, Andreas: Die Transformation der Kulturwissenschaften. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms [2006]. Weilerswist 32012.
Rösing, Ina: Religion, Ritual und Alltag in den Anden. Die zehn Geschlechter von Amarete, Bolivien. Berlin 22008.
Safilios-Rothschild, Constantina: The Sociology and Social Psychology of Disability and Rehabilitation. New York 1970.
Sagner, Andreas: Behinderung und Kultur. In: Zeitschrift für Ethnologie 126 (2001), 175–207.
Schmuhl, Hans Walter: Exklusion und Inklusion durch Sprache. Zur Geschichte des Begriffs Behinderung. Berlin 2010.
Searle, John: Wie wir die soziale Welt machen. Die Struktur der menschlichen Zivilisation. Frankfurt a. M. 2017.
Shakespeare, Tom: Disability Rights and Wrongs Revisited. London 2014.
Stiker, Henri-Jacques: Les fables peintes du corps abîmé. Les images de l’infirmité du XVIe au XXe siècle. Paris 2008.
Tremain, Shelley: On the subject of impairment. In: Mairian Corker/Tom Shakespeare (Hg.): Disability/Postmodernity. Embodying Disability Theory. London 2002.
Waldschmidt, Anne: Disability Studies: Individuelles, soziales und/oder kulturelles Modell von Behinderung. In: Psychologie und Gesellschaftskritik 29/1 (2005), 9–31.
Waldschmidt, Anne: Brauchen die Disability Studies ein »kulturelles Modell« von Behinderung? In: Gisela Hermes/Eckhard Rohrmann (Hg.): Nichts über uns – ohne uns. Disability Studies als neuer Ansatz emanzipatorischer und interdisziplinärer Forschung über Behinderung. Neu-Ulm 2006.
Waldschmidt, Anne: Symbolische Gewalt, Normalisierungsdispositiv und/oder Stigma. Soziologie der Behinderung im Anschluss an Goffman, Foucault und Bourdieu. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 36 (2011), 89–1006.
Waldschmidt, Anne: Disability Goes Cultural. The Cultural Model of Disability as an Analytical Tool. In: Dies./Hanjo Beressem/Moritz Ingwersen (Hg.): Culture –Theory – Disability. Encounters between Disability Studies and Cultural Studies. Bielefeld 2017, 19–27.
Wirth, Uwe (Hg.): Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt 2002.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kastl, J.M. (2020). Soziologie, Kulturwissenschaften, Behinderung. In: Hartwig, S. (eds) Behinderung. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05738-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05738-9_5
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05737-2
Online ISBN: 978-3-476-05738-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)