Skip to main content

Zur vergleichenden Analyse aktueller und älterer Zeitdiagnosen

  • Chapter
  • First Online:
Deutungen der Gegenwart
  • 890 Accesses

Zusammenfassung

Für eine umfassende Ideengeschichte der Zeitdiagnosen im 20. Jahrhundert ist das Material noch nicht hinreichend erfasst und durchgearbeitet. Vor allem fehlt eine kohärente Theorie der Gegenwartsdiagnostik, die deren Analyse in synchronischer wie in diachronischer Perspektive anleiten könnte (vgl. hierzu „Zeitdiagnose als wissenschaftliche Aufgabe“ in diesem Band). Zwei von Ute Volkmann und Uwe Schimank herausgegebene Bände können jedoch als außerordentlich hilfreiche Materialsammlung und insofern als notwendige Vorarbeit angesehen werden (Volkmann und Schimank 2000; Nolte 2000; Kneer et al. 1997; Pongs 1999; Wewer 1989). Als Forschungsfeld hat sich die kritische sozialwissenschaftliche Sekundäranalyse der Zeitdiagnostik mittlerweile immerhin in Ansätzen etablieren können und ermöglicht eine materiale Auseinandersetzung jenseits bloßer Methodenkritik oder selbstbezogener Fachgeschichte. Dieser Aufsatz versteht sich als weiterführender Beitrag innerhalb dieses Forschungsfeldes.

Zuerst erschienen in: Reese-Schäfer, Walter. 2002. Zur Vergleichenden Analyse aktueller und älterer Zeitdiagnosen. In Soziologische Gegenwartsdiagnosen II, Hrsg. Ute Volkmann und Uwe Schimank, 411–434. Opladen: VS Verlag.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albert, Mathias, et al. 1999. Die Neue Weltwirtschaft – Entstofflichung und Entgrenzung der Ökonomie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 1985. Vita activa oder Vom tätigen Leben. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai. 1975. Die aktive Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai. 1997. The End of cross-cultural relativism. Alternatives 22:177–189.

    Article  Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen, et al. 1998. Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis. 1992. Das Ende der Geschichte. München: Kindler.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1996. Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1981. Kleine Politische Schriften I–IV. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm, Hrsg. 1997. Was treibt die Gesellschaft auseinander? Bundesrepublik Deutschland – Auf dem Weg von der Konsens- zur Konfliktgesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hennis, Wilhelm. 1987. Max Webers Fragestellung. Studien zur Biographie seines Werks. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald. 1997. Modernization and Postmodernization – Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald. 2000. Die postmoderne Gesellschaft. In In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellschaftskonzepte im Vergleich, Hrsg. Armin Pongs, 185–213. München: Dilemma.

    Google Scholar 

  • Jenner, Gero. 1997. Die arbeitslose Gesellschaft – Gefährdet Globalisierung den Wohlstand? Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kaesler, Dirk. 1999. Klassiker der Soziologie. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Kennedy, Paul. 1989. Aufstieg und Fall der großen Mächte – Ökonomischer Wandel und militärischer Konflikt von 1500 bis 2000. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kneer, Georg, et al. 1997. Soziologische Gesellschaftsbegriffe – Konzepte moderner Zeitdiagnosen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • König, René. 1979. Gesellschaftliches Bewusstsein und Soziologie. In Deutsche Soziologie nach 1945, Hrsg. Günter Lüschen, 358–370. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kruse, Volker. 1994. Historisch-soziologische Zeitdiagnosen in Westdeutschland nach 1945. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stefan. 2000. Die Arbeit in der Sozialstaatsdebatte – Ein Plädoyer für eine realistische Theorie der Sozialpolitik. In Gesellschaftliche Integration durch Arbeit – Über die Zukunftsfähigkeit sozialkatholischer Traditionen von Arbeit und Demokratie am Ende der Industriegesellschaft, Hrsg. Heiner Ludwig und Karl Gabriel, 41–66. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Lessing, Theodor. 1919. Geschichte als Sinngebung des Sinnlosen. München: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Löwith, Karl. 1953. Weltgeschichte und Heilsgeschehen – Die theologischen Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme – Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1986. Die Weltgesellschaft. In Soziologische Aufklärung II, Hrsg. Niklas Luhmann, 51–71. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mouzelis, Nicos. 2000. Towards a transcultural value system – A new perspective on relativism. The Responsive Community 10(4): 11–21.

    Google Scholar 

  • Müller-Armack, Alfred. 1949. Diagnose unserer Gegenwart – Zur Bestimmung unseres geistesgeschichtlichen Standorts. Gütersloh: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Narr, Wolf-Dieter. 1999. Politikwissenschaft als Beruf, den wir mein(t)en – Offener Brief an Ekkehart Krippendorff. In Für eine lebendige Wissenschaft des Politischen, Hrsg. Thomas Greven und Oliver Jarasch, 20–38. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nefiodow, Leo. 1997. Der sechste Kondratieff – Wege zur Produktivität und Vollbeschäftigung im Zeitalter der Information. Bonn: Rhein-Sieg.

    Google Scholar 

  • Nolte, Paul. 2000. Die Ordnung der deutschen Gesellschaft – Selbstentwurf und Selbstbeschreibung im 20. Jahrhundert. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Papcke, Sven. 1994. Wo bitte geht es zur Realität? Sozialwissenschaften und Zeitdiagnose. In Wozu Politikwissenschaft? Über das Neue in der Politik, Hrsg. Claus Leggewie, 243–257. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Pongs, Armin. 1999. In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellschaftskonzepte im Vergleich. München: Dilemma.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl. 1965. Das Elend des Historizismus. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter. 2000. Politische Theorie heute. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter. 2007. Das überforderte Selbst. Hamburg: Merus.

    Google Scholar 

  • Rifkin, Jeremy. 1997. Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Ritzer, George. 1997. Die McDonaldisierung der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Rüstow, Alexander. 1950. Ortsbestimmung der Gegenwart – Eine universalgeschichtliche Kulturkritik. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut. 1980. Zur Entstehungsgeschichte der bundesdeutschen Soziologie – Ein Brief an Rainer Lepsius. In Rückblicke eines Anti-Soziologen, Hrsg. Helmut Schelsky, 11–70. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schulze, Gerhard. 1992. Die Erlebnisgesellschaft – Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard. 1998. Der flexible Mensch – Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berliner Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Sesselmeier, Werner. 2000. Die Arbeit in der Standortdebatte. In Gesellschaftliche Integration durch Arbeit, Hrsg. Heiner Ludwig, 67–80. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand. 1988. Gemeinschaft und Gesellschaft – Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Volkmann, Ute; Schimank, Uwe (Hrsg.). 2000. Soziologische Gegenwartsdiagnosen. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Wallerstein, Immanuel. 1993. The World-system after the cold war. Journal of Peace Research 30(1): 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1988. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter. 1992. Die Moderne als Sozialmythos – Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Modernisierungstheorien. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Wewer, Göttrik. 1989. Politikwissenschaft und Zeitdiagnose in der Bundesrepublik Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 46:32–45.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang, Hrsg. 1991. Die Modernisierung moderne Gesellschaften – Verhandlungen des 25. deutschen Soziologentags. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Reese-Schäfer, W. (2019). Zur vergleichenden Analyse aktueller und älterer Zeitdiagnosen. In: Deutungen der Gegenwart. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04842-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04842-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04841-7

  • Online ISBN: 978-3-476-04842-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics