Zusammenfassung
Aus kommunikationspsychologischer Sicht ist die mediengerechte Gestaltimg von Informationen eine Aufgabe, die nur vom Rezipienten her gelöst werden kann: Er entscheidet darüber, ob der Kommunikator seine Mitteilungs- und Wirkungsabsichten realisieren kann oder nicht. Dies ist auch der Grundgedanke des “rezipienten-orientierten Ansatzes” der bekannten Medienwissenschaftlerin Hertha Sturm (1987: 34). Danach sind “Medienwirkungen als Veränderungen von personalen und sozialen Befindlichkeiten zu verstehen, wie umgekehrt personale und soziale Befindlichkeiten als Steuerungsgrößen zu begreifen sind im Hinblick auf Medienwirkungen.” Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht deshalb der Rezipient: Es geht um die Frage, welche psychologischen Prozesse bei ihm ablaufen, während er sich einem Medium zuwendet. Denn von diesen Prozessen hängt es ab, ob und wie die dargebotenen Informationen wirksam werden (Maletzke 1981).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anderson, J.R., 1988. Kognitive Psychologie. Heidelberg: Spektrum der Wissenschaft.
Andreoli, V. and Worchel, S., 1978. Effects of media, communicator, and message position on attitude change. Public Opinion Quarterly 42, 59–70.
Atkinson, R.C. and Shiffrin, R.M., 1968. Human memory: A proposed system and its control processes. In: K.W. Spence and J.T. Spence, eds., The psychology of learning and motivation., vol. 2. New York: Academic Press. pp 89–195.
Berlyne, D.E., 1971. Aesthetics and psychobiology. New York: Appleton.
Berlyne, D.E., 1974. Studies in the new experimental aesthetics. Washington: Wiley & Sons.
Bock, M., 1976. Sprachpsychologische Aspekte der Mediengestaltung (1). Organisation und Gedächtnis. Communications. Internationale Zeitschrift für Kommunikationsforschung 2, 95–112.
Bock, M., 1977. Sprachpsychologische Aspekte der Mediengestaltung. Verstehen und Behalten. Communications. Internationale Zeitschrift für Kommunikationsforschung 3, 385–389.
Bock, M., 1978a. Der Einfluß von Kontextfaktoren auf die Sprachverarbeitung. Sprachpsychologische Überlegungen zu einer Theorie der Mediengestaltung. Psychologische Rundschau 29, 183–194.
Bock, M., 1978b. Wort-, Satz-, Textverarbeitung. Stuttgart: Kohlhammer.
Bock, M., 1978c. Überschriftsspezifische Selektionsprozesse bei der Textverarbeitung. Archiv für Psychologie 131, 77–93.
Bock, M., 1980a. Angenehme und unangenehme Erfahrungen aus gedächtnispsychologischer Sicht.-Bilanz einer 80jährigen Forschung. Psychologische Beiträge 22, 272–280.
Bock, M., 1980b. Kognitive und psychobiologische Aspekte der Überraschung. Psychologische Rundschau 31, 248–260.
Bock, M., 1981. Eine aufmerksamkeitstheoretische Interpretation sprachlicher Selektionsprozesse. In: H. Mandl, Hrg., Zur Psychologie der Textverarbeitung. München: Urban & Schwarzenberg. S. 63–107.
Bock, M., 1983a. Zur Repräsentation bildlicher und sprachlicher Informationen im Gedächtnis-Strukturen und Prozesse. In: L.J. Issing und J. Hannemann, Hrg., Lernen mit Bildern. AV Forschung 25, 61-94.
Bock, M., 1984. Der ästhetische Reiz des Verstehens. In: J. Engelkamp, Hrg., Psychologische Aspekte des Verstehens. Berlin: Springer. S. 77–90.
Bock, M., 1986. The influence of emotional meaning on the recall of words processed for form or self-reference. Psychological Research 48, 107–112.
Bock, M., 1988a. Schreiben aus der Sicht des Lesers. Der Deutschunterricht 40, 20–31
Bock, M., 1988b. Emotion, self, and memory. In: K. Fiedler & J. Forgas, eds., Affect, cognition, and social behavior. Toronto: Hogrefe. pp. 120–137.
Bock, M., 1989. Druckmedium und Fernsehen im Wirkungsvergleich. Literaturübersicht und ein weiterführendes Experiment. Tübingen: Niemeyer (im Druck).
Bock, M., Bolz, D. und Pelmer, A. In Vorbereitung. Druckmedium versus Fernsehen. Kurz-und längerfristige Wirkungsunterschiede.
Bock, M., Bussmann, V. und Hörnig, R. In Vorbereitung. Der Einfluß der Aufmerksamkeit auf die Wirkungen von Druckmedium und Fernsehen.
Bock, M. and Klinger, E., 1986. Interaction of emotion and cognition in word recall. Psychological Research 48, 99–106.
Bower, G.H., Karlin, M. B. and Dueck, A., 1975. Comprehension and memory for pictures. Memory and Cognition 3, 216–220.
Bransford, J.D. and Johnson. M.K., 1972. Contextual prerequisites for understanding: Some investigations for comprehension and recall. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 11, 717–726.
Chaiken, Sh. and Eagly, A.H., 1976. Communication modality as a determinant of message persuasiveness and message comprehensibility. Journal of Social Psychology 34, 605–614.
Chaiken, Sh. and Eagly, A.H., 1983. Communication modality as a determinant of message persuasiveness: The role of communicator salience. Journal of Personality and Social Psychology 45, 241–256.
Collins, A.M. and Loftus, E.F., 1975. A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological Review 82, 407–428.
Cooper, J. & Croyle, R.T., 1984. Attitude and attitude change. Annual Review of Psychology 35, 395–426.
Findahl, O. und Höijer, B., 1979. Nachrichtensendungen — wie werden sie verstanden? Fernsehen und Bildung 13, 7–20.
Grass, R.C. and Wallace, W.H., 1974. Advertising communication: Print vs. TV. Journal of Advertising Research 14, 19–23.
Gunter, B., Furnham, A.F. and Gietson, G., 1984. Memory for the news as a function of the channel of communication. Human learning. Journal of Practical Research & Applicatons 3, 265–271.
Heckhausen, H., 1980. Motivation und Handeln. Heidelberg: Springer.
Hoffmann, K.-H. und Winterhoff-Spurk, P., 1986. Emotionale und kognitive Wirkungen von Fernsehnachrichten: Zum Einfluß von Text-Bild-Diskrepanzen auf die Hautleitfähigkeit, die Befindlichkeit und die Wiedererkennensleistung von Rezipienten. Vortrag auf der 28. Tagung experimentell arbeitender Psychologen an der Universität des Saarlandes Saarbrücken, 23.–27. März.
Holmes, D., 1972. Repression or interference. A further investigation. Journal of Personality and Social Psychology 22, 163–170.
Katz, E., Adoni, H. and Parness, P., 1977. Remembering the news: What the picture adds to recall. Journalism Quaterly 54, 231–239.
Kroeber-Riel, W., 1978. Bild schlägt Text in der Werbung. Absatzwirtschaft 21, 50–54.
Kroeber-Riel, W. und Meyer-Hentschel, G., 1982. Werbung. Steuerung des Konsumentenverhaltens. Würzburg: Physica-Verlag.
Krugmann, H.E., 1965. The impact of TV advertising: Learning without involvement. Public Opinion Quarterly 29, 349–356.
Maletzke, G., 1981. Medienwirkungsforschung. Tübingen: Niemeyer.
Marcel, A.J., 1983. Conscious and unconscious perception: Experiments on visual masking and word recognition. Cognitive Psychology 15, 197–237.
Moray, N., 1959. Attention in dichotic listening: Affective cues and the influence of instructions. Quarterly Journal of Experimental Psychology 11, 56–60.
Nielsen, S.L. and Sarason, I.G., 1981. Emotion, personality, and selective attention. Journal of Personality and Social Psychology 41, 945–960.
Norman, D.A., 1976. Memory and attention. New York; Wiley.
Normore, L.F., 1974. Verbal responses to visual sequences varying in uncertainty level. In: D.E. Berlyne, ed., pp. 109-119.
Rossiter, J.R. and Percy, L., 1983. Visual communication in advertising. In: R.J. Harris, ed., Information processing research in advertising. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum. pp. 83–125.
Saklofske, D.H., 1975. Aesthetic complexity and exploratory behavior. Perceptual and Motor Skills 41, 363–368.
Saklofske, D.H., 1975b. Visual aesthetic complexitiy, attractiveness and diverse exploration. Perceptual and Motor Skills 41, 813–814.
Salomon, G., 1984. Television is “easy” and print is “tough”: The differential investment of mental effort in learning as a function of perceptions and attributions. Journal of Educational Psychology 76, 647–658.
Sturm, H., 1987. Das “Wie der Präsentation”. Methoden und Ergebnisse zu Wirkungen der formalen medienspezifischen Angebotsweisen. In: M. Grewe-Partsch und J. Groebel, Hrg., Mensch und Medien. München: K.G. Saur. S. 3341.
Sturm, H., v. Häbler, R. und Helmreich, R., 1972. Medienspezifische Lerneffekte — eine empirische Studie zu Wirkungen von Hörfunk und Fernsehen. München: TR Verlagsunion.
Sturm, H., Holzheuer, K. und Helmreich, R., 1978. Emotionale Wirkungen des Fernsehens — Jugendliche als Rezipienten. München: Saur KG.
Sturm, H., Vitouch, P., Bauer, H. und Grewe-Partsch, M., 1982. Emotion und Erregung — Kinder als Fernsehzuschauer. Fernsehen und Bildung 16, 11–114.
Sturm, H., Vitouch, P. und Grewe-Partsch, M., 1986. Medienvermittelte Pausen und Lerneffekte. Unterrichtswissenschaft 14, 111–125.
Wember, B. 1976. Wie informiert das Fernsehen? Ein Indizienbeweis. München: List.
Wessells, M.G., 1984. Kognitive Psychologie. New York: Harper & Row, UTB Große Reihe.
Worchel, St., Andreoli, V. and Eason, J., 1975. Is the medium the message? A study of the effects of media, communicator, and message characteristics on attitude change. Journal of Applied Social Psychology, 5, 157–172.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Bock, M. (1990). Medienwirkungen aus psychologischer Sicht: Aufmerksamkeit und Interesse, Verstehen und Behalten, Emotionen und Einstellungen. In: Meutsch, D., Freund, B. (eds) Fernsehjournalismus und die Wissenschaften. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99490-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99490-5_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12186-4
Online ISBN: 978-3-322-99490-5
eBook Packages: Springer Book Archive