Zusammenfassung
Vergewaltigungen wurden meist im Zusammenhang mit Gewalt von Männern gegenüber Frauen als ein wichtiger Bestandteil des Geschlechterverhältnisses bzw. der ‚Ordnung der Geschlechter‘ (Honegger 1991) behandelt. So hat sich auch die vor einem Jahr stattgefundene Konferenz mit Repräsentationsformen und der Art und Weise der Codierung sexueller Gewalt im Recht, der Gerichtsmedizin und vor allem der Literatur befasst1. Die Beiträge bestätigten, was auch das Ergebnis meiner Untersuchung sein wird, dass Vergewaltigungen jenseits des Verhaltensaspekts Bedeutung ausschließlich über die sich wandelnden kulturellen Codierungen erhalten. Das impliziert einen besonders großen Hiatus zwischen Tat und der körperlichen Erfahrung der Betroffenen auf der einen Seite und ihren Interpretationen auf der anderen, gleich, ob es sich um elaborierte rechtliche, literarische oder schlicht alltagssprachliche ‚Bearbeitungen‘ der Ereignisse handelt. Wie Künzel herausstellt, rekurrieren die Narrationen ihrerseits auf Geschlechterkonstruktionen und Konzepte von Sexualität und Gewalt (Künzel 2003, im Druck). Dies erklärt jeden Bezug auf Natur zur Irrelevanz und fordert stattdessen zur Analyse der unaufhörlichen Konstruktionstätigkeit der Gesellschaftsmitglieder auf. Die Frau-von-Mann-Vergewaltigung verweist symbolisch auf eine recht allgemeine soziale Struktur, nämlich auf das Patriarchat, bzw. die Männerherrschaft2. Das Forschungsthema ‚Gewalt und Patriarchat‘ wurde in die Sozialwissenschaften in den siebziger Jahren, unspezifisch und allgemein ausgedrückt, vom ‚Standpunkt der Frauen‘ und von weiblichen Wissenschaftlerinnen eingeführt3. Kein Wunder also, dass in erster Reihe die intergeschlechtliche Bedeutung von Gewalt interessierte, obwohl nicht übersehen wurde, dass Gewalt überwiegend unter Männern selbst, also intrageschlechtlich, angewandt wird4.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abel, M. H. (1988): Vergewaltigung. Stereotypen in der Rechtsprechung und empirische Befunde. Weinheim und Basel.
Bourdieu, P. (1982): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, R. (Hrsg.): Soziale Ungleichheit, Soziale Welt, Sonderband 7. Göttingen, S. 183–193.
Bourdieu, P. (2000): Nadvlada muzü, Praha. (frz. La domination masculine. Paris 1998 ).
Bowker, L. H. (1977): Prisoner Subcultures. Lexington, Mass.
Bowker, L. H. (1980): Prison Victimization. New York.
Bowker, L. H. (ed.) (1998): Masculinities and Violence. Thousand Oaks, London, New Delhi.
Brownmiller, S. (1975): Against Our Will: Men, Women and Rape. New York. Bürger-Prinz, H. ( 1950 ): Motiv und Motivation. Hamburg.
Buffum, P. C. (1982): Racial Factors in Prison Heterosexuality. In: Scacco, A. M. Jr. (ed.): Male Rape. A Casebook of Sexual Aggressions. New York, NY, S. 104–106.
Butler, J. (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/M.
Carroll, L. (1982): Humanitarian Reform and Biracial Sexual Assault in a Maximum Security Prison. In: Scacco, A. M. Jr. (ed.): Male Rape, S. 121–136.
Davis, A. J. (1982): Sexual Assaults in the Philadelphia Prison System and Sheriff’s Vans. In: In: Scacco, A. M. Jr. (ed.): Male Rape. A Casebook of Sexual Aggressions. New York, NY, S. 107–120.
Dimoulis, D. (1999): Das Patriarchat als Vertragspartner? Zu einigen Denkvoraussetzungen der Geschlechterbeziehungen. In: Löschper, G./Smaus, G. (Hrsg.): Das Patriarchat und die Kriminologie, Kriminologisches Journal, 7. Beiheft, S. 11–28.
Engel, K./Rothman, S. (1983): Prison Violence and the Paradox of Reform. In: Public Interest, 73, 1983, S. 91–103.
Foucault, M. (1977): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit, Bd. 1. Frankfurt/M.
Galtung, J. (1975): Strukturelle Gewalt. Beiträge zur Friedensforschung. Reinbek.
Garfinkel, H. (1956): Conditions of Successful Degradation Ceremonies. In: American Journal of Sociology, 61, S. 420–425.
Gelles, R. J. (1983): An Exchange/Social Control Theory. In: Finkelhor, D./Gelles, R. J./ Hotaling, G. T./Straus M. S. (eds.): The Dark Side of Families. Current Family Violence Research. Beverly Hills, S. 151–165.
Gildemeister, R./Wetterer, A. (1992): Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Knapp, G.-A./Wetterer, A. (Hrsg.): Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg, S. 201–254.
Goffman, E. (1961): Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Pacients and Other Inmates.New York.
Goffman, E. (1974): Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. New York.
Gunning, S. (1996): Race, Rape and Lynching. The Red Record of American Literature, 1890–1912. New York, Oxford.
Harding, S. (1990): Feministische Wissenschaftstheorie: Zum Verhältnis von Wissenschaft und sozialem Geschlecht. Hamburg.
Honegger, C. (1991): Die Ordnung der Geschlechter: Die Wissenschaft vom Menschen und das Weib. Frankfurt a.M./New York.
Karner, T. X. (1998): Engendering Violent Man. Oral Histories of Military Masculinity. In: Bowker, L.H. (ed.): Masculinities and Violence. S. 197–232.
Künzel, Ch. (Hrsg.) (voraussichtlich Herbst 2003 ): Vergewaltigung in drei Jahrhunderten (18. bis 20. Jh.) — Brüche und Kontinuitäten. Frankfurt a.M./New York.
Lawrence, J. (1970): Violence. In: Social Theory and Practice, 1:2, Fall, S. 31–49.
Lawrence, E. T. (1963): Die sieben Säulen der Weisheit. München.
Lindemann, G. (1994): Die Konstruktion der Wirklichkeit und die Wirklichkeit der
Konstruktion. In: Wobbe, T./Lindemann, G. (Hrsg.): Denkachsen. Zur theoretischen und institutionellen Rede vom Geschlecht. Frankfurt/M, S. 115–146. Luhmann, N. (1975): Macht. Stuttgart.
Luhmann, N. (1988): Frauen, Männer und George Spencer Brown. In: Zeitschrift fur Soziologie, Jg. 17, H. 1, S. 47–71.
MacNaughton-Smith, P. (1968): The Second Code. Toward (or away from) an Empiric Theory of Crime and Delinquency. In: Journal of Research in Crime and Delinquency, 5, S. 189–197.
Messerschmidt, J. W. (1998): Men Victimizing Men: The Case of Lynching. In: Bowker, L. H. (ed.): Masculinities and Violence. S. 168–178.
Meuser, M. (1999): Gewalt, hegemoniale Männlichkeit und „doing masculinity“. In: Löschper, G./ Smaus, G. (Hrsg.): Das Patriarchat und die Kriminologie, Kriminologisches Journal, 7. Beiheft. Weinheim, S. 11–28.
Musil, R. (1968): Die Verwirrungen des Zöglings Törless, Reinbek bei Hamburg.
Pateman, C. (1988): The Sexual Contract. Cambridge.
Rammstedt, O. (1974): Gewalt und Hierarchie. In: derselbe (Hrsg.): Gewaltverhältnisse und die Ohnmacht der Kritik. Frankfurt/M., S. 132–156.
Rasch, W. (1989): Motivische Hintergründe von Vergewaltigungen. In: Arbeitskreis „Sexuelle Gewalt“ beim Komitee für Grundrechte und Demokratie (Hrsg.): Gewaltverhältnisse. Sensbachtal, S. 143–154.
Rideau, W./Sinclair, B. (1982): Prison: The Sexual Jungle. In: Scacco, A. M. Jr. (ed.): Male Rape. A Casebook of Sexual Aggressions. New York, NY., S. 3–29.
Scacco, A. M., Jr. (1982): Preface. In: ders. (ed.): Male Rape. A Casebook of Sexual Aggressions. New York, NY., S. vii-ix.
Scacco, A. M., Jr. (1982): The Scapegoat Is Almost Always White. In: ders. (ed.): Male Rape. A Casebook of Sexual Aggressions, New York, NY., S. 91–103.
Schelsky, H. (1955): Soziologie der Sexualität. Hamburg.
Silberman, M. (1988): Dispute Mediation in the American Prison: A New Approach to the Reduction of Violence. In: Policy Studies Journal, 16, 3.
Smaus, G. (1994): Physische Gewalt als ultima ratio des Patriarchats. In: Kriminologisches Journal, H. 2, S. 82–104.
Smaus, G. (1999): Geschlechteridentität als kontextabhängige Variable — dargestellt am Beispiel der `eingeschlechtlichen’ Institution des Gefängnisses. In: Löschper, G./Smaus, G. (Hrsg.): Das Patriarchat und die Kriminologie, Kriminologisches Journal, 7. Beiheft, Weinheim, S. 28–47.
Spargo, T. (1999): Foucault and the Queer Theory, tschechische Übersetzung Praha 2001.
Stanko, E. (1985): Intimate Intrussions. Woman’s Experience of Male Violence, London. Boston, Melbourne, Henley.
Steffen, W. (1987): Gewalt von Männern gegenüber Frauen: Befunde und Vorschläge zum polizeilichen Umgang mit weiblichen Opfern von Gewalttaten. München.
Sykes, G. M. (1958): The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison. Princeton, N.J.
Te Paske, B. A. (1982): Rape and Ritual. A Psychological Study. Toronto.
Teubner, U. (1989): Gewalt gegen Frauen — Neuauflage einer Analyse von männlicher Macht. In: Arbeitskreis „Sexuelle Gewalt“ beim Komitee für Grundrechte und Demokratie (Hrsg.): Gewaltverhältnisse. Sensbachtal, S. 129–136.
Tucker D. (1982): A Punk’s Song: View from The Inside. In: Scacco, A. M. Jr. (ed.): Male Rape. A Casebook of Sexual Aggressions. New York, NY., S. 58–79.
Weber, M. (1956): Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen.
Wilson, J. (2000): Lawrence von Arabien. Die Biographie, 2. Aufl. München.
Young, I. M., (1994): Geschlecht als serielle Kollektivität: Frauen als soziales Kollektiv. In: Institut für Sozialforschung (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse und Politik. Frankfurt/M, S. 221–262.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
About this chapter
Cite this chapter
Smaus, G. (2003). Die Mann-von-Mann-Vergewaltigung als Mittel zur Herstellung von Ordnungen. In: Lamnek, S., Boatcă, M. (eds) Geschlecht — Gewalt — Gesellschaft. Otto-von-Freising-Tagungen der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97595-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97595-9_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3949-1
Online ISBN: 978-3-322-97595-9
eBook Packages: Springer Book Archive