Zusammenfassung
Bisher haben wir im Rahmen der statischen Verschiebungsmethode Näherungslösungen für die Verschiebungen u in Abhängigkeit von den Koordinaten x gefunden. Dementsprechend trafen wir innerhalb eines bestimmten Raumbereiches, dem finiten Element, Annahmen über den Verschiebungsverlauf. Wird nun neben den Koordinaten x, y und z auch die Zeit t als Variable aufgenommen, so erstrecken sich im Prinzip die finiten Elemente nicht nur über einen Raumbereich, sondern auch über die Zeit. Ein reales technisches Tragwerk erstreckt sich über einen finiten Raumbereich und konnte deshalb, trotz der Unbeschränktheit des Raumes an sich, mit einer endlichen Anzahl von finiten Elementen diskretisiert werden. Das ist im Grunde auch bei der Hinzunahme der Variablen „Zeit“nicht anders. Trotz der Unbeschränktheit der Zeitachse wird man sich bei einem realen technischen Problem eben nur für das Verhalten in einer endlichen Zeitspanne interessieren. Daran ändert auch die Tatsache nichts, daß man in der Dynamik sogenannte stationäre Lösungen berechnet, denn diese stellen sich in der Praxis nach einer endlichen Zeitspanne ein. Meist verwendet man die direkten Integrationsverfahren ohnehin nur für die Berechnung des Kurzzeitverhaltens. Somit weist die Diskretisierung in Raum und Zeit bei einem technischen Problem eine endliche Zahl von 4-dimensionalen Elementen auf.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur zu Kapitel 23
R. E. Nickel, J. J. Sackman; Approximate solutions in linear coupled thermoelasticity, J. Appl. Mech., ser. E, 35,2 (1968) 255–266.
J. T Oden; A general theory of finite elements, part 2 (applications), Int. J. Num. Meth. Eng., 1,3 (1969)247–259.
I. Fried; Finite element analysis of time-dependent phenomena, AIAA J., 7,6 (1969) 1170–1172.
J. Argyris, P. C. Dunne, T. Angelopouios; Non-linear oscillations using the finite element technique, Comp. Meth. Appl. Mech. Eng., 2 (1973) 203–250.
N. M. Newmark; A method of computation for structural dynamics, Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE 85, EM3 (1959) 67–94.
R. W. Clough; Numerical integration of the equations of motion, Lectures on finite element methods in continuum mechanics, University of Alabama, Huntsville (1973) 525–533.
C. C. Fu; A method for the numerical integration of the equations of motion arising from a finite element analysis, Transactions of the ASME, Journal of Applied Mechanics, 37 (1970) 599–605.
D.M. Trujillo; An unconditionally stable explicit algorithm for structural dynamics, Int. J. Num. Meth. Eng., 11 (1977) 1579–1592.
O.C. Zienkiewicz; The finite element method, 3rd ed. (McGraw-Hill Book Company, London, 1977).
T. J. R. Hughes; Analysis of transient algorithms with particular reference to stability behaviour, first series: Computational methods in mechanics, ed. by T. Belytschko and T. J. R. Hughes (North-Holland, Amsterdam, 1983).
G. L. Goudreau, R. L. Taylor; Evaluation of numerical integration methods in elastodynamics, Comp. Meth. Appl. Mech. Eng. 2 (1973) 69–97.
K. J. Bathe, E. L. Wilson; Stability and accuracy analysis of direct integration methods, Earthqu. Eng. & Struct. Dyn., 1 (1973) 283–291.
J. Argyris, P. C. Dunne, T. Angelopouios; Dynamic response by large step integration, Earthqu. Eng. & Struct. Dyn., 2 (1973) 185–203.
H. M. Hilber, T. J. R. Hughes; Collocation, dissipation and “overshoot“for time integration schemes in structural dynamics, Earthqu. Eng. & Struct. Dyn., 6 (1978) 99–118.
H. M. Hilber, T. J. R. Hughes, R. L. Taylor; Improved numerical dissipation for time integration algorithms in structural dynamics, Earthqu. Eng. & Struct. Dyn., 5 (1977) 283–292.
H.M. Hilber; Analysis and design of numerical integration methods in structural dynamics, EECR report No. 76–29, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, CA (November 1976).
K. Straub, G. Vallianos, R. Walther; ASKA Part II — Linear dynamic analysis, Direct integration of generally damped systems, ASKA UM 220, Stuttgart (1980).
R. Walther; ASKA Part II — Linear dynamic analysis, Direct integration using the Newmark method, ASKA UM 228, Stuttgart (1980).
J. C. Houbolt; A recurrence matrix solution for the dynamic analysis of aircraft, Journal of the Aeronautical Sciences, 17 (1950) 540–550.
K. C. Park; Evaluating time integration methods for non-linear dynamic analysis in: Finite element analysis of transient non-linear behaviour, eds. T. Belytschko, J. R. Osias and P. V. Marcal, Applied Mechanics Symposia Series, ASME, New York (1975).
J. Argyris, D. Scharpf; Finite Elements in time and space, The Aeronautical Journal of the Royal Aeronautical Society, 73 (1969) 1041–1044.
J. Argyris, A. S. L. Chan; Applications of finite elements in time and space, Ingenieur Archiv, 41 (1972) 235–257.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Argyris, J., Mlejnek, HP. (1997). Direkte Integrationsmethoden zur Lösung der dynamischen Gleichgewichtsbeziehung. In: Computerdynamik der Tragwerke. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89564-6_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89564-6_10
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-528-06916-2
Online ISBN: 978-3-322-89564-6
eBook Packages: Springer Book Archive