Resumée

Zusammenfassung

Aus den vorangegangenen Abschnitten ergeben sich für diese Studie folgende Schlußfolgerungen:

• In der internationalen Harmonisierungsdiskussion stehen sich das anglo-amerikanische und das kontinentaleuropäische Rechnungslegungssystem gegenüber. Die Entwicklung eines Rechnungslegungssystems kann grundsätzlich von mehreren Umweltfaktoren beeinflußt werden. Zu diesen Faktoren zählen der Einfluß des Kapitalmarkts (Aktionäre, Gläubiger, Finanzanalysten, Ratingagenturen), die Rechtssysteme, berufsständische Gremien, die Eigentumsverhältnisse, das Steuersystem und die Wissenschaft, wobei von diesen Faktoren dem Aktienmarkt derzeit das größte Gewicht zukommt, da die Informationsbe-dürfhisse (-gewohnheiten) von internationalen Investoren bzw. jenen Unternehmen, die ein Listing an einer ausländischen Börse anstreben und/oder die ihren Investorenkreis (weiter) internationalisieren wollen, die Harmonisierungsdebatte bestimmen. Die Dominanz des Aktienmarkts erklärt sich auch aus dem steigenden Einfluß des IASC innerhalb des Harmonisierungsprozesses. Während Rechnungslegungsstandards wie die US-GAAP oder das öHGB und das dHGB für eine bestimmte Region entwickelt worden sind, zielt das IASC -das die Harmonisierungsdebatte bestimmt — mit den IAS grundsätzlich auf eine überregionale Anerkennung ihrer Standards hin.