Skip to main content

Stand und kritische Analyse der globalen Liberalisierung

WTO, GATT, GATS, TRIPs und ihre Auswirkungen auf den Außenhandel

  • Chapter
Außenhandel
  • 2028 Accesses

Zusammenfassung

„Was die Weltwirtschaft angeht, so ist sie verflochten“(Tucholski 1931). Schöner kann man es nicht ausdrücken. Indikatoren der Verflechtung sind der Waren- und Dienstleistungshandel, die Direktinvestitionen, die Produktion und die Finanzströme. Tucholsky hatte natürlich vor fast 75 Jahren sicherlich auch nicht ansatzweise eine Vision von den heutigen weltwirtschaftlichen Strukturen. Zu den 100 größten wirtschaftlichen Einheiten der Welt zählen nur noch 49 Länder, die übrigen sind Konzerne. Der Umsatz von DaimlerChrysler entspricht dem BIP Polens, der von WalMart dem BIP Österreichs. Ein Drittel des Welthandels ist Intra-Firmen-Handel, ein weiteres Drittel Interfirmenhandel zwischen globalen Konzernen,1 und nur ein Drittel ist “klassischer” Welthandel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abbot, R. (2002): Rediff.com Investor Information, Neu Dehli, 27. November 2002.

    Google Scholar 

  • Altmann, J. (2002): Integration of Environmental Aspects in Regional and Inter-Regional Trade Agreements, Umweltbundesamt/BMU, Research Report 297 14 205, Berlin.

    Google Scholar 

  • Altmann, J. (2001): Außenwirtschaft für Unternehmen, 2. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Anderson, K.; Yao, S. (2003): How Can South Asia and Sub-Saharan Africa Gain from the next WTO Round, in: Journal of Economic Integration, 18. Jg., Nr. 3, S. 466–481.

    Google Scholar 

  • Attac (2001): Sand im Getriebe, Nr. 8, 19. November 2001.

    Google Scholar 

  • Attac (2003): TRIPS — Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, http://www.attac.de/cancun/trips.php.

    Google Scholar 

  • Bayerischer Rundfunk (2003): Globalisierung — Fluch oder Segen, Zitat Giegold, S., http://www.br-online.de/wissen-bildung/internetcouch/themen/globalisierung.

    Google Scholar 

  • Brooks, D.H.; Xiaoqin Fan, E.; Sumulong, L.R. (2003): Foreign Direct Investment: Trends, TRIMs, and WTO Negotiations, in: Asian Development Review: Studies of Asian and Pacific Economic Issues 20. Jg., Nr. 1, S. 1–33.

    Google Scholar 

  • Buckley, R.P. (Hrsg.) (2003): The WTO and the Doha Round: The Changing Face of World Trade, Den Haag.

    Google Scholar 

  • Busch, M.L.; Reinhardt, E. (2003): The Evolution of GATT/WTO Dispute Settlement, in: Curtis, J.M.; Ciuriak, D. (Hrsg.): Trade Policy Research 2003, Ottawa, S. 143–184.

    Google Scholar 

  • Deardorff, A.V.; Stern, R.M. (2003): Enhancing the Benefits for Developing Countries in the Doha Development Agenda Negotiations, University of Michigan, Ann Arbor/Michigan, Research Seminar in International Economics, School of Public Policy, 13. August 2003.

    Google Scholar 

  • Decker, G; Mildner, S. (2003): Wo war der Wille in Cancún?: Der Fehlschlag der WTO-Ministerkonferenz, in: Internationale Politik: Europa-Archiv, Bd. 58:10, S. 57–60.

    Google Scholar 

  • De Soto, H. (2004): Eigentum ist der Schlüssel, in: Wirtschaftswoche, 58. Jg., Nr. 3, S. 30–31.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2001): Protokolle vom 14. März 2001.

    Google Scholar 

  • Drechsler, W (2004): Afrikas Dilemma, in: Handelsblatt, 50. Jg., Nr. 12., S. 9.

    Google Scholar 

  • European Commission (2000): Opening World Markets for Services, Towards GATS 2000, Brüssel.

    Google Scholar 

  • European Commission (2001): Summary of the EC’s Initial Requests to Third Countries in the GATS Negotiations, http://europe.eu.int/comm/trade/services/gats_sum.htm.

    Google Scholar 

  • European Union (2000): The General Agreement on Trade in Services, http://gats-info.eu/int.

    Google Scholar 

  • Evenett, S.J. (2003): The Failure of the WTO Ministerial Meeting in Cancún: Implications for Future Research, in: CESifo Forum, 4. Jg., Nr. 3, S. 11–17.

    Google Scholar 

  • EWSA (2003): Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema „Der WTO ein menschliches Antlitz verleihen: Vorschläge des EWSA“, Amt für Amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Friends of the Earth International (2001): NAFTA Chapter 11, Investor-to-State Cases: Bankrupting Democracy — Lessons for Fast Track and the Free Trade Area of the Americas, Washington/DC.

    Google Scholar 

  • Friends of the Earth International (2002): Towards Binding Corporate Accountability, FoEI Position Paper for the WSSD, http://www.foe.co.uk/resource/briefings/corporate_accountability.pdf.

    Google Scholar 

  • Forum Umwelt & Entwicklung (2003): Die Kontroverse über ein neues Investitionsabkommen in der WTO auf dem Weg zur WTO-Ministerkonferenz in Cancún — Sozial-ökologische Auswirkungen und Alternativen, Tagungsbericht, Bonn.

    Google Scholar 

  • Ginten, E.A. (2001): WTO streitet über Patentschutz, in: Die Welt, 51. Jg., Nr. 265, S. 12, 13. November 2001.

    Google Scholar 

  • Greenfield, G. (2001): The WTO Agreement on Trade-Related Investment Measures (TRIMS), in: Canadian Centre for Policy Alternatives (Hrsg.): Briefing Paper Series: Trade and Investment, 2. Jg., Nr. 1.

    Google Scholar 

  • Greenpeace (2003): GATS — Wenn alles zur Ware wird, in: Greenpeace Magazin, ACT 2/2003/GATS.

    Google Scholar 

  • Hauser, H. (2001): Die WTO: Wohin geht der Weg?, in: Aussenwirtschaft, 56. Jg., Nr. 1, S. 7–39.

    Google Scholar 

  • Hauser, H.; Zimmermann, T.A. (2003): The Challenge of Reforming the WTO Dispute Settlement Understanding, in: Intereconomics, 38. Jg., Nr. 5, S. 241–245.

    Google Scholar 

  • Hilpold, P. (2000): Die EU im GATT/WTO-System, Frankfurt a.M. u.a.

    Google Scholar 

  • Hoekman, B.; Michalopoulos, C; Winters, L.A. (2003): More Favorable and Differential Treatment of Developing Countries: Towards a New Approach in the WTO, World Bank, Development Research Group, Policy Research Working Paper 3107, Washington/DC.

    Book  Google Scholar 

  • Holmes, P.; Rollo, J.; Young, A.R. (2003): Emerging Trends in WTO Dispute Settlement: Back to the GATT?, World Bank, Development Research Group, Policy Research Working Paper 3133, Washington/DC.

    Book  Google Scholar 

  • Kieser, A. (2003a): Das WTO-Agrarabkommen bevorzugt Global Player, in: Volksstimme-Serie zum 5. WTO-Ministertreffen in Cancún, Nr. 34.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (2003b): Trips für den Profit — Geistiges Eigentum und Patentrechte in der WTO. Volksstimme-Serie zum 5. WTO-Ministertreffen in Cancún, Nr. 36.

    Google Scholar 

  • Kletzer, C. (2001): Von den Kernaufgaben zur Selbstaufgabe des Staates: Wie aus Staatszielen Handelswaren werden, in European Education Forum, Attac Austria, Wien.

    Google Scholar 

  • Koester, U.; Bruemmer, B. (2003): How Relevant is the Failure of Cancún for World Agriculture?, in: Intereconomics, 38. Jg., Nr. 5, S. 245–249.

    Google Scholar 

  • Kwa, A. (2002): Power Politics in the WTO, Developing Countries Perspectives on Decision-Making, in: Focus on the Global South, Chulalongkorn University, Bangkok.

    Google Scholar 

  • Lampert, J.; Spencer-Chapman, K. (2002): The General Agreement on Trade in Services (GATS): Democracy, Public Services and Government Regulation, MEP European Parliament, in: http://www.jeanlampertmep.org.uk.

    Google Scholar 

  • Liebig, K. (2003): Die internationale Handelsordnung zu Beginn der Doha-Runde: entwicklungsfreundliche Reformen und neue Anforderungen an die Entwicklungspolitik, in: Mummert, U. (Hrsg.): Globalisierung und nationale Entwicklungspolitik, Münster, Wien, S. 125–154.

    Google Scholar 

  • Lütticken, F. (2001): Deutsche und spanische Außenhandelspolitik im Rahmen der Uruguay-Runde des GATT, in: http://www.deutsche-aussenpolitik.de/publications/sgefp.html.

    Google Scholar 

  • Lütticken, F.; Stahl, B. (2002): Deutschland im GATT-WTO-System, in: Dittgen, H.; Schmidt, S. (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik, München.

    Google Scholar 

  • Malhotra, K. (2003): Auf dem Weg nach Cancún: Grundlinien einer Reform der Welthandelsordnung, UNDP, New York.

    Google Scholar 

  • Mansfield, E.D.; Reinhardt, E. (2003): Multilateral Determinants of Regionalism: the Effects of GATT/WTO on Formation of Preferential Trading Arrangements, in: International Organization: IO; a Journal of Political and Economic Affairs, 57. Jg., Nr. 4, S. 829–862.

    Google Scholar 

  • Mattoo, A.; Subramanian, A. (2003): What Would a Development-friendly WTO Architecture Really Look Like?, IMF working paper 03/153, Washington/DC.

    Google Scholar 

  • Mercurio, B. (2003): Dispute Settlement in the WTO: Questioning the “Security” and “Predictability” of the Implementation Phase of the DSU?, in: Buckley, R.P. (Hrsg.): The WTO and the Doha Round: The Changing Face of World Trade, Den Haag.

    Google Scholar 

  • Mrusek, K. (2001): Mehr tun für die Freiheit des Handels, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 52. Jg., Nr. 227, S. 13., 29. September 2001.

    Google Scholar 

  • Müller, W (2001): Goals and Perspectives of Multilateral Trade Agreements in the WTO from the German Point of View, in: OECD Observer, Nr. 228.

    Google Scholar 

  • Nunnenkamp, P.; Pant, M. (2003): Why the Case for a Multilateral Agreement on Investment is Weak, Instititut für Weltwirtschaft, Kiel.

    Google Scholar 

  • Odell, J.S. (2003): Making and Breaking Impasses in International Regimes: the WTO, Seattle and Doha, in: Robert Schuman Centre for Advanced Studies (Hrsg.): EUI Working Paper/RSC, Nr. 1.

    Google Scholar 

  • OECD (2001): Trade Committee, Open Service Markets Matter, Working Paper TD/TC/WP(2001)24/PART1/REV1.

    Google Scholar 

  • OECD (2003): Trade and Competition: From Doha to Cancun, Paris.

    Google Scholar 

  • Piggott, J. (2003): How well is the WTO dispute settlement system working?, in: Arestis, P.; Baddeley, M.; McCombie, J. (Hrsg.): Globalisation, Regionalism, and Economic Activity, Cheltenham, S. 80–97.

    Google Scholar 

  • Rose, A.K. (2002): Do we really Know that the WTO Increases Trade?, University of California, Occasional Paper Nr. 24, Berkeley/Cal.

    Google Scholar 

  • Sampford, C. u.a. (2003): Living up to the Promises of Global Trade, in: Buckley, R.P. (Hrsg.): The WTO and the Doha Round: The Changing Face of World Trade, Den Haag, S. 9–36.

    Google Scholar 

  • Sander, G.G. (2003): Zur unmittelbaren Anwendbarkeit der WTO-Abkommen in der europäischen Rechtsordnung, in: Verfassung und Recht in Übersee, 36. Jg., Nr. 2, S. 261–278.

    Google Scholar 

  • Senti, R. (2000a): Handelsverhandlungen mit der EU aus der Sicht eines Drittstaates, in: Integration, 23. Jg., Nr. 3, S. 208–214.

    Google Scholar 

  • Senti, R. (2000b): WTO, System und Funktionsweise der Welthandelsordnung, Zürich, Wien.

    Google Scholar 

  • Sinclair, S. (2000): How the World Trade Organization’s new “Services” Negotiations Threaten Democracy, Canadian Center for Policy Alternatives, Ottawa.

    Google Scholar 

  • Sinclair, S. (2003): The WTO and its GATS, in: Michie, J. (Hrsg.): The Handbook of Globalisation, Camberley/UK, S. 347–357.

    Google Scholar 

  • Sinclair, S.; Grieshaber-Otto, J. (2002): Facing the Facts: A Guide to the GATS Debate, Canadian Center for Policy Alternatives, Ottawa.

    Google Scholar 

  • Slonina, M. (2003): Durchbruch im Spannungsverhältnis TRIPs and Health: die WTO-Entscheidung zu Exporten unter Zwangslizenzen, in: Institut für Wirtschaftsrecht, Beiträge zum transnationalen Wirtschaftsrecht, Nr. 20, Halle a. d. S.

    Google Scholar 

  • Staritz, C. (Hrsg.) (2003): Die geheimen Spielregeln des Welthandels: WTO — GATS — TRIPs — MAI, 2. Aufl., Wien.

    Google Scholar 

  • Steger, D.P. (2003): The Struggle for Legitimacy in the WTO, in: Trade Policy Research, Minister of Public Works and Goverment Services, Ottawa, S. 111–142.

    Google Scholar 

  • Steiner, P. (2003): Das Streitbeilegungsverfahren der WTO, Köln.

    Google Scholar 

  • St. Gallen University (2003): WTO-News, Nr. 9.

    Google Scholar 

  • Subramanian, A.; Wie, S.-J. (2003): The WTO Promotes Trade, Strongly but Unevenly, National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper Series 10024, Cambridge/Mass.

    Google Scholar 

  • Tucholsky, K. (1931): Kurzer Abriss der Nationalökonomie, in: Weltbühne, o.Jg., Nr. 37, 15. September 1931 (unter dem Pseudonym Kaspar Hauser).

    Google Scholar 

  • UNCTAD (2003a): Review of Developments and Issues in the Post-Doha Work Programme of Particular Concern to Developing Countries: the Outcome of the Fifth WTO, Genf.

    Google Scholar 

  • UNCTAD (2003b): Course on Dispute Settlement in International Trade, Investment and Intellectual Property, United Nations, Genf, New York.

    Google Scholar 

  • Woolcock, S. (2003): The Singapore Issues in Cancun: a Failed Negotiation Ploy or a Litmus Test for Global Governance?, in: Intereconomics, 38. Jg., Nr. 5, S. 249–255.

    Google Scholar 

  • Watkins, K. (2002): Money Talks, in: The Guardian Newspaper, 24. April 2002.

    Google Scholar 

  • WTO (2001): GATS Facts and Fiction, http://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/gats_factfiction_e.htm.

    Google Scholar 

  • Zänker, A. (2002): Die Dienstleistungsmärkte sollten geöffnet werden, in: Die Welt, 52. Jg., Nr. 157, 05. August 2002.

    Google Scholar 

  • Zwickel, T (2003): Deutscher Bundestag übt Kritik an GATS-Verhandlungen, in: Zeit-Fragen (Zürich) Nr. 14, 14. April 2003.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Altmann, J. (2004). Stand und kritische Analyse der globalen Liberalisierung. In: Zentes, J., Morschett, D., Schramm-Klein, H. (eds) Außenhandel. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89036-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89036-8_8

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-89037-5

  • Online ISBN: 978-3-322-89036-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics