Skip to main content

Ist der gemäßigte Nationalismus moralisch vertretbar?

  • Chapter
Ideologien in der Weltpolitik
  • 206 Accesses

Zusammenfassung

Mit Personen gleicher Sprache, gleicher Kultur, gleichen Glaubens oder gleicher Überzeugung Zusammensein zu wollen — das ist an sich nicht tadelnswert. Vielleicht bildet sogar, wie die Kommunitaristen meinen, die soziale Identität — welche auch immer — eine grundlegende Komponente der Entwicklung und Entfaltung der Persönlichkeit eines jeden von uns. Selbst wenn sich Gruppen oder Gemeinschaften unvermeidlich durch die mit Zugehörigkeit einhergehende Einschränkung konstitutieren, das heißt, durch die Herausbildung eines „Wir-Gefühls“1, erzeugt die daraus resultierende Unterscheidung zwischen Mitgliedern und Nicht-Mitgliedern der Gruppe nicht automatisch eine Logik der Antagonismen (Mohr 2001). Sie tut das nur, wenn das Überleben der Gruppe auf dem Spiel steht oder wenn die Politik die identitätsstiftenden Gefühle der Mitglieder einer Gemeinschaft zugunsten einer Ideologie der Expansion oder der Exklusion instrumentalisiert. Die Bande des Zusammenhalts dienen der Gruppe so als Kriterien für die Ausgrenzung von Außenstehenden. Und wenn eine solche Ausgrenzung sich in eine Hierarchie von Werten einordnet, dann wird sie begleitet von Zeichen der Intoleranz, des Rassismus und der Xenophobie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Badie, Bertand (2000): Vers la responsabilité cosmopolitique? A propos d’Habermas, Après l’Étatnation. In: Les Temps Modernes, 55e année, 610 (sept–nov), S.95-104.

    Google Scholar 

  • Barry, Bryan (1999): Statism and Nationalism: A Cosmopolitan Critique. In: Shapiro, Jan/ Briemayer, Lea (Hg.): Global Justice. New York, London: Nomos, S. 12–66.

    Google Scholar 

  • Dummett, Michael (2001): On Immigration and Refugees. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Giesen, Klaus-Gerd (2000): La constellation postnationale: Habermas et la seconde modernité. In: Les Temps Modernes, 55e année, 610 (sept–nov), S.105-119.

    Google Scholar 

  • Goodin, Robert E. (1988): What Is So Special about Our Fellow Countrymen? In: Ethics, July 98, S.663–686.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Citoyenneté et identité nationale. Réflexions sur l’avenir de l’Europe. In: Lenoble/Dewandre (Hg.): L’Europe au soir du siècle. Identité et démocratie Paris: Ed. Esprit, S.17-38.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1998): Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Langewiesche, Dieter (2000): Nation, Nationalismus, Nationalstaat in Deutschland und Europa. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Lefort, Claude (2000): Nation et souveraineté. In: Les Temps Modernes, 55e année, 610 (sept–nov), 25-46.

    Google Scholar 

  • Lichtenberg, Judith (1997): Nationalism, For and (Mainly) Against. In: McKim, Robert/ McMahan, Jeff (Hg.): The Morality of Nationalism. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, S.158–175.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair (1984): Is Patriotism a Virtue? The Lindley Lecture. University of Kansas: Lawrence.

    Google Scholar 

  • McKim, Robert/ McMahan, Jeff (1997): The Morality of Nationalism. New York, Oxford: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • McMahan, Jeff (1997): The Limits of National Partiality. In: McKim, Robert/ McMahan, Jeff (Hg.): The Morality of Nationalism. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, S.107–138.

    Google Scholar 

  • Miller, David (1995): On Nationality. Oxford: Clarenton Press.

    Google Scholar 

  • Mohr, Georg (2001): Einführung: Nation und Integration. In: Kaufmann, Matthias (Hg.): Integration oder Toleranz? Minderheiten als philosophisches Problem. Freiburg: Alber, S.200–225.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas (1991): Equality and Partiality. New York: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha, et al. (Hg.) (1996): For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1951): The Social System. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1999): The Law of Peoples. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Satz, Debra (1999): Equality of What among Whom? Thoughts on Cosmopolitanism, Statism, and Nationalism. In: Shapiro, Jan/ Brimalyer, Lea (Hg.). Global Justice: New York, London. Nomos, S.67–85.

    Google Scholar 

  • Scanlon, Thomas (1998): What We Owe to Each Other. Cambridge, London: Belknap Press of Harvard Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Samuel (1997): Relationships and Responsibilities. In: Philosophy and Public Affairs 26, 3, S. 189–209.

    Article  Google Scholar 

  • Tamir, Yael (1997): Pro Patria Mori: Death and the State. In: McKim, Robert/ McMahan, Jeff (Hg.): The Morality of Nationalism. New York, Oxford: Oxford Univ. Press S.227–241.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard (1981): Moral Luck. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Zanetti, V. (2004). Ist der gemäßigte Nationalismus moralisch vertretbar?. In: Giesen, KG. (eds) Ideologien in der Weltpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87372-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87372-9_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-4015-2

  • Online ISBN: 978-3-322-87372-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics