Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rangordnungsziffern auf der Basis der Investitionsrendite

  • Chapter
Forschungsprojekte und Forschungsprogramme

  • 26 Accesses

Zusammenfassung

Eine Gruppe von BewertungsZiffern für einzelne Forschungsprojekte basiert auf der direkten Erfassung von Zahlungen und davon abgeleiteten Größen. Da ihre Struktur schon in den vorausgehenden Schilderungen angedeutet wurde, sollen sie zunächst dargestellt und untereinander verglichen werden. Maßstab des Vergleichs wird die Frage sein, unter welchen Bedingungen die verschiedenen Kriterien zu derselben Bewertungs- oder Rangziffer führen, wie die aus einem “Standardkriterium” gewonnene Rangziffer. Ein solcher Standard kann auf sehr verschiedene Weise gewählt werden. Hier wird die nach ihrem Interpreten benannte Olsen-Formel als Standard gewählt, weil sie offensichtlich zum Ausgangspunkt vieler Ansätze zur Ableitung einer Rangziffer für Forschungsprojekte wurde. Eventuelle Verbesserungen der Rangordnungskriterien sollen sich also im Vergleich zu diesem Standard darstellen lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Olsen, F., Management’s View of Industrial Research, in: Proceedings of the First Annual Northern California Research Conference, San Francisco 1949, S. 57–63; ders., The Control of Research Funds, in: Proceedings of the Fifth Annual Conference on Industrial Research, A. Rubenstein, Herausg., op. cit., S. 99–108

    Google Scholar 

  2. European Industrial Research Management Association, Methods for the Evaluation of R&D Projects, Vol. I, Paris 1970, bes. S. 44 f.

    Google Scholar 

  3. Wilson, R. E., The Attitude of Management Toward Industrial Research, Mechanical Engineering, Jan. 1950, S. 9

    Google Scholar 

  4. Disman, S., Selecting R & D Projects for Profit, Chemical Engineering, Vol. 69, (Dez.) 1962, S. 87–90

    Google Scholar 

  5. Reeves, E. D. /Calculated Risk, II, in: Proceedings of the Fourth Annual Conference on the Administration of Research, 1950, Univ. of Michigan 1951, S. 10-13, hier S. 11. FürCP führt Reeves die Bezeichnung “equivalent costs” ein.

    Google Scholar 

  6. Vaughn, T. A., Calculated Risk, I, in: Proceedings of the Fourth Annual Conference on the Administration of Research, 1950, Univ. of Michigan 1951, op. cit., S. 1–8

    Google Scholar 

  7. Wilson, W. H., Determination and Control of the Research and Development Budget, MS-Thesis, Case Institute of Technology, 1957, S. 33; Marwin, H. A., jr., Top-Management and Research, Dayton/Ohio 1953

    Google Scholar 

  8. Weaver, P. E., Playing the Profit Edge in Planning Research and Development Expenditures, hekt. Manuskript, Vortrag auf dem 26. National Meeting der ORSA, Minneapolis 1964

    Google Scholar 

  9. Manley, R. H., Translating the Economic Aspects of Company Policy into Research Policy, in: Proceedings of the Fifth Annual Conference on Industrial Research, A. Rubenstein, Herausg., op. cit., S. 160–168

    Google Scholar 

  10. Blinoff, V., und C. Pacifico, Choosing the Right Project, Chemical Processing, Vol. 20, Nov. 1957, S. 34 f.

    Google Scholar 

  11. Hart, A., A Chart for Evaluating Product Research and Development Projects, Operational Research Quarterly, Vol. 17, 1966, S. 347–358

    Article  Google Scholar 

  12. Kilger, W., Kritische Werte in der Investitions- und Wirtschaftlichkeitsrechnung, ZfB, 35. Jg., 1965, S. 333–353, hat kritische Investitionsobj ekten dargestellt.

    Google Scholar 

  13. Schmidthals, P. U., Innovation in einem Unternehmen der Stahlverformung und Stahlverarbeitung, Hoesch-Berichte aus Forschung und Entwicklung, 3/1971, S. 91–101, hier S. 92

    Google Scholar 

  14. Duvivier, J. F., Technological Advances and Program Risks, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 2, 1971, S. 277–287

    Article  Google Scholar 

  15. Norris, K. P., The Accuracy of Project Cost and Duration Estimates in Industrial R & D, RDM, Vol. 2, 1971, S. 25–36, hier S. 34

    Google Scholar 

  16. Doering, R. D., Model for Predicting Risk in Scheduling Proposed Research and Development Tasks, IEEE, Vol. EM-17, 1970, S. 80–92, hier S. 83 ff.

    Google Scholar 

  17. Kreikebaum, H., Das Prestigeelement im Investitionsverhalten, in: H. Kreikebaum und G. Rinsche, Das Prestige in Konsum und Investition, Berlin 1961, S. 13–104

    Google Scholar 

  18. Abernathy, W. J., Some Issues Concerning the Effectiveness of Parallel Strategies in R & D Projects, IEEE, Vol. EM-18, 1971, S. 80–89

    Google Scholar 

  19. Davidson, D., P. Suppes, S. Siegel, op. cit., S. 85 ff.; Stimson, D. H., Utility Measurement in Public Health Decision Making, MS, Vol. 16, 1969, S. B 17-B 30, hier S. B-27; Suzuki, G., Procurement and Allocation of Naval Electronic Equipments, Naval Research Logistics Quarterly, Vol. 4, 1957, S. 1–7, hier S. 4

    Google Scholar 

  20. Mansfield, E., und R. Brandenburg, The Allocation…, op. cit., S. 462

    Google Scholar 

  21. Souder, W. E., The Validity of Subjective Probability of Success Forecasts by R & D Project Managers, IEEE, Vol. EM-16, 1969, S. 35–49

    Google Scholar 

  22. Winkler, R. L., The Assessment…, op. cit., S. 785 f., 788; ders., The Quantification of Judgment, op. cit., S. 1117

    Google Scholar 

  23. Winkler, R. L., The Quantification of Judgment, op. cit., S. 1109 ff.

    Google Scholar 

  24. Luce, R. D., Psychological Studies of Risky Decision Making, in:W. Edwards u. A. Tversky, Eds., Decision Making, Har- mondsworth 1967, S. 334–352, hier S. 349

    Google Scholar 

  25. Davidson, D., Suppes, P., und S. Siegel, op. cit., S. 89; Stael von Holstein, C. A., Assessment and Evaluation of Subjective Probability Distributions, Stockholm 1970

    Google Scholar 

  26. Ebert, R.J., Methodology for Improving Subjective R & D Estimates, IEEE, Vol. EM-17, 1970, S. 108–116.

    Google Scholar 

  27. Strebel, H., Unsicherheit und Risiko der industriellen Forschung und Entwicklung, BFuP, 20. Jg., 1968, S. 193–214. Dagegen unterstellt Jantsch lineare Lernfunktionen: Jantsch, E., op. cit., S. 168 f. Vgl. oben S.

    Google Scholar 

  28. Lucas, R. E., jr., Optimal Management of a Research and Development Project, MS, Vol. 17, 1971, S. 679–697

    Google Scholar 

  29. Marschak, T. A., und J. A. Jahav, The Selection of Approaches to a Task, MS, Vol. 12, 1966, S. 627–647. Erweiterte Fassung in: Marschak, Glennan, Summers, Strategy for R&D, op. cit., Kap. 5, S. 190 ff.

    Google Scholar 

  30. Weingartner, H. M., Mathematical Programming and the Analysis of Capital Budgeting Problems, Chicago/Ill. 1967, S. 24 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Kiel, Deutschland

    Dr. Klaus Brockhoff (o. Prof. für Betriebswirtschaftslehre)

Authors
  1. Dr. Klaus Brockhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1973 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brockhoff, K. (1973). Rangordnungsziffern auf der Basis der Investitionsrendite. In: Forschungsprojekte und Forschungsprogramme. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83610-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83610-6_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-34924-6

  • Online ISBN: 978-3-322-83610-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation