Skip to main content
  • 332 Accesses

Zusammenfassung

Als der Börsenboom Ende der zwanziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts mit dem legendären Schwarzen Freitag zu Ende ging und in der darauf folgenden Weltwirtschaftskrise große Industrieunternehmen und Banken zusammenbrachen, musste die wirtschaftlich interessierte Öffentlichkeit die bittere Erfahrung machen, dass man sich auf deren Jahresabschlüsse nicht stets hätte verlassen dürfen. Das geschwundene Vertrauen in die Integrität der Rechnungsleger rief die Regierungen auf den Plan und gab den Anstoß zur Einführung einer Pflichtprüfung der Jahresabschlüsse durch unabhängige, untemehmensexteme Abschlussprüfer, etwa in Deutschland für Aktiengesellschaften durch eine Notverordnung des Reichspräsidenten von 1931 und in den USA für börsennotierte Gesellschaften durch den Securities Act von 1934. In diesen Geburtsjahren des Berufsstandes der Wirtschaftsprüfer legte man das Enforcement der Rechnungslegungsvorschriften (ohne dass dieser Begriff, zumal hierzulande, bereits gebräuchlich gewesen wäre) in die Hände zwar öffentlich bestellter, aber auf privatwirtschaftlicher Grundlage tätiger Sachverständiger.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Arbeitskreis Externe Untemehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft (AKEU): Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Bilanzkontrollgesetzes, in: Der Betrieb, 57. Jg. (2004), S. 329–332.

    Google Scholar 

  • Baetge, J./Lutter, M.: Abschlussprüfung und Corporate Governance. Bericht des Arbeitskreises Abschlussprüfung und Corporate Governance, Köln 2003.

    Google Scholar 

  • Emst, C.: BB-Gesetzgebungsreport: Regierungsentwurf des Bilanzkontrollgesetzes, in: Betriebs-Berater, 59. Jg. (2004), S. 936 f.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, W.-D.: „Enforcement“ oder Vervielfachung der Abschlußprüfung, in: Der Betrieb, 57. Jg. (2004), Heft 10, S. I.

    Google Scholar 

  • Hommelhojf, P./Mattheus, D.: BB-Gesetzgebungsreport: Verlässliche Rechnungslegung — Enforcement nach dem geplanten Bilanzkontrollgesetz, in: Betriebs-Berater 59. Jg. (2004), S. 93–100.

    Google Scholar 

  • Knorr, L.: Gewährleistung der Einhaltung internationaler Rechnungslegungs-standards. Zum Referentenentwurf des Bilanzkontrollgesetzes in seinem internationalen Umfeld, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 4. Jg. (2004), S. 85–89.

    Google Scholar 

  • Pellens, B. et al.: Enforcement von Rechnungslegungsregeln, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 4. Jg. (2004), S. 1–4.

    Google Scholar 

  • Pottgießer, G.: Die Zukunft der deutschen Rechnungslegung. Darstellung und Beurteilung der Referentenentwürfe zum Bilanzkontrollgesetz und Bilanzrechtsreformgesetz, in: Steuern und Bilanzen, 6. Jg. (2004), S. 166–172.

    Google Scholar 

  • Siebenmorgen, M.: Der Wirtschaftsprüfer im Spiegel der Presse, in: Die Wirtschaftsprüfung, 57. Jg. (2004), S. 394–403.

    Google Scholar 

  • Westhojf, A. O.: Glaubwürdigkeit des Jahresabschlusses: Brauchen wir eine Kontrolle der Kontrolleure bezogen auf die Abschlussprüfer und wenn ja, welche? (Teil I und II), in: Deutsches Steuerrecht, 41. Jg. (2003), S. 2086–2092, S. 2132–2136.

    Google Scholar 

  • Wolf K.: Entwicklungen im Enforcement unter Berücksichtigung des Referentenentwurfs für ein Bilankontrollgesetz (BilKoG), in: Deutsches Steuerrecht, 42. Jg. (2004), S. 244–248.

    Google Scholar 

  • WPK/IDW: Stellungnahme der WPK und des IDW zum Referentenentwurf des BilKoG vom 19. Januar 2004, abrufbar unter: http://www.wpk.de/stellungnahmen/stellungnahme_22-06-2004.asp.

Gesetze, Gesetzesentwürfe, Gesetzesbegründungen, Verordnungen, Richtlinien, Vorschläge, Empfehlungen, Kodizes, Urteile

  • RegE BilKoG: Regierangsentwurf eines Gesetzes zur Kontrolle von Untemehmensabschlüssen (Bilanzkontrollgesetz . BilKoG), abrufbar unter: http://www.bmj.de/media/archive/513.pdf.

  • BegrRegE BilKoG: Begründung zum Regierungsentwurf BilKoG, in: Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle von Untemehmensabschlüssen (Bilanzkontrollgesetz. BilKoG), abrufbar unter: http://www.bmj.de/media/archive/513.pdf, S. 18–45.

Download references

Authors

Editor information

Carl-Christian Freidank Thies Lentfer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Künnemann, M. (2004). Enforcementsystem und Abschlussprüfung — ein Spannungsverhältnis?. In: Freidank, CC., Lentfer, T. (eds) Reform der Rechnungslegung und Corporate Governance in Deutschland und Europa. Schriften zu Wirtschaftsprüfung, Steuerlehre und Controlling. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81841-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81841-6_6

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-8204-7

  • Online ISBN: 978-3-322-81841-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics