Zusammenfassung
Unter Bilanzpolitik versteht man die bewusste und im Hinblick auf die Unternehmensziele zweckorientierte Einflussnahme auf Form und Inhalt des Jahresabschlusses unter Ausnutzung der rechtlich zulässigen Möglichkeiten.1 Voraussetzung für das Betreiben von Bilanzpolitik ist mithin, dass das der Bilanzierung zugrunde liegende Normensystem dem Bilanzierenden überhaupt diskretionäre Handlungsspielräume einräumt,2 die dann im Sinne einer Erreichung der Unternehmensziele3 genutzt werden können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Adler/Düring/Schmaltz: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, Band I, 6. Aufl. von Forster, K.-H./Goerdeler, R./Lanfermann, J./Müller, H.-P./Siepe, G./Stolberg, K., Stuttgart 1995.
Adler/Düring/Schmaltz: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, Band V, 6. Aufl. von Forster, K.-H./Goerdeler, R./Lanfermann, J./Müller, H.-P./Siepe, G./Stolberg, K., Stuttgart 1997.
Adler/Düring/Schmaltz: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, Band VI, 6. Aufl. von Forster, K.-H./Goerdeler, R./Lanfermann, J./Müller, H.-P./Siepe, G./Stolberg, K., Stuttgart 1998.
ADS International: Rechnungslegung nach Internationalen Standards von Gelhausen, H.-F./Pape, J./Schruff, W./Stolberg, K., Stand: Dezember 2003, Stuttgart 2003.
Ammann, H./Müller, S.: IFRS — International Financial Reporting Standards. Bilanzierungs-, Steuerungs- und Analysemöglichkeiten, Heme/Berlin 2004.
App, J.G.: Latente Steuern nach IAS, US-GAAP und HGB, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 3. Jg. (2003), S. 209–214.
Arbeitskreis Externe Untemehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V. (AKEU): International Financial Reporting Standards im Einzel- und Konzemabschluss unter der Prämisse eines Einheitsabschlusses für unter Anderem steuerliche Zwecke. Empfehlungen des Arbeitskreises, in: Der Betrieb, 56. Jg. (2003), S. 1585–1588.
Arbeitskreis Steuern und Revision im Bund der Wirtschaftsakademiker (BWA) e.V.: Maßgeblichkeit im Wandel der Rechnungslegung. Die Maßgeblichkeit im System internationaler Steuerbemessungsgrundlagen vor dem Hintergrund aktueller Herausforderungen, in: Deutsches Steuerrecht, 42. Jg. (2004), S. 1267–1268.
Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S.: Konzernbilanzen, 6. Aufl., Düsseldorf 2002.
Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S.: Bilanzen, 7. Aufl., Düsseldorf 2003.
Bauer, J.: Grundlagen einer handels- und steuerrechtlichen Rechnungslegungspolitik der Unternehmung, Band 11 der Schriftenreihe „Besteuerung der Unternehmung“, Wiesbaden 1981.
Baumann, K.-H./Spanheimer, J.: Kommentierung des § 274 HGB, in: Küting, K./Weber, C.-P. (Hrsg.): Handbuch der Rechnungslegung Einzelabschluss. Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 5. Aufl., Stand: März 2003, Stuttgart 2003.
Berger, A./Bartels-Hetzler, S.: Kommentierung des § 250 HGB, in: Berger, A./Ellrott, H./Förschle, G./Hense, B. (Hrsg.): Beck’scher Bilanz-Kommentar. Handels- und Steuerrecht — §§ 238 bis 339 HGB -, 5. Aufl., München 2003.
Berger, A./Fischer, N.: Kommentierung des § 274 HGB, in: Berger, A./Ellrott, H./Förschle, G./Hense, B. (Hrsg.): Beck’scher Bilanz-Kommentar. Handels- und Steuerrecht — §§ 238 bis 339 HGB -, 5. Aufl., München 2003.
Bieg, H.: Ziele der Jahresabschlußpolitik, in: Bilanzbuchhalter, 18. Jg. (1994), S. 247–252.
Bieker, M./Esser, M.: Der Impairment-Only-Ansatz des IASB. Goodwillbilanzierung nach IFRS 3 „Business Combinations“, in: Steuern und Bilanzem, 6. Jg. (2004), S. 449–458.
Bieker, M./Schmidt, L.: Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Änderung der Bilanzrichtlinien. Darstellung und Beurteilung des Umsetzungsbedarfs für den deutschen Gesetzgeber, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 2. Jg. (2002), S. 206–219.
Böcking, H.-J.: LAS für Konzern- und Einzelabschluss?, in: Die Wirtschaftsprüfung, 54. Jg. (2001), S. 1433–1440.
Böcking, H.-J.: Modernisierung der 4. und 7. EU-Richtlinie, in: Baetge, J. (Hrsg.): Übergang der Rechnungslegung vom HGB zu den IFRS. Vorträge und Diskussionen zum 19. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreis Rechnungslegung und Prüfung e.V. am 22. Mai 2003, Düsseldorf 2004, S. 103–129.
Böcking, H.-J./Herold, C./Wiederhold, P.: Modernisierung des HGB in Richtung IAS/EFRS. Auswirkungen der Änderungen der 4. und 7. EU-Richtlinie vom 6. 5. 2003, in: Der Konzern, 1. Jg. (2003), S. 394–409.
Bömelhurg, P./Köbrich, M.: Vereinheitlichung im Konzemabschluß auf Ebene der einzubeziehenden Einzelabschlüsse (Handelsbilanzen II), in: Betrieb und Wirtschaft, 50. Jg. (1996), S. 725–732.
Breker, N.: Änderungsmöglichkeiten der deutschen Rechnungslegung durch die geplante Bilanzrechtsmodemisierung, in: Freidank, C.-C. (Hrsg.): Reform der Rechnungslegung und Corporate Governance in Deutschland und Europa, Wiesbaden 2004, S. 1–27.
Brücks, M./Wiederhold, P.: IFRS 3 Business Combinations. Darstellung der neuen Regelungen des IASB und Vergleich mit SFAS 141 und SFAS 142, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 4. Jg. (2004), S. 177–185.
Buchholz, R./Weis, R.: Maßgeblichkeit ade? Zur inhaltlichen Vereinbarkeit der Gewinnermittlung nach IAS und EStG (Teill und II), in; Deutsches Steuerrecht, 40. Jg. (2002), S. 512–517 u. 559–564.
Busse von Colbe, W.: Anpassung der EG-Bilanzrichtlinien an die IAS. Konsequenzen für das deutsche Bilanzrecht, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 1. Jg. (2001), S. 199–205.
Busse von Colbe, W. et al.: Konzemabschlüsse. Rechnungslegung nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen sowie nach den Vorschriften des HGB und der IAS/IFRS, 7. Aufl., Wiesbaden 2003.
Carstens, A.: Zur Systematisierung bilanzpolitischer Möglichkeiten nach Handels- und Steuerrecht, in: Schönbrunn, N./Schulte, A./Siebert, H. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Wirtschaftsprüfung. Nationale und internationale Entwicklungstendenzen. Wolfgang Lück zum 60. Geburtstag, Krefeld 1998, S. 105–115.
Castan, E.: Rechnungslegung in der Europäischen Gemeinschaft. Besonderheiten des Jahresabschlusses und Lageberichts in den 12 EG-Staaten, München 1993.
Coenenberg, A.G.: Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse. Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundsätze — HGB, IAS/IFRS, US-GAAP, DRS, 19. Aufl., Stuttgart 2003.
Dörner, D.: Aufwandsrückstellungen. Möglichkeiten und Grenzen der Bilanzpolitik, in: Schitag Emst & Young-Gruppe (Hrsg.): Aktuelle Fachbeiträge aus Wirtschaftsprüfung und Beratung. Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Hans Luik, Stuttgart 1991, S. 25–51.
Eberhartinger, E.: Kommentierung des § 274 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002.
Engel-Ciric, D.: Einschränkung der Aussagekraft des Jahresabschlusses nach IAS durch bilanzpolitische Spielräume, in: Deutsches Steuerrecht, 40. Jg. (2002), S. 780–784.
Ernst, C.: Bilanzrecht: quo vadis? Die kommende Reform des europäischen Bilanzrechts und mögliche Auswirkungen auf die deutsche Rechnungslegung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 54. Jg. (2001), S. 1440–1445.
Ernsting, I./Keitz, I. v.: Bilanzierung von Rückstellungen nach IAS 37. Eine kritische Analyse des neuen Standards sowie ein Vergleich zu IAS 10, in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998), S. 2477–2484.
Förschle, G./Kroner, M./Heddäus, B.: Ungewisse Verpflichtungen nach IAS 37 im Vergleich zum HGB, in: Die Wirtschaftsprüfung, 52. Jg. (1999), S. 41–54.
Freidank, C.-C./Pottgießer, G.: Die Zukunft der deutschen Rechnungslegung unter besonderer Berücksichtigung des Maßnahmenkatalogs der Bundesregierung vom 25.2.2003, in: Steuern und Bilanzen, 5. Jg. (2003), S. 886–893.
Göthel, S.: Europäisches Bilanzrecht im Umbruch, in: Der Betrieb, 54. Jg. (2001), S. 2057–2061.
Hahn, K.: Die neuen Stellschrauben der Bilanzpolitik. Bilanzpolitische Weichenstellungen in der IAS/IFRS-Eröffnungsbilanz, in: Bilanzbuchhalter und Controller, 27. Jg. (2003), S. 245–249.
Haller, A./Walton, P.: Untemehmenspublizität im Spannungsfeld nationaler Prägung und internationaler Harmonisierung, in: Haller, A./Raffoumier, B./Walton, P. (Hrsg.): Untemehmenspublizität im internationalen Wettbewerb, Stuttgart 2000, S. 3–72.
Hartung, W.: Unmittelbare Wirkung von Bestimmungen der EG-Bilanzrichtlinie?, in: Recht der Internationalen Wirtschaft, 34. Jg. (1988), S. 52–55.
Hebestreit, G./Dörges, C. E.: § 5 B. Schulden, in: Bohl, W./Riese, J./Schlüter, J. (Hrsg.): Beck’sches IFRS-Handbuch. Kommentierung der IAS/IFRS, München 2004.
Heintges, S.: Bilanzkultur und Bilanzpolitik in den USA und in Deutschland. Einflüsse auf die Bilanzpolitik börsennotierter Unternehmen, in: Schönbrunn, N./Schulte, A./Siebert, H. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Wirtschaftsprüfung. Nationale und internationale Entwicklungstendenzen. Wolfgang Lück zum 60. Geburtstag, Krefeld 1998, S. 3–13.
Heintges, S.: Best Practice bei der Umstellung auf internationale Rechnungslegung, in: Der Betrieb, 56. Jg. (2003), S. 621–627.
Hennrichs, J.: Wahlrechte im Bilanzrecht der Kapitalgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung der EG-Bilanz-Richtlinie, Köln 1999.
Hennrichs, J.: Kommentierung des § 246 HGB, in: Kropff, B./Semler, J. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Band 5/1, 2. Aufl., München 2003.
Hennrichs, J.: IAS für die Einzelbilanz? Nationale und europarechtliche Aspekte, in: Henze, H./Hoffmann-Becking, M. (Hrsg.): Gesellschaftsrecht 2003. Tagungsband zum RWS-Forum am 8. und 9. Mai 2003 in Berlin, Köln 2004, S. 101–138.
Herzig, N.: Die Zukunft der steuerlichen Gewinnermittlung im Lichte der Internationalisierung der Rechnungslegung, in: Baetge, J. (Hrsg.): Übergang der Rechnungslegung vom HGB zu den IFRS. Vorträge und Diskussionen zum 19. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreis Rechnungslegung und Prüfung e.V. am 22. Mai 2003, Düsseldorf 2004a, S. 43–82.
Herzig, N.: IAS/IFRS und steuerliche Gewinnermittlung, Düsseldorf 2004b.
Hoch, G.: Bilanzpolitische Aktionsparameter nach künftigem deutschen Handelsrecht, Nr. 34/2001 der Schriftenreihe „Rechnungswesen & Controlling“ der Universität Siegen, Siegen 2001.
Hömberg, R./König, M.: Kommentierung des § 250 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002a.
Hömberg, R./König, M.: Kommentierung des § 269 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002b.
Hüttche, T.: IAS für den Mittelstand: light, little oder gar nicht?, in: Betriebs-Berater, 57. Jg. (2002), S. 1804–1806.
Hüttche, T.: Der deutsche IAS-Einzelabschluss: Wolf im Schafspelz oder Papiertiger?, in: Deutsches Steuerrecht, 42. Jg. (2004), S. 1189–1192.
Hüttemann, R.: BB-Gesetzgebungsreport: Intemationalisierung des deutschen Handelsbilanzrechts im Entwurf des Bilanzrechtsreformgesetzes, in: Betriebs-Berater, 59. Jg. (2004), S. 203–209.
Hülle, K v.: Europäische Rechnungslegung auf neuen Wegen, in: Baetge, J. (Hrsg.): Übergang der Rechnungslegung vom HGB zu den IFRS. Vorträge und Diskussionen zum 19. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreis Rechnungslegung und Prüfung e.V. am 22. Mai 2003, Düsseldorf 2004, S. 131–143.
IDW: Stellungnahme: Vorschlag der EU-Kommission für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Anwendung internationaler Rechnungslegungsgrundsätze, in: Die Wirtschaftsprüfung, 54. Jg. (2001), S. 664–668.
IDW: Stellungnahme des IDW zum Maßnahmenkatalog der Bundesregierung vom 25. Februar 2003 zur Stärkung der Untemehmensintegrität und des Anlegerschutzes. Presseinformation 3/03 vom 05.03.2003, Düsseldorf 2003.
Jebens, C.T.: Was bringen die IFRS oder IAS dem Mittelstand?, in: Der Betrieb, 56. Jg. (2003), S. 2345–2350.
Jonas, H.: Zur Problematik der 4. EG-Richtlinie (Teil I), in: Der Betrieb, 31. Jg. (1978), S. 1361–1366.
Kahle, H.: Internationale Rechnungslegung und ihre Auswirkungen auf Handels- und Steuerbilanz, Band 301 der Schriftenreihe „neue betriebswirtschaftliche forschung“, Wiesbaden 2002.
Keitz, I. v.: Praxis der IASB-Rechnungslegung, Stuttgart 2003.
Kessler, M./Suchan, S. W: Das „Lifo-Urteil“ des BFH und seine Bedeutung für das Handelsrecht, in: Deutsches Steuerrecht, 41. Jg. (2003), S. 345–347.
Keßler, M.: IAS/IFRS für mittelständische Unternehmen ab 2005? — Chancen und Probleme. Ein Tagungsbericht, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 3. Jg. (2003), S. 103–105.
Kirsch, H.: Gestaltungspotenzial durch verdeckte Bilanzierungswahlrechte nach IAS/IFRS, in: Betriebs-Berater, 58. Jg. (2003), S. 1111–1116.
Kirsch, H.: Bedeutung der Maßgeblichkeit bei fortschreitender Intemationalisierung der Rechnungslegung, in: Betrieb und Wirtschaft, 58. Jg. (2004), S. 221–227.
Kirsch, H.-J./Dohrn, M.: Kommentierung des § 308 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002.
Kirsch, H.-J./Hepers, L.: Kommentierung des § 300 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002.
Kleekämper, H./Kuhlewind, A.-M./Alvarez, M.: Kapitel I: Ziele, Organisation, Entwicklung und Bedeutung des IASB, in: Baetge, J./Dömer, D./Kleekämper, H./Wollmert, P./Kirsch, H.-J. (Hrsg.): Rechnungslegung nach International Accounting Standards (IAS). Kommentar auf der Grundlage des deutschen Bilanzrechts, 2. Aufl., Stand: Dezember 2003, Stuttgart 2003.
Klein, O.: Die Bilanzierung latenter Steuern nach HGB, IAS und US-GAAP, in: Deutsches Steuerrecht, 39. Jg. (2001), S. 1450–1456.
Kloos, G.: Die Transformation der 4. EG-Richtlinie (Bilanzrichtlinie) in den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft. Eine Analyse der verbliebenen Rechnungslegungsunterschiede aufgrund von nationalen Wahlrechtsausnutzungen, Band 38 der Schriftenreihe „Abhandlungen aus dem Industrieseminar der Universität Mannheim“, Kortzfleisch, G.v./Bergner, H./Milling, P. (Hrsg.), Berlin 1993.
Knop, W.: Kommentierung des § 240 HGB, in: Küting, K./Weber, C.-P. (Hrsg.): Handbuch der Rechnungslegung Einzelabschluss. Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 5. Aufl., Stand: November 2003, Stuttgart 2003.
Köhler, A. G. et al.: Praxisbefragung: Erfahrungen von Unternehmen bei der Umstellung der Rechnungslegung von HGB auf IAS/IFRS oder US-GAAP, in: Betriebs-Berater, 58. Jg. (2003), S. 2615–2621.
Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Die Angleichung des Bilanzrechts in der Europäischen Gemeinschaft, Brüssel 1990.
KPMG: IFRS aktuell. Neuregelungen 2004: IFRS 1 bis 5, Improvements Project, Amendments IAS 32 und 39, Stuttgart 2004.
Krawitz, N./Albrecht, C./Büttgen, D.: Intemationalisierung der deutschen Konzemrechnungslegung aus Sicht deutscher Mutteruntemehmen. Ergebnisse einer empirischen Studie zur Anwendung und zur Folgeregelung von § 292a HGB, in: Die Wirtschaftsprüfung, 53. Jg. (2000), S. 541–555.
Kremin-Buch, B.: Internationale Rechnungslegung. Jahresabschluss nach HGB, IAS und US-GAAP. Grundlagen — Vergleiche — Fallbeispiele, 3. Aufl., Wiesbaden 2002.
Krog, M.: Rechnungslegungspolitik im internationalen Vergleich. Eine modelltheoretische Analyse, Band 2 der Schriftenreihe „Schriften zu Wirtschaftsprüfung, Steuerlehre und Controlling“, Freidank, C.-C. (Hrsg.), Landsberg/Lech 1998.
Kübler, F.: Rechnungslegung im Dienste finanzieller Stabilität?, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 6. Jg. (2003), S. 358–362.
Kümpel, T.: Bilanzierung und Bewertung des Vorratsvermögens nach IAS 2 (revised 2003), in: Der Betrieb, 56. Jg. (2003), S. 2609–2615.
Küting, K.: Teil G: Bilanzpolitik, in: Küting, K. (Hrsg.): Saarbrücker Handbuch der Betriebswirtschaftlichen Beratung, 3. Aufl., Heme/Berlin 2004, S. 591–670.
Küting, K./Dawo, S.: Bilanzpolitische Gestaltungspotenziale im Rahmen der International Financial Reporting Standards (IFRS). Ansatzfragen am Beispiel der Abbildung immaterieller Werte, in: Steuern und Bilanzen, 4. Jg. (2002), S. 1157–1163.
Küting, K./Weber, C.-P.: Internationale Bilanzierung. Rechnungslegung in den USA, Japan und Europa, Heme/Berlin 1994.
Küting, K./Wirth, J.: Bilanzierung von Untemehmenszusammenschlüssen nach IFRS 3, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 4. Jg. (2004), S. 167–177.
Kupsch, P.: Kommentierung des § 250 HGB, in: Hofbauer, M.A./Grewe, W./Albrecht, W./Kupsch, P. (Hrsg.): Bonner Handbuch Rechnungslegung. Aufstellung, Prüfung und Offenlegung des Jahresabschlusses, 2. Aufl., Stand: November 2002, Bonn/Berlin 2002.
Langenbeck, J.: Windowdressing als bilanzpolitische Maßnahme, in: Buchführung, Bilanz, Kostenrechnung — Betrieb und Rechnungswesen, o Jg. (2000), Fach 19, S. 471 f.
Mandler, U.: IAS/IFRS für mittelständische Unternehmen. Ergebnisse einer Untemehmensbefragung, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 3. Jg. (2003a), S. 143–149.
Mandler, U.: Argumente für und gegen IAS/IFRS im Mittelstand, in: Steuern und Bilanzen, 5. Jg. (2003b), S. 680–687.
Marten, K-U. et al.: Rechnungslegung nach IAS — Nutzeneffekte aus Sicht von Eigenkapitalgebem, in: Betriebs-Berater, 57. Jg. (2002), S. 2007–2012.
Marten, K.-U./Weiser, M. F./Köhler, A. G.: Aktive latente Steuern auf steuerliche Verlustvorträge: zunehmende Tendenz zur Aktivierung, in: Betriebs-Berater, 58. Jg. (2003), S. 2335–2341.
Marx, F. J./Stillfried, M.: Kommentierung des § 268 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002.
Meyer, C.: Der Regierungsentwurf des Bilanzrechtsreformgesetzes (BilReG): Wichtige Neuerungen in der externen Rechnungslegung, in: Deutsches Steuerrecht, 42. Jg. (2004), S. 971–974.
Meyer, C./Meisenbacher, M.: Bilanzpolitik auf der Basis von IAS/IFRS, insbesondere in Zeiten der Krise, in: Deutsches Steuerrecht, 42. Jg. (2004), S. 567–572.
Müller, W.: Bruchlinien im Bilanzrecht — Konzern- und Einzelbilanz, in: Henze, H./Hoffmann-Becking, M. (Hrsg.): Gesellschaftsrecht 2003. Tagungsband zum RWS-Forum am 8. und 9. Mai 2003 in Berlin, Köln 2004, S. 73–100.
Niehus, R. J.: 7. EG-Richtlinie = „US GAAP“? — „Duale“ Konzemrechnungslegung in Frankreich. Anmerkungen und Überlegungen aus deutscher Sicht (Teil I und II), in: Die Wirtschaftsprüfung, 44. Jg. (1991), S. 1–8 u. 34–39.
Niehus, R. J.: „Auch für Einzelabschlüsse gelten grundsätzlich die IAS“? Ein Beitrag zu den (möglichen) Grenzen einer „Intemationalisierung“ der Rechnungslegung im Einzelabschluss, in: Die Wirtschaftsprüfung, 54. Jg. (2001), S. 737–752.
Peemöller, V. H./Oehler, R.: Referentenentwurf eines Bilanzrechtsreformgesetzes: Neue Regelung zur Unabhängigkeit des Abschlussprüfers, in: Betriebs-Berater, 59. Jg. (2004a), S. 539–546.
Peemöller, V. H./Oehler, R.: Regierungsentwurf des BilReG: Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, in: Betriebs-Berater, 59. Jg. (2004b), S. 1158–1161.
Peemöller, V. H./Spanier, G./Weller, H.: Intemationalisierung der externen Rechnungslegung: Auswirkungen auf kapitalmarktorientierte Unternehmen, in: Betriebs-Berater, 57. Jg. (2002), S. 1799–1803.
Pellens, B.: Internationale Rechnungslegung, 4. Aufl., Stuttgart 2001.
Pfitzer, N./Orth, C./Hettich, N.: Stärkung der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers? Kritische Würdigung des Referentenentwurfs zum Bilanzrechtsreformgesetz, in: Deutsches Steuerrecht, 42. Jg. (2004), S. 328–336.
Pöller, R.: Vereinheitlichung der Bilanzinhalte, in: Castan, E./Böcking, H.-J./Heymann, G./Pfitzer, N./Scheffler, E. (Hrsg.): Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, Stand: Februar 2002, München 2002, Abschnitt C 300.
PricewaterhouseCoopers: IAS — sind die Unternehmen für 2005 bereit? International Accounting Standards in Europa: Ein Meinungsbild von über 650 Finanzvorständen (CFOs), Frankfurt am Main 2002.
Quick, R.: Ziele und Instrumente der Bilanzpolitik, in: Betrieb und Wirtschaft, 51. Jg. (1997), S. 726–729.
Quick, R.: Kommentierung des § 256 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002.
Rabeneck, J./Reichert, G.: Latente Steuern im Einzelabschluss (Teil I und II), in: Deutsches Steuerrecht, 40. Jg. (2002), S. 1366–1372 u. 1409–1416.
Reinhart, A.: Rückstellungen, Contingent Liabilities sowie Contingent Assets nach der neuen Richtlinie IAS 37, in: Betriebs-Berater, 53. Jg. (1998), S. 2514–2520.
Ruhnke, K.: Erstellung einer internen Konzemrichtlinie, in: Der Betrieb, 47. Jg. (1994), S. 893–899.
Schildbach, T.: IAS als Rechnungslegungsstandards für alle, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 54. Jg. (2002), S. 263–278.
Schulze-Osterloh, J.: Vorschläge für ein Bilanzrechtsmodemisierungsgesetz, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 25. Jg. (2004), S. 1128–1137.
Schynol, D.: IAS in der Steuerbilanz?, in: Neue Wirtschaftsbriefe, o.Jg. (2004), Fach 17, S. 1797–1800.
Seibert, U.: Das 10-Punkte-Programm „Untemehmensintegrität und Anlegerschutz“, in: Betriebs-Berater, 58. Jg. (2003), S. 693–698.
Steiner, E./Gross, B.: Auswirkungen des Bilanzrechtsreformgesetzes auf die Rechnungslegung, in: Steuern und Bilanzen, 6. Jg. (2004), S. 551–558.
Storck, S.: Bilanzpolitische Handlungsspielräume im deutschen und amerikanischen Handelsbilanzrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse, Band 4 der Schriftenreihe „Schriften zur Rechnungslegung“, Breithecker, V./Euler, R./Hommel, M./Kleindiek, D./Krag, J. (Hrsg.), Berlin 2004.
Streich, D.: Bilanzierung des Vorratsvermögens nach HGB und IAS. Die deutschen Rechnungslegungsvorschriften und ihre Kompatibilität mit den Regelungen nach LAS, Albeck bei Ulm 2001.
Strunk, G.: Abschaffung des handelsrechtlichen Bilanzierungsverbots für selbst geschaffene immaterielle Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens nach § 248 Abs. 2 HGB, in: Steuern in Bilanzen, 6. Jg. (2004), S. 644 f.
Tanski, J.: Wahlrechte und Bilanzpolitik in den EFRS, in: Freidank, C.-C./Tanski, J. (Hrsg.): Accounting, Controlling & Finance, Stand: Oktober 2003, München 2003, Teil 1.7, S. 1–29.
Theile, C.: Wahlrechte und Ermessensspielräume nach IAS/IFRS. Zugleich ein Beitrag zur Umstellungsplanung und zur Erstellung der untemehmensspezifischen Konzemrichtlinie, in: Steuern und Bilanzen, 5. Jg. (2003), S. 957–964.
Thiele, S./Kahling, D.: Kommentierung des § 253 HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: September 2002, Bonn/Berlin 2002.
Tschesche, F. R.: IAS-Konzemabschlüsse. Möglichkeiten und Grenzen der Intemationalisierung des deutschen Konzembilanzrechts, Band 1 der Schriftenreihe „Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht“, Hommelhoff, P./Müller-Graff, P.-C. (Hrsg.), Baden-Baden 2000.
Tschesche, F. R.: Kommentierung des § 292a HGB, in: Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S. (Hrsg.): Bilanzrecht. Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Stand: Juli 2003, Bonn/Berlin 2003.
Veit, K.-R.: Zur Bedeutung formeller Bilanzpolitik, in: Der Betrieb, 47. Jg. (1994), S. 2509–2514.
Veit, K.-R.: Die Bemessung von Herstellungskosten unter bilanzpolitischen Aspekten, in: Steuern und Bilanzen, 3. Jg. (2001), S. 577–584.
Veit, K.-R.: Bilanzpolitische Aktionsparameter großer Kapitalgesellschaften, in: Das Wirtschaftsstudium, 32. Jg. (2003), S. 211–220.
Veltins, M. A.: Verschärfte Unabhängigkeitsanforderungen an Abschlussprüfer, in: Der Betrieb, 57. Jg. (2004), S. 445–452.
Vogel, F.: Die Rechnungslegungsvorschriften des HGB für Kapitalgesellschaften und die 4. EG-Richtlinie (Bilanzrichtlinie), Band 15 der Schriftenreihe „Schriften zum Europäischen Recht“, Magiera, S./Merten, D. (Hrsg.), Berlin 1993.
Weber-Braun, E.: Umsetzung der 7. EG-Richtlinie in den EG-Mitgliedstaaten, in: Küting, K./Weber, C.-P. (Hrsg.): Handbuch der Konzemrechnungslegung. Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, Band 2, 2. Aufl., Stuttgart 1998.
Wohlgemuth, M./Ständer, U.: Der Bewertungsmaßstab „Herstellungskosten“ nach HGB und IAS. Darstellung der Besonderheiten und kritische Gegenüberstellung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 56. Jg. (2003), S. 203–211.
Zülch, H.: Das IASB Improvement Project. Wesentliche Neuerungen und ihre Würdigung, in: Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 4. Jg. (2004), S. 153–167.
Gesetze, Gesetzesentwürfe, Gesetzesbegründungen, Verordnungen, Richtlinien, Vorschläge, Empfehlungen, Kodizes, Urteile
RegE BilReG: Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Einführung internationaler Rechnungslegungsstandards und zur Sicherung der Qualität der Abschlussprüfung (Bilanzrechtsreformgesetz — BilReG), abrufbar unter: http://www.bmj.de/media/archive/649.pdf
Verordnung (EG) Nr. 1606/2002: Das Europäische Parlament und der Rat der Europäischen Union: Verordnung (EG) Nr. 1606/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Juli 2002 betreffend die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards, in: ABI. Nr. L 243 vom 11.09.2002, S. 1–4.
Richtlinie 2001/65/EG: Das Europäische Parlament und der Rat der Europäischen Union: Richtlinie 2001/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. September 2001 zur Änderung der Richtlinien78/660/EWG, 83/349/EWG und 86/635/EWG des Rates im Hinblick auf die im Jahresabschluss bzw. im konsolidierten Abschluss von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen und von Banken und anderen Finanzinstituten zulässigen Wertansätze, in: ABI. Nr. L 283 vom 27.10.2001, S. 28–32.
Richtlinie 2003/51/EG: Das Europäische Parlament und der Rat der Europäischen Union: Richtlinie 2003/51/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2003 zur Änderung der Richtlinien 78/660/EWG, 83/349/EWG, 86/635/EWG und 91/674/EWG über den Jahresabschluss und den konsolidierten Abschluss von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen, von Banken und anderen Finanzinstitutionen sowie von Versicherungsuntemehmen, in: ABI. Nr. L 178 vom 17.07.2003, S. 16–22.
Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Rechnungslegungsstrategie der EU: Künftiges Vorgehen, KOM(2000) 359 endgültig, Brüssel 2000.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Marten, KU., Weiser, M.F. (2004). Neuorientierung der Bilanzpolitik für den Einzelabschluss?. In: Freidank, CC., Lentfer, T. (eds) Reform der Rechnungslegung und Corporate Governance in Deutschland und Europa. Schriften zu Wirtschaftsprüfung, Steuerlehre und Controlling. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81841-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81841-6_2
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-8204-7
Online ISBN: 978-3-322-81841-6
eBook Packages: Springer Book Archive