Skip to main content

Radikale Innovationen durch Corporate Entrepreneurship aus ressourcen- und kompetenzenorientierter Perspektive

  • Chapter
Entwicklungslinien des Kompetenzmanagements

Part of the book series: Strategisches Kompetenz-Management ((SKM))

Zusammenfassung

Weltweit sehen sich etablierte, international tätige Großunternehmen einem dramatischen strukturellen Wandel ausgesetzt. Das Wettbewerbsumfeld wird, insbesondere durch die immer stärkere Globalisierung und Vernetzung der einzelnen Kapital-, Beschaffungs- und Absatzmärkte, zunehmend dynamischer und komplexer. Internationaler Wettbewerbsdruck, Auflösung von Branchengrenzen, zunehmende Strategiekonvergenz, beschleunigter technologischer Wandel und das Entstehen neuer Märkte sind die Herausforderungen, denen sich die Unternehmen zunehmend stellen müssen. In den letzten Jahren haben diese Unternehmen zahlreiche neue Managementtechniken zur Verbesserung ihrer Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit angewandt — wie beispielsweise Total Quality Managment, ISO-Zertifizierungen, Six-Sigma, Just-in-time, Reengineering, Outsourcing, Restrukturierung, kontinuierliche Verbesserung und noch vieles mehr — um letzten Endes feststellen zu müssen, dass diese Managementtechniken in der heutigen Zeit des Hyperwettbewerbs (vgl. D’Aveni, 1999, S. 127) notwendig, aber nicht mehr hinreichend für den Wettbewerbserfolg sind (vgl. Hamel, 2000, S. 5). Nicht nur die Produktlebenszyklen, sondern auch die Lebenszyklen von Geschäftsmodellen werden immer kürzer. Die Erfahrungen der letzten Jahre haben gezeigt, dass etablierte Unternehmen systematisch erfolgsversprechende Innovationen und damit korrespondierende Strategien identifizieren müssen, um mit ihnen die Märkte der Zukunft gestalten zu können. Dies gilt verstärkt für Unternehmen, die in hyper-kompetitiven Märkten agieren, also beispielsweise im Bereich der informations-, kommunikations- und elektrotechnischen Industrien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bitzer, M. (1991): Intrapreneurship — Unternehmertum in der Unternehmung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Brody, P., Ehrlich, D. (1998): Can Big Companies Become Successful Venture Capitalists?, in: The McKinsey Quarterly, No. 2, S. 50–63.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (1997): Hyperwettbewerb — Merkmale, treibende Kräfte und Management einer neuen Wettbewerbsdimension, in: Die Unternehmung, Band 51, Nr. 5, S. 339 – 357.

    Google Scholar 

  • Bürgel, H. D., Haller, C., Binder, M. (1996): F&E-Management, München.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H. (2000): Designing Corporate Ventures in the Shadow of Private Venture Capital, in: California Management Review, Vol. 42, No. 3, Spring, S. 31 – 49.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H. (2003): Reinventing R&D Through Open Innovation, in: strategy+business, Summer, S. 1–3.

    Google Scholar 

  • Cohen, W., Levinthal, D. (1990): Absorptive Capacity: A New Perspective in Learning and Innovation, in: Administrative Science Quarterly, Vol., No. 1, S. 128 – 152.

    Google Scholar 

  • D’Aveni, R. A. (1999): Strategic supremacy through disruption and dominance, in: Sloan Management Review, Jg. 40, Spring, S. 127–135.

    Google Scholar 

  • Day, D. L. (1994): Raising Radicals: Different Processes for Championing Innovative Corporate Ventures, in: Organization Science, 5/2, S. 148 – 172.

    Google Scholar 

  • Day, G. S., Schoemaker, P. J. H. (2000): Avoiding the Pitfall of Emerging Technologies, in: California Management Review, Vol. 42, No. 2, S. 8 – 33.

    Google Scholar 

  • Day, J. D., Mang, P. Y., Richter, A., Roberts, J. (2001): The innovative organization: Why new ventures need more than a room of their own, in: McKinsey Quarterly, Number 2, S. 21–31.

    Google Scholar 

  • Dodt, A., Stein, L., Strack, S. (1999): Do-it-yourself Silicon Valley: Using Business Plan Competitions to Spur Innovation, in: The McKinsey Quarterly, No. 3, S. 61 – 69.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. (1986): Innovationsmanagement für Wirtschaft und Politik, 3. Aufl., Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, K. M. (1999): Strategy as Strategic Decision Making, in: Sloan Management Review, Spring, S. 65 – 72.

    Google Scholar 

  • Foster, R. N., Kaplan, S. (2001): Creative destruction, in: McKinsey Quarterly, Number 3, S. 41–51.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2000), Entwicklungslinien und Herausforderungen des ressourcen- und kompetenzenorientierten Ansatzes: Eine Einordnung in das Neue Strategische Management, in: Hinterhuber, H., Friedrich, H., Al-Ani, A., Handlbauer, G. (Hrsg.): Das Neue Strategische Management, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 183–218.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2002): Terminologische Grundlagen des RBV; in: Bellmann, K. (Hrsg.): Aktionsfelder des Kompetenz-Managements, Wiesbaden, S. 4 – 28.

    Google Scholar 

  • Grant, R. (1991): The Resource-based Theory of Competitive Advantage, in: California Management Review, Vol. 33, No. 3, S. 114 – 135.

    Google Scholar 

  • Hakansson, H., Gadde, L. (1997): Supplier Relations, in: Ford, D. (Hrsg.): Understanding Business Markets: Interaction, Relationships, and Networks, London, S. 400 – 429.

    Google Scholar 

  • Hamel, G. (2000): Leading the revolution, Boston.

    Google Scholar 

  • Harned, D., Keay, S., Schrader, J. (1996): Beating High Fail in High-Tech, in: The McKinsey Quarterly, 1996, No. 2, S. 155 – 165.

    Google Scholar 

  • Hümmer, B. (2001): Strategisches Management von Kernkompetenzen im Hyperwettbewerb, 1. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kim, C., Mauborgne, R. (1999): Strategy, Value Innovation, and the Knowledge Economy, in: Sloan Management Review, Spring, S. 41 – 53

    Google Scholar 

  • Kortum, S., Lerner, J. (1998): Does Venture Capital Spur Innovation?, in: National Bureau of Economic Research Working Paper, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Leonard-Barton, D. (1992): Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development, in: Strategic Management Journal, Vol. 13, S. 111 – 125.

    Google Scholar 

  • Linz, C. (2001): Konzern als Gründer-Unternehmen: Revolutionäres Innovationsmanagement in beschleunigten Märkten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Little, A.D. (2001): Venture Management — Förderung von Neugründungen in der digitalen Wirtschaft: Eine Befragung von Start-ups und etablierten Unternehmen der TIME-mdustrien, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Michalski, T. (1997): Dienstleistungen als strategische Wachstumsoption für global tätige Unternehmen, in: Die Unternehmung, Band 51, Nr. 5, S. 359 – 374.

    Google Scholar 

  • Michalski, T. (2002a): E-Service-Innovationen durch Corporate Entrepreneurship bei global tätigen Technologieunternehmen, in: Bruhn, M. (Hrsg.): Electronic Services, Wiesbaden, S. 364 – 384.

    Google Scholar 

  • Michalski, T. (2002b): Innovationsmanagement durch Corporate Entrepreneurship bei global tätigen Technologieunternehmen, in: Bellmann, K. (Hrsg.): Aktionsfelder des Kompetenz-Managements, Wiesbaden, S. 311 – 330.

    Google Scholar 

  • Michalski, T. (2002c): Dienstleistungsoffensive durch Corporate Entrepreneurship am Beispiel global tätiger Technologieunternehmen, in: Hinterhuber, H./ Stahl, H. (Hrsg.): Erfolg durch Dienen?, Renningen, S. 284 – 305.

    Google Scholar 

  • Michalski, T., Rasche, C. (2000): Wettbewerbsvorteile durch Direktinvestitionen bei global tätigen Unternehmen, in: Die Unternehmung, Band 54, Nr. 5, S. 371 – 393.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1990): Strategy Formation — Schools of Thought, in: Frederickson, J. W. (Hrsg.): Perspectives on Strategic Management, San Francisco, S. 105 – 235.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1994): The Rise and Fall of Strategic Planning: Reconceiving Roles for Planning, Plans, Planners, New York/Ontario.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G./Lechner, C. (2000): Initiierung des Strategieentwicklungsprozesses, in: Foschiani, S. (Hrsg.), Strategisches Management im Zeichen von Umbruch und Wandel, Stuttgart, S. 53 – 75.

    Google Scholar 

  • Penzkofer, H. (2003): Innovationsaktivitäten in der Industrie 2001/2002: Leichter Rückgang auf hohem Niveau, in: Ifo Schnelldienst, 2/2003, 56. Jg., München.

    Google Scholar 

  • Pfingsten, F. (1998): Shareholder-Value im Lebenszyklus: Methoden einer marktorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C., Hamel, G. (1990): The Core Competencies of the Corporation, in: Harvard Business Review, Vol. 68, No. 3, S. 79 – 91.

    Google Scholar 

  • Rasche, C. (1994): Wettbewerbsvorteile durch Kernkompetenzen — Ein ressourcenorientierter Ansatz, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Rasche, C. (2002): Multifokales Management, Strategien und Unternehmenskonzepte für den pluralistischen Wettbewerb, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Rosenstiel, L. v. (1999): Der Widerstand gegen Veränderung: Ein vielbeschriebenes Phänomen in psychologischer Perspektive, in: Franke, N./Braun, C-F. v. (Hrsg.): Innovationsforschung und Technologiemanagement, Berlin/Heidelberg, S. 33–45.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R., Heene, A. (1996): A systems view of the firm in competence-based competition, in: Sanchez, R., Heene, A., Howard, T. (Hrsg.): Dynamics of competence-based competition: theory and practice in the New Strategic Management, Oxford.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R., Heene, A. (1997): Competence-based Strategic Management: Concepts and Issues for Theory, Research, and Practice, in: Heene, A., Sanchez, R. (Hrsg.): Competence-based Strategic Management, Chichester, S. 3 – 42.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R., Heene, A., Thomas, H. (1996): Introduction. Towards the Theory and Practice of Competence-based Competition, in: Sanchez, R., Heene, A., Thomas, H. (Hrsg.): Dynamics of Competence-based Competition, Oxford, S. 1–35.

    Google Scholar 

  • Sawhney, M., Prandelli, E. (2000): Communities of Creation: Managing Distributed Innovation in Turbulent Markets, in: California Management Review, Vol. 42, No. 4, Summer 2000, S. 24 – 54.

    Google Scholar 

  • Schmitt, M. (2000): Flexibilität in der strategischen Innovationsplanung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. (1964): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus, 6. Aufl., unveränderter Nachdruck der 1934 erschienenen 4. Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Stringer, R. (2000): How To Manage Radical Innovation, in: California Management Review, Vol. 42, No. 4, Summer, S. 70 – 88.

    Google Scholar 

  • Tucker, R. B. (2001): Innovation: Core Competency for the 21st Century, in: Strategy & Leadership, Volume 29, Number 1, S. 11 – 14.

    Google Scholar 

  • Tushman, M., O’Reilly, C. (1998): Innovation ist machbar, Landsberg/Lech.

    Google Scholar 

  • Vahs, D., Burmester, R. (2002): Innovationsmanagement, 2. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Winter, S. (1995): Four Rs of Profitability: Rents, Resources, Routines, and Replication, in: Montgomery, C. (Hrsg.): Resource-Based and Evolutionary Theories of the Firm, Boston, S. 147–178.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wolfram, B. (1994): Strategisches Technologiemanagement, 2. Aufl., Wiesbaden. Tino Michalski, Fachhochschule Frankfurt am Main

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Stephan A. Friedrich von den Eichen Hans H. Hinterhuber Kurt Matzler Heinz K. Stahl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Michalski, T. (2004). Radikale Innovationen durch Corporate Entrepreneurship aus ressourcen- und kompetenzenorientierter Perspektive. In: von den Eichen, S.A.F., Hinterhuber, H.H., Matzler, K., Stahl, H.K. (eds) Entwicklungslinien des Kompetenzmanagements. Strategisches Kompetenz-Management. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81692-4_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81692-4_15

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-8033-3

  • Online ISBN: 978-3-322-81692-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics