Skip to main content

Part of the book series: Sprachwissenschaft ((SPRAWI))

  • 427 Accesses

Zusammenfassung

Dieser Beitrag thematisiert, inwieweit lexikalisch-semantische Wortnetze im Stile des GermaNet (Hamp und Feldweg 1997, Kunze 2001) hilfreiche Ressourcen für Frage-stellungen der Verbseniantik darstellen. GermaNet, das für alle repräsentierten Verben Subkategorisierungsrahmen kodiert hat, stellt eine empirische Großressource dar, die unter anderem Aufschluss über Verbalternationen gibt. Anhand der Verbrahmen kann untersucht werden, welche Diathesen berücksichtigt sind und welche Generalisierungen sich über die Daten treffen lassen. Die Informationen über das syntaktische Alternationsverhalten von Verben sind allerdings noch mit anderen Informationstypen, wie den Verbhierarchien und thematischen Präferenzen der Argumente, zu kombinieren, um adäquate Diathesemuster herzuleiten. Ein Wortnetz wie GermaNet kann einen entscheidenden Beitrag zur Verknüpfung von theoretischen und anwendungsbezogenen Positionen innerhalb der Verbsemantik leisten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Burnage, G. 1995. The CELEX Lexical Database, Release 2. CELEX — Centre for Lexical Information — Max Planck Institute for Psycholinguistics, Netherlands.

    Google Scholar 

  • Cruse, D. 1986. Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fellbaum, C. (Hg.). 1998. WordNet: An Electronic Lexical Database. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Fong, S., C. Fellbaum und D. Lebeaux. 2000. Semantic templates and transitivity alternations in the Lexicon. In: Proceedings of TALN Conference, Lausanne.

    Google Scholar 

  • Hale, K. und S. Keyser. 1992. The syntactic character of thematic structure. In: I. M. Roca (Hg.). Thematic Structure. Its Role in Grammar. Dordrecht: Foris. 107–143.

    Google Scholar 

  • Hamp, B. und H. Feldweg. 1997. GermaNet — a Lexical-Semantic Net for German. In: P. Vossen, N. Calzolari, G. Adriaens, A. Sanfilippo und Y. Wilks (Hg.). Proceedings of the ACL/EACL-97 Workshop on Automatic Information Extraction and Building of Lexical Semantic Resources for NLP Applications, Madrid. 9–15.

    Google Scholar 

  • Kunze, C. 1999. Semantics of Verbs within GermaNet and EuroWordNet. In: V. Kordoni (Hg.). Proceedings of ESSLLI Workshop on Lexical Semantics and Linking in Constraint-Based Theories, Utrecht.

    Google Scholar 

  • Kunze, C. 2001. Lexikalisch-semantische Wortnetze. In: K.-U. Carstensen, C. Ebert, C. Endriss, S. Jekat, R. Klabunde und H. Langer (Hg.). Computerlinguistik und Sprachtechnologie: eine Einführung. Heidelberg: Spektrum Verlag. 386–393.

    Google Scholar 

  • Levin, B. 1993. English Verb Classes and Alternations. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Miller, G., R. Beckwith, C. Fellbaum, D. Gross und K. Miller. 1990. Five Papers on WordNet. Technischer Bericht. CSL Report 43, Cognitive Science Laboratory, Princeton University.

    Google Scholar 

  • Perlmutter, D. und C. Rosen. 1984. Studies in Relational Grammar. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Tenny, C. 1994. Aspectual Roles and the Syntax-Semantics Interface. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

    Book  Google Scholar 

  • Vossen, P. 1999. EuroWordNet: a multilingual database with lexical-semantic networks. Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Wagner, A. 1998. Technical description of tools and resources. Technischer Bericht. EuroWordNet Deliverable 2D002, University of Amsterdam, The Netherlands.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, D. 1993. Diathesen. In: J. Jacobs, A. v. Stechow, W. Sternefeld und T. Vennemann (Hg.). Syntax. Ein Internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung I. Berlin: de Gruyter. 730–747.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, D. 1999. CAUSE and the structure of verbs. Linguistic Inquiry 28: 27–68.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden,

About this chapter

Cite this chapter

Kunze, C. (2003). Verbsemantik in GermaNet — eine Exploration. In: Cyrus, L., Feddes, H., Schumacher, F., Steiner, P. (eds) Sprache zwischen Theorie und Technologie / Language between Theory and Technology. Sprachwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81289-6_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81289-6_10

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-4513-4

  • Online ISBN: 978-3-322-81289-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics