Skip to main content
SpringerLink
Log in

Methodologische Aspekte der Organisationsmodellierung: Eine soziopragmatisch-konstruktivistische Perspektive

  • Chapter
Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik

Part of the book series: Wirtschaftswissenschaft ((DUVWW))

Zusammenfassung

Der Organisationsmodellierung, verstanden als Teil der frühen Anforderungsanalyse, kommt eine maßgebliche Bedeutung für den Erfolg der Entwicklung und des Einsatzes von Informationssystemen zu. Misserfolge bei der Entwicklung von Informationssystemen, die trotz der Anwendung rigoroser Modellierungsmethoden regelmäßig auftreten, weisen darauf hin, dass die den Methoden zugrunde liegenden Präsuppositionen einer kritischen Prüfung bedürfen. Eine Präsuppositionsanalyse im Sinne einer Betrachtung methodologischer Aspekte der Organisationsmodellierung trägt nicht nur dazu bei, die methodologischen Defizite von Methoden aufzudecken, sondern liefert gleichzeitig eine methodologische Fundierung der Organisationsmodellierung. Vor dem Hintergrund eines mit einem methodologischen Pluralismus einhergehenden postmodernen Wissenschaftsverständnisses ergibt sich die Notwendigkeit, zwecks Vermeidung der Vermischung inkommensurabler Präsuppositionen eine paradigmatische Fundierung vorzunehmen. Aufbauend auf Burrells und Morgans Konzeptualisierung soziologischer Paradigmen werden das erkenntnistheoretische Paradigma des soziopragmatischen Konstruktivismus vorgestellt und anhand einer Interpretation der Theorie semantischer Stufen Stachowiaks ein entsprechendes Verständnis der Organisationsmodellierung skizziert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Albert, H.: Traktat über kritische Vernunft. 5. Aufl., Tübingen: Mohr (Siebeck ) 1991.

    Google Scholar 

  2. Albert, H.: Kritischer Rationalismus — Vier Kapitel zur Kritik illusionären Denkens. Tübingen: Mohr (Siebeck ) 2000.

    Google Scholar 

  3. Bechtel, W.: Unity of Science. In: Wilson, R. A.; Keil, F. C. (Hg.): The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences. Cambridge, London: MIT Press 1999, S. 856–857.

    Google Scholar 

  4. Becker, J.; König, W.; Schütte, R.; Wendt, O.; zelewski, S. (Hg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie — Bestandsaufnahme und Perspektiven. Wiesbaden: Gabler 1999.

    Book  Google Scholar 

  5. Berger, P. L.; Luckmann, T.: The social construction of reality. New York: Doubleday 1966.

    Google Scholar 

  6. Bergson, H.: Materie und Gedächtnis — Eine Abhandlung über die Beziehung zwischen Körper und Geist. Hamburg: Meiner 1991.

    Google Scholar 

  7. Blumer, H.: Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Englewood Cliffs: Prentice-Hall 1969.

    Google Scholar 

  8. Boulding, K. E.: Economics as a Moral Science. In: American Economic Review, Jg. 59, Nr. 1, 1969, S. 1–12.

    Google Scholar 

  9. Burrell, G.; Morgan, G.: Sociological Paradigms and Organizational Analysis: Elements of the Sociology of Corporate Life. London: Heineman 1979.

    Google Scholar 

  10. Cassirer, E. (1967): An essay on man. An introduction to a philosophy of human culture. 18. Aufl., New Haven, London: Yale University Press 1967.

    Google Scholar 

  11. Dahrendorf, R.: Class and Class Conflict in Industrial Society. London: Routledge & Kegan Paul 1959.

    Google Scholar 

  12. Davidson, D.: Semantics of natural language. Dordrecht: Reidel 1972.

    Google Scholar 

  13. Deetz, S.: Describing Differences in Approaches to Organization Science: Rethinking BURRELL and MORGAN and their Legacy. In: Organization Science, Jg. 7, Nr. 2, 1996, S. 191–207.

    Google Scholar 

  14. Dewey, J.: The Quest for Certainty: A Study of the Relation of Knowledge and Action. New York: Minton, Balch and Co. 1929.

    Google Scholar 

  15. Dilthey, W.: Die Philosophie des Lebens. Frankfurt am Main: Klostermann 1946.

    Google Scholar 

  16. Feyerabend, P. K.: Wider den Methodenzwang. Skizze einer anarchistischen Erkenntnistheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1986.

    Google Scholar 

  17. Methodologische Aspekte der Organisationsmodellierung 415

    Google Scholar 

  18. Fitzgerald, B.; Howcroft, D.: Competing Dichotomies in IS Research and Possible Strategies for Resolution. In: Proceedings of the ICIS ‘88. Atlanta: ACM 1998, S. 155–164.

    Google Scholar 

  19. Frank, U.: Einige Gründe für die Wiederbelebung der Wissenschaftstheorie. In: DBW,63.Jg., Nr. 3, 2003, S. 278–292.

    Google Scholar 

  20. Gergen, K. J.: An invitation to social construction. London: Sage 1999.

    Google Scholar 

  21. Glass, W. W.: Software’s Chronic Crisis. In: Scientific American, Jg. 271, Nr. 3, 1994, S. 86–95.

    Google Scholar 

  22. Glasersfeld, E. VON: Radikaler Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme. 2. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp 1998.

    Google Scholar 

  23. Habermas, J.: Erkenntnis und Interesse. 12. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp 1999.

    Google Scholar 

  24. Habscheid, S.: Gesprächsanalyse in Organisationsprozessen. In: Brinker, K.; Antos, G.; Heinemann, W.; Sager, S. F. (Hg.): Text-und Gesprächslinguistik. Berlin, New York: de Gruyter 2001.

    Google Scholar 

  25. Hassard, J.: Sociology and organization theory. Positivism, paradigms and post-modernity. Cambridge: Cambridge University Press 1993.

    Book  Google Scholar 

  26. Hegel, G. W. F.: Phänomenologie des Geistes. Hamburg: Meiner 1988.

    Google Scholar 

  27. Heidegger, M.: Sein und Zeit. 18. Aufl., Tübingen: Niemeyer 2001.

    Google Scholar 

  28. Hirschheim, R. A.; Klein, H. K.: Four Paradigms of Information Systems Development. In: Communications of the ACM, Jg. 32, Nr. 10, 1989, S. 1199–1216.

    Google Scholar 

  29. Husserl, E.: Phänomenologie der Lebenswelt. Ausgewählte Texte II. Stuttgart: Reclam 1986.

    Google Scholar 

  30. KoIZUMI, H.: Trans-disciplinarity. In: Neuroendocrinology Letters, Jg. 22, Nr. 4, 2001, S. 219–221.

    Google Scholar 

  31. Kremberg, B.; Wyssusek, B.; Schwartz, M.: Soziopragmatischer Konstruktivismus und Softwaretechnik–Eine kritische Analyse des Informationsbegriffes als Grundlage für das Verständnis von Informationssystemen. In: Bauknecht, K.; Brauer, W.; Mock, T. (Hg.): Proceedings Informatik 2001. Universität Wien 2001, S. 748–754.

    Google Scholar 

  32. Kuhn, T. S.: The structure of scientific revolutions. 3. Aufl., Chicago, London: University of Chicago Press 1996.

    Book  Google Scholar 

  33. Lather, P. A.: Reinscribing Otherwise — The Play of Values in The Practices of the Human Sciences. In: Guba, E. G. (Hg.): The Paradigm Dialog. Sage, Newbury Park: Sage 1990, S. 315–332.

    Google Scholar 

  34. Lincoln, Y. S.: The making of a constructivist. In: Guba, E. G. (Hg.): The Paradigm Dialog. Newbury Park: Sage 1990, S. 67–87.

    Google Scholar 

  35. Masterman, M.: The Nature of a Paradigm. In: Lakatos, I.; Musgrave, A. (Hg.): Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press 1970, S. 59–89.

    Google Scholar 

  36. Mead, G. H.: Mind, Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: University of Chicago Press 1934.

    Google Scholar 

  37. Mingers, J.; GILL, A. (Hg.) (1997): Multimethodology. Chichester: Wiley. [Quin60] QUINE, W. V. O.: Word and Object. Cambridge: MIT Press 1960.

    Google Scholar 

  38. Rath, N.: Münchhausen-Trilemma. In: Ritter, J.; Gründer, K. (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie. Band 6: Mo-0. Basel: Schwabe 1984, Sp. 223–224.

    Google Scholar 

  39. Rentsch, T.: Paradigma. In: Ritter, J.; Gründer, K. (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie. Band 7: P—Q. Basel: Schwabe 1989, Sp. 74–81.

    Google Scholar 

  40. Rickert, H.: Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Tübingen: Mohr 1910.

    Google Scholar 

  41. Rosenau, P. M.: Post-modernism and the social sciences: insights, inroads, and intrusions. Princeton: Princeton University Press 1991.

    Google Scholar 

  42. Schütte, R.; Siedentopf, J.; Zelewski, S. (Hg.): Tagungsband Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie ‘88. Zugleich Arbeitsbericht Nr. 4, Institut für Produktion und Industrielles Informationsmanagement, Universität GH Essen 1999.

    Google Scholar 

  43. Stachowiak, H.: Allgemeine Modelltheorie. Wien, New York: Springer 1973.

    Book  Google Scholar 

  44. Stachowiak, H.: Der Weg zum Systematischen Neopragmatismus und das Konzept der Allgemeinen Modelltheorie. In: STACHOWIAK, H. (Hg.): Modelle und Modelldenken im Unterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt 1980, S. 9–49.

    Google Scholar 

  45. Thomas, W. I.; Thomas, D. S.: The child in America: Behavior problems and programs. New York: Knopf 1928.

    Google Scholar 

  46. Wallace, W. A. (Hg.): Ethics in Modeling. Oxford: Pergamon 1994.

    Google Scholar 

  47. Watzlawick, P. (Hg.): Die erfundene Wirklichkeit. Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus. München, Zürich: Piper 1985.

    Google Scholar 

  48. Weber, M.: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Aufl., Tübingen: Mohr (Siebeck ) 1972.

    Google Scholar 

  49. Weick, K. E.: Sensemaking in Organizations. Thousand Oaks: Sage 1995.

    Google Scholar 

  50. Wyssusek, B.; Schwartz, M.: Towards a Sociopragmatic-Constructivist Understanding of Information Systems. In: Gordon, S. R. (Hg.): Computing Information Technology: The Human Side. Hershey: IRM Press 2003, S. 267–297.

    Google Scholar 

  51. Wyssusek, B.; Schwartz, M.; Kremberg, B.: Knowledge Management — A Sociopragmatic Approach. In: REMENYI, D. (Hg.): Proceedings of the 2nd European Conference on Knowledge Management. Bled 2001, S. 767–776.

    Google Scholar 

  52. Wyssusek, B.; Schwartz, M.; Kremberg, B.: Targeting the Social: A Socio-pragmatic Approach towards Design and Use of Information Systems. In: Khosrowpour, M. (Hg.): Proceedings of the Information Resources Management Association International Conference (IRMA). Seattle 2002, S. 832–835.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Technische Universität Berlin, Deutschland

    Boris Wyssusek

Authors
  1. Boris Wyssusek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ulrich Frank

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Deutscher Universität-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wyssusek, B. (2004). Methodologische Aspekte der Organisationsmodellierung: Eine soziopragmatisch-konstruktivistische Perspektive. In: Frank, U. (eds) Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik. Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81127-1_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81127-1_18

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0738-5

  • Online ISBN: 978-3-322-81127-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation