This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Agricultural Biotechnology in Europe (ABE): Crop Biotechnology: An Overview. PDF-Datei, Online im Internet, URL: http://www. bio-scope. org, Stand: 09. 05. 2002.
Ackerman, Jennifer: Schöne neue Essenswelt. In: National Geographic, Jg. 2002, Mai, S. 61–72.
Adler, Jost: Eine informationsökonomische Perspektive des KaufVerhaltens. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), Jg. 1998, H. 7, S. 341–347.
Arbeitskreis Evangelischer Unternehmer in Deutschland e.V. (AEU) (Hrsg.): Grüne Gentechnik. Vom ritualisierten Streit zum sachorientierten Diskurs. München 1999.
Arbeitskreis ökologischer Landbau (Agöl) (Hrsg.): Rahmenrichtlinien für den ökologischen Landbau. Bad Dürkheim 1996.
Ahson, Kemal: What is actually happening in agro-food biotechnology? In: British Food Journal, 99. Jg. (1997), H. 7, S. 263–267.
Auswertungs- und Informationsdienst fur Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (aid) e.V. (Hrsg.): Gentechnik in der Lebensmittelherstellung. Grundlagen, Anwendungsgebiete, aktuelle Rechtslage. Bad Honnef 1999.
Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Arbeitsgruppe Umweltstandards (Hrsg.): Umweltstandards. Grundlagen, Tatsachen und Bewertungen am Beispiel des Strahlenrisikos. Berlin, New York 1992.
Akerlof, G.A.: The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. In: Quarterly Journal of Economics, Jg. 1970, H. 84, S. 488–500.
Albrecht, Stephan: Über die Herstellung politisch akzeptierter Risiken und das Fehlen einer Auseinandersetzung um deren Akzeptabilität - das Beispiel Biotechnologie. Aus: Schneider, Jörg (Hrsg.): Risiko und Sicherheit technischer Systeme. Basel u. a. 1991. S. 145–158.
lbrecht, Jörg: Coup im Sommerloch. Still und heimlich beschloss die europäische Patentbehörde: Auch Tiere und Pflanzen kann man demnächst schützen lassen. In: Die Zeit, Nr. 33 vom 12.08.1999.,
Alchian, A. A.; Woodward, S.: The Firm is Dead; Long Live the Firm - A Review of Oliver E.Williamson’s The Economic Institutions of Capitalism. In: Journal of Economic Literature, 26. Jg. (1988), S. 65–79.
Altner, Günter: An der Grenze. Aus: Klingholz, Reiner (Hrsg.): Die Welt nach Maß. Gentechnik - Geschichte, Chancen und Risiken. Braunschweig 1988. S. 159–164.
Altner, Günter: Evolution - Gentechnik - Verantwortung: Evolutionsbiologische und ethische Aspekte zur Risikobewältigung. Aus: Schüz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 119–136.
Ammann, Klaus: Das Risiko im Griff. In: Naturforum, Jg. 1999, Gentechnik amp; Ernährung Teil 2, S. 10.
Ammon, Ursula: Einleitung - Zielsetzung der Tagung. Aus: Ammon, Ursula; Behrens, Maria (Hrsg.): Dialogische Technikfolgenabschätzung in der Gentechnik: Bewertung von ausgewählten Diskurs- und Beteiligungsverfahren. Dokumentation einer Tagung der Sozialforschungsstelle Dortmund und der FernUniversität Hagen am 26.11.1996 in Dortmund. Münster 1998. (=Dortmunder Reihe zur Sozial- und Gesellschafts- politik. 20 ) S. 9–14.
Angres, Volker; Hutter, Claus-Peter; Ribbe, Lutz: Futter fürs Volk. Was die Lebensmittelindustrie uns auftischt. München 2001.
Ansoff, H. Igor: Corporate Strategy. New York u. a. 1965.
Ansoff, H. Igor: Die Bewältigung von Überraschungen und Diskontinuitäten durch die Unternehmensführung. Strategische Reaktionen auf schwache Signale. In: Schmalen- bachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), 28. Jg. (1976), S. 129– 152.
Ansoff, H. Igor: Implanting Strategie Management. Englewood Cliffs, NJ 1984.
Anstadt, Ulrich: Determinanten der individuellen Akzeptanz bei Einführung neuer Technologien. Eine empirische arbeitswissenschaftliche Studie am Beispiel von CNC- Werkzeugmaschinen und Industrierobotern. Frankfurt a.M. u. a. 1994.
Arbeitskreis ‘Langfristige Unternehmensplanung’ 1977 Arbeitskreis ‘Langfristige Unternehmensplanung1 der Schmalenbach-Gesellschaft.: Strategische Planung. In: Schmalenbachs Zeitschrift fiir betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), Jg. 1977, H. 29, S. 1–20.
Aretz, Hans-Jürgen: Kommunikation ohne Verständigung. Das Scheitern des öffentlichen Diskurses über die Gentechnik und die Krise des Technokorporatismus in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a.M. u. a. 1999.
Arrow, K.J.: The Economics of Agency. Aus: Pratt, J.W.; Zeckhauser, R.J. (Hrsg.): Principals and Agents: The Structure of Business. Boston/Mass. 1985. S. 37–51.
Ärzte Zeitung: 31 Produkte tragen veränderte Erbsubstanz in sich. Gentechnisch veränderte Lebensmittel/Die Berliner Stiftung Warentest hat 81 Markenprodukte untersucht. Online im Internet, URL: http://www.aerztezeitung.de/docs/…nproductid= 1215amp;narticleid=115484, Stand: 12.06.2001.
Avenarius, Horst: Public Relations. Die Grundform der gesellschaftlichen Kommunikation. 2., Überarb. Aufl. Darmstadt 2000.
Avery, Dennis T.: The Hidden Dangers in Organic Food. Online im Internet, URL: http://www.hudson.org/AmericanOutlook/articles_fa98/aveiy.htm, Stand 24.05.2000.
Baden, Axel: Shareholder Value- oder Stakeholder-Ansatz? Zur Vorteilhaftigkeit beider Konzepte. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), Jg. 2001, H. 8, S. 398–403.
Badura, Bernhard: Mathematische und soziologische Theorie der Kommunikation. Aus: Burkart, Roland; Homberg, Walter (Hrsg.): Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien 1992. (—Studienbücher zur Publizistik und Kommunikationswissenschaft. 8 ) S. 16–22.
Baerns, Barbara: Wissenschaftsjournalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Zur Informationsleistung der Pressedienste und Agenturen. Aus: Ruß-Mohl, (Hrsg.): Wissenschaftsjournalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Tagungsbericht zum 3. Colloquium Wissenschaftsjournalismus vom 4./5. November 1988 in Berlin. Gerlingen 1990. S. 37 - 53.
Bamelis, Pol: Rede des DIB-Vorsitzenden Dr. Pol Bamelis während der Festsitzung zur Gründung der Deutschen Industrievereinigung Biotechnologie (DIB) am 21. 08. 1997 in Bonn.
Bandelow, Nils C.: Lernende Politik. Advocacy-Koalitionen und politischer Wandel am Beispiel der Gentechnologiepolitik. Berlin 1999.
Bänsch, Axel: Kommunikationspolitik. Aus: Tietz, Bruno; Köhler, Richard; Zentes, Joachim (Hrsg.): Handwörterbuch des Marketing. 2. völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1995. Sp. 1186–1200.
Banse, Gerhard; Bechmann, Gotthard: Interdisziplinäre Risikoforschung. Eine Bibliographie. Opladen, Wiesbaden 1998.
Barben, Daniel: Leitbildforschung. Aus: Bröchler, Stephan; Simonis, Georg; Sundermann, Karsten (Hrsg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung. Band 1. Berlin 1999. S. 167–182.
Baringhorst, Sigrid: Zur Mediatisierung des politischen Protests. Von der Institutionen- zur “Greenpeace-Demokratie?” Aus: von Schell, Thomas; Seltz, Rüdiger (Hrsg.): Inszenierungen zur Gentechnik. Konflikte, Kommunikation und Kommerz. Wiesbaden 2000. S. 169–185.
Barnard, Chester I.: Die Führung großer Organisationen. (The Functions of the Executive, Cambridge, MA, 1938) Essen 1970.
Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (BBA): Freisetzungen von GVO. Online im Internet, URL: http://www. bba. de/gentech/gentech. htm, Stand: 31.07.2002.
Bundesverband Deutscher Pflanzenzüchter (BDP): Internationaler Imagewinn für Grüne Gentechnik. Erklärung vom 30.03.2001, Online im Internet, URL: http://www.bdp-online.de, Stand: 14.11.2001.
Bundesverband Deutscher Pflanzenzüchter (BDP): Deutsche Forschungsgemeinschaft für Grüne Gentechnik. Erklärung vom 19.10.2001, Online im Internet, URL: http://bdp-online.de, Stand: 14.11.2001.
Bundesverband Deutscher Pflanzenzüchter (BDP): Stellungnahme Bundesverband Deutscher Pflanzenzüchter e.V. (BDP). Anhörung zur Rückverfolgbarkeit und Kennzeichnung gentechnisch hergestellter Lebens- und Futtermittel, 29.01.2002. PDF- Datei, Online im Internet, URL: http: //www. transgen. de, Portal: Diskurs, Stand: 04. 06. 2002.
Bea, Franz Xaver; Haas, Jürgen: Strategisches Management. Stuttgart, Jena 1995.
Bechmann, Gotthard: Risiko - ein neues Forschungsfeld? Einleitung. Aus: Bechmann, Gotthard (Hrsg.): Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung. Opladen 1993. S. VII-XXIX.
Bechmann, Gotthard: Risiko als Schlüsselkategorie der Gesellschaftstheorie. Aus: Bechmann, Gotthard (Hrsg.): Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung. Opladen 1993. S. 237–276.
Beck, Ulrich: Die Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M. 1986.
Beck, Ulrich: Vom Überleben in der Risikogesellschaft. (Band 2). Aus: Schüz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 12–31.
Becker, Jochen: Marketing-Konzeption. Grundlagen des strategischen Marketing- Managements. 2., verb. u. erw. Aufl. München 1988.
Becker, Jochen: Strategisches Marketing. Aus: Tietz, Bruno; Köhler, Richard; Zentes, Joachim (Hrsg.): Handwörterbuch des Marketing. 2. völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1995. Sp. 2411–2425.
Behrens, Maria; Meyer-Stumborg, Sylvia; Simonis, Georg; Gen-Food. Einführung und Verbreitung, Konflikte und Gestaltungsmöglichkeiten. Berlin 1997.
Bender, Wolfgang: Gentechnik und Ethik - Aspekte eines ethischen Urteils-bildungsprozesses. Aus: Gassen, Hans Günter; Kemme, Michael (Hrsg.): Gentechnik. Wachstumsbranche der Zukunft. Frankfurt a.M. 1996. S. 345–366.
Bender, Wolfgang; Gerber, Uwe: Die selbstgestrickte Schöpfung. Gentechnologie - was ist sie? was kann sie? was darf sie? Stuttgart 1990.
Berger, Ulrike; Bernhard-Mehlich, Isolde: Die verhaltenswissenschaftliche Ent-scheidungstheorie. Aus: Kieser, Alfred (Hrsg.): Organisationstheorien. Stuttgart 1993. S. 127–159.
Bernstein, Peter L.: Wider die Götter. Die Geschichte von Risiko und Risikomanagement von der Antike bis heute. 2. Aufl. München 1998.
Bertram, Sabine; Gassen Hans Günther: Gentechnologie. Historie, Grundlagen und Perspektiven. In: Technologie amp; Management, Jg. 1990, H. 3, S. 13–20.
Bidder, Julia: Der Kühlschrank wird zur Hausapotheke. In: Die Welt, Online-Ausgabe vom 02.05.2001, URL: http: //www. welt. de/daten/2001/05/02/0502wges250790. htx, Stand: 04. 05. 2001.
Bijman, W. Jos; Enzing, Christine M.: Biotechnology and vertical co-ordination in the agrofood chain: a case study of the Dutch potato chain. In: Science and Public Policy, Jg. 1995, H. 12, S. 391–398.
Binswanger, Hans Christoph: Alchemie in Reinkultur. In: Die neue Wirtschaft, Jg. 1989, H. 2, S. 2.
Binswanger, Hans Christoph: Abschied von der Restrisiko-Philosophie: Herausforderungen der neuen Gefahrendimension. Aus: Schüz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 257–275.
Birkigt, Klaus; Stadler, M.M.; Funck, H.J. (Hrsg.): Corporate Identity. Grundlage, Funktionen, Fallbeispiele. 9. völlig Überarb. Aufl. Landsberg/Lech 1998.
Bischoff, Jörg: Shareholder-Value-Konzept. 2. Nachdruck. Wiesbaden 1998.
Bistum Münster: Christen warnen vor Gefahren der Gen- und Biotechnologie. Pernhorst: Ethische Fragen nicht durch Profitdenken verdrängen. Pressemeldung vom 25.03.2001, Online im Internet, URL: http: //katholische-kirche. de/presse /meidung. aspenr 856, Stand: 09.08.2001.
Bittl, Andreas: Vertrauen durch kommunikationsintendiertes Handeln. Eine grundlagentheoretische Diskussion in der Betriebswirtschaftslehre mit Gestaltungs-empfehlungen für die Versicherungswirtschaft. Wiesbaden 1997. (= Versicherung und Risikoforschung.32)
Blech, Jörg: Früchte auf Rezept. Erstmals wurden Impfpflanzen aus dem Genlabor an Menschen getestet. In: Die Zeit, Nr. 19 vom 29. 04. 1998.
Blech, Jörg: Aufkeimende Zweifel. Die grüne Revolution der Gentechnik findet nicht statt. In: Die Zeit, Nr. 29.
BLL 1999a Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (BLL): Who is who: Biotechnik und Gentechnik. Online im Internet, URL: http://www.bll.de/ gentechl/kap 12. htm, Stand: 03.11.1999.
Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (BLL): Begriffserklärung Lebensmittel - in aller Munde. Online im Internet, URL: http://www. bll. de/gentechl/ kapl3. htm, Stand 03.11.1999.
Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (BLL): Stellungnahme. Anhörung zur RückVerfolgbarkeit und Kennzeichnung gentechnisch hergestellter Lebens- und Futtermittel, 29.01.2002. PDF-Datei Online im Internet, URL: http: //www. transgen. de, Portal: Diskurs, Stand: 04. 06. 2002.
Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. (BLL); Biotechnology Research And Information Network GmbH (Brain) (Hrsg.): Gentechnik amp; Lebensmittel. Die Risikodiskussion Bonn, Darmstadt 1995.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF): Rahmenprogramm Biologische Forschung und Technologie. Berlin 2001.
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (BML): Die Grüne Gentechnik. Bonn 1997.
Böckle, Franz: Zur ethischen Bewertung von Risiken. Aus: Hohlneicher, Georg; Raschke, Erhard ( Hrsg. ): Leben ohne Risiko? Köln 1989. S. 195 - 208.
Böhi, Daniel M.: Wettbewerbsvorteile durch die Berücksichtigung der strategisch relevanten gesellschaftlichen Anspruchsgruppen. Integration strategischer Manage-mentansätze zur Erzielung überdurchschnittlicher Unternehmungsrenten unter spezieller Berücksichtigung der gesellschaftlichen Umwelt der Unternehmung. Bern u. a. 1995. (= Schriftenreihe des Instituts für betriebswirtschaftliche Forschung an der Universität Zürich.77)
Bonß, Wolfgang: Die Rückkehr der Unsicherheit. Zur gesellschaftstheoretischen Bedeutung des Risikobegriffs. Aus: Banse, Gerhard (Hrsg.): Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität. Von der Illusion der Sicherheit im Umgang mit Unsicherheit. Berlin 1996. S. 165–184.
Bonß, Wolfgang; Hohlfeld, Rainer; Kollek, Regine: Risiko und Kontext. Zum Umgang mit den Risiken der Gentechnologie. Hamburg 1990.
Bouncken, Ricarda: Vertrauen - Kundenbindung - Erfolg? Zum Aspekt des Vertrauens bei Dienstleistungen. Aus: Bruhn, Manfred; Stauss, Bernd (Hrsg.): Dienstleistungsmanagement Jahrbuch 2000. Kundenbeziehungen im Dienstleistungsbereich. Wiesbaden 2000. S. 3–22.
Bourdieu, Pierre: Soziologische Fragen. (Titel der Originalausgabe: Questions de sociologie, 1980). Frankfurt a.M. 1993.
Brandt, Peter: Anwendung der “Grünen Gentechnik” ohne ökologische Risiken? In: Biologie in unserer Zeit, 29. Jg. (1999), H. 3, S. 151–157.
Breakwell, Glynis M.: Risk Communication: Factors Affecting Impact. In: British Medical Bulletin, 56. Jg. (2000), H. 1, S. 110–120.
Bremme. H.J.; von dem Bussche-Hünnefeld, L.: Gentechnik und Öffentlichkeit. Aus: Schallies, Michael; Wachlin, Klaus D. (Hrsg.): Biotechnologie und Gentechnik. Neue Technologien verstehen und beurteilen. Berlin u. a. 1999. S. 161–170.
Brockhoff, Klaus: Entscheidungsforschung und Entscheidungstechnologie. Aus: Witte, Eberhard (Hrsg.): Der praktische Nutzen empirischer Forschung. Tübingen 1981. S. 61–77.
Brocks, Dietrich; Pohlmann, Andreas; Senft, Mario: Das neue Gentechnikgesetz. Entstehungsgeschichte, internationale Entwicklung, naturwissenschaftliche Grund-lagen, gentechnisch Arbeiten in gentechnischen Anlagen, Freisetzung von Organismen, Inverkehrbringen von Produkten, Genehmigungsverfahren. Eine praxisgerechte Einführung mit Gesetzestext und Verordnungen. München 1991.
Broer, Inge: Gentechnisch veränderte Pflanzen in der Landwirtschaft. In: Bioforum, Jg. 1999, H. 7–8, S. 448–451.
Brown, Lester R.: Welternährungslage: Der China-Faktor. In: Spektrum der Wissenschaft, Jg. 1997, Dossier 2, S. 95–97.
Bruhn, Manfred: Planung des Kommunikationsmix von Unternehmen. Aus: Bruhn, Manfred (Hrsg.): Handbuch des Marketing. Anforderungen an Marketingkonzeptionen aus Wissenschaft und Praxis. München 1989. S. 397–432.
Bruhn, Manfred: Integrierte Unternehmenskommunikation. Ansatzpunkte für eine strategische und operative Umsetzung integrierter Kommunikationsarbeit. 2. Aufl. Stuttgart 1995.
Bruhn, Manfred: Qualitätsmanagement für Dienstleistungen. 2. Aufl. Berlin u. a. 1997.
Bruhn, Manfred: Kommunikationspolitik. Bedeutung - Strategien - Instrumente. München 1997.
Bruhn, Manfred: Marketing. Grundlagen für Studium und Praxis. 5., Überarb. Aufl. Wiesbaden 2001.
Bucchi, Massimo: Science and the Media. Alternative Routes in Scientific Communication. London 1998. (= Routledge Studies in Science, Technology and Society. 1)
Bühler, Karl: Sprachtheorie. Jena 1934. (= 3. Aufl. ungekürzter Neudruck 1999 )
Bull, Alan T.; Holt, Geoffrey; Lilly, Malcolm D.: Biotechnology. International Trends and Perspectives. Paris 1982.
Bundesminister für Forschung und Technologie (Hrsg.): Biotechnologie 2000. Programm der Bundesregierung. Bonn 1992.
Bundesregierung: Gentechnik: Begriffe, Gesetze und Positionen der Bundesregierung. Dokument vom 06.02.2001, Online im Internet, URL: http: //www. bundesregierung. de/ dok…ezurGentechnik/ix570630734. htm, Stand: 12. 06. 2001.
Bündnis 90/Die Grünen: Politik in der Verantwortung. Eckpunkte für eine Gentechnikpolitik der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen. Beschluss der Fraktionssitzung vom 15.05.2001, Online im Internet, URL: http: //www. gruene. de/ aktuell/gentechnik/texte/eckpunkte. htm, Stand: 12. 06. 2001.
Burkart, Roland: Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umsrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. Wien, Köln 1983.
Burkart, Roland: Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. 3. aktualisierte Aufl. Wien u. a. 1998.
Burkart, Roland; Hömberg, Walter: Einleitung. Aus: Burkart, Roland; Hömberg, Walter (Hrsg.): Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien 1992. (=Studienbücher zur Publizistik und Kommunikationswissenschaft. 8 ) S. 1–6.
Burkart, Roland; Lang, Alfred: Die Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas - eine kommentierte Textcollage. Aus: Burkart, Roland; Hömberg, Walter (Hrsg.): Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien 1992. (=Studienbücher zur Publizistik und Kommunikationswissenschaft. 8 ) S. 40–68.
Bundesverband des Deutschen Lebensmittelhandels e.V. (BVL): Stellungnahme, Anhörung zur RückVerfolgbarkeit und Kennzeichnung gentechnisch hergestellter Lebens- und Futtermittel, 29.01.2002. PDF-Datei Online im Internet, URL: http: //www. transgen. de, Portal: Diskurs, Stand: 04.06. 2002 2002.
Calamai, Peter: Frankenfish open a can of worries. Toronto Star vom 21.07.2001, Online im Internet, URL: http: //www. biotech-info. net/worries. html, Stand: 20. 11. 2001.
Carroll, A.: A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. In: Academy of Management Review, Jg. 1979, H. 4, S. 497–505.
Carroll, Archie B.: Stakeholder Thinking in three Models of Management Morality: A Perspective with strategic Implications. Aus: Näsi, Juha (Hrsg.)’. Understanding Stakeholder Thinking. Helsinki 1995. S. 47–74.
Carroll, Archie B.; Buchholtz, Ann K.: Business amp; Society. Ethics and Stakeholder Management. 4. Aufl. Cincinnati/Ohio 2000.
Carson, Rachel: Silent Spring. Boston 1962.
Christlich-Demokratische Union (CDU): Werte achten. Chancen nutzen. Für einen verantwortbaren Fortschritt der Bio- und Gentechnik. Positionspapier der CDU Deutschlands vom 28.05.2001, Online im Internet, URL: http: //www. cdu. de/politik-a- z/gentechnik/pospapier-280501. htm, Stand: 12. 06. 2001.
Centrale Marketing-Gesellschaft der Deutschen Agrarwirtschaft mbH (CMA): Grüne Gentechnik. Informationen über Gentechnik im Pflanzenbau. Bonn o.J.
Cohen, Bernhard Leonard: Nuclear Journalism. Lies, damned lies, and news reports. In: Policy Review, Jg. 1983, H. 26, S. 70–74.
Combs, Barbara; Slovic, Paul: Newspaper Coverage of Causes of Death. In: Journalism Quarterly, Jg. 1979, H. 56(4), S. 837–843, 849.
Conrad, Jobst: Risiko und Ritual. Berlin 1986.
Conzelmann, Claus: Die neue Genesis. Biotechnologie verändert die Welt. Düsseldorf, Wien 1986.
Covello, Vincent T.; von Winterfeldt, Detlof; Slovic, Paul: Risk Communication: A Review of the Literature. In: Risk Abstracts, 3. Jg. (1986), H. 4, S. 172–182.
Covello, Vincent T.; Johnson, Branden B.: The Social and Cultural Construction of Risk: Issues. Methods, and Case Studies. Introduction. Aus: Johnson, Branden B.; Covello, Vincent T. (Hrsg.): The Social and Cultural Construction of Risk. Essays on Risk Selection and Perception. Dordrecht u. a. 1987. (=Technology, Risk, and Society) S. vii-xiii.
Covello, Vincent T.; Mumpower, J.: Risk Analysis and Risk Management: An Historical Perspective. In: Risk Analysis, Jg. 1985, H. 5, S. 103–120.
Craemer, Diether: Kommunikations-Modelle. Aus: Koinecke, Jürgen (Hrsg.): Handbuch Marketing. Gernsbach/Baden 1978. S. 1125–1142.
Crolly, Hannelore: Reis mit Vitamin A erst in fünf Jahren verfügbar. Genfood-Gegner nennen die Innovation “Frankenfood”, Befürworter erhoffen sich ein Mittel gegen den Welthunger. In: Die Welt, Nr. Online-Ausgabe vom 27.06.2001, URL: http: //www. welt. de/daten/2001/06/27/0627ws263565. htx, Stand: 27. 06. 2001.
Crops: The Genetically Modified Crop Management Guide. Sutton Surrey 1999.
Christliche-Soziale Union (CSU): Gentechnik - Langfassung. Bilanz der 13. Legislaturperiode C94-’98) vom 15.07.1998. Online im Internet, URL: http://vmw.csu.bayern.landtag.de/doc/bilnzgentechniklang.htm, Stand: 12.06.2001.
Cyert, Richard M.; March, James G.: Eine verhaltenswissenschaftliche Theorie der Unternehmung. 2. Aufl. (A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, 1963) Stuttgart 1995.
Dallmer, Heinz (Hrsg.): Handbuch Direct Marketing. 6. Aufl. Wiesbaden 1991.
Darby, Michael R.; Karni, Edi: Free Competition and the optimal amount of Fraud. In: Journal of Law and Economics, 16. Jg. (1973), S. 67–88.
Dawes, R.M.: Rational Choice in an Uncertain World. San Diego 1988.
de Haas, J.-P.: Management-Philosophie im Spannungsfeld zwischen Ökologie und Ökonomie. Bergisch Gladbach, Köln 1989.
Dechema: Änderung des Reinigungsverfahrens - Tiyptophan-Opfer. Argumente zur Grünen Gentechnologie. Online im Internet, URL: http: //www. Dechema. de/ deutsch/isb/trypto. htm, Stand: 10.05.2000.
Dechema: Keine Abhängigkeit der Bauern von Saatgutproduzenten. Argumente zur Grünen Gentechnologie. Online im Internet, URL: http: //www. Dechema. de/ deutsch/isb/saatgut. htm, Stand 10.05.2000.
Dechema: Gentransfer von Kultur- auf Genraps. Argumente zur Grünen Gentechnologie. Online im Internet, URL: http: //www. Dechema. de/deutsch/ isb/genraps. htm, Stand 10. 05. 2000.
Dechema: Bauern in der Dritten Welt - Hilfe zur Selbsthilfe. Argumente zur Grünen Gentechnologie. Online im Internet, URL: http: //www. Dechema. de/deutsch/ isb/drittw. htm, Stand 10.05.2000.
Dechema: Gentechnologie anzuwenden ist nicht unethisch. Argumente zur Grünen Gentechnologie. Online im Internet, URL: http: //www. Dechema. de/deutsch/ isb/uneth. htm, Stand 10.05.2000.
Dellweg, Hanswerner: Gentechnologie. Aus: Dellweg, Hanswerner (Hrsg.); Römpp, Hermann (Begr.): Römpp Lexikon Biotechnologie. Stuttgart, New York 1992. S. 324.
Deutsche Bischofskonferenz (Pressemitteilung): Der Mensch: sein eigener Schöpfer? Wort der Deutschen Bischofskonferenz zu Fragen von Gentechnik und Biomedizin vom 07.03.2001. Online im Internet, URL: http: //dbk. de/presse/pm2001 /pm2001030802–2. html, Stand: 09.08.2001.
Deutscher Bundestag: Blickpunkt Bundestag. August 1999. Online im Internet, URL: http: //www. bundestag. de/info/glossar/181211b. html, Stand: 12.06.2001.
D’hanis, Wanda: Business ethics: myth or reality, tool or essence? In: International Journal of Technology Management (IJTM), 19. Jg. (2000), H. 6, S. 576–582.
Deutsche Industrievereinigung Biotechnologie (DIB) (Hrsg.): BioTech 2001. Die wirtschaftliche Bedeutung von Biotechnologie und Gentechnik in Deutschland. Frankfurt 2001.
Die Welt (Hrsg.): Geschichte der Bio- und Gentechnik. Online im Internet, URL: http: //www. welt. de/wissenschfl/gentechnik/history. htx; Stand: 27.09. 1999.
Dierkes, Meinolf; Thienen, Volker von: Akzeptanz und Akzeptabilität der Informationstechnologien. WZB papers P 82–6. Berlin 1987.
Donaldson, Thomas; Preston, Lee: The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, Implications. In: Academy of Management Review, 20. Jg. (1995), H. 1, S. 65–91.
Douglas, Mary: Risk Acceptability According to the Social Sciences. New York 1985.
Douglas, Mary; Wildavsky, Aaron: Risk and Culture. En Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley u. a. 1982.
Douglas, Mary; Wildavsky, Aaron: Risiko und Kultur. Aus: Krohn, Wolfgang; Krücken, Georg (Hrsg.): Riskante Technologien: Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risiskoforschung. Frankfurt a. M. 1993. S. 113–137.
Drosdowski, Günther (Hrsg.): Duden Etymologie. Herkunftswörterbuch der deutschen Sprache. Mannheim u. a. 1989.
Drosdowski, Günther: Duden. Band 5. Fremdwörterbuch. 5., neu bearb. u. erw. Aufl. Mannheim u. a. 1990.
Dunwoody, Sharon; Neuwirth, Kurt: Coming to Terms with the Impact of Communication on Scientific and Technological Risk Judgements. Aus: Wilkins, Lee; Patterson, Philip (Hrsg.): Risky Business. Communicating Issues of Science, Risk, And Public Policy. New York u. a. 1991. (=Contributions to the Study of Mass Media and Communications. 27 ) S. 11–30.
Dunwoody, Sharon; Peters, Hans Peter: Massenmedien und Risikowahrnehmung. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 317–341.
Dyllick, Thomas: Erfassen der Umweltbeziehung der Unternehmung. In: io Management Zeitschrift, 53. Jg. (1984), H. 2, S. 74–78.
Dyllick, Thomas: Management der Umweltbeziehungen. Öffentliche Exponiertheit von Unternehmen als Herausforderung für Managementtheorie und -praxis. In: Die Unternehmung, 42. Jg. (1988), H. 3, S. 190–204.
Dyllick, Thomas: Management der Umweltbeziehungen. Öffentliche Auseinandersetzungen als Herausforderung. Wiesbaden 1989.
Dyllick, Thomas: Management der Umweltbeziehungen. Öffentliche Auseinandersetzungen als Herausforderung. (Nachdruck der 1. Aufl. von 1989) Wiesbaden 1992.
Edwards, Ward; von Winterfeldt, Detlof: Public Disputes about Risky Technologies. Stakeholders and Arenas. Aus: Covello, Vincent T.; Menkes, Joshua; Mumpower, Jeryl (Hrsg.): Risk Evaluation and Management. New York 1986. (=Contemporary Issues in Risk Analysis. 1 ) S. 69–92.
EFB Task Group on Public Perceptions of Biotechnology (Hrsg.): Ethical Aspects of Agricultural Biotechnology. The Hague 1999.
Ehlers, Renate: Themenstrukturierung durch Massenmedien. Zum Stand der empirischen Agenda-setting Forschung. In: Publizistik, Jg. 1983, H. 28, S. 167–186.
Eisner, Manuel: Monologe statt Dialoge. In: Gen-Ethischer Informationsdienst (GID), Jg. 1998, H. 127, S. 40–44.
Evangelische Kirche in Deutschland (EKD): Einverständnis mit der Schöpfung. Ein Beitrag zur ethischen Urteilsbildung im Blick auf die Gentechnik und ihre Anwendung bei Mikroorganismen, Pflanzen und Tieren. Zum Umgang mit der Gentechnik: Perspektiven für Wahrnehmung, Urteil und Handeln. Online im Internet: URL: http://www.ekd.de/EK…erstaendnis_1997_schoepfung5. html, Stand: 09.08.2001.
Kammer der Evangelischen Kirche Deutschalnd (EKD) für Entwicklung und Umwelt: Ernährungssicherung und Nachhaltige Entwicklung (= EKD-Texte 67). Online im Internet, URL: http://www.ekd.de/EK…ernaehrung2000sicherheitl. html, Stand: 09.08.2001.
Emmrich, Michael: Ein Kniefall vor seiner Majestät, dem Kunden. Der Markt funktioniert gegen die Intention der Industrie: Genveränderte Produkte verschwinden aus den Regalen. In: Frankfurter Rundschau, Nr. 192 vom 20. 08. 1999.
Encyclopedia of Microbiology 1992 Encyclopedia of Microbiology 1992. vol. 2. San Diego/CA u. a. 1992.
Epping, Bernhard: Maßgeschneiderte Diät-Pommes. Die Lebensmittel-Industrie entdeckt zunehmend das Werkzeug “Gentechnik” und wirbt mit mehr Geschmack und mehr Gesundheit. In: General-Anzeiger vom 14. 02. 1998.
Ernst amp; Young (Hrsg.): Gründerzeit. Ernst amp; Youngs Zweiter Deutscher Biotechnologie-Report 2000. Stuttgart 2000.
Ernst amp; Young: Integration. Ernst amp; Young’s Eighth Annual European Life Sciences Report 2001. Stuttgart 2001.
Ernstamp;Young: Neue Chancen. Deutscher Biotechnologie-Report 2002. Mannheim 2002.
Eschenbach, Rolf; Kunesch, Hermann: Strategische Konzepte. Management-Ansätze von Ansoff bis Ulrich. 2., Überarb. u. erw. Aufl. Stuttgart 1994.
Europäisches Parlament: EP beteiligt sich aktiv an der Gen-Debatte. Meldung vom 24.01.2001. Online im Internet, URL: http://www.europarl.de/aktuell/ gendebatte. htm, Stand: 12.06.2001.
Evers, Adalbert; Nowotny, Helga: Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt a.M. 1987.
Fahey, Liam; Narayanan, V.K.: Macroenvironmental Analysis for Strategie Management. St. Paul u. a. 1986.
Falch-Ultsch, Sabine; Falch, Beatrix: Functional Food: Die Ernährung der Zukunft? In: Chemie in unserer Zeit, 35. Jg. (2001), H. 4, S. 220–229.
Freie Demokratische Partei: Beschluss des 52. Ord. Bundesparteitags, Düsseldorf 4.–6. Mai 2001.
Fertmann, Regina; Hentschel, Stefan; Spannhake, Karen: Risikokommunikation im Arbeitsfeld Gesundheit und Umwelt. Projektbericht. Hamburg 1996.
Festel, Gunter: Bio- und Gentechnologie in Deutschland. In: Nachrichten aus Chemie, Technik und Laboratorium, Jg. 1999, H. 3, S. 317–319.
Festinger, Leon: A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford/CA 1957.
Fiehler, Reinhard: Kommunikation, Information und Sprache. Alltagsweltliche und wissenschaftliche Konzeptualisierungen und der Kampf um die Begriffe. Aus: Weingarten, Rüdiger (Hrsg.): Information ohne Kommunikation? Die Loslösung der Sprache vom Sprecher. Frankfurt a.M. 1990. S. 99–128.
Figge, Frank; Schaltegger, Stefan: Was ist “Stakeholder Value”? Vom Schlagwort zur Messung. Lüneburg 1999. (= Universität Lüneburg, Arbeitsbericht Nr. 219)
Fiksel, Joseph; Covello, Vincent T.: Knowledge Systems, Expert Systems, and Risk Communication. In: NATO ASI Series, Jg. 1987, H. 35, S. 85–103.
Fill, Chris: Marketing-Kommunikation. Konzepte und Strategien. 2. Aufl. München 2001.
Fiorino, Daniel J.: Technical and Democratic Values in Risk Analysis. In: Risk Analysis, 9. Jg. (1989), H. 3, S. 293–299.
Fischer, Siglinde; Sachse, Gabriele E.: Gentechnik bei der Lebensmittelherstellung. Genetic Engineering in Food Production. In: Bioforum, Jg. 1997, H. 5, S. 210–214.
Fischhoff, Baruch; Slovic, Paul; Lichtenstein, Sarah: How Safe is Safe Enough? A Psychometric Study of Attidudes Towards Technological Risks and Benefits. In: Policy Sciences, 9. Jg. (1978), H. 1, S. 127–152.
Fischhoff, Baruch; Lichtenstein, Sarah; Slovic Paul u. a.: Acceptable Risk. Cambridge 1981.
Fischhoff, Baruch; Watson, Stephen R.; Hope, Chris: Defining Risk. In: Policy Sciences, Jg. 1984, H. 17, S. 123–139.
Flöhl, Rainer: Wissenschaft und Massenmedien. Aus: von Bredow, Wilfried (Hrsg.): Medien und Gesellschaft. Auf dem Weg zu einem Analphabetismus für gehobene Ansprüche? Stuttgart 1990. (-Edition Universitas.) S. 127–139.
Frederick, William C.; Post, James E.; Davis, Keith: Business and Society. Corporate Strategy, Public Policy, Ethics. 7. Aufl. New York u. a. 1992.
Freeman, R.E.: Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston et al. 1984.
Freeman, R. Edward: Divergent Stakeholder Theory. In: Academy of Management Review, 24. Jg. (1999), H. 2, S. 233–236.
Freeman, R. Edward; Gilbert Jr., Daniel R.: Managing Stakeholder Relationships. Aus: Sethi, S. Prakash; Falbe, Cecilia M. (Hrsg.): Business and Society. Dimensions of Conflict and Cooperation. Lexington/MA, Toronto 1987. S. 397–423.
Freudenberg, Andreas; Röhring, Klaus; Stennes, Norbert: Gentechnik. Grundwissen fur den politisch-ethischen Dialog. Frankfurt a.M. 1990.
Freudenburg, W.R.: Perceived Risk, Real Risk: Social Science and the Art of Probabilistic Risk Assessment. In: Science, Jg. 1988, H. 242 ( October ), S. 44–49.
Frewer, Lynn J.: Public Perceptions of Genetically Modified Foods. In: Pesticide Outlook, Jg. 1998, October, S. 11–15.
Frewer, Lynn J.; Howard, Chaya; Hedderley, Duncan; Shepherd, Richard: What determines Trust in Information About Food-Related Risks? Underlying Psychological Constructs. In: Risk Analysis, 16. Jg. (1996), H. 4, S. 473–486.
Frewer, Lynn J.; Howard, Chaya; Shepherd, Richard: The influence of initial attitudes on responses to communication about genetic engineering in food production. In: Agriculture and Human Values, Jg. 1998, H. 15, S. 15–30.
Frewer, Lynn J.; Howard, Chaya; Hedderley, Duncan; Shepherd, Richard: Reactions to information about genetic engineering: impact of source characteristics, perceived personal relevance, and persuasiveness. In: Public Understanding of Science, Jg. 1999, H. 8, S. 35–50.
Friedman, Sharon M.: Risk Management: The Public versus the Technical Experts. Aus: Wilkins, Lee; Patterson, Philip (Hrsg.): Risky Business. Communicating Issues of Science, Risk, And Public Policy. New York u. a. 1991. (Contributions to the Study of Mass Media and Communications. 27 ) S. 31–41.
Friedrichsen, Gisela: Gentechnologie: Chancen und Gefahren. Heidelberg 1993.
Frieling, Anke: Selbstbeschränkungsmaßnahmen von Unternehmen. Ihre Bedeutung für die Handhabung von Konflikten mit gesellschaftlichen Anspruchsgruppen. Frankfurt a.M. 1992.
Fritzsche, Andreas F.: Die Gefahrenbewältigung in einem gesellschaftlichen Spannungsfeld. Standortbestimmung und Ausblick. Aus: Schneider, Jörg (Hrsg.): Risiko und Sicherheit technischer Systeme. Basel u. a. 1991. S. 29–42.
Frooman, Jeff: Stakeholder Influence Strategies. In: Academy of Management Review, 24. Jg. (1999), H. 2, S. 191–205.
Fuchs, Richard: Gen-Food. Ernährung der Zukunft? Berlin 1997. Funtowicz, Ravetz 1985
Funtowicz, Silvio O.; Ravetz, Jerome R.: Three Types of Risk Assessment: A Methodological Analysis. Aus: Covello, Vincent T.; Mumpower, Jeryl L.; Stallen, Pieter J.M.; Uppuluri, V.R.R. (Hrsg.): Environmental Impact Assessment, Technology Assessment, and Risk Analysis. Contributions from the Psychological and Decision Sciences. Berlin u. a. 1985. S. 831–848.
13., vollständ. Überarb. Aufl. (ungekürzte Wiedergabe der Originalausgabe 1992) Wiesbaden 1993.
Gamm, Gerhard: Diskurs und Risiko. Über wissenschaftliche und alltagspraktische Rationalität. Aus: Nennen, Heinz-Ulrich (Hrsg.): Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg 2000. S. 59–75.
Gethmann, Carl Friedrich; Sander, Thorsten: Rechtfertigungsdiskurse. Aus: Grunwald, Armin; Saupe, Stephan (Hrsg.): Ethik in der Technikgestaltung. Praktische Relevanz und Legitimation. Berlin u. a. 1999. (=Wissenschaftsethik und Technikfolgen- beurteilung. 2 ) S. 117–151.
Gesellschaft für Konsumforschung (GfK); Twardana, W.: Gentechnik 1998. Die Sicht der Konsumenten. Nürnberg 1998.
Gill, Bernhard; Bizer, Johann; Roller, Gerhard: Riskante Forschung. Zum Umgang mit Ungewißheit am Beispiel der Genforschung in Deutschland. Eine sozial- und rechtswissenschaftliche Untersuchung. Berlin 1998.
Gilland, Tony: Precaution, GM crops and farmland birds. Aus: Morris, Julian (Hrsg.): Rethinking Risk and the Precautionary Principle. Oxford 2000. S. 61 - 83.
Göbel, Elisabeth: Das Management der sozialen Verantwortung. Berlin 1992.
Göbel, Elisabeth: Der Stakeholderansatz im Dienste der strategischen Früherkennung. In: Zeitschrift für Planung, Jg. 1995, H. 6, S. 55–67.
Goodell, Rae: The Visible Scientist. Boston 1977. Goodfield 1981
Goodfield, Jane: Reflections on Science and the Media. Washington 1981.
Götze, Uwe; Rudolph, Friedhelm: Instrumente der strategischen Planung. Aus: Bloech, Jürgen; Götze, Uwe; Huch, Burkard; Lücke, Wolfgang; Rudolph, Friedhelm (Hrsg.): Strategische Planung. Instrumente, Vorgehensweisen und Informationssysteme. Heidelberg 1994. S. 1–56. Gras, von Schell 1988
Gras, Josephine; von Schell, Thomas: Was wird wie und wo vererbt? Aus: Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.): Biotechnik - Gentechnologie - Reproduktionsmedizin. Stuttgart u. a. 1988. S. 12–29.
Greenpeace; Naumann, Jörg: Kurzfassung der Umfrage “Zukunft Gentechnik?!” Hamburg 1997.
Grefe, Christiane: Kein Brot für die Welt. Aus: Kingholz, Reiner (Hrsg.): Die Welt nach Maß. Gentechnik - Geschichte, Chancen und Risiken. Braunschweig 1988. S. 52–67.
Gregory, Robin: Risk Perception as Substance and Symbol. Aus: Wilkins, Lee; Patterson, Philip (Hrsg.): Risky Business. Communicating Issues of Science, Risk, And Public Policy. New York u. a. 1991. (Contributions to the Study of Mass Media and Communications. 27 ) S. 1–10.
Grimm, U.: Analyse strategischer Faktoren. Ein Beitrag zur Theorie der strategischen Unternehmensplanung. Wiesbaden 1983.
Groeneveld, Maike: Funktionelle Lebensmittel. Dokumentation zur aktuellen wissenschaftlichen Diskussion. Bonn 1998.
Grunig, James E.; Hunt, Todd Terrance: Managing Public Relations. Fort Worth u. a. 1984.
Grymer, Herbert: Anmerkungen zum Begriff des Risikos in den Gesellschaftswissenschaften. Aus: Compes, Peter C. (Hrsg.): Risiko - subjektiv und objektiv. IX. Internationales Sommer-Symposion 26.–28. September 1988. Mainz 1988. S. 133–171.
Habermas, Jürgen: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M. 1984.
Habermas 1984–87 Habermas, Jürgen: The Theory of Communicative Action. 2 vols. Boston 1984–87.
Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Unveränd. Nachdr., 6., Aufl. Frankfurt a.M. 1999.
Haddad, Tarek; Horak, Christian; Tweraser, Stefan: Instrumente für das strategische Management in NPOs. Aus: Eschenbach, Rolf (Hrsg.): Führungsinstrumente für die Nonprofit Organisation. Bewährte Verfahren im praktischen Einsatz. Stuttgart 1998. S. 13–64.
Hadden, Susan G.: A Citizen’s Right to Know. Risk Communication and Public Policy. Boulder u. a. 1989.
Haedrich, Günther: Public Relations im System des Strategischen Managements. Aus: Avenarius, Horst; Armbrecht, Wolfgang (Hrsg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung. Opladen 1992. S. 257–278.
Häfele, Wolf: Energiesysteme: Eine einführende Problematisierung. Aus: Häfele, Wolf (Hrsg.): Energiesysteme im Übergang: unter den Bedingungen der Zukunft. Ergebnisse einer Studie des Energieforschungszentrums Jülich GmbH. Landsberg/Lech 1990. S. 1–48.
Haller, Matthias: Risiko-Management und Risiko-Dialog. Aus: Schtiz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 229–256.
Haltmeier, Hans: Ich sehe was, was du nicht siehst… In: Naturforum, Jg. 1999, Gentechnik amp; Ernährung Teil 2, S. 4–8.
Hammes, W.P.: Grundlagen der Lebensmitteltechnologie. Aus: Jorde, W.; Schata, M. (Hrsg.): Nahrungsmittelallergie. München-Dreisenhofen 1991. S. 23–41.
Hammes, Walter P.; Hertel, Christian: Neue biotechnologische Ansätze in der Lebensmittelproduktion und -Verarbeitung. Aus: von Schell, Thomas; Mohr, Hans (Hrsg.): Biotechnologie - Gentechnik. Eine Chance für neue Industrien. Berlin u. a. 1995. S. 121–143.
Hampel, Jürgen; Keck, G. Peters H.P. u. a.: Einstellungen zur Gentechnik. Chancen und Risiken der Gentechnik aus Sicht der Öffentlichkeit. Stuttgart 1997.
Hampel, Jürgen; Renn, Ortwin: Kurzfassung der Ergebnisse des Verbundprojekts “Chancen und Risiken der Gentechnik aus Sicht der Öffentlichkeit”. Stuttgart 1998.
Hampel, Jürgen; Renn, Ortwin: Einleitung. Aus: Hampel, Jürgen; Renn, Ortwin (Hrsg.): Gentechnik in der Öffentlichkeit. Wahrnehmung und Bewertung einer umstrittenen Technologie. Frankfurt, New York 2000. S. 7–27.
Handelsblatt: Aldi verzichtet auf Gen-Lebensmittel. Studie hilft Freunden der Gentechnik. In: Handelsblatt, Nr. 199 vom 14. 10. 1999.
Hansen, Ursula; Niedergesäß, Ulrike; Rettberg, Bernd: Dialogische Kommunikationsverfahren zur Vorbeugung und Bewältigung von Umweltskandalen. Das Beispiel des Unternehmensdialoges. Aus: Bentele, Günter; Steinmann, Horst; Zerfaß, Ansgar (Hrsg.): Dialogorientierte Unternehmenskommunikation. Grundlagen - Praxiserfahrungen - Perspektiven. Berlin 1996. (Öffentlichkeitsarbeit, Public Relations und Kommunikationsmanagement. 4 ) S. 307–331.
Hansjürgens, Bernd: Umweltrisikopolitik. Einführung und Überblick. Aus: Hansjürgens, Bernd (Hrsg.): Umweltrisikopolitik. Berlin 1999. S. 7–15.
Harlander, Susan: Food Biotechnology. Aus: Encyclopedia of Microbiology. Vol. 2. San Diego/CA u. a. 1992. S. 191–207.
In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 3, S. 22–24.
Hecker, Silke: Kommunikation in ökologischen Unternehmenskrisen. Der Fall Shell und Brent Spar. Wiesbaden 1997.
Heidenescher, Mathias: Die Beobachtung des Risikos. Zur Konstruktion technischökologischer Risiken in Gesellschaft und Politik. Berlin 1999. (= Soziologische Schriften. 68)
Heidenreich, Bettina; Brand, Sabine; Enderle, Timo; Jonischkeit, Barbara; Kazakidou, Georgia; Kramer, Iris; Vilchez, Ines; Reinhardt, Marc: Status Quo der Biotech-Szene in Deutschland. Aus: Herstatt, Cornelius; Müller, Christian (Hrsg.): Management- Handbuch Biotechnologie. Strategien, Finanzen, Marketing, Recht. Stuttgart 2002. S. 3–32.
Henning, H. Jörg: Risikokommunikation: Interaktive Entscheidungen über Arzneimittel. Aus: Preuss, Volker (Hrsg.): Risikoanalysen. Über den Umgang mit Gesundheits- und Umweltgefahren. Band 1. Heidelberg 1996. S. 322–354.
Herbig, Paul; Milewicz, John; Golden, Jim: A Model of Reputation Building and Destruction. In: Journal of Business Research, Jg. 1994, H. 31, S. 23–31.
Hermanns, Arnold: Sponsoring: Grundlagen, Wirkungen, Management, Perspektiven.2., völlig Überarb. u. erw. Aufl. München 1997.
Higgins, I.J.: What is Biotechnology? Aus: Higgins, I.J.; Best, D.J.; Jones, J. (Hrsg.): Biotechnology. Principles and Applications. Oxford u. a. 1985. S. 1–23.
Hill, Wilhelm: Unternehmungsethik. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Jg. 1988, H. 6, S. 799–800.
Hill, Wilhelm: Basisperspektiven der Managementforschung. In: Die Unternehmung, 45. Jg. (1991), H. 1,S. 2–15.
Hinterhuber, Hans Hartmann: Strategische Unternehmensführung. Band 1, Strategisches Denken: Vision, Unternehmungspolitik, Strategie. 6., neubearb. u. erw. Aufl. Berlin, New York 1996.
Hirsch, Günter; Schmidt-Didczuhn, Andrea: Gentechnikgesetz (GenTG) mit Gentechnik-Verordnungen, Kommentar. München 1991.
Hirshleifer, J.; Riley, J.G.: The Analytics of Uncertainty and Information - An Exopositoiy Survey. In: Journal of Economic Literature, Jg. 1979, H. 17, S. 1375–1421.
Hitzler, Ronald: Wissen und Wesen des Experten. Ein Annäherungsversuch - zur Einleitung. Aus: Hitzler, Ronald; Honer, Anne; Maeder, Christoph (Hrsg.): Expertenwissen. Die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Opladen 1994. S. 13–30.
Hofer, C.W.; Schendel, D.: Strategy Formulation: Analytical Concepts. St. Paul u. a. 1978.
Hoffiitz, Jutta: Die Genküche bleibt kalt. Verbraucherproteste verderben der Industrie den Geschmack am Novel Food. In: Die Zeit, Nr. 23 vom 02. 06. 1999.
Hohlneicher, Georg: Schlußbetrachtung. Aus: Hohlneicher, Georg; Raschke, Erhard ( Hrsg. ): Leben ohne Risiko? Köln 1989. S. 285–299.
Holzapfel, Wilhelm H.; Hammes, Walter P.: Die Bedeutung moderner biotechnischer Methoden für die Lebensmittelherstellung. In: Biotechnologie in der Agrar- und Ernährungswirtschaft, Jg. 1989, H. 201. Sonderheft ( Berichte über die Landwirtschaft ), S. 47 - 65.
Holzheu, Franz: Institutionalisierte Risikowahrnehmung. Eine ökonomische Perspektive. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 263–291.
Holzheu, Franz; Wiedemann, Peter M.: Perspektiven der Risikowahrnehmung. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 9–19.
Homann, Karl: Der Sinn der Unternehmensethik in der Marktwirtschaft. Aus: Corsten, Hans; Schuster, Leo; Stauss, Bernd (Hrsg.): Die soziale Dimension der Unternehmung. Berlin 1991. S. 97–118.
Hons 1999 Hons, Jörn: “Novel Food” - eine Gefahr für die Gesundheit der Menschen? Meldung vom 02.07.1999, Online im Internet, URL: http://www.aerztezeitung.de /docs/…ponproductid=606amp;narticleid=59279, Stand: 12.06.2001.
Hörschgen, Hans; Kirsch, Jürgen; Käßer-Pawelka, Günter; Grenz, Jürgen: Marketing- Strategien. Konzepte zur Strategienbildung im Marketing. 2., Überarb. u. erw. Aufl. Ludwigsburg, Berlin 1993.
Hribal 1999 Hribal, Lucie: Public-Relations-Kultur und Risikokommunikation. Organisations-kommunikation als Schadensbegrenzung. Konstanz 1999. (= Forschungsfeld Kommunikation. 10)
Hunck-Meiswinkei, Weisenfeld 2001 Hunck-Meiswinkel, Astrid; Weisenfeld, Ursula: Stakeholder in der Grünen Biotechnologie: Interviews und Hintergründe. Lüneburg 2001. (= Universität Lüneburg, Arbeitsbericht Nr. 237)
Hüning, Alois: Technologie. Aus: Braun, Edmund; Radermacher, Hans (Hrsg.): Wissenschaftstheoretisches Lexikon. Graz, Wien, Köln 1978. S. 585–586.
Hunnius, Gerhard; Kliemt, Jens: Risiko als soziale Konstruktion - Risikoperzeption und -kommunikation im Systemvergleich BRD - DDR. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 245–259.
Hüser, Annette; Mühlenkamp, Claudia: Werbung für ökologische Güter: Gestaltungsaspekte aus informationsökonomischer Sicht. In: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis (ZFP), Jg. 1992, H. 3, S. 149–156.
Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie (IG BCE): Erfolgreiches Engagement für Bio- und Gentechnik sichert zukunftsträchtige Arbeitsplätze. Meldung vom 07.07.1998. Online im Internet, URL: http://www.igbce.de/…a =1 amp;bra= 1 amp;start= 1 amp;stop=25amp;gesanz=, Stand: 09.08.2001.
Isensee, Josef: Das Grundrecht auf Sicherheit. Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates. Berlin, New York 1983. (= Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft e.V. Berlin.79)
Janisch, Monika: Das strategische Anspruchsgruppenmanagement: vom Shareholder Value zum Stakeholder Value. Bern u. a. 1993.
Jany, Klaus-Dieter: Gen- und Biotechnik im Ernährungsbereich. Aus: Jany, Klaus- Dieter; Tauscher, Bernhard (Hrsg.): Biotechnologie im Ernährungsbereich. Karlsruhe 1992. S. 7–36.
Jany, Klaus-Dieter; Greiner, Ralf: Gentechnik und Lebensmittel. Karlsruhe 1998.
Jany, Klaus-Dieter; Greiner, Ralf: Ernährungslehre und -praxis: Gentechnik bei Lebensmitteln. Teil 1: Züchtung und Gentechnik In: Ernährungs-Umschau, 46. Jg. (1999), H. 1, S. B 1– B 4.
Jany, Klaus-Dieter; Greiner, Ralf: Gentechnik bei Lebensmitteln. Teil 2: Anwendungsbereiche der Gentechnik im Lebensmittelbereich. In: Ernährungs-Umschau, 46. Jg. (1999), H. 4, S. B13–B16.
Jany, Klaus-Dieter; Greiner, Ralf: Gentechnik bei Lebensmitteln. Teil 3: Nutzen und Risiken der Gentechnik im Lebensmittelbereich. In: Ernährungs-Umschau, 46. Jg. (1999), H. 7, S. B27–B32.
Johnson, Mark; Lakoff, George: Methaphor and Communication. Trier 1982. (= L.A.U.T., Series A, Paper No. 97 ).
Jonas, Hans: Technik, Ethik und die Biogenetische Kunst. Aus: Gesellschaft Gesundheit und Forschung e.V. (Hrsg.): Ethik und Gentechnologie. Beiträge zu einer aktuellen Diskussion. Frankfurt a.M. 1988. S. 7–23.
Jonas, Hans: Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt a.M. 1988.
Jungbluth, Andreas: Gentechnik unmittelbar erleben. In: Biologie in unserer Zeit, 31. Jg. (2001), H. 4, S. 259–262.
Jungermann, Helmut: Zur Wahrnehmung und Akzeptierung des Risikos von Großtechnologien. In: Psychologische Rundschau, Jg. 1982, H. 23, S. 217–229.
Jungermann, Helmut: Risiko. Aus: Schütz, Holger; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Technik kontrovers. Aktuelle Schlüsselbegriffe für die öffentliche Diskussion. Ein Handbuch. Frankfurt a.M. 1993. (=Kommunikation Heute und Morgen.) S. 175–180.
Jungermann, Helmut: Ethical Dilemmas in Risk Communication. Aus: Messick, David M. (Hrsg.): Codes of Conduct: Behavioral Research into Business Ethics. New York 1996. S. 300–317.
Jungermann, Helmut; Slovic, Paul: Charakteristika individueller Risikowahrnehmung. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 89–107.
Kaas, Klaus Peter: Marketing als Bewältigung von Informations- und Unsicherheitsproblemen im Markt. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), 50. Jg. (1990), S. 539–548.
Kaas, Klaus Peter: Marktinformationen: Screening und Signaling unter Partnern und Rivalen. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 61. Jg. (1991), H. 3, S. 357–370.
Kaas, Klaus Peter: Einführung: Marketing und Neue Institutionenökonomik. Aus: Kaas, Klaus Peter (Hrsg.): Kontrakte, Geschäftsbeziehungen, Netzwerke - Marketing und Neue Institutionenökonomik. Düsseldorf 1995. (=zfbf. Sonderheft 35 ) S. 1–17.
Kaas, Klaus Peter: Marketing zwischen Markt und Hierarchie. Aus: Kaas, Klaus Peter (Hrsg.): Kontrakte, Geschäftsbeziehungen, Netzwerke - Marketing und Neue Institutionenökonomik. Düsseldorf 1995. (=zfbf. Sonderheft 35 ) S. 19–42.
Kaas, Klaus Peter: Informationsökonomik. Aus: Tietz, Bruno; Köhler, Richard; Zentes, Joachim (Hrsg.): Handwörterbuch des Marketing. 2. völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1995. Sp. 971–981.
Kahle, Egbert: Vertrauen als Voraussetzung für bestimmte Formen organisatorischen Wandels. Aus: Brauchlin, Emil; Pichler, J. Hanns (Hrsg.): Unternehmer und Unternehmensperspektiven für Klein- und Mittelunternehmen. Festschrift für Hans Jobst Pleitner. Berlin 2000. (=Schriftenreihe des Schweizerischen Instituts für gewerbliche Wirtschaft an der Universität St. Gallen. 13 ) S. 535–546.
Kahle, Egbert: Betriebliche Entscheidungen. Lehrbuch zur Einführung in die betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie. 6., unwesentlich veränd. Aufl. München, Wien 2001.
Kahnemann, Daniel; Tversky, Amos: Choices, valúes, and frames. In: American Psychologist, Jg. 1984, H. 39, S. 341–350.
Kaiser, Gert: Bio- und Gentechnologie - Szenarien für morgen. Aus: Kaiser, Gert; Rosenfeld, Eva; Wetzel-Vandai, Katharina (Hrsg.): Bio- und Gentechnologie - Anwendungsfelder und wirtschaftliche Perspektiven. Frankfurt a.M., New York 1997. S. 9 - 14.
Kasperson, Roger E.; Renn, Ortwin; Slovic, Paul u. a.: The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework. In: Risk Analysis, 8. Jg. (1988), H. 2, S. 177–187.
Kast, Jutta: Risiko-Kommunikation: Eine empirische Untersuchung zur Akzeptanz und Wirksamkeit unternehmerischer Risiko-Information im Rahmen der Störfall- Verordnung am Beispiel ausgewählter Unternehmen. Kiel, Schriftliche Hausarbeit zur Erlangung des Grades eines Magister Artiums ( MA) der Philosophischen Fakultät der Christian-Albrechts-Universität 1994. Als Manuskript gedruckt.
Kastilan, Sonja: Gentechnisch veränderte Tomate verträgt Salzwasser. Forscher verändern das Erbgut der Kulturpflanze - Lösung für Bewässerungsprobleme in trockenen Regionen. In: Die Welt, Nr. 31.07.2001 vom 31. 07. 2001.
Katz, Elihu: The two-step flow of communication: An up-to-date report on an hypothesis. In: Public Opinion Quarterly, Jg. 1957, H. 21, S. 61–78.
Katzek, Jens: Evaluierung der Unilever-Gespräche. Aus: Ammon, Ursula; Behrens, Maria (Hrsg.): Dialogische Technikfolgenabschätzung in der Gentechnik: Bewertung von ausgewählten Diskurs- und Beteiligungsverfahren. Dokumentation einer Tagung der Sozialforschungsstelle Dortmund und der FernUniversität Hagen am 26.11.1996 in Dortmund. Münster 1998. (=Dortmunder Reihe zur Sozial- und Gesellschafts- politik. 20 ) S. 60–69.
Katzek, Jens: Outline of the research project and experiences with long-term monitoring of products (pharmaceuticals, food additives and fat substitute olestra). Online im Internet, URL: http: //homepages. tu-darmstadt. de/-gassen/Workshop /PrcKatz. html,Stand: 06. 10. 2000.
Kemme, Michael: Gentechnik als öffentliche Wissenschaft. Aus: Gassen, Hans Günter; Kemme, Michael (Hrsg.): Gentechnik. Wachstumsbranche der Zukunft. Frankfurt a.M. 1996. S. 14–18.
Kemp, Ray: Risikowahrnehmung: Die Bewertung von Risiken durch Experten und Laien - ein zweckmäßiger Vergleich? Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 109–127.
Kepplinger, Hans Mathias: Künstliche Horizonte. Folge, Darstellung und Akzeptanz von Technik in der Bundesrepublik. Frankfurt, New York 1989.
Kepplinger, Hans Mathias: Aufklärung oder Irreführung? Die Darstellung von Technikfolgen in der Presse 1965–1986. Aus: Krüger, Jens; Ruß-Mohl, Stephan (Hrsg.): Risikokommunikation. Technikakzeptanz, Medien und Kommunikations-risiken. Berlin 1991. S. 109–142.
Kepplinger, Hans Mathias: Die Rolle der Medien in Konflikten. Aus: Manager- Magazin (Hrsg.): Imageprofile ‘92. Das Deutsche Image-Jahrbuch. Düsseldorf u. a. 1992. S. 30–45.
Key, Susan: Toward a new theory of the firm: a critique of stakeholder “theory”. In: Management Decision, 37. Jg. (1999), H. 4 ( November ), S. 317–328.
Kinneavy, James L.: A Theory of Discourse. The Aims of Discourse. Englewood Cliffs/N.J. 1971.
Kiper, Manuel: Herbizidresistente Pflanzen - toxikologische und ökologische Aspekte. Aus: Kollek, Regine; Tappeser, Beatrix; Altner, Günter (Hrsg.): Die ungeklärten Gefahrenpotentiale der Gentechnologie. München 1986. S. 95–103.
Kirchgeorg, Manfred: Risiko-Kommunikation. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), 53. Jg. (1993), H. 1,S. 127–128.
Kistler, Ernst: St. Florian-Prinzip. Aus: Schütz, Holger; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Technik kontrovers. Aktuelle Schlüsselbegriffe für die öffentliche Diskussion. Ein Handbuch. Frankfurt a.M. 1993. (=Kommunikation Heute und Morgen) S. 230–234.
Kitschelt, Herbert: Zur Dynamik neuer sozialer Bewegungen in den USA. Strategien gesellschaftlichen Wandels und ‘American Exceptionalism1. Aus: Brand, K.-W. (Hrsg.): Neue soziale Bewegungen in Westeuropa und den USA. Frankfurt a.M., New York 1985. S. 248–305.
Kleihauer, Silke: Ein Verfahren zur Risikoabschätzung und Risikobewertung - dargestellt am Beispiel der Gentechnik. Aus: Hansjürgens, Bernd (Hrsg.): Umweltrisikopolitik. Berlin 1999. S. 50–62.
Kleimann, Bernd: Konfliktbearbeitung durch Verständigung. Überlegungen zu Begriff und Funktion des Diskurses. Aus: Nennen, Heinz-Ulrich (Hrsg.): Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg 2000. S, 127–139.
Kleinsteuber, H.: Öffentliche Meinung. Aus: Nohlen, D. ( Hrsg. ): Wörterbuch Staat und Politik. Bonn 1991. S. 414–416.
Kliment, Tibor; Renn, Ortwin; Hampel, Jürgen: Chancen und Risiken der Gentechnik aus Sicht der Bevölkerung. Stuttgart 1994. (= Arbeitsbericht Nr. 29) Kliment u. a. 1995
entechnologie aus Sicht der Bevölkerung. Aus: von Schell, Thomas; Mohr, Hans (Hrsg.): Biotechnologie - Gentechnik. Eine Chance für neue Industrien. Berlin u. a. 1995. S. 558–583.
Klingholz, Reiner: Neues Leben für Stall und Acker. Aus: Kingholz, Reiner (Hrsg.): Die Welt nach Maß. Gentechnik - Geschichte, Chancen und Risiken. Braunschweig 1988. S. 40–51.
Klinke, Andreas; Renn, Ortwin: Risikokommunikation als integraler Bestandteil von Umweltrisikopolitik. Aus: Hansjürgens, Bernd (Hrsg.): Umweltrisikopolitik. Berlin 1999. S. 138–153.
Knight, Frank H.: Risk, Uncertainty, and Profit. (Nachdruck Midway Reprint 1985) Chigago 1985 (1921).
Köhler, Richard: Marktkommunikation. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), Jg. 1976, H. 4, S. 164–173.
Kohlhaas, Peter: Diskurs und Modell. Historische und systematische Aspekte des Diskursbegriffs und ihr Verhältnis zu einer anwendungsorientierten Diskurstheorie. Aus: Nennen, Heinz-Ulrich (Hrsg.): Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg 2000. S. 29–56.
Kollek, Regine: Risikokonzepte: Strategien zum Umgang mit Unsicherheit in der Gentechnik. Aus: Elstner, Marcus (Hrsg.): Gentechnik, Ethik und Gesellschaft. Berlin u. a. 1997. S. 123–140.
Kollmann, Tobias: Das Konstrukt der Akzeptanz im Marketing. Neue Aspekte der Akzeptanzforschung dargestellt am Beispiel innovativer Telekommunikations- und Multimediasysteme. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), Jg. 1999, H. 3, S. 125–130.
Koschatzky, Knut: Wirkungen des Einsatzes der neuen Biotechnologie in der Lebensmittelproduktion. Aus: von Schell, Thomas; Mohr, Hans (Hrsg.): Bio-technologie - Gentechnik. Eine Chance für neue Industrien. Berlin u. a. 1995. S. 144–162.
Koschatzky, Knut; Maßfeiler, Sabine: Gentechnik für Lebensmittel? Möglichkeiten, Risiken und Akzeptanz gentechnischer Entwicklungen. Köln 1994. (= Zukunft und Technik)
KothesKlewes: Herausforderung Gentechnologie. Chancen durch Kommunikation. Düsseldorf 2000.
Kotler, Philip; Bliemel, Friedhelm: Marketing-Management. Analyse, Planung, Umsetzung und Steuerung. 8., vollst, neu bearb. und erw. Aufl. Stuttgart 1995.
Kotting-Uhl, Sylvia: Das Gen-Welten-Projekt: Ein überzeugender Versuch öffentlicher Dialoge? Aspekte des politisch-gesellschaftlichen Umfeldes. Aus: von Schell, Thomas; Seltz, Rüdiger (Hrsg.): Inszenierungen zur Gentechnik. Konflikte, Kommunikation und Kommerz. Wiesbaden 2000. S. 118–130.
Kreikebaum, Hartmut: Strategische Unternehmensplanung. 5., Überarb. Aufl. Stuttgart u. a. 1993.
Kreikebaum, Hartmut: Strategische Unternehmensplanung. 6., Überarb. u. erw. Aufl. Stuttgart u. a. 1997.
Kreilkamp, Edgar: Strategisches Management und Marketing. Markt- und Wettbewerbsanalyse, strategische Frühaufklärung, Portfolio-Management. Berlin, New York 1987.
Kreis, Rudolf: Betriebswirtschaftslehre, Bd.2: Innovations- und Wertschöpfungsprozess. 5., völlig neu bearb. Aufl. München, Wien 1998.
Kreß, Angelika: Repräsentation - Partizipation - Diskurs. Zur demokratietheoretischen Begründung verfahrensgesteuerter Diskurse. Aus: Nennen, Heinz-Ulrich (Hrsg.): Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg 2000. S. 197–236.
Kroeber-Riel, Werner: Kommunikationspolitik. Forschungsgegenstand und Forschungsperspektive. In: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis (ZFP), Jg. 1991, H. 3 (IE. Quartal ), S. 164 - 171.
Kroeber-Riel, Werner: Marketing-Kommunikation. Aus: Wittmann, Waldemar; Kern, Werner; Köhler, Richard u. a. (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. 5., völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1993. Sp. 2720–2733.
Kroeber-Riel, Werner; Weinberg, Peter: Konsumentenverhalten. 6., völlig überarbeitete Aufl. München 1996.
Kroker, Holger: Fremde Gene sollen Wein vor Pilzen schützen. Australische Biotechniker wollen Nutzpflanzen verbessern - Rohzucker ohne störende braune Färbung. In: Die Welt vom 13. 02. 2002.
Krücken, Georg: Zauberformel Kommunikation? Neuere Forschungen zur Risiko- und Umweltkommunikation. In: Soziologische Revue, 22. Jg. (1999), H. 1, S. 25–30.
Krüger 2001 Krüger, Anja: Warum hat es die grüne Gentechnik beim Bürger so schwer? Mangelnde Offenheit bei Unternehmen, Unwissenheit und “Ängste” in der Bevölkerung produzieren Ablehnung. Meldung vom 07.03.2001, Online im Internet, URL: http:// www.aerztezeitung.de/docs/… nproductid=l 524amp;narticleid=149264, Stand: 12.06.2001.
Krystek, Ulrich: Unternehmungskrisen: Beschreibung, Vermeidung und Bewältigung überlebenskritischer Prozesse in Unternehmungen. Wiesbaden 1987.
Kübler, Hans-Dieter: Kommunikation und Massenkommunikation. Münster, Hamburg 1994.
Kuchenbuch, Peter: Gefesselt von der Nahrungskette. Monsanto fusioniert Saatgutproduzenten und Bio-Tech-Industrie: Der Konzern will die Agrarrevolution. In: Die Zeit, Nr. 28 vom 02. 07. 1998.
Kuhlen, Rainer: Informationsmarkt: Chancen und Risiken der Kommerzialisierung von Wissen. Konstanz 1995. (= Schriften zur Informationswissenschaft. 15).
Kuhn, Mary Ellen: Functional foods overdose? In: Food Processing, 59. Jg. (1998), H. 5, S. 21–30.
Kunczik, Michael: Internationale Public Relations als Forschungsfeld. Axis: Avenarius, Horst; Armbrecht, Wolfgang (Hrsg.): 1st Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung. Opladen 1992. S. 335–370.
Kunreuther, Howard; Slovic, Paul: Science, Values, and Risk. In: The annals of the American Academy of Political and Social Science, Jg. 1996, H. 545 ( Mai ), S. 116–125.
Kuß, Alfred; Tomczak, Torsten: Marketingplanung. Einführung in die marktorientierte Unternehmens- und Geschäftsfeldplanung. 2. Aufl. Wiesbaden 2001.
Lang, Alfred: Jürgen Habermas’ Verständigungsparadigma als theoretischer und forschungsleitender Rahmen in der Kommunikationswissenschaft. Aus: Bentele, Günter; Rühl, Manfred (Hrsg.): Theorien öffentlicher Kommunikation. Problemfelder, Positionen, Perspektiven. München 1993. (=Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. 19 ) S. 214–217.
Langenbucher, Wolfgang: Strukturen einer partizipativen Lerngesellschaft - Handlungskonsequenz - Prinzipien der Risikosensibilität. Aus: Avenarius, Horst; Armbrecht, Wolfgang (Hrsg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung. Opladen 1992. S. 371–380.
Langowski, Ute: Gentechnik - eine Zukunftstechnologie mit Risiken? Teil 2: Rechtliche und versicherungstechnische Grundlagen. In: Allianz-Report für Risiko und Sicherheit, 72. Jg. (1999), H. 1, S. 9–15.
Langtry, Bruce: Stakeholders and the moral responsibility of Business. In: Business Ethics Quarterly, 4. Jg. (1994), H. 4, S. 431–443.
Lasswell, Harold D.: The Structure and Function of Communication in Society. Aus: Bryson, Lyman (Hrsg.): The Communication of Ideas. New York 1948. S. 37–52.
Lauber, V.: Zur politischen Theorie der Naturzerstörung. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, Jg. 1988, H. 1, S. 79–90.
Lawler, E.J.; Yoon, J.: Structural power and emotional processes in negotiation: A social exchange approach. Aus: Kramer, Roderick M.; Messick, David M. (Hrsg.): Negotiations as a social process. Thousand Oaks/CA 1995. S. 143–165.
Lazarus, Richard S.; Launier, Raymond: Streßbezogene Transaktionen zwischen Person und Umwelt. Aus: Nitsch, Jürgen R. (Hrsg.): Stress. Theorien, Untersuchungen, Massnahmen. Bern u. a. 1981. S. 213–259.
Lebensmittelpraxis: Grüne Gentechnik. In: Lebensmittelpraxis, Jg. 1999, H. 12, S. 1–8.
Lebensmittelzeitung: Weitere Zulassungen vorerst gestoppt. EU-Moratorium - Strengere Standards und eindeutige Kennzeichnungsregelung gefordert. In: Lebensmittelzeitung, Nr. 26 vom 02. 07. 1999.
Lebensmittelzeitung: Industrie zur Haftung verpflichtet. Europäisches Parlament ändert die Freisetzungsrichtlinie. In: Lebensmittelzeitung, Nr. 15 vom 16. 04. 1999.
Lebensmittelzeitung: Kennzeichnung für Fish amp; Chips. In: Lebensmittelzeitung, Nr. 15 vom 16. 04. 1999.
Lebensmittelzeitung: Greenpeace feiert den Butterfinger-Rückzug. In: Lebens-mittelzeitung, Nr. 29 vom 23. 07. 1999.
Lebensmittelzeitung: Sachlichen Dialog suchen. Wissenschaftler für grüne Gen-technik: Sie bietet Chancen. In: Lebensmittelzeitschrift, Nr. 44 vom 30. 10. 1998.
Lehmann, Karl: Genforschung und Gentechnik: Hexenwerk oder Schöpfungsauftrag? - Ein Zwischenruf von Ethik und Theologie. Aus: Niemitz, Carsten; Niemitz, Sigrun (Hrsg.): Genforschung und Gentechnik. Ängste und Hoffnungen. Berlin u. a. 1999. S. 268–280.
Liebl, Franz: Strategische Frühaufklärung. Trends - Issues - Stakeholders. München, Wien 1996.
Life Science Technologien: Functional Food: Zwischen Nahrung und Medikamenten. Würzburg September 1999. (= Life Science Technologien, ein gemeinsames Supplement von LaborPraxis, Process und UmweltMagazin)
Life Science Technologien: Kann genmodifiziertes Essen die Welternährung sichern? Würzburg September 1999. (= Life Science Technologien, Ein gemeinsames Supplement von LaborPraxis, Process und UmweltMagazin)
Lindner, Angela: Gene, Genius und Gewissen. Molekularbiologische Forschung in Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf 1996.
Linko, Pekka: The Impact of Biotechnology on Food Processing. Aus: Ghee; Hen; Kong (Hrsg.): Trends in Food Biotechnology. Proceedings of the 7th World Congress of Food Science and Technology Singapore - October 1987. Singapore 1987. S. 3–6.
Litai, D.; Laiming, D.D.; Rasmussen, N.C.: The Public Perception of Risk. Aus: Covello, Vincent T.; Flamm, W.G. (Hrsg.): The Analysis of Actual Versus Perceived Risks. New York 1983. (=Advances in Risk Analysis. 1 ) S. 213–224.
Löffler, Martin: Der Rechtsbegriff der Öffentlichen Meinung. Aus: Baier, H.; Kepplinger, H.; Reumann, K. (Hrsg.): Öffentliche Meinung und sozialer Wandel. Opladen 1981. S. 64–70.
Lücke, Doris: Akzeptanz. Legitimität in der “Abstimmungsgesellschaft”. Opladen 1995.
Luft, Alfred Lothar: Zur begrifflichen Unterscheidung von “Wissen11, “Information” und “Daten”. Aus: Wille, Rudolf; Zickwolff, Monika (Hrsg.): Begriffliche Wissensverarbeitung. Grundfragen und Aufgaben. Mannheim u. a. 1994. S. 61–79.
Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung. 2. Auflage. Opladen 1982.
Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung. 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen 1990.
Lünzer, Immo: Gentechnik und ökologische Agrar- und Eßkultur. In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 5, S. 27–28.
Maas, Peter: Zur Dynamik der Technik in der Risiko-Gesellschaft - Wahrnehmungen, Widersprüche, Kommunikation. Aus: Königswieser, Roswita; Haller, Matthias; Maas, Peter; Jarmai ( Hrsg. ): Risiko-Dialog. Zukunft ohne Harmonieformel. Köln 1996. S. 133–163.
Macer, Darryl R.J.: Biotechnology and Bioethics: What is Ethical Biotechnology? Aus: Rehm, H.-J.; Reed, G. (Hrsg.): Biotechnology. Legal, Economic and Ethical Dimensions. Weinheim u. a. 1995. S. 115–154.
MacLean, D.: Understanding the Nuclear Power Controversy. S. 567–582.
MacMillan, Ian C.; Jones, Patricia E.: Strategy Formulation. Power and Politics. 2. Aufl. St. Paul u. a. 1986.
Maletzke, Gerhard: Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und Systematik. Hamburg 1963.
Manager-Magazin (Hrsg.): Imageprofile ‘92. Das Deutsche Image-Jahrbuch. Düsseldorf u. a. 1992.
Mantell, S.H.; Matthews, J.A.; McKee, R.A.: Principles of Plant Biotechnology. An Introduction to Genetic Engineering in Plants. Oxford u. a. 1985.
March, James G.; Simon, Herbert A.: Organisation und Individuum. Menschliches Verhalten in Organisationen. (Organizations, New York, 1958) Wiesbaden 1976.
Markowitz, Jürgen: Kommunikation über Risiken. Eine Theorie-Skizze In: Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 16. Jg. (1990), H. 3, S. 385–420.
Markowitz, Jürgen: Technische Kompetenz und die Semantik des Risikos. Paradoxien im Verhältnis zwischen ‘Technik1 und ‘Lebenswelt’. Aus: Schneider, Jörg (Hrsg.): Risiko und Sicherheit technischer Systeme. Basel u. a. 1991. S. 125–133.
Martensen, Uta: Regierung: Kein Schlingerkurs bei der Agrar-Gentechnik. Meldung vom 26.03.2001. Online im Internet, URL: http: //www. bundestag. de/aktuell/hib/ 2001 085/04. html, Stand: 12.06.2001.
Martinsen, Renate: Einleitung. Politik und Biotechnologie. Zukunft als Bezugspunkt von Entscheidungen unter Ungewißheit. Aus: Martinsen, Renate (Hrsg.): Politik und Biotechnologie. Die Zumutung der Zukunft. Baden-Baden 1997. S. 9–12.
Marx, Gerd-Rüdiger: Gesellschaftsorientierte Unternehmungspolitik unter besonderer Berücksichtigung des Phänomens “Markt”. Aus: Rühli, Edwin; Krulis-Randa, Jan S. (Hrsg.): Gesellschaftsbewusste Unternehmungspolitik - “Societal Strategy”. Jubiläums band zum Anlass des zwanzigjährigen Bestehens des IfbF (Institut für betriebswirtschaftliche Forschung). Zürich 1990. (=Schriftenreihe des Instituts für betriebswirtschaftliche Forschung an der Universität Zürich. 62 ) S. 75–95.
Marx-Ferree, M.; Miller, F.: Mobilization and Meaning: Toward an Integration of Social Psychological and Resource Perspectives on Social Movements. In: Sociological Inquiry, Jg. 1985, H. 1, S. 39–61.
Mast, Claudia: Anmerkungen zur Kommunikationspolitik von Organisationen. Aus: Avenarius, Horst; Armbrecht, Wolfgang (Hrsg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung. Opladen 1992. S. 381–396.
Matzke, Udo: Gentechnikrecht. Textausgabe mit Einführung und Erläuterungen. Baden-Baden 1999.
Mayhew, Leon H.: The New Public. Professional communication and the means of social influence. Cambridge 1997.
Mazur, Allan: Disputes between Experts. In: Minerva: A Review of Schience, Learning and Policy, 11. Jg. (1973), S. 243–262.
Mazur, Allan: Bias in Risk-Benefit Analysis. In: Technology in Society, Jg. 1985, H. 7, S. 25–30.
McAdam, H.; McCarthy, J.; Zald, M.N.: Social Movements. Aus: Smelser, N. (Hrsg.): Handbook of Sociology. Newbury Park/CA 1988. S. 695–737.
Meffert, Heribert: Marketing. Grundlagen der Absatzpolitik. 7. Überarb. u. erw. Aufl. Wiesbaden 1986.
Meffert, Heribert: Messen als Marketinginstrument. Düsseldorf 1988.
Meffert, Heribert: Messen und Ausstellungen als Marketinginstrument. Aus: Goehrmann, Klaus E. (Hrsg.): Polit-Marketing auf Messen und Ausstellungen. Düsseldorf 1993. S. 74–96.
Meffert, Heribert: Marketing Management. Analyse - Strategie - Implementierung. Wiesbaden 1994.
Meffert, Heribert: Marketing. Aus: Tietz, Bruno; Köhler, Richard; Zentes, Joachim (Hrsg.): Handwörterbuch des Marketing. 2. völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1995. Sp. 1472–1490.
Meffert, Heribert; Kirchgeorg, Manfred: Marktorientiertes Umweltmanagement. Konzeption, Strategie, Implementierung. 3., Überarb. u. erw. Aufl. Stuttgart 1998.
Menrad, Klaus: Kommunikation der Gentechnik im Landwirtschafts- und Lebensmittelsektor. Arbeitspapier. Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung 1997.
Merten, Klaus: Kommunikation. Eine Begriffs- und Prozeßanalyse. Opladen 1977.
Merten, Klaus: Risiko-Kommunikation - Probleme und Perspektiven. Aus: Compes, Peter C. (Hrsg.): Risiko - subjektiv und objektiv. EX. Internationales Sommer- Symposion 26.-28. September 1988. Mainz 1988. S. 17–49.
Merten, Klaus: Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Band 1: Grundlagen der Kommunikationswissenschaft. Münster 1999.
Mertens, Johannes: Risikoanalyse/Sicherheitsanalyse. Aus: Schütz, Holger; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Technik kontrovers. Aktuelle Schlüsselbegriffe für die öffentliche Diskussion. Ein Handbuch. Frankfurt a.M. 1993. Kommunikation Heute und Morgen.) S. 187–192.
Messinger, Heinz; Rüdenberg, Werner: Langenscheidts Handwörterbuch Englisch. Teil I Englisch-Deutsch. Erweiterte Neuausgabe. 18. Aufl. Berlin u. a. 1987.
Meyer-Abich, Klaus M.: Von der Wohlstandsgesellschaft zur Risikogesellschaft. Die gesellschaftliche Bewertung industriewirtschaftlicher Risiken. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Jg. 1989, H. 36, S. 31–42.
Mieth, Dietmar: Ethische Evaluierung der Biotechnologie. Aus: von Schell, Thomas; Mohr, Hans (Hrsg.): Biotechnologie - Gentechnik. Eine Chance für neue Industrien. Berlin u. a. 1995. S. 505–530.
Miles, R.E.: Managing the Corporate Social Environment. Englewood Cliffs 1987.
Mintzberg, Henry: Mintzberg über Management. Wiesbaden 1991.
Mitchell, Ronald K.; Agle, Bradley R.; Wood, Donna J.: Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. In: The Academy of Management Review, 22. Jg. (1997), H. 4, S. 853–886.
Mitroff, Ian I.: Stakeholders of the Organizational Mind. Toward a New View of Organizational Policy Making. 2. Aufl. San Francisco, London 1989.
Mohr, Hans: Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis. Berlin u. a. 1998. (= Schriften der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der Heidelberger Akademie der Wissenschaften Nr. 3)
Moore, Geoff: Tinged shareholder theory: or what’s so special about stakeholders? In: Business Ethics: A European Review, 8. Jg. (1999), H. 2 ( April ), S. 117–127.
Müller, Rainer: Krisenmanagement in der Unternehmung. Frankfurt a.M., Bern 1982.
Mtiller-Stewens, Günter; Lechner, Christoph: Strategisches Management. Wie strategische Initiativen zum Wandel führen. Stuttgart 2001.
Nagos, Pythagoras: Externe Berichterstattung - Information für “Stakeholders”. Zürich 1991. (= Mitteilungen aus dem handelswissenschaftlichen Seminar der Universität Zürich. 173)
Naisbitt, John mit Naisbitt, Nana; Philips, Douglas: High Tech High Touch. Auf der Suche nach Balance zwischen Technologie und Mensch. Wien, Hamburg 1999.
Nasi, Juha: What is Stakeholder Thinking? A Snapshot of a Social Theory of the Firm. Aus: Näsi, Juha (Hrsg.): Understanding Stakeholder Thinking. Helsinki 1995. S. 19–32.
Naturforum: Kartoffeln gegen Cholera. In: Naturforum, Jg. 1999, H. Gentechnik amp; Ernährung Teil 3, S. 7.
Naturforum: Das Image ist entscheidend. Interview mit Joachim Scholderer. In: Naturforum, Jg. 1999, H. Gentechnik amp; Ernährung Teil 1, S. 6.
Nebel, Klaus Peter: Perspektive 2010: Unternehmenskommunikation in der Mediengesellschaft. In: Absatzwirtsóhafl, Jg. 2000, H. 5, S. 58–62.
Nelkin, Dorothy: Selling Science. How the Press Covers Science and Technology. Revised Edition. New York 1995.
Nelkin, Dorothy; Pollak, Michael: Consensus and Conflict Resolution: The Politics of Assessing Risk. Aus: Dierkes, Meinolf; Edwards, Sam; Coppock, Rob (Hrsg.): Technological Risk. Its Perception and Handling in the European Community. Königstein/Ts. 1980. S. 65–75.
Nelson, Phillip: Information and Consumer Behavior. In: Journal of Political Economy, 78. Jg. (1970), S. 311–329.
Nennen, Heinz-Ulrich: Zur Einführung. Aus: Nennen, Heinz-Ulrich (Hrsg.): Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg 2000. S. VD-XXV.
Aus: van den Daele, Wolfgang; Pühler, Alfred; Sukopp, Herbert et al. (Hrsg.): Grüne Gentechnik im Widerstreit. Modell einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zum Einsatz transgener herbizidresistenter Pflanzen. Weinheim u. a. 1996. S. 207–215.
Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten (NGG): Möllenberg fordert Ethik- Kommission für Gentechnologie. Meldung vom 28.07.2000. Online im Internet, URL: http://www.gewerkschaft-ngg.de/presse/pressearchiv/index2000. html, Stand: 09.10.2001.
Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten (NGG): Stellungnahme Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten. Anhörung zur RückVerfolgbarkeit und Kennzeichnung gentechnisch hergestellter Lebens- und Futtermittel, 29.01.2002. PDF-Datei Online im Internet, URL: http: //www. transgen. de, Portal: Diskurs, Stand: 04. 06. 2002.
Niebaum, Hendrik: Akzeptanzprobleme der Gentechnik. Eine Analyse aus Sicht der Neuen Institutionenökonomik. Wiesbaden 2000.
Nieschlag, Robert, Dichtl, Erwin; Hörschgen, Hans: Marketing. 18., durchges. Aufl. Berlin 1997.
Niese, Sara; Ruff, Frank: Über Risiken sprechen. Kommunikationsmuster und Konflikte zwischen Unternehmen und Umfeld. In: Organisationsentwicklung, 13. Jg. (1994), H. 4, S. 24–35.
Nissen, Dirk: Effektivität des Marketing von Verbänden. Wiesbaden 1998.
Nissen, Dirk: Zur Relevanz des Stakeholder-Ansatzes im Bereich der Biotechnologie. Lüneburg 1999. (= Universität Lüneburg, Arbeitsbericht Nr. 213.)
Nissen, Dirk: Technikentwicklung und Umwelten: Das Beispiel Gentechnik. Aus: Ahrens, Martin; Donner, Hartwig; Simon, Jürgen (Hrsg.): Arbeit - Umwelt. Baden- Baden 2001. (=Recht, Ökonomie und Umwelt. 12 ) S. 339–368.
Nissen, Dirk; Weisenfeld, Ursula: Information und Entscheidung: Nachfrageverhalten im Gesundheitsmarkt. Lüneburg 2001. (= Arbeitsberichte des Fachbereichs Wirtschafts- und Sozialwissenschaften an der Universität Lüneburg. 241)
Nissen, Dirk; Weisenfeld, Ursula: Marketing-Strategien in der Grünen Biotechnologie. Aus: Herstatt, Cornelius; Müller, Christian (Hrsg.): Management-Handbuch Biotechnologie. Strategien, Finanzen, Marketing, Recht. Stuttgart 2002. S. 211–226.
Noelle-Neumann, Elisabeth; Hansen, Jochen: Medienwirkung und Technikakzeptanz. Kurzfassung des Allensbacher Berichts über ein Forschungsprojekt für das BMFT. Aus: Scharioth, Joachim; Uhl, Harald (Hrsg.): Medien und Technikakzeptanz. München 1988. S. 33–76.
Noll, Nathalie: Gestaltungsperspektiven der internen Kommunikation. Wiesbaden 1996.
Nothdurft, Werner: Kommunikation. Aus: Schütz, Holger; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Technik kontrovers. Aktuelle Schlüsselbegriffe für die öffentliche Diskussion. Ein Handbuch. Frankfurt a.M. 1993. (=Kommunikation Heute und Morgen.) S. 97- 102.
Nothdurft, Werner: Die Unmöglichkeit der Verständigung. Aus: von Schell, Thomas; Seltz, Rüdiger (Hrsg.): Inszenierungen zur Gentechnik. Konflikte, Kommunikation und Kommerz. Wiesbaden 2000. S. 68–75.
National Research Council (NRC): Improving risk communication. Washington DC 1989.
Nuffield Council on Bioethics: Genetically modified crops: the ethical and social issues. London 1999.
Obermeier, Otto Peter: Eine Synopse zum Band I. Aus: Schtiz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 296–333.
Obermeier, Otto Peter: Das Wagnis neuen Denkens - ein Risiko? (Band 2) Aus: Schtiz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 243–263.
Obermeier, Otto-Peter: Die Kunst der Risikokommunikation. Über Risiko, Kommunikation und Themenmanagement. München 1999.
OECD: Biotechnology, Agriculture and Food. Paris 1992.
OECD: Safety Evaluation of Foods derived by Modern Biotechnology. Concepts and Principles. Paris 1993.
Ohr, Linda Milo: Embattled Biotech Charges On. In: Prepared Foods: The Magazine for packaged food, Jg. 1999, H. 6, S. 109–112.
Olbrich, Rainer: Marketing. Eine Einführung in die marktorientierte Unternehmensführung. Berlin u. a. 2001.
Otway, Harry J.: The Perception of Technological Risks: A Psychological Perspective. Aus: Dierkes, Meinolf; Edwards, Sam; Coppock, Rob (Hrsg.): Technological Risk. Its Perception and Handling in the European Community. Königstein/Ts. 1980. S. 35–44.
Otway, Harry: Experts, Risk Communication, and Democracy. In: Risk Analysis, Jg. 1987, H. 7, S. 125–129.
Otway, Harry J.; Cohen, J.: Revealed Preferences: Comments on the Starr Benefit- Risk Relationsips. Laxenburg 1975. (= Research Memorandum IIASA-RM-75–5)
Otway, Harry; Thomas, Kerry: Reflections on Risk Perception and Policy. In: Risk Analysis, 2. Jg. (1982), H. 2, S. 69–82.
Paarlberg, Robert: The Global Food Fight. In: Foreign Affairs, 79. Jg. (2000), H. 3, S. 24–38.
Palazzo 2001] Palazzo, Bettina: Unternehmensethik als strategischer Erfolgsfaktor. Ein pragmatischer Ansatz. In: io Management Zeitschrift, Jg. 2001, H. 1/2, S. 48–55.
Palmlund, Ingar: Social Drama and Risk Evaluation. Aus: Krimsky, Sheldon; Golding; Dominic (Hrsg.): Social Theories of Risk. Westport/CT 1992. S. 197–212.
PDS o. J.] Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS): Grüne Gentechnik. Thesen und Schlussfolgerungen für die PDS. Online im Internet, URL: http: //www. pds- online. de/agwiss/texte/gen-thesen. html, Stand: 12.06.2001.
Pätzold, Ulrich: Weder Transportarbeiter noch Animateur. Der Wissenschaftsjournalismus braucht Sachkompetenz, aber keine Spezialethik. Aus: Ruß-Mohl, Stephan (Hrsg.): Wissenschaftsjournalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Tagungsbericht zum 3. Colloquium Wissenschaftsjournalismus vom 4-/5. November 1988 in Berlin. Gerlingen 1990. S. 165–169.
Perrow, C.: Normal Accidents. Living with High-Risk Technologies. New York 1984.
Perrow, C.: Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt a.M., New York 1987.
Peschke, Michael A.: Strategische Ziele im Value Management. Aus: Welge, Martin K.; Al-Laham, Andreas; Kajüter, Peter (Hrsg.): Praxis des Strategischen Managements. Konzepte - Erfahrungen - Perspektiven. Wiesbaden 2000. S. 95–112.
Petermann, Thomas; von Thienen, Volker: Technikakzeptanz: Zum Karriereverlauf eines Begriffes. Aus: von Westphalen. Raban Graf (Hrsg.): Technikfolgenabschätzung als politische Aufgabe. 2., erw. Aufl. München, Wien 1994. S. 211–254.
Peters, Hans Peter: Durch Risikokommunikation zur Technikakzeptanz? Die Konstruktion von Risiko”wirklichkeiten” durch Experten, Gegenexperten und Öffentlichkeit. Aus: Krüger, Jens; Ruß-Mohl, Stephan (Hrsg.): Risikokommunikation. Technikakzeptanz, Medien und Kommunikationsrisiken. Berlin 1991. S. 11–66.
Peters, Hans Peter: In Search for Opportunities to raise ‘Environmental Risk Literacy’. In: Toxicological and Environmental Chemistry, Jg. 1993, H. 40, S. 289–300.
Peters, Hans Peter: Wissenschaftliche Experten in der öffentlichen Kommunikation über Technik, Umwelt und Risiken. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 1994, H. 34, S. 162–190.
Peters, Richard G.; Covello, Vincent T.; McCallum, David B.: The Determinants of Trust and Credibility in Environmental Risk Communication: An Empirical Study. In: Risk Analysis, 17. Jg. (1997), H. 1, S. 43–54.
Picot, Arnold: Betriebswirtschaftliche Umweltbeziehungen und Umweltinformation. Berlin 1977.
Picot, Arnold: Auswirkungen des sozialen Umfeldes auf die Unternehmensführung. Aus: Potthoff, Erich (Hrsg.): Handbuch Führungstechnik und Organisation. Berlin 1978. Ziffer 1222.
Platzer, K.: “Wenn die Antimatsch-Tomate als Tomatenpüree endet…” - Überlegungen zur ethischen Urteilsbildung am Beispiel der sogenannten Flavr-Savr-Tomate. Aus: Schallies, Michael; Wachlin, Klaus D. (Hrsg.): Biotechnologie und Gentechnik. Neue Technologien verstehen und beurteilen. Berlin u. a. 1999. S. 147–159.
Plough, Alonzo; Krimsky, Sheldon: The Emergence of Risk Communication Studies: Social and Political Context. In: Science, Technology, amp; Human Values, 12. Jg. (1987), H. 3–4, S. 4–10.
Post, J.: Corporate Behavior and Social Change. Reston/VA 1978. Potrykus 1999
Potrykus, Ingo: Nahrung fur die Welt von morgen. In: io Management Zeitschrift, Jg. 1999, H. 6, S. 72–77.
Prante, Gerhard: Gentechnik in der Landwirtschaft: Chancen für die Pflanzenproduktion. In: Spektrum der Wissenschaft, Jg. 1997, H. Dossier 2, S. 90–92.
Preuss, Sigrun: Wahrnehmung und Bewältigung von Risiken. Aus: Preuss, Volker (Hrsg.): Risikoanalysen. Über den Umgang mit Gesundheits- und Umweltgefahren. Band 1. Heidelberg 1996. S. 67–79.
Preuß, Axel: Zur Charakterisierung Funktioneller Lebensmittel. In: Deutsche Lebensmittel-Rundschau, 95. Jg. (1999), H. 11, S. 468–472.
Primrose, Sandy B.: Biotechnologie. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Heidelberg 1990.
Rammstedt, O.: Risiko. Aus: Ritter, Joachim; Gründer, Karlfried (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel 1992. Sp. 1045–1050.
Rappaport, Alfred: Shareholder Value-Wertsteigerung als Maßstab für die Unternehmensführung. Stuttgart 1995.
Raubuch, Markus: Die “Grüne Gentechnik”. Philosophie, ökonomische Aspekte und Lösungskonzepte. In: Praxis der Naturwissenschaften: Zeitschrift für den experimentellen Unterricht, 48. Jg. (1999), H. 5, S. 15–20.
Rayner, Steve: Cultural Theory and Risk Analysis. Aus: Krimsky, Sheldon; Golding; Dominic (Hrsg.): Social Theories of Risk. Westport/CT 1992. S. 83–115.
Rayner, Steve: Risikowahrnehmung, Technologieakzeptanz und institutionelle Kultur: Fallstudien für einige neue Definitionen. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 213–243.
Reddy, Michael J.: The Conduit Metaphor - A Case of Frame Conflict in Our Language about Language. Aus: Ortony, Andrew (Hrsg.): Metaphor and Thought. Cambridge 1979. S. 284–324.
Regenbrecht, Gunther: Umweltschutz durch Monitoring: Rechtsfragen des Ausbringens transgener Pflanzen. Aus: Ahrens, Martin; Donner, Hartwig; Simon, Jürgen (Hrsg.): Arbeit - Umwelt. Baden-Baden 2001. (=Recht, Ökonomie und Umwelt. 12 ) S. 369–380.
Rehm, Hans-Jürgen; Präve, Paul: Biotechnologie - Geschichte, Verfahren und Produkte. Aus: Präve, Paul; Faust, Uwe; Sittig, Wolfgang; Sukatsch, Dieter (Hrsg.): Handbuch der Biotechnologie. München, Wien 1987. S. 1 - 10.
Reichwald, Ralf: Kommunikation und Kommunikationsmodelle. Aus: Wittmann, Waldemar; Kern, Werner; Köhler, Richard u. a. (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. 5., völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1993. Sp. 2174–2188.
Reid, Stuart G.: Perception and communication of risk, and the importance of dependability. In: Structural Safety, 21. Jg. (1999), H. 4, S. 373–384.
Renn, Ortwin: Risk Analysis: Scope and Limitations. Aus: Otway Harry; Peltu, Malcolm (Hrsg.): Regulating Industrial Risks. Science, Hazards and Public Protection. Cambridge 1985. S. 111–127.
Renn, Ortwin: Evaluation of Risk Communication: Concepts, Strategies, and Guidelines. In: APCA International Speciality Conference Proceedings, Jg. 1988, S. 99–117.
Renn, Ortwin: Risk Perception and Risk Management: A Review. In: Risk Abstracts, Jg. 1990, H. 1,S. 1–9.
Renn, Ortwin: Risikowahrnehmung und Risikobewertung: Soziale Perzeption und gesellschaftliche Konflikte. Aus: Chakraborty, Sabyasachi; Yadigaroglu, George (Hrsg.): Ganzheitliche Risikobetrachtungen: Technische, ethische und soziale Aspekte. Köln 1991. S. 06–1–06–62.
Renn, Ortwin: Risikokommunikation: Bedingungen und Probleme eines rationalen Diskurses über die Akzeptabilität von Risiken. Aus: Schneider, Jörg (Hrsg.): Risiko und Sicherheit technischer Systeme. Basel u. a. 1991. S. 193 - 209.
Renn, Ortwin: Concepts of Risks: A Classification. Aus: Krimsky, Sheldon; Golding; Dominic (Hrsg.): Social Theories of Risk. Westport/CT 1992. S. 53–79.
Renn, Ortwin: Risikoabschätzung. Aus: Schütz, Holger; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Technik kontrovers. Aktuelle Schlüsselbegriffe für die öffentliche Diskussion. Ein Handbuch. Frankfurt a.M. 1993. (=Kommunikation Heute und Morgen.) S. 181–186.
Renn, Ortwin: Risikobewertung. Aus: Schütz, Holger; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Technik kontrovers. Aktuelle Schlüsselbegriffe für die öffentliche Diskussion. Ein Handbuch. Frankfurt a.M. 1993. (Kommunikation Heute und Morgen.) S. 193–196.
Renn, Ortwin: Forschung und Technik im Verständnis der Öffentlichkeit. Aus: Max- Planck-Gesellschaft (Hrsg.): Der schrumpfende Freiraum der Forschung. München 1995. (=Symposium der Max-Planck-Gesellschaft. Berichte und Mitteilungen. 1 ) S. 209–246.
Renn, Ortwin: Die Akzeptanz von Gentechnik im Bild der Öffentlichkeit. Aus: Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (Hrsg.): Gentechnik. Grauzone menschlichen Handelns? Berlin 1999. S. 16–25.
Renn, Ortwin; Kais, Johannes: Technische Risikoanalyse und unternehmerisches Handeln. (Band 1). Aus: Schüz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 60–80.
Renn, Ortwin; Levine, Debra: Trust and Credibility in Risk Communication. In: Proceedings of the International Workshop on Risk Communication, Jg. 1988, S. 51–81.
Renn, Ortwin; Levine, Debra: Credibility and trust in risk communication. Aus: Kasperson, Roger E.; Stallen, Pieter, Jan M. (Hrsg.): Communicating Risks to the Public. International Perspectives Dordrecht u. a. 1991. S. 175–218.
Renn, Ortwin; Zwick, Michael M.: Risiko- und Technikakzeptanz. Berlin u. a. 1997.
Ries, Renate: Neues Wagen. Gentechnisch veränderte Pflanzen sind nicht riskanter als herkömmlich gezüchtete. In: Prospect, Jg. 1997, H. 1, S. 14–16.
Riewenherm, Sabine: Diese Suppe esse ich nicht… In: Gen-Ethischer Informationsdienst (GID), 15. Jg. (1999), H. 135/136, S. 30–31.
Rifkin, Jeremy: Das biotechnische Zeitalter, (im Original: The Biotech Century) Die Geschäfte mit der Gentechnik. München 1998.
Rifkin, Jeremy: Werden wir Gott spielen? In: Der Spiegel, Jg. 1999, H. 2, S. 116.
Rifkin, Jeremy; Howard, Ted: Consumers reject ‘frankenfoods1. In: Chemistry amp; Industry, Jg. 1993, H. 18. Januar, S. 64.
Ringel, Sabine: Das Deutsche und gemeinschaftliche Lebensmittelrecht als Sicherheitsrecht. Lebensmittelrechtliche Aspekte innerhalb der Europäischen Union. Berlin 1996. (= Beiträge zum Europäischen Wirtschaftsrecht. 5)
Rip, Arie: Experts in public arenas. Aus: Otway Harry; Peltu, Malcolm (Hrsg.): Regulating Industrial Risks. Science, Hazards and Public Protection. Cambridge 1985. S. 94–110.
Rohrmann, Bernd: Akteure der Risikokommunikation. Aus: Jungermann, Helmut; Rohrmann, Bernd; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Risikokontroversen. Konzepte, Konflikte, Kommunikation. Berlin u. a. 1991. S. 355–370.
Rohrmann, Bernd: Risiko-Perzeption. Aus: Schütz, Holger; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Technik kontrovers. Aktuelle Schlüsselbegriffe für die öffentliche Diskussion. Ein Handbuch. Frankfurt a.M. 1993. (Kommunikation Heute und Morgen.) S. 214–217.
Roller, G.; Jülich, R.: Die Überwachung gentechnischer Freisetzungen. In: Zeitschrift fur Umweltrecht (ZUR), 7. Jg. (1996), S. 74–83.
Rosenbaum, W.: Hidden Risks in Risk Assessment: The Problem of Institutional Impacts. Aus: Hadden, Susan (Hrsg.): Risk Analysis, Institutions and Public Policy. Port Washington/NY 1984. S. 82–99.
Rosenfeld, Eva; Wetzel-Vandai, Katharina: Bio- und Gentechnologie: Anwendungsfelder und wirtschaftliche Perspektiven. Aus: Kaiser, Gert; Rosenfeld, Eva; Wetzel-Vandai, Katharina (Hrsg.): Bio- und Gentechnologie - Anwendungsfelder und wirtschaftliche Perspektiven. Frankfurt a.M., New York 1997. S. 177–204.
Rowan, Katherine E.: Goals, Obstacles, and Strategies in Risk Communication: A Problem-Solving-Approach to Improving Communication About Risks. In: Journal of Applied Communication Research, 19. Jg. (1991), November, S. 300–329.
Rowan, Katherine E.: The Technical and Democratic Approaches to Risk Situations: Their Appeal, Limitations, and Rhetorical Alternative. In: Argumentation, 8. Jg. (1994), H. 4, S. 391–410.
Rowley, Timothy J.: Moving beyond dyadic Ties: A Network Theory of Stakeholder Influences. In: The Academy of Management Review, 22. Jg. (1997), H. 4 ( October ), S. 887–910.
Rühli, Edwin: Unternehmungsfuhrung und Unternehmungspolitik. Band 1. 3., vollst. Überarb. und erw. Aufl. Bern u. a. 1996.
Ruhrmann, Georg: Öffentlichkeit, Medien und Wissenschaft. Was leistet Risikokommunikation? Bonn 1996.
Ruhrmann, Georg; Kohring, Matthias: Staatliche Risikokommunikation bei Katastrophen. Informationspolitik und Akzeptanz. Bonn (Bundesamt für Zivilschutz) 1996. (= Zivilschutzforschung. 27)
Ruß-Mohl, Stephan: Öffentlichkeitsarbeit ante portas. Wissenschaftsjournalismus und Journalistenausbildung vor neuen Herausforderungen Aus: Ruß-Mohl, Stephan (Hrsg.): Wissenschaftsjournalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Tagungsbericht zum 3. Colloquium Wissenschaftsjournalismus vom 4./5. November 1988 in Berlin. Gerlingen 1990. S. 11–22.
Sachs, Sybille: Die Rolle der Unternehmung in ihrer Interaktion mit der Gesellschaft. Bern u. a. 2000.
Sachse, Gabriele; Speisberg, Gerd: Überprüfung des Dossiers zur Produktions- und Produktsicherheit des Enzyms Xylase aus dem gentechnisch veränderten Produktionsstamm Aspergillus niger awamori durch den “Gen-Dialog”. Darmstadt (Druck) 1996.
Sachse, Gabriele; Speisberg, Gerd: Umwelt- und Verbraucherverbände, Gewerkschaft und Handel mit Unilever im “Gen-Dialog”. Erstes Ergebnis und weitere Perspektiven. Darmstadt (Druck ) 1996.
Sandman, Peter M.: Hazard Versus Outrage: A Conceptual Frame for Describing Public Perception of Risk. Aus: Jungermann, Helmut; Kasperson, Roger E.; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Risk Communication. Proceedings of the International Workshop on Risk Communication, October 17–21, 1988, Kernforschungsanlage Jülich. Jülich 1988. S. 163–168.
Saner H.: Kommunikation. Aus: Ritter, Joachim; Gründer, Karlfried (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie. Band 4 ( I-K) Basel, Stuttgart 1976. Sp. 893–895.
Savage, Grant T.; Nix, Timothy W.; Whitehead, Carlton J. u. a.: Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. In: Academy of Management Executive, 5. Jg. (1991), H. 2, S. 61–75.
Saxer, Ulrich: Systemtheorie und Kommunikationswissenschaft. Aus: Burkart, Roland; Homberg, Walter (Hrsg.): Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien 1992. (=Studienbücher zur Publizistik und Kommunikations-wissenschaft. 8 ) S. 91–110.
Schaltegger, Stefan: Bildung und Durchsetzung von Interessen zwischen Stakeholdern der Unternehmung. Eine politisch-ökonomische Perspektive. In: Die Unternehmung, 53. Jg. (1999), H. 1, S. 3–20.
Schaltegger, Stefan; Sturm, Andreas: Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen. Ökologisches Rechnungswesen statt Ökobilanzierung: Notwendigkeit, Kriterien, Konzepte. 2., aktual. und erw. Aufl. Bern, Stuttgart, Wien 1994.
Schanne, Michael: Risiko, Kommunikation, “Risiko-Kommunikation”. Aus: Meier, Werner A.; Schanne, Michael (Hrsg.): Gesellschaftliche Risiken in den Medien. Zur Rolle des Journalismus bei der Wahrnehmung und Bewältigung gesellschaftlicher Risiken. Zürich 1996. S. 13–28.
Schanne, Michael: Bausteine zu einer Theorie der “Risiko-Kommunikation” in publizistischen Medien. Aus: Meier, Werner A.; Schanne, Michael (Hrsg.): Gesellschaftliche Risiken in den Medien. Zur Rolle des Journalismus bei der Wahrnehmung und Bewältigung gesellschaftlicher Risiken. Zürich 1996. S. 207 - 226.
Scharf, Andreas; Schubert, Bernd: Marketing. Einführung in Theorie und Praxis. 3., überarb. und erw. Aufl. Stuttgart 2001.
Schauzu, Marianna: Risiken und Chancen der Gentechnik für die Lebensmittelherstellung. In: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), Jg. 1999, H. 1, S. 3–6.
Scheele, Walter: Kommunikationsforschung und Werbung. Aus: Koinecke, Jürgen (Hrsg.): Handbuch Marketing. Gernsbach/Baden 1978. S. 1105–1111.
Schelling, Thomas C.: The Strategy of Conflict. Cambridge/Mass. 1960.
Scherer, Helmut: Unternehmen in öffentlichen Auseinandersetzungen. Strukturmerkmale öffentlicher Kommunikation als Herausforderung für die integrierte Unternehmenskommunikation. Aus: Ahrens, Rupert; Scherer, Helmut; Zerfaß, Ansgar (Hrsg.): Integriertes Kommunikationsmanagement. Ein Handbuch für Öffentlichkeitsarbeit, Marketing, Personal- und Organisationsentwicklung. Frankfurt a.M. 1995. (=Kommunikation heute und morgen. 13 ) S. 51–82.
Scherler, Patrik: Management der Krisen-Kommunikation. Theorie und Praxis zum Fall Brent Spar (Greenpeace gegen Royal Dutch/Shell). Basel, Frankfurt a.M. 1996.
Schierge, Frank: Die Bedeutung ökologischer Anspruchsgruppen für den strategischen Planungsprozeß eines Unternehmens: Eine theoretische Abhandlung mit empirischer Validierung. Lüneburg 1996.
Schmid, Uwe: Das Anspruchsgruppen-Konzept. In: Das Wirtschaftsstudium (WISU), Jg. 1998, H. 10, S. 1062–1066.
Schmidt, Siegfried J.: Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. Konstruktivistische Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur. 2. Aufl. Frankfurt a.M. 1996.
Schmidt, Hans: Schleichen verboten. In: werben amp; verkaufen, Jg. 1999, H. 32, S. 134–138.
Schnaiberg, A.: The Role of Experts and Mediators in the Channeling of Distributional Conflicts. Aus: Schnaiberg, A.; Watts, N.; Zimmermann, K. (Hrsg.): Distributional Conflicts in Environmental-Resource Policy. Aldershot 1986. S. 348 - 362.
Aus: Schneider, Jörg (Hrsg.): Risiko und Sicherheit technischer Systeme. Basel u. a. 1991. S. 44–46.
Scholderer, Joachim: Kampagnen zur Gentechnik und ihre Wirkung auf Verbraucher. Aus: von Schell, Thomas; Seltz, Rüdiger (Hrsg.): Inszenierungen zur Gentechnik. Konflikte, Kommunikation und Kommerz. Wiesbaden 2000. S. 214–222.
Scholderer, Joachim; Baldeijahn, Ingo: Consumer Information Strategies for Genetically Modified Food Products. Aus: Hildebrandt, L.; Annaker, D.; Klapper, D. (Hrsg.): Marketing and Competition in the Information Age. Proceedings of the 28th EMAC Conference, 11–14 May 1999, Humboldt University Berlin, Germany. Berlin 1999. S. 1–18.
Scholz, Christian: Strategisches Management. Ein integrativer Ansatz. Berlin, New York 1987.
Schömberg, René von: Der rationale Umgang mit Unsicherheit. Die Bewältigung von Dissens und Gefahren in Wissenschaft, Wissenschaftspolitik und Gesellschaft. Berlin u. a. 1995.
Schönbach, Klaus: Einige Gedanken zu Public Relations und Agenda-Setting. Aus: Avenarius, Horst; Armbrecht, Wolfgang (Hrsg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung. Opladen 1992. S. 325–333.
Schramm, Wilbur: How communication works. Aus: Schramm, Wilbur (Hrsg.): The Process and Effects of Mass Communications. Urbana/IL 1955. S. 3–26.
Schreyögg, Georg: Unternehmensstrategie - Grundfragen einer Theorie strategischer Unternehmensführung. Berlin, New York 1984.
Schröter, Dirk: ‘Marktkommunikation1: Gefährdung der öffentlichen Kommunikation? Aus: Bentele, Günter; Rühl, Manfred (Hrsg.): Theorien öffentlicher Kommunikation. Problemfelder, Positionen, Perspektiven. München 1993. (=Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. 19 ) S. 288–297.
Schüler, Julia: Strategisches Technologiemanagement in der Biotechnik. Analyse und Konzeption von Bio-Innovationen. Göttingen 1996. Schulz von Thun 1986
Schulz von Thun, Friedemann: Miteinander reden: Störungen und Klärungen. Psychologie der zwischenmenschlichen Kommunikation. (Nachdruck der 1. Aufl. von 1981). Reinbek 1986.
Schulze, Manuela: Nachweis gentechnischer Veränderungen. In: Biologie in unserer Zeit, 29. Jg. (1999), H. 3, S. 158 - 166.
Schumacher, Klaus: Die Bedeutung gentechnisch hergestellter Produkte im Handel mit Gütern der Agrar- und Ernährungswissenschaft. Vortrag. Anhörung zur RückVerfolgbarkeit und Kennzeichnung gentechnisch hergestellter Lebens- und Futtermittel. 29.01.2002. PDF-Datei, Online im Internet, URL: http: //www. transgen. de, Portal: Diskurs, Stand: 04. 06. 2002.
Schumann, Wolfgang: Wissenschaftlerkreis Grüne Gentechnik (Wgg) gegründet. Auch Bayreuther Genetiker Prof. Dr. Wolfgang Schumann will Aufklärungsarbeit leisten. Meldung von 1998. Online im Internet, URL: htpp: //www. uni- bayreuth. de/presse/mitteil/gruen-gen. htm, Stand 24. 02. 2000.
Schüz, Mathias: Werte und Wertewandel in der Risiko-Beurteilung. Aus: Schüz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 217–242.
Schwägerl, Christian: Ein Joghurt gegen Karies. Gentechnisch veränderte Lebensmittel fördern die Gesundheit. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 154 vom 06. 07. 2002.
Schwarz, Rainer: Ökonomische Ansätze zur Risikoproblematik. Aus: Banse, Gerhard (Hrsg.): Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität. Von der Illusion der Sicherheit im Umgang mit Unsicherheit. Berlin 1996. S. 125–131.
Schweiger, Günter; Schrattenecker, Gertraud: Werbung. 4., völlig neu bearbeitete und erw. Aufl. Stuttgart, Jena 1995.
Schwenkmezger, Peter: Der Risikobegriff in der Psychologie: Definitionen, Theorien, Erfassungsmethoden. Aus: Gompes, Peter C. (Hrsg.): Risiko - subjektiv und objektiv. IX. Internationales Sommer-Symposion 26.–28. September 1988.
Mainz 1988. S. 105–131. SeUer 1991] Seiler, Hansjörg: Rechtliche und rechtsethische Aspekte der Risikobewertung. Aus: Chakraborty, Sabyasachi; Yadigaroglu, George (Hrsg.): Ganzheitliche Risikobetrachtungen: Technische, ethische und soziale Aspekte. Köln 1991. S. 05–1–05–26.
Seltz, Rüdiger: Gen-Welten. Leben aus dem Labor? Die Ausstellung als Versuch eines öffentlichen Dialogs. Aus: von Schell, Thomas; Seltz, Rüdiger (Hrsg.): Inszenierungen zur Gentechnik. Konflikte, Kommunikation und Kommerz. Wiesbaden 2000. S. 104–117.
Sethi, S. Prakash: Dimensions of corporate social performance: An analytical framework. Aus: Carroll, A. (Hrsg.): Managing corporate social responsibility. Boston 1977. S. 69–75.
Sethi, S. Prakash: A Conceptual Framework for Environmental Analysis of Social Issues and Evaluation of Business Response Patterns. Aus: Sethi, S. Prakash; Falbe, Cecilia M. (Hrsg.): Business and Society. Dimensions of Conflict and Cooperation. Lexington/MA, Toronto 1987. S. 39–52.
Seydel, Sabine: Ökologieorientiertes Kommunikationsmanagement. Strategische Kommunikation mit Anspruchsgruppen. Wiesbaden 1998.
Shannon, Claude E.; Weaver, Warren (Hrsg.): The Mathematical Theory of Communication. Urbana 1949.
Sharplin, Arthur: Strategic Management. New York u. a. 1985.
Shiva, Vandana: Gentechnologie - Eine Revolution der Reichen. Aus: Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland GmbH (Hrsg.): Gen-Welten ( Katalogbuch ). Bonn u. a. 1998. S. 158–166.
Shrader-Frechette, Kristin: Risk-Cost-Benefit Methodology and Equal Protection. Aus: Covello, Vincent T.; Menkes, Joshua; Mumpower, Jeryl (Hrsg.): Risk Evaluation and Management. New York 1986. (=Contemporary Issues in Risk Analysis. 1 ) S. 275–295.
Shrader-Frechette, Kristin S.: Risk and Rationality. Philosophical Foundations for Populist Reforms. Berkeley u. a. 1991.
Siefer, Werner: Die Angst vor der schwarzen Liste. In: Naturforum, Jg. 1999, Gentechnik amp; Ernährung Teil 3, S. 10–11.
Sigmund-Schultze, Nicola: Grüne Gentechnik - Bewertung von Risiken fällt Forschern schwer. Meldung vom 11.09.2000, Online im Internet, URL: http://www.aerztezeitung.de/docs/...nproductid=1256amp;narticleid=121496, Stand: 12.06.2001.
Siegrist, Johannes: Das Consensus-Modell. Studien zur Interaktionstheorie und zur kognitiven Sozialisation. Stuttgart 1970.
Siegrist, Michael: The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology. In: Risk Analysis, 20. Jg. (2000), H. 2, S. 195–203.
Siemens, Johannes: Pflanzenzüchtung und Gentechnik - Neue Wege zur Ernährung der Menschheit? Aus: Niemitz, Carsten; Niemitz, Sigrun (Hrsg.): Genforschung und Gentechnik. Ängste und Hoffnungen. Berlin u. a. 1999. S. 72–89.
Simat, Thomas J.; Eulitz, Klaus D.; Steinhart, Hans: Unerwünschte Nebenprodukte in biotechnologisch hergestelltem L-Tiyptophan. In: GIT Fachzeitschrift für das Laboratorium, Jg. 1996, H. 4, S. 339–344.
Simon, H.A.: A Behavioral Model of Rational Choice. In: Quarterly Journal of Economics. Jg. 1955, H. 69, S. 99–118.
Simon, Jürgen: Europäisches Gemeinschaftsrecht und neuartige Lebensmittel. Kurzgutachten zum Entwurf der EG-Verordnung “Novel Food”. Hannover 1993.
Singer, Eleanor; Endreny, Phyllis: Reporting Hazards: Their Benefits and Costs. In: Journal of Communication, 37. Jg. (1987), H. 3, S. 10–26.
Skorupinski, B.: Gentechnik und ethische Urteilsbildung - ein Beispiel aus der Landwirtschaft. Aus: Schallies, Michael; Wachlin, Klaus D. (Hrsg.): Biotechnologie und Gentechnik. Neue Technologien verstehen und beurteilen. Berlin u. a. 1999. S. 131–145.
Slovic, Paul: Perception of Risk. In: Science, Jg. 1987, H. 236, S. 280–285.
Slovic, Paul: Perception of Risk: Reflections on the Psychometric Paradigm. Aus: Krimsky, Sheldon; Golding; Dominic (Hrsg.): Social Theories of Risk. Westport/CT 1992. S. 117–152.
Slovic, Paul; Fischhoff, Baruch; Lichtenstein, Sarah: Rating the Risks. The Structure of Expert and Lay Perceptions. In: Environment, Jg. 1979, H. 21, S. 14–39.
Slovic, Paul; Fischhoff, Baruch; Lichtenstein, Sarah: The Psychometric Study of Risk Perception. Aus: Covello, Vincent T.; Menkes, Joshua; Mumpower, Jeiyl (Hrsg.): Risk Evaluation and Management. New York 1986. (=Contemporaiy Issues in Risk Analysis. 1 ) S. 3–24.
Snow, Allison A.; Palma, Pedro Moran: Commercialization of Transgentic Plants: Potential Ecological Risks. Will evolutionary effects of engineered crops exacerbate weed and pest problems? In: Bioscience, 47. Jg. (1997), H. 2, S. 86–96.
Sparks, P.; Shepherd, Richard: Public Perceptions of food-related hazards: individual and social dimensions. In: Food Quality and Preference, Jg. 1994, H. 5, S. 185–194.
Spremann, Klaus: Reputation, Garantie, Information. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 59. Jg. (1988), H. 5/6, S. 613–629.
Spremann, Klaus: Asymmetrische Information. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (Zffî), 60. Jg. (1990), H. 5/6, S. 561–586.
Staeck, Florian: Für grüne Gentechnik keimt keine Sympathie. Verbraucher wissen bis heute nicht, warum sie gentechnisch veränderte Lebensmittel für einen Fortschritt halten sollen. Meldung vom 14.02.2001, Online im Internet, URL: http:// www. aerztezeitung. de/docs/... nproductid=1487amp;narcticleid=l45789, Stand: 12. 06. 2001.
Staehle, Wolfgang H.: Vom Unternehmer zum Manager - Konsequenzen für PR. Aus: Avenarius, Horst; Armbrecht, Wolfgang (Hrsg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung. Opladen 1992. S. 245–256.
Staehle, Wolfgang H.: Management. Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. 7. Aufl. überarbeitet von Conrad, Peter; Sydow, Jörg. München 1994.
Stahl, Ulf: Ohne Gentechnik ist eine Entwicklung der Biotechnologie nicht denkbar. In: Transkript, 3. Jg. (1997), H. 10, S. 17.
Starr, Chauncey: Social benefit versus technological risk. What is our society willing to pay for safety. In: Science, Jg. 1969, H. 165, S. 1232–1238.
Steffenhagen, Hartwig: Marketing. Eine Einführung. 3. Aufl. Stuttgart u. a. 1994.
Steinmann, Horst; Schreyögg, Georg: Management. Grundlagen der Unternehmensführung. Konzepte–Funktionen - Fallstudien. 4., Überarb. u. erw. Aufl. Wiesbaden 1997.
Sternberg, Elaine: The Defects of Stakeholder Theory. In: Corporate Governance, 5. Jg. (1997), H. 1,S. 3–10.
Stiftung Warentest: Eine Frage des Etiketts. In: Test, 34. Jg. (1999), H. 1, S. 70–71.
Stitzel, Michael: Unternehmerverhalten und Gesellschaftspolitik. Stuttgart 1977.
Stollorz, Volker: Wie sicher ist sicher? In: Naturforum, Jg. 1999, Gentechnik amp; Ernährung Teil 2, S. 12–13.
Streinz, Rudolf: Umwelt- und Verbraucherschutz durch den Einkaufskorb - Möglichkeiten und Grenzen der Kennzeichnung neuartiger Lebensmittel. Rechtliche Vorgaben für die Kennzeichnung neuartiger Lebensmittel. In: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), Jg. 1999, H. 1, S. 16–21.
Szyszka, Peter: Kommunikationswissenschaftliche Perspektiven des Dialogbegriffs. Aus: Bentele, Günter; Steinmann, Horst; Zerfaß, Ansgar (Hrsg.): Dialogorientierte Unternehmenskommunikation. Grundlagen - Praxiserfahrungen - Perspektiven. Berlin 1996. (Öffentlichkeitsarbeit, Public Relations und Kommunikationsmanagement. 4 ) S. 81–106.
Tagesspiegel (23.01.1998)] Tagesspiegel: Unternehmen und Märkte. Online im Internet, URL: http:// www2. tagesspiegel. de/archiv/1998/01/22/muc230198. html, Stand: 19.02.2002.
Tappeser, Beatrix: Gentechnik in der Landwirtschaft: Die Risiken der Anwendung. In: Spektrum der Wissenschaft, Jg. 1997, Dossier 2, S. 92–94.
Tappeser, Beatrix; Bradish, Paula: Food Design: Gen- und Biotechnologie in der Verarbeitung und Produktion von Lebensmitteln. Aus: Altner, Günter; Krauth, Wanda; Lünzer, Immo; Vogtmann, Hartmut (Hrsg.): Gentechnik und Landwirtschaft. Folgen für Umwelt und Lebensmittelerzeugung. Karlsruhe 1990. S. 89 - 113.
Then, Christoph: Gentechnik in Lebensmitteln. Risiko in aller Munde. Online im Internet, URL: http://www. greenpeace. de/GP-DOK-3P/BROSCHUE/THEMEN /C05ZT02. HTM, Stand 17.04.2000.
Then, Christoph: Das “GenTech-Mobil”: Propaganda statt Aufklärung. Online im Internet, URL: http://www. greenpeace. de/GP-DOK-3P/GENETIX/SEITEN /XINF026. HTM, Stand: 07.02.2001.
Thierbach, Dieter: Was bringt uns die Biotechnologie? Bonn 1995.
Third World Network (Hrsg.): The Need for Greater Regulation and Control of Genetic Engineering. A Statement by Scientists Concerned about Current Trends in the New Biotechnology. Penang 1995.
Thomas, K.: Conflict and Conflict Management. Aus: Dunnette, M. (Hrsg.): Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Chicago 1976. S. 889–936.
Thompson, Michael; Ellis, Richard; Wildavsky, Aaron: Cultural Theory. Boulder u. a. 1990.
Thurau 1990] Thurau, Martin: Gute Argumente: Gentechnologie? München 1990. (= Beck’sche Reihe. 409)
Tiemann, Adrian R.; Tiemann, Jerome J.: Cognitive Maps of Risk and Benefit Perceptions. Aus: Whipple, Chris; Covello, Vincent T. (Hrsg.): Risk Analysis in the Private Sector. New York 1985. (=Advances in Risk Analysis. 3 ) S. 451–468.
Trachsel, Marcel: Risiko-Kommunikation: frühzeitig den Dialog suchen In: io Management Zeitschrift, 63. Jg. (1994), H. 4, S. 31–36.
TransGen: Lachs. Meldung vom 12.08.1998. Online im Internet, URL: http: //www. transgen. de/cgi-bin/suche?Begriff=56amp;Tabelle=Lebensmittel, Stand: 20.11.2001.
TransGen: Mehr Kennzeichnung, mehr Transparenz. Meldung vom 26.07.2001. Online im Internet, URL: http: //www. transgen. de/Aktuell/novfood-kom0701. html, Stand: 20. 11. 2001.
TransGen 2001b] TransGen: EU-Kommission: Ein eigenes Gentechnik-Gesetz fiir Lebens- und Futtermittel. Meldung vom 30.07.2001. Online im Internet, URL: http://ww.transgen.de/Recht/novel-food-ende. html, Stand: 20.11.2001.
Transkript: Biotechnologie im Umweltschutz. In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 5, S. 9.
Transkript: Premiere für das Label “Ohne Gentechnik”. In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 8, S. 54.
Transkript: In 10 Jahren nur noch “Gen-Food”? In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 2, S. 25.
Transkript: Gentechnisch veränderte Kartoffeln doch gesundheitsschädlich? In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 2, S. 29.
Transkript: Genbank ausgebaut. In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 1, S. 35.
Transkript: Abschied von einer runden Schönen. In: Transkript, 5. Jg. (1999), H. 1, S. 46.
Transkript: Novartis im Recht. In: Transkript, 6. Jg. (2000), H. 1–2, S. 14.
Transkript: Neue Vorschriften für “Genlabel”. In: Transkript, 6. Jg. (2000), H. 1–2, S. 14.
Trettin, Lillian; Musham, Catherine: Is Trust a realistic goal of environmental risk communication? In: Environment and Behavior, 32. Jg. (2000), H. 3, S. 410–426.
Triandis, Harry C.: Attitude and Attitude Change. New York u. a. 1971.
Trommsdorff, Volker: Konsumentenverhalten. 3., Überarb. und erw. Aufl. Stuttgart u. a. 1998.
Ueberhorst, Reinhard; de Man, Reinier: Sicherheitsphilosophische Verständigungs- ufgaben - Ein Beitrag zur Interpretation der internationalen Risikodiskussion. Aus: Schüz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 81–106.
Ulrich, Peter: Die Grossunternehmung als quasi-öffentliche Institution. Stuttgart 1977.
Unger, Fritz; Fuchs, Wolfgang: Management der Marktkommunikation. 2., völlig neubearb. und erw. Aufl. Heidelberg. 1999.
Unilever (April 1999)] Unilever: Statement der Deutschen Unilever zur Gentechnik. Online im Internet, URL: http://www.transgen.de/Stellungnahmen/uni04-99. html, Stand: 09.05.2002.
van den Daele: Risiko-Kommunikation: Gentechnologie. Aus: Jungermann, Helmut; Rohrmann, Bernd; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Risikokontroversen. Konzepte, Konflikte, Kommunikation. Berlin u. a. 1991. S. 11–61.
van den Daele, Wolfgang: Hintergründe der Wahrnehmung von Risiken der Gentechnik: Naturkonzepte und Risikosemantik. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 169–189.
van den Daele, Wolfgang; Pühler, Alfred; Sukopp, Herbert et al. (Hrsg.): Grüne Gentechnik im Widerstreit. Modell einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zum Einsatz transgener herbizidresistenter Pflanzen. Weinheim u. a. 1996.
Verbraucher-Zentrale Niedersachsen (1999)] Verbraucher-Zentrale Niedersachsen: Meldung aus dem Bereich Ernährung von 1999. Online im Internet, URL: http://www.nananet.de/nananet/vzn/food/p-food.htm, Stand: 10.10.2001.
von Schell, Thomas: Die Welt ist komplizierter geworden. Wer wollte das leugnen? Aus: von Schell, Thomas; Seltz, Rüdiger (Hrsg.): Inszenierungen zur Gentechnik. Konflikte, Kommunikation und Kommerz. Wiesbaden 2000. S. 12–32.
von Schell, Thomas; Mohr, Hans: Einleitung. Aus: von Schell, Thomas; Mohr, Hans (Hrsg.): Biotechnologie - Gentechnik. Eine Chance für neue Industrien. Berlin u. a. 1995. S. 1 - 6.
WBA-Institut/IPSOS: Gentechnik bei Lebensmitteln. Projekt 225–054–96 Hamburg 1996.
Werben amp; Verkaufen (Wamp;V): Integrieren oder nicht? In: werben amp; verkaufen, Jg. 2000, H. 50, S. 78.
Wagner, Helmut: Marktorientierte Unternehmensfuhrung versus Orientierung an Mitarbeiterinteressen, Shareholder-Value und Gemeinwohlverpflichtung. Aus: Bruhn, Manfred; Steffenhagen, Hartwig (Hrsg.): Marktorientierte Unternehmensführung. Reflexionen, Denkanstöße, Perspektiven. 2. Aufl. Wiesbaden 1998. S. 88–102.
Wartenberg, Arnold: Einführung in die Biotechnologie. Stuttgart 1989.
Wartofsky, Marx W.: Risk, Relativism, and Rationality. Aus: Covello, Vincent T.; Menkes, Joshua; Mumpower, Jeryl (Hrsg.). Risk Evaluation and Management. New York 1986. (=Contemporary Issues in Risk Analysis. 1 ) S. 131–153.
Watson, James Dewey: The Double Helix. New York, Scarborough/Ont. 1968.
Watzlawick, Paul F.; Beavin, Janet H.; Jackson, Don D.: Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Bern, Stuttgart, Wien 1971.
Weiber, Rolf; Adler, Jost: Der Einsatz von Unsicherheitsreduktionsstrategien im Kaufprozeß: Eine informationsökonomische Analyse. Aus: Kaas, Klaus Peter (Hrsg.): Kontrakte, Geschäftsbeziehungen, Netzwerke - Marketing und Neue Institutionenökonomik. Düsseldorf 1995. (=zfbf. Sonderheft 35 ) S. 61 - 77.
Weiber, Rolf; Adler, Jost: Informationsökonomisch begründete Typologisierung von Kaufprozessen. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), 47. Jg. (1995), H. 1, S. 43–65.
Weiber, Rolf; Adler Jost: Positionierung von Kaufprozessen im informationsökonomischen Dreieck: Operationalisierung und verhaltens-wissenschaftliche Prüfung. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), 47. Jg. (1995), H. 2, S. 99–121.
Weisenfeld, Ursula: Marketing für Innovationen. Aus: Tscheulin, Dieter K.; Helmig, Bernd (Hrsg.): Branchenspezifisches Marketing. Grundlagen - Besonderheiten - Gemeinsamkeiten. Wiesbaden 2001. S. 705–721.
Weisenfeld-Schenk, Ursula: Marketing- und Technologiestrategien: Unternehmen der Biotechnologie im internationalen Vergleich. Stuttgart 1995.
Weisenfeld-Schenk, Ursula: Die Nutzung von Zertifikaten als Signal für die Produktqualität. Eine informationsökonomische Betrachtung. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 67. Jg. (1997), H. 1, S. 21–39.
Weisenfeld-Schenk, Ursula: Strategien und Erfolg in der Biotechnologie: Orientierungslosigkeit oder kreatives Chaos? In: Bioforum, Jg. 1998, H. 3, S. 86–88.
Weiss, Joseph W.: Business Ethics. A Stakeholder and Issues Management Approach. 2. Aufl. Fort Worth u. a. 1998.
Welge, Martin; Al-Laham, Andreas: Strategisches Management. Grundlagen - Prozess - Implementierung. 2., vollst. Überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden 1999.
Welters, Peter; Hollricher, Karin: Novel Food erobert den Markt. In: Bioforum, Jg. 1999, H. 7–8, S. 445–447.
Wenzel, Gerhard: Gentechnik im Pflanzenbau. Genomik bei Pflanzen - ein in Deutschland schlecht beackertes Feld. In: Spektrum der Wissenschaft, Jg. 1997, Juli, S. 30–34.
Westerbarkey, Joachim: Streit - Zur Theorie sozialverträglicher Konfliktaustragung. Aus: Bentele, Günter; Riihl, Manfred (Hrsg.): Theorien öffentlicher Kommunikation. Problemfelder, Positionen, Perspektiven. München 1993. (=Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. 19 ) S. 228–237.
Weyer, Johannes: Dialog- und Diskursverfahren: Stand der sozialwissenschaftlichen Diskussion. Aus: Ammon, Ursula; Behrens, Maria (Hrsg.): Dialogische Technikfolgenabschätzung in der Gentechnik: Bewertung von ausgewählten Diskurs- und Beteiligungsverfahren. Dokumentation einer Tagung der Sozialforschungsstelle Dortmund und der FernUniversität Hagen am 26.11.1996 in Dortmund. Münster 1998. (=Dortmunder Reihe zur Sozial- und Gesellschaftspolitik. 20 ) S. 15–24.
Wheeler, David; Sillanpää, Maria: The Stakeholder Corporation. A Blueprint for maximizing Stakeholder Value. London u. a. 1997.
Whipple, Covello (Hrsg.) 1985] Whipple, Chris; Covello, Vincent T. (Hrsg.): Risk Analysis in the Private Sector. New York 1985. (= Advances in Risk Analysis.3)
Wiedemann, Peter M.: Strategien der Risiko-Kommunikation und ihre Probleme. Aus: Jungermann, Helmut; Rohrmann, Bernd; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Risiko- Konzepte, Risiko-Konflikte, Risiko-Kommunikation. Jülich 1990. (=Monographien des Forschungszentrums Jülich. 3 ) S. 345–367.
Wiedemann, Peter M.; Rohrmann, Bernd; Jungermann, Helmut: Das Forschungsgebiet “Risiko-Kommunikation”. Aus: Jungermann, Helmut; Rohrmann, Bernd; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Risikokontroversen. Konzepte, Konflikte, Kommunikation. Berlin u. a. 1991. S. 1–10.
Wiedemann, Peter M.: Tabu, Sünde, Risiko: Veränderungen der gesellschaftlichen Wahrnehmung von Gefährdungen. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 43 - 67.
Wiedemann Peter M.: Experten und Interessenvertreter im Entscheidungsprozeß über Risiken. Aus: Hansjürgens, Bernd (Hrsg.): Umweltrisikopolitik. Berlin 1999. S. 63 - 75.
Wiedemann, Peter M.: Risikokommunikation für Unternehmen. Düsseldorf 2000.
Wiedemann, Peter M.: Strategien der Risiko–Kommunikation und ihre Probleme. Aus: Jungermann, Helmut; Rohrmann, Bernd; Wiedemann, Peter M. (Hrsg.): Risikokontroversen. Konzepte, Konflikte, Kommunikation. Berlin u. a. 1991. S. 371–394.
Wiedemann, Schütz 2000] Wiedemann, Peter M.; Schütz, Holger: Developing Dialogue-Based Communication Programmes. Jülich 2000. (= Arbeiten zur Risiko-Kommunikation. 79)
2000] Wieselhuber amp; Partner (Hrsg.): Beziehungsmanagement. Durch Beziehungen Wettbewerbsvorteile erzielen und sichern. München 2000.
Wildavsky, Aaron: Vergleichende Untersuchung zur Risikowahrnehmung: Ein Anfang. Aus: Bayerische Rück (Hrsg.): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München 1993. S. 191–211.
Wilkins, Lee; Patterson, Philip: Conclusions. Aus: Wilkins, Lee; Patterson, Philip (Hrsg.): Risky Business. Communicating Issues of Science, Risk, And Public Policy. New York u. a. 1991. (—Contributions to the Study of Mass Media and Communications. 27 ) S. 197–199.
Aus: Schüz, Mathias (Hrsg.): Risiko und Wagnis. Die Herausforderungen der industriellen Welt. Pfullingen 1990. S. 42–59.
Wimmer, Thomas: Unternehmenskommunikation im Konflikt: Das Beispiel der Gentechnikindustrie. Aus: von Schell, Thomas; Seltz, Rüdiger (Hrsg.): Inszenierungen zur Gentechnik. Konflikte, Kommunikation und Kommerz. Wiesbaden 2000. S. 201–213.
Winnacker, Ernst-Ludwig: Gene und Klone. Eine Einführung in die Gentechnologie. Weinheim 1985.
Winnacker, Ernst-Ludwig: Biologische Risiken und ihre Akzeptanz. Aus: Hohlneicher, Georg; Raschke, Erhard ( Hrsg. ): Leben ohne Risiko? Köln 1989. S. 177–191.
Winter, Joachim: Gesetzliche Rahmenbedingungen für die Pflanzenzucht - Saatgut, Sortenwesen und Biotechnologie. In: Biologie in unserer Zeit, 29. Jg. (1999), H. 3, S. 167–176.
Wißler, Dieter: Diskurs- und Konsensfähigkeit: Kritische Erfolgsfaktoren für die Zukunft der Gentechnik in Deutschland. Rede im Rahmen des Eröffiiungssymposiums der Biotechnica am 05. Oktober 1999 in Hannover.
Wöhrmann, Klaus; Tomiuk, Jürgen; Sentker, Andreas: Früchte der Zukunft? Grüne Gentechnik. Weinheim u. a. 1999.
Worm 1988] Worm, Alfred: Gentechnik. Wien 1988. (= kurz amp; bündig)
Wynne, Brian: Technologie, Risiko und Partizipation: Zum gesellschaftlichen Umgang mit Unsicherheit. Aus: Conrad, Jobst (Hrsg.): Gesellschaft, Technik und Risikopolitik. Berlin u. a. 1983. S. 156–187.
Wynne, Brian: Public Perceptions of Risk. Aus: Aurrey, J. (Hrsg.): The Urban Transportation of Irradiated Fuel. London 1984. S. 246–259.
Wynne, Brian: From Public Perception of Risk to Cultural Theory of Technology. Aus: Covello, Vincent T.; Mumpower, Jeryl L.; Stallen, Pieter J.M.; Uppuluri, V.R.R. (Hrsg.): Environmental Impact Assessment, Technology Assessment, and Risk Analysis. Contributions from the Psychological and Decision Sciences. Berlin u. a. 1985. S. 849–873.
Yates, Frank J.; Stone, Eric R.: The Risk Construct. Aus: Yates, Frank J. (Hrsg.): Risk Taing Behavior. Chichester 1992. S. 1–25.
Zahn, Erich: Gegenstand und Zweck des Technologiemanagements. Aus: Zahn, Erich (Hrsg.): Handbuch Technologiemanagement. Stuttgart 1995. S. 3–32.
Zerfaß, Ansgar: Dialogkommunikation und strategische Unternehmensführung. Aus: Bentele, Günter; Steinmann, Horst; Zerfaß, Ansgar (Hrsg.): Dialogorientierte Unternehmenskommunikation. Grundlagen - Praxiserfahrungen - Perspektiven. Berlin 1996. (Öffentlichkeitsarbeit, Public Relations und Kommunikationsmanagement. 4 ) S. 23–58.
Zerfaß, Ansgar: Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Opladen 1996.
Zweimuller, Manuela: Gentechnik- eine Zukunftstechnologie mit Risiken? Teil 3: Risiken. In: Allianz-Report fur Risiko und Sicherheit, 72. Jg. (1999), H. 3. S. 172–177.
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gassert, K. (2003). Literaturverzeichnis. In: Risikokommunikation von Unternehmen. Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81089-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81089-2_9
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-0695-1
Online ISBN: 978-3-322-81089-2
eBook Packages: Springer Book Archive