Abstract
In Spain since the Constitution was ratified in 1978, eight laws have been passed regulating the education system in non-university stages, thereby subjecting education to continual upheaval. In the first laws, from the 1980s and early 1990s, the debate was primarily political, but by the year 2000, coinciding with Spain’s taking part in the Programme for International Student Assessment (PISA), legislation had apparently become more technical in nature. The objective of this paper is to analyse the type of political reading made from the results of these international assessments. It focuses on the three general laws on education that have been passed in Spain in the last 15 years. The sources for the study are the debates that took place while the laws were being drafted, especially during the parliamentary proceedings. The analysis shows the submission of the political debate under the pressure to achieve a more internationally competitive system. In the realm of the political right this step gave victory to neo-liberalism over neo-conservativism. In the realm of the political left, it represents the rise of neoliberal socialism and the surrender to the forces of the economy. Both tendencies dramatically affect the notion of the common good, a notion that does not fit comfortably in either one.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Arendt, H. (1978). The life of the mind. San Diego: Harcourt.
Arendt, H. (2005). The promise of politics. New York: Schocken Books.
Arendt, H. (2006). Between past and future. New York: Penguin.
Biesta, G. (2010). How to exist politically and learn from it: Hannah Arendt and the problem of democratic education. Teachers College Record, 112(2), 556–575.
Carabaña, J. (2015). La inutilidad de PISA para las escuelas. Madrid: Catarata.
Choi, A., & Calero, J. (2013). Determinantes del riesgo de fracaso escolar en España en PISA-2009 y propuestas de reforma. Revista de Educación, 362, 562–593.
Congreso de los Diputados. (2002a). Proyecto de Ley Orgánica de Calidad de la Educación. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (Pleno y Diputación Permanente, VII Legislatura), 193, 9593–9620.
Congreso de los Diputados. (2002b). Dictamen sobre el Proyecto de Ley Orgánica de Calidad de la Educación. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (Comisiones, VII Legislatura), 600, 19522–19598.
Congreso de los Diputados. (2002c). Dictamen sobre el Proyecto de Ley Orgánica de Calidad de la Educación. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (Comisiones, VII Legislatura), 602, 19630–19686.
Congreso de los Diputados. (2005a). Proyecto de Ley Orgánica de la Educación. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (Pleno y Diputación Permanente, VIII Legislatura), 118, 6293–6314.
Congreso de los Diputados. (2005b). Dictamen sobre el Proyecto de Ley Orgánica de la Educación. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (Comisiones, VIII Legislatura), 418, 5–44.
Congreso de los Diputados. (2013a). Dictamen sobre el Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (Pleno y Diputación Permanente, X Legislatura), 145, 5–33.
Congreso de los Diputados. (2013b). Comparecencia del señor Ministro de Educación, Cultura y Deporte (Wert Ortega). Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (Comisiones, X Legislatura), 323, 1–48.
de Puelles, M. (2016). Reflexiones sobre cuarenta años de educación en España o la irresistible seducción de las leyes. Historia y Memoria de la Educación, 3, 15–44.
Dickens, C. (2001). Hard times. Mineola: Dover.
DigĂłn, P. (2003). La Ley Orgánica de Calidad de la EducaciĂłn: análisis crĂtico de la nueva reforma educativa española. Revista ElectrĂłnica de InvestigaciĂłn Educativa, 5(1). Retrieved March 28, 2016, from http://redie.uabc.mx/vol5no1/contenido-digon.html
Duru, M. (2013). Desde el atractivo poder de los datos de PISA a las desilusiones del Benchmarking. ÂżDesafĂo a la evaluaciĂłn de los sistemas educativos? Revista de CurrĂculum y FormaciĂłn del Profesorado, 17(2), 93–104.
Fernández-Cano, A. (2016). Una crĂtica metodolĂłgica de las evaluaciones PISA. Relieve, 22(1), 1–17.
Fernández-González, N. (2015). PISA como instrumento de legitimaciĂłn de la reforma de la LOMCE. BordĂłn. Revista de PedagogĂa, 67(1), 165–178.
Gil-Flores, J. (2014). Factores asociados a la brecha regional del rendimiento español en la evaluación PISA. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 393–410.
INCE. (2001). Conocimientos y destrezas para la vida. Primeros resultados del proyecto PISA 2000. Madrid: INCE.
Le Monde. (1999). Pierre Bourdieu et Günter Grass: la tradition “d’ouvrir sa gueule”, Le Monde, 02–12–1999. Retrieved May 9, 2016, from http://www.lemonde.fr/une-abonnes/article/1999/12/02/pierre-bourdieu-et-gunter-grass-la-tradition-d-ouvrir-sa-gueule_33212_3207.html
López, J. A., & Moreno, M. L. (1997a). Resultados de Ciencias. Tercer Estudio Internacional de Matemáticas y Ciencias (TIMSS). Madrid: INCE.
López, J. A., & Moreno, M. L. (1997b). Resultados de Matemáticas. Tercer Estudio Internacional de Matemáticas y Ciencias (TIMSS). Madrid: INCE.
Meyer, H. D., & Benavot, A. (2013). PISA and the globalization of education governance: Some puzzles and problems. In H. Meyer & A. Benavot (Eds.), PISA, power and policy: The emergence of global education governance (pp. 9–26). Oxford: Symposium Books.
Ministerio de EducaciĂłn Nacional. (1961). Datos y cifras de la enseñanza en España, 1960. Madrid: Ministerio de EducaciĂłn Nacional/SecretarĂa General TĂ©cnica.
Ministerio de EducaciĂłn y Ciencia. (2004). Una educaciĂłn de calidad para todos y entre todos. Madrid: MEC.
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. (2012a). Anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Retrieved May 3, 2016, from http://www.stecyl.es/borralex/LOMCE/Anteproyecto_LOMCE_septiembre2012.pdf
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. (2012b). El Ministro de Educación, Cultura y Deporte presenta al Consejo de Ministros el Anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Retrieved April 25, 2016, from http://www.mecd.gob.es/prensa-mecd/en/actualidad/2012/09/20120921-consejo-ministros.html
Ministerio de EducaciĂłn, PolĂtica Social y Deporte. (2008). PISA 2003. Matemáticas. Informe español. Madrid: MEPSYD.
PedrĂł, F. (2012). Deconstruyendo los puentes de PISA: del análisis de resultados a la prescripciĂłn polĂtica. Revista Española de EducaciĂłn Comparada, 19, 139–172.
Pereira, D., Perales, M. J., & Bakieva, M. (2016). Análisis de tendencias en las investigaciones realizadas a partir de los datos del Proyecto PISA. Relieve, 22(1), 1–18.
Pereyra, M.A., & Kotthoff, H.G. (2009). La experiencia de PISA en Alemania: recepciĂłn, reformas recientes y reflexiones sobre un sistema educativo en cambio. Profesorado. Revista de CurrĂculum y FormaciĂłn del Profesorado, 13(2), 6–224.
Pereyra, M.A., Kotthoff, H.G., Cowen, R. (2013). PISA a examen: Cambiando el conocimiento, cambiando las pruebas y cambiando las escuelas. Profesorado. Revista de CurrĂculum y FormaciĂłn del Profesorado, 17(2), 6–224.
Sáenz, C. (2007). La competencia matemática (en el sentido de PISA) de los futuros maestros. Enseñanza de las Ciencias. Revista de Investigación y experiencias Didácticas, 25(3), 355–366.
SalmerĂłn, N. (1878). PrĂłlogo. In H. Giner (Ed.), FilosofĂa y Arte (pp. VII–XXXV). Madrid: Imprenta de M. Minuesa.
Serrano, M. A., Vidal-Abarca, E., & Ferrer, A. (eprint). Decisiones estratégicas de lectura y rendimiento en tareas de competencia lectora similares a PISA. Educación XXI. doi:http://dx.doi.org/10.5944/educxx1.12076. Retrieved October 24, 2016, from http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/12076/13471
UNESCO. (2015). Rethinking education. Towards a global common good? ParĂs: UNESCO.
Van Zanten, A. (2008). Reflexividad y elecciĂłn de la escuela por los padres de la clase media en Francia. In M. I. Jociles & A. FranzĂ© (Eds.), Es la escuela el problema? Perspectivas socio-antropolĂłgicas de etnografĂa y educaciĂłn (pp. 307–331). Madrid: Trotta.
Vélaz, C. (2006). Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos. Revista de Educación, special issue, 13–542.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Jover, G., Prats, E., Villamor, P. (2017). Educational Policy in Spain: Between Political Bias and International Evidence. In: Eryaman, M., Schneider, B. (eds) Evidence and Public Good in Educational Policy, Research and Practice. Educational Governance Research, vol 6. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58850-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-58850-6_4
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-58849-0
Online ISBN: 978-3-319-58850-6
eBook Packages: EducationEducation (R0)