Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Constitutional Defense of Animals in Brazil

  • Chapter
  • First Online:
Animal Law and Welfare - International Perspectives

Part of the book series: Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice ((IUSGENT,volume 53))

Abstract

This chapter offers a framework of animal law and its development in Brazil. The purpose is to explain the trajectory of animals from objects to subjects in the Brazilian Constitution and the response of the Brazilian judiciary, legislative, and executive branches to the matter of animal law. The chapter considers the contributions of animal and human rights activists as well as the evolution of the legal protection of animals in Brazil. Furthermore, the chapter explores the effects of the article of the Brazilian Constitution that both prohibits cruelty to animals and requires governmental protection for fauna and animal species. Thus, this chapter shows that the discussion on animal welfare law offers insight into how the Brazilian legal system functions and how it affords an opportunity to build in the interest of animals.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Antunes, Paulo de Bessa. 2000. Direito Ambiental, 4th ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

    Google Scholar 

  • Ayala, Patryck de Araújo. 2012. Deveres ecológicos e a regulamentação da atividade econômica na Constituição brasileira. In Direito constitucional ambiental brasileiro, 5th ed. José Joaquim Gomes Canotilho and José Rubens Morato Leite (Org.), 294–351. São Paulo: Saraiva.

    Google Scholar 

  • Barroso, Luís Roberto. 1999. Interpretação e aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. São Paulo: Saraiva.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Antônio Herman de Vasconcellos e. 2001. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Caderno jurídico. Escola Superior do Ministério Público, n°. 2, julho de 2001.

    Google Scholar 

  • Bolliger, Gieri. 2007. Constitutional and legislative aspects of animal welfare in Europe. Stiftung Für das Tier im Recht 1 February 2007: 1–2.

    Google Scholar 

  • Cadavez, Lília Maria Vidal de Abreu Pinheiro. 2008. Crueldade contra os animais: uma leitura transdisciplinar à luz do sistema jurídico brasileiro. Direito & Justiça 34(01): 88–120. Porto Alegre: Jan/Jun, 2008.

    Google Scholar 

  • Cassuto, David N. 2004. The law of words: Standing, environment, and other contested terms. Harvard Environmental Law Review 28: 79–128.

    Google Scholar 

  • Cassuto, David N., and Steven Matthew Reed. 2011. Water law and the endangered species act. In Whose drop is it, anyway? Legal issues surrounding our nation’s water resources, ed. Megan Baroni, 51–80. Chicago: ABA Section of State and Local Government Law, ABA Book Publishing.

    Google Scholar 

  • Chiesa, Luis E. 2008–2009. Why is it a crime to stomp on a goldfish? Harm, victimhood and the structure of anti-cruelty offenses. Mississippi Law Journal 78:1–67.

    Google Scholar 

  • Cruz, Edmundo. 2006. Sentença do Habeas Corpus impetrado em favor da chimpanzé Suíça. Revista Brasileira de Direito Animal, vol. 01. Ano. 01. Jan/Dez. Salvador: Instituto de Abolicionismo Animal.

    Google Scholar 

  • Custódio, Helita Barreira. 1997. Crueldade contra animais e a proteção destes como relevante questão jurídico-ambiental e Constitucional. Revista de Direito Ambiental, vol. 10. abril/junho. São Paulo: Revista dos Tribunais.

    Google Scholar 

  • Dawkins, Richard. 1993. Gaps in the mind. In The great ape project: Equality beyond humanity, ed. Paola Cavalieri and Peter Singer, 80–87. New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Dias, Edna Cardozo. 2000. A tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte: Mandamentos.

    Google Scholar 

  • Duckler, Geordie. 2002. The economic value of companion animals: A legal and anthropological argument for special valuation. Animal Law 8: 199–221.

    Google Scholar 

  • Favre, David. 1997–1998. The risk of extinction: A risk analysis of the endangered species act as compared to CITES. N.Y.U. Environmental Law Journal 6: 341–366.

    Google Scholar 

  • Favre, David. 2000. Equitable self-ownership for animals. Duke Law Journal 50: 473–502.

    Article  Google Scholar 

  • Favre, David. 2005. Judicial recognition of the interests of animals: A new tort. Michigan State University College of Law Michigan State Law Review 2: 333–367.

    Google Scholar 

  • Favre, David, and Vivien Tsang. 1993. The development of the anti-cruelty laws during the 1800’s. Detroit College of Law 1: 1–36.

    Google Scholar 

  • Feldmann, Fábio. 2013. Os tribunais e o direito à vida do pato mergulhão. Brasil Econômico. Disponível em: http://brasileconomico.ig.com.br/noticias/os-tribunais-e-o-direito-a-vida-do-pato-mergulhao_134442.html. Acesso em: 01 de Agosto de 2013.

  • Ferreira, Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães. 2013. Ministério Público do Estado da Bahia, Associação Brasileira terra verde viva e associação célula mãe v. Portugal produções artísticas ltda. “Circo Portugal”. Revista Brasileira de Direito Animal 8(12). Jan/abr. 2013.

    Google Scholar 

  • Giménez-Candela, María Teresa. 2008. New rules to ensure the protection of animals in Spain: Spanish Animal Welfare Act. 32/2007. Revista de Bioética y Derecho. n° 14: 25–28. Septiembre, 2008.

    Google Scholar 

  • Gordilho, Heron José de Santana, Luciano Rocha Santana and Tagore Trajano de A Silva et. al. 2006. Habeas Corpus impetrado em favor da chimpanzé Suíça na 9ª Vara Criminal de Salvador (BA). Revista Brasileira de Direito Animal. Vol. 01. Ano. 01. Jan/Dez. Salvador: Instituto de Abolicionismo Animal.

    Google Scholar 

  • Huss, Rebecca J. 2002–2003. Valuing man’s and woman’s best friend: The moral and legal status of companion animals. Marquette Law Review 86: 47–105.

    Google Scholar 

  • Ignacio Wallace da Gama Cochrane, 1895. Presentation to the First General Assembly of União Internacional Protectora Dos Animales (30 May 1895).

    Google Scholar 

  • Kean, Hilda. 1998. Animal rights: Political and social change in Britain since 1800. London: Reaktion Books.

    Google Scholar 

  • Levai, Laerte Fernando. 1998. Direito dos animais. O direito deles e o nosso direito sobre eles. Campos do Jordão: Editora Mantiqueira.

    Google Scholar 

  • Lourenço, Daniel. 2008. Direito dos Animais: fundamentação e novas perspectivas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris.

    Google Scholar 

  • Medeiros, Fernanda Luiza Fontoura de. 2013. Direito dos animais. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

    Google Scholar 

  • Mello, Marcos Bernardes de. 2012. Teoria do fato jurídico – plano da existência, 18ª ed. São Paulo: Saraiva.

    Google Scholar 

  • Oliveira, Fábio Corrêa Souza de. 2013. Direitos da Natureza e Direito dos Animais. Um Enquadramento. Revista do Instituto do Direito Brasileiro da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa – RIDB 10: 11325–11370..

    Google Scholar 

  • Rodrigues, Danielle Tetü. 2008. O Direito & os Animais: uma abordagem ética, filosófica e normativa, 2ªed. Curitiba: Juruá.

    Google Scholar 

  • Rosiers, Jared des. 1990–1991. The exemption process under the endangered species act: How the “God Squad” works and why. Notre Dame Law Review 66: 825–862.

    Google Scholar 

  • Ryder, Richard. 1989. Animal revolution: Changing attitudes towards speciesism. Cambridge, MA: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Santana, Luciano Rocha, and Oliveira, Thiago Pires. 2006. Guarda Responsável e Dignidade dos Animais. In: Revista Brasileira de Direito Animal. Vol. 01. N°. 01. jan/dez. Salvador: Instituto de Abolicionismo Animal.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2010. Brazilian Animal Law Overview: Balancing human and non-human interests. Journal of Animal Law 6: 81–104.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2012a. Animais em juízo. Salvador: Evolução.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2013a. Teoria da Constituição: Direito Animal e Pós-Humanismo. Revista do Instituto do Direito Brasileiro da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa – RIDB 10: 11683–11732.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2013b. Direito Animal e Pós-humanismo: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Revista Brasileira de Direito Animal 14: 161–262.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2013c. O ensino do Direito Animal: um panorama global. Revista de Direito Brasileira 6: 232–272.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2014a. Brazilian animal law overview: Balancing human and non-human interests. Journal of Animal Law 6: 81–104.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2014b Direito Animal & Ensino Jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Salvador: Evolução.

    Google Scholar 

  • Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2014c. Origins and development of teaching animal law in Brazil. Pace Environmental Law Review 31:501–530.

    Google Scholar 

  • Silva, Luciana Caetano da., and Gilciane Allen Baretta . 2007. Algumas considerações sobre a crueldade contra os animais na Lei 9.605/98. In Direito Penal Contemporâneo: Estudos em homenagem ao Professor José Cerezo Mir. 1: 320–327, Luiz Regis Prado (Org.). São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.

    Google Scholar 

  • Silverstein, Helena. 1996. Unleashing rights. Law, meaning, and the animal rights movement. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter. 2004. Libertação Animal. Trad. Marly Winckler. Porto alegre: Lugano.

    Google Scholar 

  • Sirvinskas, Luís Paulo. 2005. Manual de direito ambiental, 3rd ed. São Paulo: Saraiva.

    Google Scholar 

  • Tribe, Laurence H. 2001. Ten lessons our constitutional experience can teach us about the puzzle of animal rights: The work of Steven M. Wise. Animal Law 7: 1–8.

    Google Scholar 

  • Wise, Steven M. 1996. Legal thinghood of nonhuman animals. Boston College Environmental Affairs Law Review 471(23): 525–530.

    Google Scholar 

  • Wise, Steven M. 1999. Animal thing to animal person – Thoughts on time, place, and theories. Animal Law 5: 61–68.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Tiradentes University, Aracaju, Sergipe, Brazil

    Tagore Trajano de Almeida Silva

Authors
  1. Tagore Trajano de Almeida Silva
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tagore Trajano de Almeida Silva .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Law Futures Centre, Griffith University, Brisbane, Queensland, Australia

    Deborah Cao

  2. Law School, Griffith University, Brisbane, Queensland, Australia

    Steven White

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

de Almeida Silva, T.T. (2016). The Constitutional Defense of Animals in Brazil. In: Cao, D., White, S. (eds) Animal Law and Welfare - International Perspectives. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 53. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-26818-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-26818-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-26816-3

  • Online ISBN: 978-3-319-26818-7

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation