Abstract
This chapter offers a framework of animal law and its development in Brazil. The purpose is to explain the trajectory of animals from objects to subjects in the Brazilian Constitution and the response of the Brazilian judiciary, legislative, and executive branches to the matter of animal law. The chapter considers the contributions of animal and human rights activists as well as the evolution of the legal protection of animals in Brazil. Furthermore, the chapter explores the effects of the article of the Brazilian Constitution that both prohibits cruelty to animals and requires governmental protection for fauna and animal species. Thus, this chapter shows that the discussion on animal welfare law offers insight into how the Brazilian legal system functions and how it affords an opportunity to build in the interest of animals.
Keywords
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsReferences
Antunes, Paulo de Bessa. 2000. Direito Ambiental, 4th ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Ayala, Patryck de Araújo. 2012. Deveres ecológicos e a regulamentação da atividade econômica na Constituição brasileira. In Direito constitucional ambiental brasileiro, 5th ed. José Joaquim Gomes Canotilho and José Rubens Morato Leite (Org.), 294–351. São Paulo: Saraiva.
Barroso, Luís Roberto. 1999. Interpretação e aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. São Paulo: Saraiva.
Benjamin, Antônio Herman de Vasconcellos e. 2001. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Caderno jurídico. Escola Superior do Ministério Público, n°. 2, julho de 2001.
Bolliger, Gieri. 2007. Constitutional and legislative aspects of animal welfare in Europe. Stiftung Für das Tier im Recht 1 February 2007: 1–2.
Cadavez, Lília Maria Vidal de Abreu Pinheiro. 2008. Crueldade contra os animais: uma leitura transdisciplinar à luz do sistema jurídico brasileiro. Direito & Justiça 34(01): 88–120. Porto Alegre: Jan/Jun, 2008.
Cassuto, David N. 2004. The law of words: Standing, environment, and other contested terms. Harvard Environmental Law Review 28: 79–128.
Cassuto, David N., and Steven Matthew Reed. 2011. Water law and the endangered species act. In Whose drop is it, anyway? Legal issues surrounding our nation’s water resources, ed. Megan Baroni, 51–80. Chicago: ABA Section of State and Local Government Law, ABA Book Publishing.
Chiesa, Luis E. 2008–2009. Why is it a crime to stomp on a goldfish? Harm, victimhood and the structure of anti-cruelty offenses. Mississippi Law Journal 78:1–67.
Cruz, Edmundo. 2006. Sentença do Habeas Corpus impetrado em favor da chimpanzé Suíça. Revista Brasileira de Direito Animal, vol. 01. Ano. 01. Jan/Dez. Salvador: Instituto de Abolicionismo Animal.
Custódio, Helita Barreira. 1997. Crueldade contra animais e a proteção destes como relevante questão jurídico-ambiental e Constitucional. Revista de Direito Ambiental, vol. 10. abril/junho. São Paulo: Revista dos Tribunais.
Dawkins, Richard. 1993. Gaps in the mind. In The great ape project: Equality beyond humanity, ed. Paola Cavalieri and Peter Singer, 80–87. New York: St. Martin’s Press.
Dias, Edna Cardozo. 2000. A tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte: Mandamentos.
Duckler, Geordie. 2002. The economic value of companion animals: A legal and anthropological argument for special valuation. Animal Law 8: 199–221.
Favre, David. 1997–1998. The risk of extinction: A risk analysis of the endangered species act as compared to CITES. N.Y.U. Environmental Law Journal 6: 341–366.
Favre, David. 2000. Equitable self-ownership for animals. Duke Law Journal 50: 473–502.
Favre, David. 2005. Judicial recognition of the interests of animals: A new tort. Michigan State University College of Law Michigan State Law Review 2: 333–367.
Favre, David, and Vivien Tsang. 1993. The development of the anti-cruelty laws during the 1800’s. Detroit College of Law 1: 1–36.
Feldmann, Fábio. 2013. Os tribunais e o direito à vida do pato mergulhão. Brasil Econômico. Disponível em: http://brasileconomico.ig.com.br/noticias/os-tribunais-e-o-direito-a-vida-do-pato-mergulhao_134442.html. Acesso em: 01 de Agosto de 2013.
Ferreira, Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães. 2013. Ministério Público do Estado da Bahia, Associação Brasileira terra verde viva e associação célula mãe v. Portugal produções artísticas ltda. “Circo Portugal”. Revista Brasileira de Direito Animal 8(12). Jan/abr. 2013.
Giménez-Candela, María Teresa. 2008. New rules to ensure the protection of animals in Spain: Spanish Animal Welfare Act. 32/2007. Revista de Bioética y Derecho. n° 14: 25–28. Septiembre, 2008.
Gordilho, Heron José de Santana, Luciano Rocha Santana and Tagore Trajano de A Silva et. al. 2006. Habeas Corpus impetrado em favor da chimpanzé Suíça na 9ª Vara Criminal de Salvador (BA). Revista Brasileira de Direito Animal. Vol. 01. Ano. 01. Jan/Dez. Salvador: Instituto de Abolicionismo Animal.
Huss, Rebecca J. 2002–2003. Valuing man’s and woman’s best friend: The moral and legal status of companion animals. Marquette Law Review 86: 47–105.
Ignacio Wallace da Gama Cochrane, 1895. Presentation to the First General Assembly of União Internacional Protectora Dos Animales (30 May 1895).
Kean, Hilda. 1998. Animal rights: Political and social change in Britain since 1800. London: Reaktion Books.
Levai, Laerte Fernando. 1998. Direito dos animais. O direito deles e o nosso direito sobre eles. Campos do Jordão: Editora Mantiqueira.
Lourenço, Daniel. 2008. Direito dos Animais: fundamentação e novas perspectivas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris.
Medeiros, Fernanda Luiza Fontoura de. 2013. Direito dos animais. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Mello, Marcos Bernardes de. 2012. Teoria do fato jurídico – plano da existência, 18ª ed. São Paulo: Saraiva.
Oliveira, Fábio Corrêa Souza de. 2013. Direitos da Natureza e Direito dos Animais. Um Enquadramento. Revista do Instituto do Direito Brasileiro da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa – RIDB 10: 11325–11370..
Rodrigues, Danielle Tetü. 2008. O Direito & os Animais: uma abordagem ética, filosófica e normativa, 2ªed. Curitiba: Juruá.
Rosiers, Jared des. 1990–1991. The exemption process under the endangered species act: How the “God Squad” works and why. Notre Dame Law Review 66: 825–862.
Ryder, Richard. 1989. Animal revolution: Changing attitudes towards speciesism. Cambridge, MA: Basil Blackwell.
Santana, Luciano Rocha, and Oliveira, Thiago Pires. 2006. Guarda Responsável e Dignidade dos Animais. In: Revista Brasileira de Direito Animal. Vol. 01. N°. 01. jan/dez. Salvador: Instituto de Abolicionismo Animal.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2010. Brazilian Animal Law Overview: Balancing human and non-human interests. Journal of Animal Law 6: 81–104.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2012a. Animais em juízo. Salvador: Evolução.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2013a. Teoria da Constituição: Direito Animal e Pós-Humanismo. Revista do Instituto do Direito Brasileiro da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa – RIDB 10: 11683–11732.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2013b. Direito Animal e Pós-humanismo: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Revista Brasileira de Direito Animal 14: 161–262.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2013c. O ensino do Direito Animal: um panorama global. Revista de Direito Brasileira 6: 232–272.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2014a. Brazilian animal law overview: Balancing human and non-human interests. Journal of Animal Law 6: 81–104.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2014b Direito Animal & Ensino Jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Salvador: Evolução.
Silva, Tagore Trajano de Almeida. 2014c. Origins and development of teaching animal law in Brazil. Pace Environmental Law Review 31:501–530.
Silva, Luciana Caetano da., and Gilciane Allen Baretta . 2007. Algumas considerações sobre a crueldade contra os animais na Lei 9.605/98. In Direito Penal Contemporâneo: Estudos em homenagem ao Professor José Cerezo Mir. 1: 320–327, Luiz Regis Prado (Org.). São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
Silverstein, Helena. 1996. Unleashing rights. Law, meaning, and the animal rights movement. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Singer, Peter. 2004. Libertação Animal. Trad. Marly Winckler. Porto alegre: Lugano.
Sirvinskas, Luís Paulo. 2005. Manual de direito ambiental, 3rd ed. São Paulo: Saraiva.
Tribe, Laurence H. 2001. Ten lessons our constitutional experience can teach us about the puzzle of animal rights: The work of Steven M. Wise. Animal Law 7: 1–8.
Wise, Steven M. 1996. Legal thinghood of nonhuman animals. Boston College Environmental Affairs Law Review 471(23): 525–530.
Wise, Steven M. 1999. Animal thing to animal person – Thoughts on time, place, and theories. Animal Law 5: 61–68.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer International Publishing Switzerland
About this chapter
Cite this chapter
de Almeida Silva, T.T. (2016). The Constitutional Defense of Animals in Brazil. In: Cao, D., White, S. (eds) Animal Law and Welfare - International Perspectives. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 53. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-26818-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-26818-7_9
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-26816-3
Online ISBN: 978-3-319-26818-7
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)