Abstract
The Government of the Netherlands has adopted concepts such as inclusion in its rhetoric on restructuring national welfare policy and its declared participation society. Dutch citizens are being called upon to find ways to strengthen their own well-being and to build a better society together. The underlying concept of this participation society—everyone is included and can take part—can also be deemed a moral imperative. For some, participation is a legal obligation and those unable to meet this standard risk exclusion. As a result, the demand for participation, and the requirements as to how and where it should occur, combine to achieve the exact opposite of its intended purpose: this creates a participation paradox. In the Netherlands, social workers are part of the change processes and they are taking on a variety of new roles in their plight to support the more vulnerable members of society.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Arts, J., & Van Den Berg, M. (2019). Pedagogies of optimism: Teaching to ‘look forward’ in activating welfare programmes in the Netherlands. Critical Social Policy, 39(1), 66–86.
Bannink, D., & Ossewaarde, R. (2012). Decentralization: New modes of governance and administrative responsibility. Administration & Society, 44(5), 595–624.
Boer, N., & van der Lans, J. (2011). Burgerkracht: de toekomst van het sociaal werk in Nederland. Den Haag: Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling. Retrieved March 11, 2020, from https://www.raadrvs.nl/documenten/publicaties/2011/04/01/burgerkracht.-de-toekomst-van-het-sociaal-werk-in-nederland
Brandt, M. (2012, December 17). Sjekkies en bier in het kraambed. Dagblad de Limburger, p. A10.
Bredewold, F. H. (2014). Lof der oppervlakkigheid: Contact tussen mensen met een verstandelijke of psychiatrische beperking en buurtbewoners. Amsterdam: Van Gennep.
Bredewold, F. H., Kampen, T., Verplanke, L., Tonkens, E., & Duyvendak, J. (2016). Een mooie gedachte: wat professionals denken over zelfredzaamheid en wat ze vervolgens (niet) doen. Amsterdam; Utrecht: Universiteit van Amsterdam; Universiteit voor Humanistiek.
De Groot, R., Hoogenboezem, C., Huzen, J., Van Lier, L., & Van Staalduinen, I. (2015). Voorlichting, hulp en opvang aan tienermoeders in beeld. Gouda: Kennis en adviesbureau JSO.
Dudevszky, S., Lohman, S., De la Rie, S., & Van Twist, E. (2012). Jonge moeders maken de toekomst! Rotterdam: Hogeschool van Rotterdam.
Duyvendak, J. W. (2015, July 04). We leven in on-sociologische tijden. Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken. Retrieved March 16, 2020, from https://www.socialevraagstukken.nl/we-leven-in-on-sociologische-tijden/
Ferguson, C. (2008). Promoting social integration. Report Commissioned by the United Nations Department of Economic and Social Affairs. Background Paper presented at the Expert Group Meeting on Promoting Social Integration, Helsinki. Retrieved March 16, 2020, from http://www.gsdrc.org/docs/open/se6.pdf
Heerlen, G. (2003). Kadernota integraal beleid voor ouderen. Heerlen.
Heerlen, G. (2013, April). Senioren zijn onze zilveren kracht. Stadskrant Heerlen. Retrieved March 16, 2020, from http://www.4en5meiheerlen.nl/wp-content/uploads/2013/03/Stadskrant-april-2013.pdf
Hesdahl, B., & Sollet, O. (2011). Transitieplan Voor Elkaar in Parkstad. Gemeentelijke Gezondheidsdienst Zuid-Limburg. Retrieved March 17, 2020, from http://docplayer.nl/10671232-Transitieplan-voor-elkaar-in-parkstad-deeltransities.html
Hospers, G., & Reverda, N. (2012). Krimp, he nieuwe denken: bevolkingsdaling in theorie en praktijk. Amsterdam: Boom Lemma.
Inspectie, S. Z. W. (2014). Uitvoering van de Wwb voor jongeren. Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Retrieved March 16, 2020, from https://www.inspectieszw.nl/binaries/inspectieszw/documenten/publicaties/2014/12/15/uitvoering-van-de-wwb-voor-jongeren/Uitvoering-van-de-WWB-voor-jongeren-%2818-27jaar%29_tcm335-363391.pdf
Jager-Vreugdenhil, M. (2012). Nederland participatieland? De ambitie van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en de praktijk in buurten, mantelzorgrelaties en kerken. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Joppke, C., & Morawska, E. (Eds.). (2014). Toward assimilation and citizenship: Immigrants in liberal nation-states. London: Palgrave Macmillan.
Keuzenkamp, S. (2015, March 28). Onderzoek naar wijkteams komt helaas nauwelijks van de grond. Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken. Retrieved March 16, 2020, from https://www.socialevraagstukken.nl/maak-het-niet-te-ingewikkeld/
Koster, M. (2014). Bridging the gap in the Dutch participation society: New spaces of governance, brokers, and informal politics. Etnofoor, 26(2), 49–64.
Kruiter, A. J., Bredewold, F. H., & Ham, M. R. (2016). Hoe de verzorgingsstaat verbouwd wordt. Kroniek van een verandering. Amsterdam: Van Gennep.
Kunneman, H. P. (2007). Sociaal werk als laboratorium voor normatieve professionalisering. Ethische Perspectiven, 2(17), 92–107.
Linders, L. (2010). De betekenis van nabijheid, een onderzoek naar informele zorg in een volksbuurt. Den Haag: SDU-Uitgevers.
Louali, S., Potting, M., Reverda, N., & Ročak, M. (2016). Zorgkracht van wijken in Sittard-Geleen: De wijken Stadbroek, Geleen-Noord, Holtum en Buchten onderzocht. Maastricht: Lectoraat Sociale Integratie - Zuyd Hogeschool.
Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport. (2015). Plan van Aanpak. Implementatie VN-verdrag. Retrieved March 16, 2020, from https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-530744.pdf
Nederland, T., Noordhuizen, B., & Van Dijk, M. (2016). Jongeren buiten beeld’ achter de cijfers. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut.
Oudhof, M., Zoon, M., & Van der Steege, M. (2013). Wat werkt bij jonge moeders? Utrecht: Nederlands Jeugdinstituut.
Pennix, K. (2010). Zin in meedoen. Werkzame principes voor het stimuleren van vrijwillige inzet van mensen in de derde levensfase. Movisie. Retrieved March 16, 2020, from https://www.movisie.nl/sites/movisie.nl/files/publication-attachment/Zin%20in%20meedoen%20%5BMOV-222125-0.3%5D.pdf
Peters, K., van Stipdonk, V., & Castenmiller, P. (2014). Verkennin van lokale democratie in Nederland. Retrieved March 16, 2020, from https://kennisopenbaarbestuur.nl/media/62999/verkenning-van-lokale-democratie-in-nederland.pdf
Pommer, E., & Boelhouwer, J. R. (2017). Overall rapportage sociaal domein 2016. Sociaal Cultureel Planbureau. Retrieved March 16, 2020, from https://www.scp.nl/dsresource?objectid=f56c01a2-2268-4728-a410-59bd1de4067d&type=org
Pruim, E. (2016). Eerste reacties van sociale professionals op de transitie. In L. Linders, D. Feringa, M. Potting, & M. Jager-Vreugdenhil (Eds.), Tussen regels en vertrouwen: Veranderende rollen in de verzorgingsstaat (pp. 161–172). Amsterdam: Van Gennep.
Raad Voor Openbaar Bestuur. (2010). Vertrouwen op democratie. Retrieved March 16, 2020, from https://www.raadopenbaarbestuur.nl/documenten/publicaties/2010/02/17/vertrouwen-op-democratie
Rapp, C. A., & Goscha, R. J. (2011). The strengths model: A recovery-oriented approach to mental health services. Oxford: Oxford University Press.
Reverda, N. (2014). Population decline and ageing in Europe. In S. Hessle (Ed.), Human rights and social equality: Challenges for social work (pp. 51–58). Farnham: Ashgate.
Scheffers, M. (2015). Sterk met een vitaal netwerk: empowerment en de sociaal netwerkmethodiek. Bussum: Uitgeverij Coutinho.
Sniekers, M. (2015). Vrouwelijkheid en de vanzelfsprekendheid van nutteloze decoratie. In S. Dudink & L. Plate (Eds.), Mythen van gender: Essays voor Willy Jansen (pp. 189–193). Nijmegen: Uitgeverij Vantilt.
Sniekers, M. (2016). Jonge moeders: Verantwoordelijk en zelfstandig. Amsterdam: Van Gennep.
Sniekers, M. (2017). Defining dreams: Young mothers’ agency in constructions of space. Social & Cultural Geography, 19(8), 1073–1096.
Sniekers, M., & Van den Brink, M. (2018). Navigating norms and structures: Young mothers’ pathways to economic independence. Journal of Youth Studies, 22(2), 187–202. https://doi.org/10.1080/13676261.2018.1492102
Sprinkhuizen, A., & Scholte, M. (2012). De sociale kwestie hervat: De Wmo en sociaal werk in transitie. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.
Tonkens, E. (2003). Mondige burgers, getemde professionals. In Marktwerking, vraagsturing en professionaliteit in de publieke sector. Utrecht: Uitgeverij NIZW.
Tonkens, E., & De Wilde, M. (2013). Als meedoen pijn doet: affectief burgerschap in de wijk. Amsterdam: Van Gennep.
United Nations General Assembly. (2006, December 13). Convention on the rights of persons with disabilities. Resolution adopted by the General Assembly. Retrieved March 16, 2020, from https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_61_106.pdf
Van Arum, S., & Schoorl, R. (2016). Sociale (wijk) teams in beeld. Stand van zaken na de decentralisaties (najaar 2015). Movisie. Retrieved March 16, 2020, from https://www.planmovisie.nl/sites/movisie.nl/files/publication-attachment/Sociale-wijkteams-in-beeld%20%5BMOV-9164168-1.1%5D.pdf
Van Bochove, M., Tonkens, E., & Verplanke, L. (2014). Kunnen we dat (niet) aan vrijwilligers overlaten? Nieuwe verhoudingen tussen vrijwilligers en professionals in zorg en welzijn. Den Haag; Amsterdam: Platform31; Universiteit van Amsterdam.
Van Dam, J. (2018, September 18). Participatiesamenleving 5 jaar: tijd voor heroriëntatie? Sociale Vraagstukken. Retrieved March 16, 2020, from https://www.socialevraagstukken.nl/vijf-jaar-participatiesamenleving-decentralisatie-beloofde-nabijheid-maar-bracht-tekorten/
Van den Boom, R. W. (2015). Die kleine is alles voor mij. [Documentary]. Hilversum: KRO-NCRV 2DOC.
Van der Laan, G. (2006). Maatschappelijk werk als ambacht: inbedding en belichaming. Amsterdam: Sociaal Wetenschapsplan.
Van der Want, H. (2014). Vier handen op één buik. [Television series]. Hilversum: BNN-VARA.
Van der Zwaard, J. (2012). Meedoen versus zelf doen. Zin en onzin van stads-, buurt-en straatburgerschap. In R. Gowricharn, D. Postma, & S. Trienekens (Eds.), Geleefd burgerschap. Van eenheidsdwang naar ruimte voor verschil en vitaliteit (pp. 154–168). Amsterdam: SWP.
Van Dyck, C. (2013, March 16). Niet gepland, maar wel gewenst. Dagblad de Limburger, B7.
Van Leeuwen-Den Dekker, P., & Poll, A. (2016). Leefgebiedenwijzer: Versterken van eigen kracht van cliënten. Movisie. Retrieved March 16, 2020, from https://www.movisie.nl/publicatie/leefgebiedenwijzer
Van Lieshout, M. P. (2016). De oudere als ‘nieuwe’ vrijwilliger. In L. Linders, D. Feringa, M. Potting, & M. Jager-Vreugdenhil (Eds.), Tussen regels en vertrouwen: veranderende rollen in de verzorgingsstaat (pp. 43–59). Amsterdam: Uitgeverij van Gennep.
Van Vliet, K., Duyvendak, J. W., Boonstra, N., & Plemper, E. (2004). Toekomstverkenning ten behoeve van een beroepenstructuur in zorg en welzijn. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut.
Vlindt, M. (2012). Zelfregie in de Praktijk. Een kwalitatief onderzoek naar eigen regievoering van kwetsbaren in de zelfredzame samenleving (Master’s thesis). Movisie. Retrieved March 16, 2020, from https://www.movisie.nl/sites/movisie.nl/files/publication-attachment/Zelfregie%20in%20de%20praktijk%20%5BMOV-178025-0.3%5D.pdf
Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. (2017). Weten is nog geen doen. Een realistisch perspectief op zelfredzaamheid. Retrieved March 16, 2020, from https://www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2017/04/24/weten-is-nog-geen-doen
Wevers, C. (2018). Kan ik daar wat aan doen? Denken over professioneel handelen in zorg en welzijn. Bussum: Coutinho.
Witte, T. (2015). Beleidsleren: De wijken als landscape of action. In G. van den Luitgaarden (Ed.), Transities: Tussen hoop en vrees (pp. 13–28). Retrieved March 16, 2020, from http://www.dewijkin.nl/wp-content/uploads/2015/02/transitiestussenhoopenvrees.pdf
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Freitas, M.J., Dassen, J., Louali, S., Sniekers, M., van Lieshout, C., Wevers, C. (2021). Inclusive Society and Social Work: The Netherlands. In: Bundschuh, S., Freitas, M.J., Palacín Bartrolí, C., Žganec, N. (eds) Ambivalences of Inclusion in Society and Social Work. European Social Work Education and Practice. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-55446-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-55446-0_2
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-55445-3
Online ISBN: 978-3-030-55446-0
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)