Abstract
Studying the relationship between culture, perception, and use of biodiversity allows understanding the reasons why people exercise an impact on other species and generates information to create culturally relevant conservation proposals. In this study, we applied a qualitative approach to understand the cultural aspects, perception, and use of howler monkeys (Alouatta palliata mexicana) and spider monkeys (Ateles geoffroyi vellerosus) by the Popoluca indigenous people in two localities (Los Mangos and Piedra Labrada) in the region of Los Tuxtlas, Mexico. We carried an ethnographic research conducting 46 semi-structured interviews (23 in each community). The findings suggest that howler monkeys are widely known in myths and popular beliefs. Spider monkeys have traditionally been used as medicine and pets and not as food or for economic purposes. Both species evoke positive emotions, and all the interviewees are interested in their conservation so that their children and future generations can “enjoy” them. People perceive that the main threat to primates is cattle ranching. Also, they believe that howler monkeys are more abundant than spider monkeys. These results can be used to promote regional primate conservation.
Resumen
Estudiar la relación entre la cultura, la percepción humana y el uso de la biodiversidad permite entender las razones por las cuales las personas ejercen un impacto sobre las demás especies y genera información relevante para concebir propuestas de conservación. En este estudio se utilizó una aproximación cualitativa para conocer los aspectos culturales, la percepción y el uso de monos aulladores (Alouatta palliata mexicana) y monos araña (Ateles geoffroyi vellerosus) por los indígenas Popoluca en dos localidades (Los Mangos y Piedra Labrada) de la región de Los Tuxtlas, México. Se realizó una contextualización etnográfica y se aplicaron 46 entrevistas semi-estructuradas (23 en cada comunidad), hallándose que los monos aulladores están referidos en mitos y creencias populares conocidos ampliamente por miembros de las comunidades. Los monos araña han sido usados tradicionalmente como medicina y mascotas, mas no como alimento y con fines económicos. Ambas especies son relacionadas principalmente con emociones positivas y los entrevistados están interesados en la conservación de primates para que los niños y futuras generaciones los conozcan. La gente percibe que la principal amenaza a la existencia de los primates es la creciente ganadería. También perciben mayor abundancia de los monos aulladores que de los monos araña. Los resultados de esta investigación pueden ser aplicados para promover acciones de conservación de los primates de esta región.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Acharya S (2011) Presage biology: lessons from nature in weather forecasting. Indian J Tradit Knowl 10:114–124
Allot R (2001) Language and evolution: language papers. Perception. http://www.percepp.demon.co.uk/perceptn.htm. Accessed 3 June 2017
Alves RRN, Barboza RRD (2018) Animals as ethnozooindicators of weather and climate. In: Alves RRN, Albuquerque UP (eds) Ethnozoology: animals in our lives. Elsevier Academic Press, Kidlington, pp 283–420
Aristizábal-Borja JF, Pozo-Montuy G, Pérez-Torres J, Serio-Silva JC (2011) Anotaciones de la ecología alimentaria de monos aulladores negros en un fragmento con condiciones de hacinamiento (Balancán, Tabasco, México). Univ Sci 16:140–146
Arizpe L, Paz F, Velázquez M (1993) Cultura y cambio global: percepciones sociales sobre la deforestación en la selva lacandona. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Porrúa
Arroyo-Rodríguez V, Dias PA (2010) Effects of habitat fragmentation and disturbance on howler monkeys: a review. Am J Primatol 72:1–16
Baer P, Merrifield WR (1972) Los Lacandones de México, Dos Estudios. Instituto Nacional Indigenista–Secretaria de Educación Publica, Mexico City
Baéz-Jorge F (1973) Los Zoque-Popoluca, Estructura Social. Instituto Nacional Indigenista y Secretaría de Educación, México City
Baéz-Jorge F (1992) Homshuk y el simbolismo de la ovogénesis en Mesoamérica. In: Esponda VM, Pincemin S, Rosas M (eds) Antropología mesoamericana, Homenaje a Alfonso Villa Rojas. Gobierno del Estado de Chiapas, Consejo Estatal de Fomento a la Investigación y Difusión de la Cultura, DlF-Chiapas, Instituto Chiapaneco de Cultura, Tuxtla Guliérrez, pp 303–332
Baker LR (2013) Links between local folklore and the conservation of Sclater’s monkey (Cercopithecus sclateri) in Nigeria. Afr Primates 8:17–24
Basso EB (1973) The Kalapalo Indians of Central Brazil. Holt, Rinehart and Winston, New York
Bicca-Marques JC (2003) How do howler monkeys cope with habitat fragmentation? In: Marsh LK (ed) Primates in fragments: ecology and conservation. Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York, pp 283–303
Boyle SA, Smith AT (2010) Can landscape and species characteristics predict primate presence in forest fragments in the Brazilian Amazon? Biol Conserv 143:1134–1143
Bruner E, Cucina A (2005) Alouatta, Ateles, and the ancient Mesoamerican cultures. J Anthropol Sci 83:111–117
Budar L (2008) Detrás de los cerros, en el último rincón de Los Tuxtlas: Piedra Labrada. In: Budar L, Ladrón de Guevara S (eds) Arqueología, paisaje y cosmovisión en Los Tuxtlas. Universidad Veracruzana, Xalapa, pp 105–116
Budar L, Becerra G, Melgarejo M (2008) Mensajes Silenciosos en piedras grabadas. Una descripción de las manifestaciones gráficas rupestres de Piedra Labrada. In: Budar L, Ladrón de Guevara S (eds) Arqueología, paisaje y cosmovisión en Los Tuxtlas. Universidad Veracruzana, Xalapa, pp 117–130
Cantoni NM (2009) Técnicas de muestreo y determinación del tamaño de la muestra en investigación cuantitativa. Revista Argentina de Humanidades y Ciencias Sociales 7(2). http://www.sai.com.ar/metodologia/rahycs/rahycs_v7_n2_06.htm. Accessed 10 Jan 2018
Cárdenas J (2005) Propuesta museográfica para la sala arqueológica del ecomuseo en Piedra Labrada, Veracruz. B. Dissertation. Universidad Veracruzana, Xalapa
Castillo A, Corral-Verdugo V, González-Gaudiano E, Paré L, Paz MF, Reyes J, Schteigart M (2009) Conservación y sociedad en México. In: Sarukhán J (ed) Capital Natural de México, Estado de conservación y tendencias al cambio, vol II. CONABIO, México, pp 761–801
Castillo-Campos G, Laborde J (2004) La Vegetación. In: Guevara S, Laborde J, Sanchex G (eds) Los Tuxtlas: el paisaje de la sierra. Instituto de Ecología, A. C., Unión Europea, pp 231–265
Ceballos-Mago N, Chivers DJ (2010) Local knowledge and perceptions of pet primates and wild Margarita capuchins on Isla de Margarita and Isla de Coche in Venezuela. Endanger Species Res 13:63–72
CDI (2015) Popoluca. Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de México. http://www.cdi.gob.mx/pueblos_mexico/Popoluca.pdf. Accessed 7 Jan 2018
Chengula F, Nyambo B (2016) The significance of indigenous weather forecast knowledge and practices under weather variability and climate change: a case study of small holder farmers on the slopes of Mount Kilimanjaro. Int J Agric Ext 2:31–43
CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (2018). https://www.cites.org/. Accessed 7 Jan 2018
CONABIO (2011) Fichas de especies prioritarias: Mono Aullador Pardo (Alouatta palliata). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México
CONANP (2006) Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, México
Córdova A (2004) Cabeza de piedra y el cuerpo que se revienta. B. Dissertation. Universidad Veracruzana, Xalapa
Cormier LA (2003) Kinship with monkeys: the Guajá foragers of eastern Amazonia. Columbia University Press, New York
Cormier LA, Urbani B (2008) The ethnoprimatology of the spider monkey: from past to present. In: Campbell C (ed) Spider monkeys: the biology and behavior of the genus Ateles, Cambridge studies in biological and evolutionary anthropology. Cambridge University Press, Cambridge, pp 377–403
Covarrubias M (1980) El sur de México. In: Rodríguez I, Valdez F (eds) Clásicos de la Antropología Mexicana. Libros de México S.A, México
Cristóbal-Azkarate J, Dunn JC (2013) Lessons from Los Tuxtlas: 30 years of research into primates in fragments. In: Marsh LK, Chapman CA (eds) Primates in fragments. Springer, New York, pp 505–525
Dirzo R, Miranda A (1991) El limite boreal de la selva tropical húmeda en el continente americano: Contracción de la vegetación y solución de una controversia. Interciencia 16:240–247
Duarte-Quiroga A, Estrada A (2003) Primates as pets in Mexico City: an assessment of the species involved, source of origin, and general aspects of treatment. Am J Primatol 61:53–60
Ellwanger AL, Riley EP, Niu K, Tan CL (2015) Local people’s knowledge and attitudes matter for the future conservation of the endangered Guizhou Snub-Nosed Monkey (Rhinopithecus brelichi) in Fanjingshan National Nature Reserve, China. Int J Primatol 36:33–54
Estrada A, Coates-Estrada R (1996) Tropical rain forest fragmentation and wild populations of primates at Los Tuxtlas. Int J Primatol 5:59–783
Estrada A, Mandujano S (2003) Investigaciones con Alouatta y Ateles en México. Neotrop Primates 11(3):147–156
Fahrig L (1998) When does fragmentation of breeding habitat affect population survival? Ecol Model 105:273–292
Fernández Y (2008) ¿Por qué estudiar las percepciones ambientales? Una revisión de la literatura mexicana con énfasis en Áreas Naturales Protegidas. Espiral 15(43):179–202
Flores CE (2008) Suelo ejidal en México. Cuaderno de Investigación Urbanística Ciur 57
Galindo-Cáceres J (1998) Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. Addison Wesley-Longman, Mexico
García del Valle Y, Naranjo JE, Caballero J, Martorell C, Ruan-Soto F, Enríquez PL (2015) Cultural significance of wild mammals in Mayan and mestizo communities of the Lacandon Rainforest, Chiapas, Mexico. J Ethnobiol Ethnomed 11:1–13. https://doi.org/10.1186/s13002-015-0021-7
Guevara-Sada S, Laborde J, Sánchez-Ríos G (2004) Los Tuxtlas: El paisaje de la sierra. Instituto de Ecología A. C. and European Union, Xalapa
Hill CM, Webber AD (2010) Perceptions of nonhuman primates in human–wildlife conflict scenarios. Am J Primatol 72:919–924
IMSS (2015) Censo oficial: Delegación regional Veracruz Sur, Región 02. Instituto Mexicano del Seguro Social, Coatzacoalcos
IUCN (2017) IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org. Accessed 08 Jan 2018
Kensinger KM, Rabineau P, Tanner H, Ferguson SG, Dawson A (1975) The Cashinahua of eastern Peru. In: Dwyer JP (ed) Studies in anthropology and material culture. The Haffenreffer Museum of Anthropology, Brown University, Providence
Kracke WH (1978) Force and persuasion, leadership in an Amazonian society. University of Chicago Press, Chicago
Laborde J (2004) La Reserva de la Biosfera. In: Laborde J, Sacnhez G (eds) Los Tuxtlas: El paisaje de la sierra. Instituto de Ecología, A. C., Unión Europea, Xalapa, pp 271–279
Lefebvre H (1991) The production of space. Blackwell, Cambridge
López A (1992) Homshuk, Análisis temático del relato. Anales de Antropología 29:281–283
Loudon JE, Howells ME, Fuentes A (2006a) The importance of integrative anthropology: a preliminary investigation employing primatological and cultural anthropological data collection methods in assessing human-monkey co-existence in Bali, Indonesia. Ecol Environ Anthropol 2(1):2–13
Loudon JE, Sauther ML, Fish KD, Hunter-Ishikawa M, Ibrahim YJ (2006b) One reserve, three primates: applying a holistic approach to understand the interconnections among ring-tailed lemurs (Lemur catta), Verreaux’s sifaka (Propithecus verreauxi), and humans (Homo sapiens) at Beza Mahafaly Special Reserve, Madagascar. Ecol Environ Anthropol 2(2):54–74
Mahoo H, Mbungu W, Yonah I, Recha J, Radeny M, Kimeli P, Kinyangi J (2015) Integrating indigenous knowledge with scientific seasonal forecasts for climate risk management in Lushoto District in Tanzania. CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security - CCAFS, Copenhagen
Murphy RF (1958) Mundurucu religion, vol 49. University of California Publications in Archaeology and Ethnology, Berkeley
Okonya JS, Kroschel J (2013) Indigenous knowledge of seasonal weather forecasting: a case study in six regions of Uganda. Agric Sci 4:641–648
Ordóñez-Gómez JD, Arroyo-Rodríguez V, Nicasio-Arzeta S, Cristóbal-Azkarate J (2014) Which is the appropriate scale to assess the impact of landscape spatial configuration on the diet and behavior of spider monkeys? Am J Primatol 77(1):56–65
Oropeza P, Rendón E (2012) Programa de Acción para la Conservación de las Especies: Primates, Mono araña (Ateles geoffroyi) y Monos aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, México
Ortiz D (2008) Tsa’atsech+ Ity+k: aprendizajes en la creación de un ecomuseo en el sur de Veracruz. In: Budar L, Ladrón de Guevara S (eds) Arqueología, paisaje y cosmovisión en Los Tuxtlas. Universidad Veracruzana, Xalapa, pp 117–130
Sotelo P y, Susana L, Luna AM (2003) Percepción y conocimiento ambiental en la costa de Quintana Roo: una caracterización a través de encuestas. Investigaciones Geográficas 52:99–116
Patton M (2002) Qualitative research & evaluation methods, 3rd edn. Sage, Thousand Oaks
Peña-Mondragon JL (2011) Daños económicos al ganado y percepciones sociales sobre el jaguar (Panthera onca veraecrucis Nelson and Goldman, 1993) en la Gran Sierra Plegada, Nuevo León, México. MSc. Dissertation. Universidad Nacional Autónoma de México, México
PROGEDER (2013) Evaluación rural participativa del ejido Los Mangos, Hueyapan de Ocampo, Ver. Promotora de Gestión y Enlace para el Desarrollo Rural, México
Rautela P, Karki B (2015) Impact of climate change on life and livelihood of indigenous people of higher Himalaya in Uttarakhand, India. J Geogr Environ Earth Sci Int 3(3):1–14
Ravi SK, Pochaiah M, Murthy VRK, Ramakrishna YS (2008) In: Central Research Institute for Dry land Agriculture – CRIDA (ed) Indigenous rain forecasting in Andhra Pradesh, Santoshnagar, Hyderabad
Recinos A (1978) El Popol Vuh (Las Antiguas Historias del Quiché), 9th edn. Editorial Universitaria Centroamericana, Costa Rica
Rodríguez-Luna E, Gómez-Pompa A, López J, Velázquez RN, Aguilar Y, Vázquez M (2011) Atlas de los espacios naturales protegidos de Veracruz, México. Gobierno del Estado de Veracruz, Universidad Veracruzana, Xalapa
Ruoso D (2012) The climatic perception of urban population of Santa Cruz do Sul/RS. Raega 25:64–91
Saj TL, Mather C, Sicotte P (2006) Traditional taboos in biological conservation: the case of Colobus vellerosus at the Boabeng-Fiema Monkey Sanctuary, Central Ghana. Soc Sci Inf 45(2):285–310
Scientific Software Development GmbH (2013) Atlas.ti Software Version 7. Berlin. http://www.atlasti.com/
SEMARNAT (2010) Norma Oficial Mexicana, NOM-059-SEMARNAT-2001: “Protección ambiental, especies nativas de México de flora y fauna silvestres. Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio: lista de especies en riesgo”. Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Diario Oficial, Mexico
Shepard G Jr (2002) Primates in Matsigenka subsistence and worldview. In: Fuentes A, Wolfe LD (eds) Primates face to face: the conservation implications of human-nonhuman primate interconnections. Cambridge University Press, Cambridge, pp 101–136
Simons EL, Meyers DM (2001) Folklore and beliefs about the aye aye (Daubentonia madagascariensis). Lemur News 6:11–16
Tárres ML (2004) Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. Flacso, Colegio de México, México
Taylor SJ, Bogdan R (1987) Introducción a los métodos cualitativos de investigación; la búsqueda de significados. Paidós, Barcelona
Tójar J (2006) Investigación cualitativa. Comprender y actuar. La Muralla, Madrid
Urbani B (2005) The targeted monkey: a re-evaluation of predation on New World primates. J Anthropol Sci 83:89–109
Urbani B, Cormier L (2015) The ethnoprimatology of the howler monkeys (Alouatta spp.): from past to present. In: Kowalewski MM, Garber PA, Cortes-Ortiz L, Urbani B, Youlatos D (eds) Howler monkeys: behavior, ecology, and conservation. Springer, New York, pp 259–280
Voss RS, Fleck DW (2011) Mammalian diversity and Matses ethnomammalogy in Amazonian Peru. Part 1: Primates. Bull Am Mus Nat Hist 351:1–81
Acknowledgments
We are deeply grateful to the local authorities of both localities and to the Popoluca people who have shared their time and valuable knowledge with us, as well as Carlos Castaño-Uribe and Luciana Porter-Bolland for the academic support during this research and Concepción Acosta, Lorenzo Arteaga, John Aristizabal, Flavio Albino, and Bertha and Beto Palma for their invaluable support in the fieldwork. We are also grateful to Adriana Sandoval Comté for the help with the mapping, to Rolando González-Trápaga for the technical support and, finally, to Colin A. Chapman and Julien Rouyrre for the language editing. The research was partially supported by CONACYT’s MSc. Beca # 671519 and by the Instituto de Ecología A.C.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Pinto-Marroquin, M., Serio-Silva, J.C. (2020). Perception and Uses of Primates Among Popoluca Indigenous People in Los Tuxtlas, Mexico. In: Urbani, B., Lizarralde, M. (eds) Neotropical Ethnoprimatology. Ethnobiology. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27504-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-27504-4_1
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-27503-7
Online ISBN: 978-3-030-27504-4
eBook Packages: Biomedical and Life SciencesBiomedical and Life Sciences (R0)