Abstract
The pairing in technology institutes worldwide of technological innovation and development seems a straightforward and logical combination. Nonetheless, years of experience in development – with all its obstacles and barriers, as well as its opportunities and success stories – have shown that creation and implementation of innovation require a far more complicated mix of ingredients, in which innovation interacts with a societal framework and with a given rationale for development. That is to say that the development dynamic depends on multiple innovations, in technology, society and culture, the environment, politics and institutions. The technicist approach to development needs to be set aside in favour of a process that takes account of the active role played by different stakeholders in defining their own society. This implies the possibility of constituting an endogenous social plan rather than relying solely on an exogenous model. The end result is true acceptance and ownership of innovation, a core ingredient of social, economic or institutional sustainability in the processes for local change.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
References
Allen, A., & You, N. (Eds.). (2002). Sustainable urbanisation, bridging the green and brown agendas. London/Nairobi: DFID, UCL Development Planning Unit/UN-Habitat.
Barbedette, L. (2001). L’Etat, le local et la chose publique. Echanges sur la décentralisation en Afrique de l’Ouest. Bern: Direction du Développement et de la Coopération Suisse (DDC).
Bolay, J.-C. (2004). World globalisation, sustainable development and scientific cooperation. International Journal of Sustainable Development, 7(2), 99–120.
Brunel, S. (2005). La terre plutôt que les terriens? Développement du Sud et développement durable. In Association Antheios (Ed.), Géopolitique du développement durable (pp. 109–132). Paris: PUF.
Burkina Faso. (1999). TOD Textes d’Orientation de la Décentralisation. Ouagadougou: Commission Nationale de la Décentralisation.
Callon, M., & Latour, B. (Eds.). (1991). La science telle qu’elle se fait. Paris: La Découverte.
Da Cunha, A., Knoepfel, P., Leresche, J-Ph, & Nahrath, S. (2005). Enjeux du développement durable urbain. Lausanne: PPUR.
de Bruyne, P., & Nkulu Kabamba, O. (2001). La gouvernance nationale et locale en Afrique sub-saharienne. Paris: L’Harmattan.
Delsol, A. (2004). Capitalisation du Programme de Développement des Villes Moyennes (PDVM), Burkina Faso. Bern: Direction du Développement et de la Coopération Suisse (DDC).
Direction du Développement et de la Coopération Suisse (DDC). Adapted from C. Nigg-Wolfrom. (2002). Une expérience de coopération originale à Ouahigouya, Koudougou, Fada N’Gourma au Burkina Faso. Programme de Développement des Villes Moyennes 1990–2000, Bern.
Guay, L., Doucet, L., Bouthillier, L., & Debailleul, G. (2004). Les enjeux et les défis du développement durable. Connaître, décider, agir. Québec: Presses Université Laval.
Jacob, J.-P. (1998). L’enlisement des réformes de l’administration locale en milieu rural africain. La difficile négociation de la décision de décentraliser par les Etats et les intervenants externs. Bulletin de Association Euro-Africaine Anthropologie du Changement Social et Développement (APAD), 15.
Laurent, P.-J. (2004). Stratégies populaires dans une ville émergente et système de valeurs partagées. In P.-J. Laurent, A. Nyamba, F. Dassetto, B. Ouedraogo, & P. Sebahar (Eds.), Décentralisation et citoyenneté au Burkina Faso, Le cas de Ziniaré. Louvain-la-Neuve/Paris: Académia/L’Harmattan.
Lieberherr-Gardiol, F. (2005a). Des gouvernances urbaines en réinvention: transition et démocratisation dans trois villes burkinabè. In G. Solinis (Ed.), Construire des gouvernances: entre citoyens, décideurs et scientifiques (pp. 67–99). Paris: Peter Lang.
Lieberherr-Gardiol, F. (2005b). Des utopies du 21e siècle pour des villes durables. In Villes innovantes du monde entier, S-DEV 05 Plateforme internationale sur le développement urbain, Geneva.
Lieberherr-Gardiol, F. (2008). Urban sustainability and governance: Issues for the twenty-first century. International Social Science Journal, 59(193–194), 331–342.
Lieberherr-Gardiol, F. (2012). Governances, from global to urban – Between innovation and revamping. In F. Lieberherr-Gardiol & G. Solinis (Eds.), Which cities for the twenty-first century. Forthcoming publication.
Linder, W. (2002). Political challenges of decentralisation. Bern: Institut für Politikwissenschäft, Universität Bern.
Morin, E., & Kern, A. B. (1993). Terre-patrie. Paris: Seuil.
Programme des Nations Unies pour le développement [PNUD]. (2002). Approfondir la démocratie dans un monde fragmenté. New York: Rapport Mondial sur le Développement Humain.
Rist, G. (1996). Le développement. Histoire d’une croyance occidentale. Paris: Presses de sciences Po.
Sawadogo, A. R. (2001). L’Etat africain face à la decentralization. Paris: Karthala.
Sawadogo, A. R., & Barbedette, L. (2001). L’appropriation sociale des communes et de la décentralisation au Burkina Faso. Ouagadougou: Note exploratoire (CND).
Sy, O. (2009). Reconstruire l’Afrique. Bamako/Paris: Jamana/Charles Leopold Meyer.
United Nations Centre for Human Settlements – Habitat [UN-Habitat]. (2008). State of the world’s cities 2008/9, Harmonious cities. Nairobi: Earthscan.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Paris
About this chapter
Cite this chapter
Lieberherr-Gardiol, F. (2012). Multiple Innovations and Urban Development in Burkina Faso. In: Bolay, JC., Schmid, M., Tejada, G., Hazboun, E. (eds) Technologies and Innovations for Development. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0268-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0268-8_6
Published:
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-8178-0267-1
Online ISBN: 978-2-8178-0268-8
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)