Skip to main content
  • 270 Accesses

Résumé

Mais, dira-t-on, la science de l’économie et des finances n’est pas neuve! Certes elle est imparfaite — c’est le lot de toute science. Elle aurait pour principe d’établir des lois par le calcul et se devrait d’écarter les lieux communs. Si bien que les opinions n’auraient pas lieu d’y importer. Ce n’est pas si simple1 En effet, il se trouve précisément que l’économie la plus élaborée prend très au sérieux et jusque dans ses calculs, la nécessité de l’opinion et la forme que peut y prendre l’information. Comment dès lors trancher entre les opinions qui devraient se prêter aux calculs et celles qui n’y auraient pas de place? Se fier à une vue étroite des calculs, ce n’est donc pas épuiser la question. Faut-il s’en étonner soupirera l’ethnographe! Ce serait d’abord une affaire d’opinion et de croyance, et donc de sciences humaines! De nouveau c’est un peu simple: il n’est pas aujourd’hui d’économie ou de finance sans calcul.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Berthoud, Delmas et Demals [2007] offrent un large panorama de ce constat sous les angles spécialisés les plus divers.

    Google Scholar 

  2. Bourdieu [1992], Brian [1994] et [1996], Brian et Jaisson [2003] et [2007a].

    Google Scholar 

  3. Sur l’homologic entre les tensions dans un domaine de recherche et les choix théoriques implicites des protagonistes, voir Bourdieu [1987].

    Google Scholar 

  4. Taleb [2008], préparé par Taleb [2005].

    Google Scholar 

  5. «Conquérir, construire, constater», dit-on à la suite de Bourdieu, Chamboredon et Passeron [1968]; pour la mise en œuvre d’une telle démarche en sociologie à propos du hasard, et partant d’une enquête d’épistémologic historique, voir Brian et Jaisson [2007b].

    Google Scholar 

  6. Il convient de préciser que le scepticisme lui-même a une longue histoire, mais cela m’écarterait de mon propos. Pour un état des travaux récents, voir Histoire du scepticisme. De Sextus Empiricus à Richard H. Popkin, Revue de synthèse, t. 119, no 2–3, avril–septembre 1998.

    Google Scholar 

  7. Pascal, De l’esprit de géométrie [ms/1728/2000], t. II, p. 182.

    Google Scholar 

  8. Ibid., p. 170.

    Google Scholar 

  9. On sait aujourd’hui que Pascal a combiné dans sa géométrie du hasard des éléments qu’on peut attester à des époques antérieures, formant une méthode de calcul selon ses propres termes «stupéfiante»: il est vrai qu’elle lui permettait de joindre les démonstrations des mathématiques à l’incertitude du hasard, fondant effectivement une sorte de géométric qu’on désignera plus tard de manière algébrique en parlant de calcul des probabilités; Pascal [1654/1998], t. I, p. 172.

    Google Scholar 

  10. Walter et Brian [2007].

    Google Scholar 

  11. Le mot de «remaniement» relève ici de la sociologie de la mémoire collective et désigne certaines des opérations par lesquelles perdurent les groupes sociaux au-delà des actions individuelles, voir Halbwachs [1941/2008].

    Google Scholar 

  12. Krueger [1987–1989].

    Google Scholar 

  13. La littérature historique est copieuse depuis trois décennies sur l’histoire du calcul des probabilités, voir Brian et Jaisson [2007a] où nombre de ces ouvrages sont indiqués. Voir aussi la revue spécialiséc, le Journal électronique d’histoire des probabilités et de la statistique/Electronic Journal for History of Probability and Statistics (www.jehps.net).

    Google Scholar 

  14. Todhunter [1865], Daston [1988].

    Google Scholar 

  15. Laplace [1812] et [1814].

    Google Scholar 

  16. C’est à Condorcet que revient la primeur de cet élargissement (j’emploic à dessein le vocabulaire du xxe siècle, voir Nadeau [1999], p. 180), voir Condorcet [1784–1787]. Mais c’est à Laplace, dans ses mémoires contemporains, qu’on doit la mise au point du calcul fonctionnel pertinent. Sur ce moment, voir Brian [1994].

    Google Scholar 

  17. Brian et Jaisson [2007a].

    Google Scholar 

  18. Bachelier [1900].

    Google Scholar 

  19. Pour deux synthèses, voir Mandelbrot [1997] et [2005].

    Google Scholar 

  20. Brian [2009].

    Google Scholar 

  21. Voir Barbut et Mazliak [2008].

    Google Scholar 

  22. Ces recherches, en France, se situent dans le sillage de l’œuvre d’Ernest Coumet (1933-2003), voir le no 2–3–4, 2001, de la Revue de synthèse.

    Google Scholar 

  23. D’Alembert [1754], Condorcet [1784–1787], Laplace [1812] et [1814]. À ce sujet, voir Brian [1994].

    Google Scholar 

  24. Pascal [2000], t. II, p. 154–182. dans son prolongement, et dans celui des écrits épistémologiques de Poincaré, voir Daval et Guilbaud [1945] dont proviennent les premiers travaux de Coumet, cité précédemment.

    Google Scholar 

  25. Pascal [1662/2000], t. II, p. 527–540, p. 1292–1296, Mesnard [1965], Roche [2008], p. 117.

    Google Scholar 

  26. Pour reconstituer ce tableau, voir Roche [2008], p. 57–120.

    Google Scholar 

  27. Le chiffre de 35 millions vaut tous cas confondus, habitués ou visiteurs, marcheurs ou transportés. Source: Mairie de Paris, Le Bilan des déplacements en 2006 à Paris, www.paris.fr, en ligne en août 2008.

    Google Scholar 

  28. Mauss [1925/2007], Simiand [1932] ct [2006].

    Google Scholar 

  29. Voir notamment Heilbron et Convert [2004], Steiner [2005], Dufy et Weber [2007].

    Google Scholar 

  30. Mauss [1934/1974], p. 116. Mauss évoque des travaux ethnographiques conduits en Afrique subsaharienne de l’Ouest.

    Google Scholar 

  31. Pour un bilan récent de la trajectoirc de Halbwachs qui l’a conduit aussi bien à réévaluer la démographic qu’à fonder la sociologie de la mémoire collective, voir Halbwachs [1941/2008].

    Google Scholar 

  32. Mauss [1934/1974], p. 117–118. Le débat où s’insert cette prise de position est contemporain du contexte favorisé par la crise de 1929. On notera que ce qu’il dit des années 1930 vaut pour 2009: avec la crise, on voyage moins, on s’en tient au patrimoine, et… les chercheurs, désorientés, renoncent à la science. Ici même, il n’en est pas question!

    Google Scholar 

  33. Simiand [1932] et [2006]; Halbwachs [1930], [1938a] et [1938b] dont le titre original était particulièrement clair: Analyse des mobiles dominants qui orientent l’activité des individus dans la vie sociale.

    Google Scholar 

  34. Bourdieu [1963] mentionne explicitement Halbwachs [1930] et [1938b].

    Google Scholar 

  35. Cet apprentissage du corpus leibnizien et cette emprise phénoménologique, Bourdieu les avait en commun avec Halbwachs, bien que leurs itinéraires fussent différents, et pour cause, à cinquante ans d’intervalle; voir la première partie dans Halbwachs [2008].

    Google Scholar 

  36. Bourdieu [1963], [1972], [1977], [1980] et [1997].

    Google Scholar 

  37. Sur les nécessaires égarements de la scolastique contemporaine, voir Bourdieu [1997], p. 21–109.

    Google Scholar 

  38. Animadversiones in Burdeum aurions-nous sans doute plaisanté ensemble! Outre la chance d’avoir pu m’entretenir assez régulièrement avec Bourdieu sur ces questions pendant une vingtaine d’années (voir Brian et Jaisson [2003], un autre dialogue m’a aidé à aboutir à la formulation que je livre ici. Il s’est tenu à Vienne, depuis une dizaine d’années, avec Elisabteh Nemeth, philosophe spécialiste des oeuvres d’Ernst Cassirer (1874–1945), d’Otto Neurath (1882–1945) et de Pierre Bourdieu.

    Google Scholar 

  39. Bourdieu [1963], part. II, chap. II, sect. 3, p. 338–352, nourries d’observations de terrain et de résultats d’enquête statistique.

    Google Scholar 

  40. Ce point, effectivement, pouvait être mis au crédit de Halbwachs [1938a] et [1938b].

    Google Scholar 

  41. Cette fois, c’est l’argument de Mauss [1925] et [1934], mais déployé différentiellement.

    Google Scholar 

  42. Bourdieu [1963], p. 338–339, p. 346; souligné dans l’original.

    Google Scholar 

  43. Bourdieu [1972], p. 176–178; souligné dans l’original. Sur la question de l’intériorisation des chances objectives se joue l’un des aspects les plus discutés de la théorie bourdieusienne: on y reconnaît souvent un déterminisme. C’est l’avatar d’une critique ancienne qu’ont déjà dû affronter tour à tour Quetelet et Durkheim… Fondamentalement, le point touche le statut de l’incertitude dans les sciences morales et sociales depuis le XIXe siècle. Bourdieu s’est justifié plusieurs fois à ce sujet, sans avoir convaincu ses critiques, semble-t-il. On ne peut sortir d’une telle querelle qu’en réexaminant minutieusement les rapports complexes qu’entretiennent depuis le milieu du XVIIIe siècle les mathématiques du probable et les sciences morales devenues plus tard les sciences sociales. Voir Brian et Jaisson [2007a] et [2007b].

    Google Scholar 

  44. Bourdieu [1972], p. 176; souligné dans l’original.

    Google Scholar 

  45. Wacquant et Calhoun [1989].

    Google Scholar 

  46. Bourdieu [2000].

    Google Scholar 

  47. Bourdieu [1977a], p. 67 (écrit en 1963).

    Google Scholar 

  48. Bourdieu [1977a], p. 7; soulignés dans l’original (daté de décembre 1976).

    Google Scholar 

  49. Pour Max Weber, l’importance de la théorie de l’utilité marginale était un critère de l’époque capitaliste. Bourdieu [1977a], p. 16, reprend son argument.

    Google Scholar 

  50. Voir Bourdieu [2001] et Bouveresse, [2003].

    Google Scholar 

  51. Bourdieu [1997], chap. 6, p. 246–288.

    Google Scholar 

  52. Bourdieu [1997], p. 256.

    Google Scholar 

  53. S’il s’agissait de revenir sur l’ensemble de la théorie bourdieusienne, ce qui n’est pas mon propos ici, il faudrait indiquer comment les concepts d’habitus et de champ procèdent d’une restriction phénoménologique comparable. Or c’est bien le cas. On discuterait ensuite le concept de violence symbolique qui découle des tensions entre ces deux dimensions. Un point de départ pourrait être le commentaire du roman Le Procès de Franz Kafka (1883–1924) dans Bourdieu [1997].

    Google Scholar 

  54. Par exemple, sur la place effective et idéologique des statistiques en URSS, voir Mespoulet [2008].

    Google Scholar 

  55. Voir notamment Bourdieu [2001] et, pour quelques lignes, [2005], p. ix.

    Google Scholar 

  56. Brian [1996].

    Google Scholar 

  57. Brian et Jaisson [2007b].

    Google Scholar 

  58. En français, le mot objectivation ne pose guère de problème, tout au moins depuis Ignace Meyerson (1888–1983) (Meyerson [1948/1995]). Mais je dois avouer que j’ai rencontré de fréquents malentendus au cours des discussions, en langue anglaise, avec des historiens des sciences qui entendaient objectivité.

    Google Scholar 

  59. C’est ici l’occasion de saluer la mémoire de Michel Métivier, alors professeur de mathématique appliquéc à l’École polytechnique, et de remercier Ludovic Lebart, directeur de mes recherches doctorales, dans ce domaine, pour leur bienveillance à l’égard du thésard que j’étais alors, soucieux d’apprendre et de comprendre, mais passablement indifférent aux débouchés habituels de ce genre d’études. Ce doctorat a abouti à Brian [1986].

    Google Scholar 

  60. Bourdieu [2005], p. xix (entretien donné en décembre 1988).

    Google Scholar 

  61. Halbwachs [1937/2005], p. 143–144.

    Google Scholar 

  62. C’est, je le crains, le principe de Desrosières [1993] (mais conformément à un cadre théorique autre que celui de Bourdieu), cela malgré d’autres travaux plus prudents, voir Desrosières [2008].

    Google Scholar 

  63. Coumet [1970], Hacking [1975] et [1990], Perrot [1977] et [1981], Lepenies [1985], Porter [1986], Krucger [1987–1989], Fagot-Largeault [1989] ou encore Heilbron [1990].

    Google Scholar 

  64. Brian [1990].

    Google Scholar 

  65. Bourdieu [1977b].

    Google Scholar 

  66. Ce cas est analysé dans Brian [1990] et [1994].

    Google Scholar 

  67. Brian [1990].

    Google Scholar 

  68. Brian [1994], notamment la conclusion et sa réinterprétation dans Brian [2001].

    Google Scholar 

  69. Voir dans le premier cas Condorcet [2004] et, dans le second, Halbwachs [1936/2005] et Brian [2008].

    Google Scholar 

  70. Je résume ici la conclusion de Brian et Jaisson [2007a] relative à l’histoire des statistiques et calcul des probabilités, p. 183–185.

    Google Scholar 

  71. Plusieurs historiens avaient constaté que les années 1840 marquaient un tournant dans l’histoire des formes manifestées par le raisonnement statistique: Porter [1986], Daston [1988], Hacking [1990].

    Google Scholar 

  72. Brian et Jaisson [2007b].

    Google Scholar 

  73. Brian et Jaisson [2007b], p. 229.

    Google Scholar 

  74. Aussi étrange que cela puisse paraître de prime abord, chez Durkheim son homologue était le taux de suicide. Voir Jaisson [2007].

    Google Scholar 

  75. Walter et Brian [2007a]. Christian Walter projette de publier d’autres ouvrages, qui, comme celui-ci pour ma part, s’articuleront en partie avec ce premier élément.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Brian, É. (2009). Que faire de l’incertitude?. In: Comment tremble la main invisible. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-99665-8_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-99665-8_1

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-99664-1

  • Online ISBN: 978-2-287-99665-8

Publish with us

Policies and ethics