Abstract
The transition to this empirical section is made with the question: To which historical situation is research into conspiracy theory indebted? One would perhaps expect that due to the fact that the core or decisive moment in the national-socialist world view was of a conspiratorial-theoretical nature, namely the thesis of the Jewish world conspiracy, this would have elicted a boom in scientific research after World War II. Yet in the first decades after 1945 there was little evidence of this. Mter more-or-less partial preparatory works, as far as I can see, Norman Cohn was the first to publish a scientifically adequate presentation of the genesis of the myth of the Jewish world conspiracy and the fabrication of the “Protocols of the Elders of Zion” in his book Warrant for Genocide in 1967. A year later, Leon Poliakov followed suit in Volume 3 of his History of Antisemitism (1968, pp. 289–298) with a summary ofthe genesis ofthe modern conspiracy theory before and after the French Revolution, above all, of the thesis of the Freemason-Jewish world conspiracy. Then, in 1970, the works of Jacob Katz, Jews and Freemasons in Europe, 1723–1939 and of Seymor Martin Lipset and Earl Raab, The Politics of Unreason. Right-Wing Extremism in America, 1790–1970 appeared. In 1976, Johannes Rogalla von Bieberstein published a book in Germany with the promising title, The Thesis of Conspiracy, 1776–1945. However, basically he only dealt with one single conspiracy theory—that put forward by Abbe Barruel (1797/1798) and others after the French Revolution: Freemasons and Jews, Illuminati and Jacobins had conspired to bring about the revolution.
ArticleNotes
Translated by Pauline Cumbers.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
References
Arendt, H. (1955). The origins of totalitarianism. New York.
Ball, H. (1923/1924). Carl Schmitts Politische Theologie, Hochland, 21, 263–286.
Barruel, A. (1797/1798). Mémoires pour servirà l’histoire du jacobinisme, Vols. 1–4. London.
Becker, G., Bovenschen, S., & Brackert, H. (1977). Aus der Zeit der Verzweijlung. Frankfurt am Main.
Beier, G. (1976). Das Problem der Arbeiteraristokratie im 19. und 20. Jahrhundert. Zur Sozialgeschichteeiner umstrittenen Kategorie. In Beier, G. (1981). Geschichte und Gewerkschaft. Politisch-historische Beiträge zur Geschichte sozialer Bewegungen. Köln.
Bennett, J.W. (1976). The ecological transition. New York.
Blackbourn, D., & Eley, G. (1984). The peculiarities of German history. Bourgeois society and politics in 19th century Germany. Oxford.
Bodin, J. (1580). Démonomanie des sorciers. Paris.
Borst, A. (1953). Die Katharer. Stuttgart.
Breßlau, H. (1879). Das Testament Peter’s des Großen. Historische Zeitschrijt, No. 41, 385–409.
Brunt, P.A. (1966). The Roman mob. Past and Present, No. 35, 3–27.
Burke, E. (1790). Reflections on the French Revolution. London.
Castoriadis, C. (1975). L’institution imaginaire de la société (2nd ed.). Paris.
Chodzko, M. (1839). Histoire de la Pologne. Paris.
Clifford, R. (1798). Application ofBarrue’s memoirs oflacobinism to the secret societies of Ireland and Great Britain. London.
Cohn, N. (1967). Warrant for genocide. London.
Cohn, N. (1975). Europe’s inner demons. An enquiry inspired by the Great Witch-Hunt. London.
Delumeau, J. (1978). La peur en occident (XlV e -XVIII e siècles). Une cite assiegee. (Vols. 1–2). Paris
de Maistre, J. (1794). Considérations sur la France.
Duby, G. (1962). L’économie rurale et la vie des campagnes dans I’occident médiéval. France, Angleterre, Empire lXe-XVe siecles: Vol. 2. Essai de synthese et perspectives de recherché. Paris.
van Dülmen, R. (1975). Der Geheimbund der Illuminaten. Stuttgart.
Elbs, E. (1987). “Die von Seculis her angewohnte Rebellionsseuche.” Bäuerlicher Widerstand in der Grafschaft Hohenzollem 1584–1740. Weingarten.
Eley, G. (1976). Defining social imperialism: Use and abuse of an idea. Social History, 1, 265–290.
Favret, J. (1971). Sorcières et lumières, Critique, No. 27, 351–376.
Feyerabend, P. (1975). Against method. London.
Gaillardet, F. (1836). Mémoires de Chevallier d’Eon. Paris.
Ginzburg, C. (1966). I benandanti. Torino.
Graus, F. (1981). Judenpogrome im 14. lahrhundert: Der Schwarze Tod. In Martin, B. & Schulin, E. (1981). Die luden als Minderheit in der Geschichte. München.
Grießinger, A. (1981). Das symbolische Kapital der Ehre. Streikbewegungen und kollektives Bewußtsein deutscher Handwerksgesellen im 18. lahrhundert.
Groh, D. (1961). Rujβland und das Selbstverständnis Europas. Neuwied.
Groh, D. (1971). The Kiel-Mutiny. In P. Young (Ed.), History ofthe First World Uilr (Vol. 7, pp. 3113–3115).
Groh, D. (1968). Der Umsturz von 1918 im Erlebnis der Zeitgenossen. In H.J. Schoeps (Ed.), Zeitgeist der Weimarer Republik (pp. 7–32). Stuttgart.
Groh, D. (1972).L’échec de la“fondation interne du Reich.” Revue dhistoire Moderne et Contemporaine, 19, 269–282.
Groh, D. (1979). Base-processes and the problem of organization: Outline of a social history research project. Social History, 4, 265–283.
Groh, D. (1985). Collective behaviour from the 17th to the 20th century: Change of phenomena, change of perception or no change at all? In F.C. Graumann & S. Moscovici (Eds.), Changing Conceptions of Crowd, Mind and Behavior. New York.
Groh, D. (1986). “Spuren der Vernunft in der Geschichte.” Der Weg von Jurgen Habermas zur “Theorie des kommunikativen Handelns” im Schatten Max Webers, Geschichte und Gesellschaft, 12, 443–476.
Groh, R. (1984). Ironie und Moral im Werk Diderots. München
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns (Vols. 1–2). Frankfurt.
Halévi, R. (1984). Les loges maconniques dans la France d’ancien régime. Aux origines de la sociabilité démocratique. Paris.
Haller, K. L. von (1816). Restauration der Staats-Wissenschaft oder Theorie des natürlichgeselligen Zustands der Chimäre des kunstlich burgerlichen entgegengesetzt (Vols. 1–2).Winterthur.
Hauser, H. (1929). Une famine il y a 400 ans. Organisation communale de la defense contre la disette. In Travailleurs et marchands de l’ancienne France (1920) (2nd ed., pp. 114–129). Paris.
Haverkamp, A. (1981). Zur Geschichte der Juden im Deutschland des Späten Mittelalters und der Frühen Neuzeit. Stuttgart.
Haverkamp, A. (1981). Die Judenverfolgungen zur Zeit des Schwarzen Todes im Gesellschaftsgefüge deutscher Städte. In Idem (Hg) (1981), 27–93.
Heinsohn, G., Knieper, R., & Steiger, O. (1979). Menschenproduktion. Allgemeine Bevölkerungstheorie der Neuzeit. Frankfurt.
Hiller von Gaertringen, F.F. (1963). “Dolchstoß”-Diskussion und “Dolchstoßlegende” im Wandel von vier Jahrzehnten. In Geschichte und Gegenwartsbewußtsein (pp. 122–134).Dusseldorf.
Hobson, JA., (1902). Imperialism. London.
Hölscher, L. (1979). Öffentlichkeit und Geheimnis. Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zur Entstehung der Öffentlichkeit in der fruhen Neuzeit. Stuttgart.
Honegger, C. (Ed.). (1978). Die Hexen der Neuzeit. Studien zur Sozialgeschichte eines kulturellen Deutungsmusters (2nd ed., pp. 21–151). Frankfurt.
Im Hof, U. (1982). Das gesellige Jahrhundert. München.
Institoris, H., & Sprenger, J. (1596). Malleus Maleficarum. Lyon.
Jeggle, U. (1977). Kiebingen-eine Heimatgeschichte. Tubingen.
Kaplan, S.L. (1976). Bread, politics and political economy in the reign of Louis XV (Vois. 1–2). Den Haag.
Kaplan, S.L. (1982). The famine plot persuasion in 18th-century France (Transaction of the American Philosophical Society, Vol. 72, part 3). Philadelphia.
Katz, J. (1970). Jews and Freemasons in Europe, 1723–1939. Cambridge, MA.
Keller, H. (1986). Zwischen regionaler Begrenzung und universalem Horizont. Deutschland im Imperium der Salier und Staufer, 1024–1250. Berlin.
Kesting, H. (1959). Geschichtsphilosophie und Weltbürgerkrieg. Deutungen der Geschichte vor der Französischen Revolution bis zum Ost-West Konjlikt. Heidelberg.
Koestler, A. (1950). Darkness at noon. New York.
Koselleck, R. (1959). Kritik und Krise. Zur Pathogenese der burgerlichen Welt. Freiburg.
Koselleck, R. (1967). Historia magistra vitae. In Vergangene Zukunjt. Zur Semantik Geschichtlicher Zeiten (pp. 38–66). Frankfurt.
Koselleck, R. (1972). Einleitung. In O. Brunner, W. Conze, & R. Koselleck (Eds.). Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland (Vol. 1, pp. XIII-XXVII). Stuttgart.
Koselleck, R. (1979). Vergangene Zukunjt. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt.
Kuhn, T.S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago.
Kuhn, T.S. (1970). The structure of scientific revolutions (2nd ed.). Chicago.
Kuhn, T.S. (1971). The relations between history and history of science. Daedalus, No. 100, 271–304.
Kuhn, T.S. (1974). Second thoughts on paradigms. In F. Suppe (Ed.), The structure of scientific theories (pp. 459–482). Urbana, IL.
Kunze, M. (1982). Straße ins Feuer. Vom Leben und Sterben in der Zeit des Hexenwahns. München.
Lakatos, I., & Musgrave, A. (Eds.). (1970). Criticism and the growth of knowledge. Cambridge.
Leff, G. (1956). The 14th century and the decline of scholasticism. Past and Present, No.9, 30–41.
Le Franc, J.F. (1791). Le voile levé pour les curieux ou Ie secret de la révolution réléve àl’aide de la Franc-maconnerie. Paris.
Le Franc, J. F. (1792). Conjuration contre la religion Catholique et les souverains, dont Ie projet, concu en France, doit s’exécuter dans l’univers entier. Paris.
Le Goff, J. (1971). Le Moyen Age (1060–1330) (pp. 227–240). Paris.
Lehovitch, D.V. (1948). The testament of Peter the Great. The American Slav. and East European Review, 7, 111–124.
Lenin, W.J. (1964). Werke (Vol. 23). Berlin.
Lesur, M. (1812). Des progrés de la puissance russe depuis son origine jusqu’au commencement du X/Xe siècle. Paris.
Lipset, S.M., & Raab, E. (1970). The politics ofunreason. Right-wing extremism in America. New York.
Lübbe, H. (1977). Geschichtsbegriff und Geschichtsinteresse. Analytik und Pragmatik der Historie. Basel.
Macfarlane, A. (1970). Witchcraft in Tudor and Stuart England. London.
Mandrou, R. (1968). Magistrats et sorciers en France au 17 e siècle. Une analyse de psychologie historique. Paris.
Marx, K. (1954). UJ Russie et l’Europe (B. Hepner, Ed.). Paris.
Meili, D. (1979). Hexen in Wasterkingen: Magie und Lebensform in einem Dorf des frühen 18. lahrhunderts. Zürich.
Midelfort, H.C.E. (1972). Witch hunting in southwestem Germany 1561–1684. Stanford.
Mittelstraß, J. (1984). Forschung, Begründung, Rekonstruktion. Wege aus dem Begründungsstreit. In H. Schnädelbach (Ed.) Rationaliäit (pp. 117–140). Frankfurt.
Moorhouse, H.F. (1978). The Marxist theory of labour aristocracy. Social History, 3, 61–82.
Moraw, P. (1985). Von offener Verfassung ZU gestalteter Verdichtung. Das Reich im späten Mittelalter, 1250–1490. Berlin.
Muchembled, R. (1978). Culture populaire et culture des elites dans la France modeme (XV e -XVll e. Paris.
Pirenne, H. (1926). Histoire de Belgique (Vol. 6). Brüssel.
Polanyi, K. (1944). The great transformation. London.
Polanyi, M. (1970). The stability of scientific theories against experience. In M. Marwick (Ed.), Witchcraft and sorcery (pp. 332–341). Harmondsworth. (Original work published 1958)
Poliakov, L. (1966). The history ofanti-semitism (Vol. 1). London.
Poliakov, L. (1968). Histoire de l’antisemitisme (Vol. 3). Paris.
Reddy, W. (1977). The textile trade and the language of the crowd at Rouen, 1752–1871. Past and Present, No. 74, 62–89.
Reid, A. (1978). Politics and economics in the formation. of the British working class: A response to H.F. Moorhouse. Social History, 3, 347–361.
Reinalter, H. (Ed.). (1983). Freimaurer und Geheimbünde im 18. lahrhundert in Mitteleuropa. Frankfurt.
Rjazanov, N. (1909). Karl Marx über die Vorherrschaft Rußlands in Europa. Berlin.
Roberts, J.M. (1972). The mythology ofthe secret societies. New York.
Rubel, M. (1960). Les cahiers d’ etude de Karl Marx, II: 1853–1856. International Revue of Social History, 5, 39ff.
Russel, J. B. (1972). Witchcraft in the Middle Ages. Ithaca.
Schindler, N. (1982). Freimaurerkultur im 18. Jahrhundert. Zur sozialen Funktion des Geheimnisses in der entstehenden bürgerlichen Gesellschaft. In R. Berdahl et al., Klassen und Kulture. Sozialanthropologische Perspektiven in der Geschichtsschreibung (pp. 205–262). Frankfurt.
Schmitt, C. (1938). Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols. Hamburg.
Schormann, G. (1981). Hexenprqzesse in Deutschland. G8OTTENGEN: Vandenhoeck.
Schormann, G. (1981). Hexenprozesse in Nordwestdeutschland. Hildesheim: Lax.
Scott, J.C. (1976). The Moral Economy ofthe Peasant. Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven.
Scott, IC. (1977). Protest and profanation: Agrarian revolt and the Little tradition. Theory and Society, 4, 1–38, 211–249.
Shannon, A.C. (1983). The medieval inquisition. Washington.
Sokolnicki, M. (1927). Le testament de Pierre Le Grand. Revue des Sciences Politiques, 88–99.
Spee, F. von (1631). Cautio Criminalis oder Rechtliches Bedenken wegen der Hexenprozesse. Rinteln.
Starck, I.A. (1803). Triumpfder Philosophie im 18. Jahrhundert (Vols. 1–2). Frankfurt.
Thomas, K. (1970). Religion and the decline of magic. London.
Thompson, E.P. (1971). The “moral economy” of the English crowd in the 18th century. Past and Present, No. 50, 76–131.
Thompson, E.P. (1971/72). Anthropology and the discipline of historical context. Midland History, 41–55.
Tilly, L.A. (1971). The food riot as a form of political conflict in France. Journal ofInterdisciplinary History, 2, 23–57.
Trachtenberg, J. (1943). The devil and the Jews. The medieval conception ofthe Jew and its relation to modem antisemitism. New York.
Trevor-Roper, H.R. (1967). Religion, the Reformation and social change. London.
Troßbach, W. (1986). Soziale Bewegung und politische Erfahrung. Bäuerlicher Protest in oberhessischen Territorien, 1648–1806. Weingarten.
Unverhau, D. (1983). Die Hexen aus Angeln. Jahrbuch für Geschichte, No.5, pp. 68–70.
Urquhart, D. (1853). The progress of Russia in the west North and South. London.
von Bieberstein, J.R. (1976). Die These von der Verschwörung, 1776–1945. Philosophen, Freimaurer, Juden, Liberale und Sozialisten als Verschwörer gegen die Sozialordnung. Bern.
Weber, M. (1956). Wirtschaft und Gesellschaft (4th ed.). Tübingen.
Wehler, H.-V. (1969). Bismarck und der Imperialismus. Köln.
Williams, D.H. (1976). Were ‘hunger’ rioters really hungry? Some demographic evidence. Past and Present, No. 71, pp. 70–75.
Winkler, H.A. (Ed.). (1974). Organisierter Kapitalismus. Voraussetzungen undAnfänge. Göttingen.
Wong, R.B. (1983). Les émeutes de subsistence en Chine et en Europe occidentale. Annales, 38, 234–258.
Zmarzlik, H.-G. (1976). Das Kaiserreich in neuer Sicht? Historische Zeitschrijt, 202, 105–107.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Springer-Verlag New York Inc.
About this chapter
Cite this chapter
Groh, D. (1987). The Temptation of Conspiracy Theory, or: Why Do Bad Things Happen to Good People? Part II: Case Studies. In: Graumann, C.F., Moscovici, S. (eds) Changing Conceptions of Conspiracy. Springer Series in Social Psychology. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4618-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4618-3_2
Publisher Name: Springer, New York, NY
Print ISBN: 978-1-4612-9802-1
Online ISBN: 978-1-4612-4618-3
eBook Packages: Springer Book Archive